Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/periferiche/6306/viewsonic-elite-xg321ug-mini-led-anche-nel-gaming_index.html

Abbiamo provato il nuovo ViewSonic Elite XG321UG: un monitor espressamente indirizzato ai videogiocatori, come lo scorso anno Asus ROG Swift PG32UQX, ma con l'aggiunta della retroilluminazione a mini-LED che porta benefici molto evidenti, soprattutto all'HDR.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

3k senza hdmi 2.1?! un vero affarone, corro a comprarlo

3k senza hdmi 2.1?! un vero affarone, corro a comprarlo

beh però costa poco

3k senza hdmi 2.1?! un vero affarone, corro a comprarlo

Probabilmente quelle caratteristiche dell'output (4k, 144hz, hdr1400) vanno oltre la specifica hdmi 2.1 che se non ricordo male si limita ai 120hz sul 4k, di conseguenza essendo per un pubblico decisamente PC hanno ritenuto superfluo aggiungerla.

Probabilmente quelle caratteristiche dell'output (4k, 144hz, hdr1400) vanno oltre la specifica hdmi 2.1 che se non ricordo male si limita ai 120hz sul 4k, di conseguenza essendo per un pubblico decisamente PC hanno ritenuto superfluo aggiungerla.Hanno voluto risparmiare, limitando lo sfruttamento da console. Poi la 2.0 l'hanno messa, chi la usa su PC?

Lo schermo va oltre le specifiche, però con le console non sfrutti manco quelle. Logico...

Viene definito da gioco, quando ne limita una parte importante. Senza considerare il fattore rivendibilità, stroncato da una mancanza simile.

Come al solito, questi difettucci non si sottolineano bene, come il classico contrasto limitato da IPS.
Magari misurandolo neanche ci arriva, a quel solitissimo 1000:1.
Recensione per gentile concessione, così si arriva presto alla pensione...

Ma vabbè, come si diceva, costa solo 3300€, non si può chiedere troppo... come fanno loro. :fagiano:

guarda che non sto dicendo che come scelta non sia discutibile, ma dubito che chi compra una consolle da 500€ si compri un monitor da 3000€ diversamente da chi gioca in 4k@144hz che di sicuro non gioca con un pc da due soldi, ma a parte questo come dicevo sull hdmi 2 quell output non lo hai comunque.

guarda che non sto dicendo che come scelta non sia discutibile, ma dubito che chi compra una consolle da 500€ si compri un monitor da 3000€ diversamente da chi gioca in 4k@144hz che di sicuro non gioca con un pc da due soldi, ma a parte questo come dicevo sull hdmi 2 quell output non lo hai comunque.A 4K@144Hz non ci giochi e basta, puoi avere il PC che ti pare. A meno che non si tocchi giochetti vecchietti, e a quel punto giocandoli a 4K ci perderesti pure, visti gli asset non rapportati.

È più marketing che altro, lo sappiamo quasi tutti... In pratica, quelle specifiche sono sprecate, e senza HDMI-2.1 non arrivi manco alle vecchie.

Quello che non mi quadrava era quel "di conseguenza" messo appresso alle specifiche superiori, come se non cozzasse ancora meglio.
Per il resto, ci mancherebbe pure che il target fosse l'home cinema...


Ma poi, non capisco il legame forzato col prezzo delle console.
Il consolaro è consolaro, non è che chi ha i soldi diventa appassionato di PC automaticamente. Mai visto impianti audio/video da decine di migliaia di € con la console attaccata?

Ora, sono d'accordo che il consolaro facoltoso non sarà la sagoma preferita, però quel limite a quel prezzo è veramente ridicolo. Già a vedere le specifiche lo gnorri penserebbe ad uno schermo vecchio.

Passi i 120Hz da giocare ultra-scalati da console, ma il VRR è una mancanza grossa. XSX dovrerbbe adattarsi, PS5 pare dia problemi pure con qualche 2.1 certificata, figurarsi...

Mi pare na poracciata e prescindere, su uno schermo nuovo costoso come quello. Per me ci rimettono in vendite e immagine.

La trovo proprio una cosa stupida, insomma.

Io trovo solo una porcata il prezzo, un prezzo del genero lo tollero solo su schermi da lavoro, per semi/professionisti non per giocare, ok lo daranno ai soliti 5 YOUTUBER ma se come dicono sopra non lo puoi sfruttare in tutti gli ambiti, la mancanza hdmi-2.1 perche? Per risparmiare? Cosa gli costava? Su un prezzo del genere mi aspetto tutto il possibile.

Io trovo solo una porcata il prezzo, un prezzo del genero lo tollero solo su schermi da lavoro, per semi/professionisti non per giocare, ok lo daranno ai soliti 5 YOUTUBER ma se come dicono sopra non lo puoi sfruttare in tutti gli ambiti, la mancanza hdmi-2.1 perche? Per risparmiare? Cosa gli costava? Su un prezzo del genere mi aspetto tutto il possibile.

la mancanza del hdmi 2.1 è dovuto al limite del modulo gsync ultimate. Finché nvidia non aggiorna l'hardware ci saranno ste cose, ce l'ha anche il dell qdoled questa mancanza.

prezzo improponibile