Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/buco-nero-nel-cuore-della-via-lattea-la-prima-immagine-di-sagittario-a*-sgr-a*_107119.html

Gli astronomi hanno svelato la prima immagine del buco nero nel cuore della nostro Galassia, la Via Lattea. Sagittario A* (Sgr A*) si presenta con dimensioni inferiori a M87*, il buco nero al centro della galassia Messier 87, ben più lontana da noi.


Click sul link per visualizzare la notizia.

mi sembra somigli parecchio a quella di M87 che hanno pubblicato circa un anno fa...

A voler essere buoni potrei pensare che quello "apazia via ogni dubbio" sia una freddura. Ma Articolo comunque gradito.

ecco dove finiscono tutti i pan di stelle delle pubblicita'....non erano i piccioni a farli sparire :asd:

Buon articolo, ho apprezzato molto la spiegazione sulla difficoltà di un lavoro simile, anche se essendo questa una testata informatica avrei gradito due parole anche sulla spaventosa mole di dati che è stata elaborata e sulla potenza necessaria per concepire una foto simile.
Ma vista la media degli articoli a tema astronomico, sono soddisfattissimo lo stesso dell'impegno messo nella stesura

Domanda: ma il nuovo telescopio James Webb non è pensato per poter fare questo tipo di osservazioni?

Certo che davanti a questi fenomeni ci scopriamo ad essere delle nullità galattiche. Forse è per questo che molti non vogliono che si esplori lo spazio o esprimono i propri dubbi sull'utilità di questi investimenti: la conoscenza rende pigmei.

Domanda: ma il nuovo telescopio James Webb non è pensato per poter fare questo tipo di osservazioni?

no, il James Webb, per quanto avanzato, è un telescopio tradizionale;
qui è stata usata l'interferometria utilizzando radiotelescopi posti in tutti il globo simulando di fatto un telescopio delle dimensioni della Terra stessa (o anche di più se usi satelliti)

la tecnica
https://it.wikipedia.org/wiki/Very-long-baseline_interferometry

il "telescopio"
https://it.wikipedia.org/wiki/Event_Horizon_Telescope

mi sembra somigli parecchio a quella di M87 che hanno pubblicato circa un anno fa...

Sarebbe strano il contrario: "I buchi neri non hanno peli (https://it.wikipedia.org/wiki/Teorema_no-hair)", si dice in ambito accademico, perche' i buchi neri non sono variabili, ma sono sempre totalmente descritti da tre singoli parametri: massa, momento angolare e carica elettrica. Quindi il fatto che si somiglino tutti e non abbiano ad esempio una varieta' come quella dei pianeti e' una ulteriore conferma della teoria della relativita'.

no, il James Webb, per quanto avanzato, è un telescopio tradizionale;
qui è stata usata l'interferometria utilizzando radiotelescopi posti in tutti il globo simulando di fatto un telescopio delle dimensioni della Terra stessa (o anche di più se usi satelliti)

la tecnica
https://it.wikipedia.org/wiki/Very-long-baseline_interferometry

il "telescopio"
https://it.wikipedia.org/wiki/Event_Horizon_Telescope

E aggiungerei, colei che ha messo su la teoria e gli algoritmi per la ricostruzione dell'immagine:

Katie Bouman (https://noonecares.me/introducing-katie-bouman-the-scientist-behind-the-first-black-hole-image/)

https://noonecares.me/wp-content/uploads/2019/04/cover-2.jpg

Che in fondo se si e' giunti a tanto il merito e' soprattutto suo, e' veramente una gran testa e personalmente sono molto contento che sia merito di una ragazza cosi' giovane e talentuosa.

Consiglio anche il suo talk su TED che parla dell'argomento, e' decisamente interessante e ben spiegato, e soprattutto fa capire che l'algoritmo per ottenere questa immagine e' molto piu' particolare di quello che si puo' pensare (ed e' abbastanza fantasioso):

https://www.ted.com/talks/katie_bouman_how_to_take_a_picture_of_a_black_hole

PS: Ci sono i sottotitoli in italiano se non siete anglofoni.

Sono appassionato anche se non sono "studiato", articolo molto bello. Un gran risultato considerando anche la posizione in cui ci troviamo rispetto al buco nero.

E aggiungerei, colei che ha messo su la teoria e gli algoritmi per la ricostruzione dell'immagine:

Katie Bouman (https://noonecares.me/introducing-katie-bouman-the-scientist-behind-the-first-black-hole-image/)

https://noonecares.me/wp-content/uploads/2019/04/cover-2.jpg

Che in fondo se si e' giunti a tanto il merito e' soprattutto suo, e' veramente una gran testa e personalmente sono molto contento che sia merito di una ragazza cosi' giovane e talentuosa.

Consiglio anche il suo talk su TED che parla dell'argomento, e' decisamente interessante e ben spiegato, e soprattutto fa capire che l'algoritmo per ottenere questa immagine e' molto piu' particolare di quello che si puo' pensare (ed e' abbastanza fantasioso):

https://www.ted.com/talks/katie_bouman_how_to_take_a_picture_of_a_black_hole

PS: Ci sono i sottotitoli in italiano se non siete anglofoni.

Molto bello anche il docufilm " Buchi neri - Ai limiti della conoscenza " ( The Edge of all We Know ) disponibile in Italia su Netflix dove si intrecciano in un unico filone sia il racconto di come si è arrivati a concepire EHT e a farlo funzionare che il lavoro svolto dai fisici teorici come Hawking sui buchi neri, sulla loro reale " minaccia " alle leggi fisiche universali.
E' un racconto affascinante e dettagliato sulla più grande scoperta fisica che l'uomo abbia mai fatto nella storia delle scienze.

https://www.blackholefilm.com

https://noonecares.me/wp-content/uploads/2019/04/cover-2.jpg

Spero che abbiamo provveduto a scegliere HD buoni, perchè se SMR, con opzione raid sfortunata, la vedo buia come il buco nero a dover rifare la trafila di raccolta dati...

Ma e' vero che Luke Skywalker puo' controllare un buco nero?

Ma e' vero che Luke Skywalker puo' controllare un buco nero?
Non c'è bisogno di verificare questa possibilità, ma credere, sulla parola, che ho omesso di mettere :D

Ci fosse stato un telegiornale che abbia notato l'asterisco nel nome ieri sera (fra quelli chr ho visto io).

post per la promozione dell'argomento (ehm)

Domanda: ma il nuovo telescopio James Webb non è pensato per poter fare questo tipo di osservazioni?


Non puo' fare questo tipo di osservazioni. Per i limiti fisici della diffrazione luminosa, per vedere direttamente un buco nero con un 'semplice' telescopio, occorrerebbe all'incirca uno specchio delle dimensioni della Terra.

Il che e' esattamente quello che hanno fatto: hanno combinato le osservazioni di diversi radiotelescopi sparsi per il mondo, in maniera tale che la loro combinazione fosse equivalente a quella di un unico telescopio grosso quanto la terra. Nel video linkato nel post dove parlavo di Katie e' tutto spiegato.