Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/software-business/firefox-raggiunge-chrome-con-la-release-100-ecco-le-novita-principali_106868.html

Anche Firefox ha raggiunto la sua versione 100, proprio come Chrome nel mese di marzo. Le novità sono prevalentemente legate alla fruizione di contenuti multimediali

Click sul link per visualizzare la notizia.

Pensavo che con la release 100 il logo fosse un semplice tondo arancio con un tondo blu al centro.... Sono ancora indietro con lo sviluppo.

Ma se tra una settimana Chrome passa dalla versione 100 alla versione 1000 anche Firefox passerá alla versione 1000 per non restare indietro??

Sinceramente io la trovo una buffonata, iniziata da Chrome.

Un paio di anni fa ho dato fiducia a Firefox, sia su PC Windows e Linux che su smartphone Android.
Mi godevo il sync tra desktop e mobile (che ora c'è anche su altri browser) e quello che offriva in termini di estensioni.

L'ho usato come unico browser per diversi mesi, almeno 6, quindi nemmeno pochi.
All'epoca uscì anche una major release che prometteva grandi miglioramenti.
All'uso prolungato, però, pagava lo scotto di diventare molto pesante: lento negli avvii e nell'esecuzione.

A quel punto ho provato prima Brave, poi sono tornato a Chrome e non c'è nulla da fare: anche a parità di estensioni, con un browser WebKit/Blink based ho una esperienza d'uso sensibilmente migliore.

Ad oggi, non vedo nemmeno un utilizzo di risorse tangibilmente maggiore rispetto a quello che vedevo usando Firefox.

Io continuo a preferire Firefox, la maggior parte della gente che si lamenta della lentezza di FF non capisce che è a causa delle estensioni. A parità di estensioni la responsabilità è comunque di chi fa l'estensione stessa che magari cura di più lato chrome che FF.
I confronti andrebbero fatti con browser originale senza aggiunte.
Dato che su FF ho Ghostery e uBlock che ogni mi bloccano troppo i siti uso come secondo browser Edge che tanto è basato su Chromium. Chrome tolto definitivamente da tutti i devices.

Io continuo a preferire Firefox, la maggior parte della gente che si lamenta della lentezza di FF non capisce che è a causa delle estensioni. A parità di estensioni la responsabilità è comunque di chi fa l'estensione stessa che magari cura di più lato chrome che FF.
I confronti andrebbero fatti con browser originale senza aggiunte.
Dato che su FF ho Ghostery e uBlock che ogni mi bloccano troppo i siti uso come secondo browser Edge che tanto è basato su Chromium. Chrome tolto definitivamente da tutti i devices.

Io non volevo fare un confronto: io ho usato FF con l'intento di usarlo definitivamente come unico browser.

Se ci metto delle estensioni (4 o 5 nel mio caso) è perché mi servono, quindi non voglio rinunciarvi se posso averle con una esperienza d'uso soddisfacente.

La configurazione è fatta sulle mie abitudini e sulle mie comodità: il browser deve servire me, non io lui, quindi non mi da nessun vantaggio un browser che va più forte senza estensioni.

Io non volevo fare un confronto: io ho usato FF con l'intento di usarlo definitivamente come unico browser.

Se ci metto delle estensioni (4 o 5 nel mio caso) è perché mi servono, quindi non voglio rinunciarvi se posso averle con una esperienza d'uso soddisfacente.

La configurazione è fatta sulle mie abitudini e sulle mie comodità: il browser deve servire me, non io lui, quindi non mi da nessun vantaggio un browser che va più forte senza estensioni.

immagino il senso del messaggio di MOM fosse: se una estensione viene sviluppata peggio su firefox non possiamo dare la colpa a firefox.
effettivamente te con le tue 5 estensioni vai più lento su firefox ma magari ci sono altre 5 estensioni che vanno più veloci su firefox quindi siamo punto a capo

immagino il senso del messaggio di MOM fosse: se una estensione viene sviluppata peggio su firefox non possiamo dare la colpa a firefox.
effettivamente te con le tue 5 estensioni vai più lento su firefox ma magari ci sono altre 5 estensioni che vanno più veloci su firefox quindi siamo punto a capo

Quel senso l'ho capito.
L'ho citato perché parlava di chi si lamenta della lentezza di FF ed ero l'unico del thread che ne aveva parlato in merito al fatto che l'ho abbandonato per colpa delle performance.

Dall'altra parte si può condividere quello che dici, ma non completamente, per diversi motivi:
- le estensioni su browser desktop esistono ormai da 10 anni se non di più e il loro sviluppo si è evoluto tantissimo
- in termini tecnici, lo sviluppo stesso non differisce così tanto tra i due mondi (WebKit/Blink e Gecko/Selenium), sia in termini di API che di linguaggio (che sono le stesse in entrambi i contesti)

La mia considerazione è generica, ma la mia esperienza d'uso è fatta su estensioni che sono tra le più scaricate dagli utenti e seguite dagli sviluppatori: uBlock Origin, Keepa, Poper Blocker e Checker Plus for Gmail.

Cito testualmente dal sito: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/Chrome_incompatibilities

"Extensions built with WebExtension APIs are designed to be compatible with Chrome and Opera extensions. As far as possible, extensions written for those browsers should run on Firefox with minimal changes."

aggiornato ora.
Mi ha attivato le "Scorciatoie sponsorizzate" (cioè pubblicità nella pagina iniziale.

Non si dovrebbe, eh... :nono:

Certo che trattandosi della versione 100 potevano magari introdurre qualche novità più sostanziale... io comunque continuo ad usare Brave :mc:

Io continuo a preferire Firefox, la maggior parte della gente che si lamenta della lentezza di FF non capisce che è a causa delle estensioni.

e diciamo che una marea di bimbi installano 200 estensioni per fare cose che ne bastano 2...
e poi si lamentano :p

io tutta 'sta presunta lentezza non la vedo, e la mia macchina è antichissima.
Ah, aspetta, però è linux :p

Io più che altro mi stupisco leggere che ci si lamenta con un numero di estensioni che si conta sulle dita di una mano quando io ne uso decine e francamente non sento questa grande necessità di avere prestazioni maggiori.

Ad ogni modo, per quanto quelli di Mozilla abbiano fatto di tutto per affossare le funzionalità avanzate del browser e la comunità di sviluppatori che l'ha reso quel che era, lato estensioni Firefox è ancora il più ricco di possibilità, con API più estese e possibilità di personalizzazione assenti negli altri browser più diffusi.

C'è poi la questione privacy, che per qualcuno ha ancora un peso.

Bei tempi Firefox….

Io più che altro mi stupisco leggere che ci si lamenta con un numero di estensioni che si conta sulle dita di una mano quando io ne uso decine e francamente non sento questa grande necessità di avere prestazioni maggiori.

Ad ogni modo, per quanto quelli di Mozilla abbiano fatto di tutto per affossare le funzionalità avanzate del browser e la comunità di sviluppatori che l'ha reso quel che era, lato estensioni Firefox è ancora il più ricco di possibilità, con API più estese e possibilità di personalizzazione assenti negli altri browser più diffusi.

C'è poi la questione privacy, che per qualcuno ha ancora un peso.
:mano::ave:

Bei tempi Firefox….

io lo uso ancora tutti i giorni.
inoltre spesso certe pagine web che non funzionano con chrome funzionano con firefox

stesso discorso per thunderbird,
anche se non ho capito perchè nell'ultima release hanno sfumato i tasti in alto a destra :confused: