Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/6280/recensione-geforce-rtx-3090-ti-nvidia-spreme-tutto-da-ampere-feat-asus-tuf-gaming_index.html

Primo contatto con la NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti, la nuova top di gamma della famiglia Ampere, soluzione estrema in tutte le sue parti: dalla GPU alla memoria, fino ad arrivare a un nuovo connettore per sostenerne i consumi "monstre". Vediamo come si comporta rispetto alla RTX 3090 a fronte delle specifiche maggiorate.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

wow mi sa che non la compro,
scherzi a parte bellissimo Test ed interessanti le conclusioni:

"Se guardiamo alle prestazioni, vediamo che la GeForce RTX 3090 Ti all'incirca il 10% più veloce di una RTX 3090 nel gaming in 4K. Quest'ultima è una scheda già più che sufficiente per lavorare e giocare ai massimi livelli, quindi a fronte di un balzo dei consumi del 30% viene da dire che il gioco non vale la candela. Inoltre, la TUF Gaming costa 2600 euro, a fronte dei 2200 euro della RTX 3090. In generale, meglio rivolgersi a schede fino alla RTX 3080 Ti se il vostro unico scopo è il gaming, mentre le soluzioni superiori, data la grande VRAM, possono aiutare i professionisti nel rendering e altri produzioni creative."

Le temperature sono ottime considerando tutti i watt da dissipare.

Overkill

come si evince dai test 24 Gb di memoria non servono a niente nei giochi neanche a 4k,come si evince dal fatto che in alcuni piu ottimizzati per amd la 6900xt da 16 è davanti alla 3090 da 24 e viceversa in alcuni la 3080 da 12 è davanti alla 6900xt da 16 !
Da questo interessante articolo possiamo pronosticare il prezzo della 4090 futura ......da far accapponare la pelle.

provocazione: e usarla per altre cose non gaming? che so, DaVinci o altre attività dove sfrutti meglio tutto quel parcheggio di RAM?
(no, per il mining anche no... bastaaa :D )

Scheda utile per quei tipi che vogliono far sbavare le persone che non se la possono permettere dicendo che loro hanno il non plus ultra!
A parte i professionisti,ha ragione la redazione,la 3080 è più che sufficiente.

Esistono anche giochi particolarmente sfigati dove avere tanta memoria serve, io gioco molto a dcs world ed arriva quasi a saturare i 24 giga.

Sinceramente tutto bello tutto figo, ma per 2600€ Msrp deve fare minimo il doppio effettivo.
Qui parliamo di prezzo/FPS, la scelta peggiore mai fatta a chi la compra per il gaming (magari per il lavoro va bene, sempre prima va messo in confronto alle schede per lavoro se è effettivamente cosi)

Perche' nel grafico finale (prestazioni medie con test raster) la 6900 XT e' dietro la 3080 12GB avendo valori pari o superiori? (in 4k sono entrambe al 95% mentre in 2k e' 102% contro 97% ed in FHD 101% contro 98%)?

Sinceramente tutto bello tutto figo, ma per 2600€ Msrp deve fare minimo il doppio effettivo.
Qui parliamo di prezzo/FPS, la scelta peggiore mai fatta a chi la compra per il gaming (magari per il lavoro va bene, sempre prima va messo in confronto alle schede per lavoro se è effettivamente cosi)

ma vorrei vedere un confronto con una Quadro di pari caratteristiche in ambito lavorativo, ma credo ne uscirebbe male anche li.

ma vorrei vedere un confronto con una Quadro di pari caratteristiche in ambito lavorativo, ma credo ne uscirebbe male anche li.

Però il vantaggio delle quadro è anche lato driver.

Però il vantaggio delle quadro è anche lato driver.

si dipende dal software, comunque non credo DCS World ti possa saturare 24 Gb di Ram, credo che al massimo la dovrebbe pre-allocare, ma non per forza saturare, è molto che non lo provo quindi non conosco l'attuale evoluzione del prodotto, ma per quanto pesante è fatto per girare su schede attuali.

si dipende dal software, comunque non credo DCS World ti possa saturare 24 Gb di Ram, credo che al massimo la dovrebbe pre-allocare, ma non per forza saturare, è molto che non lo provo quindi non conosco l'attuale evoluzione del prodotto, ma per quanto pesante è fatto per girare su schede attuali.

Non ne ho idea, so che satura pure i 32 giga di sistema, infatti stanno tutti passando a 64. Forse non è ottimizzato benissimo... :D

https://www.hwupgrade.it/articoli/6280/consumo.png

ripeto ancora una volta: che senso ha misurare i consumi per non paragonarli poi alla concorrenza? :)

Perche' nel grafico finale (prestazioni medie con test raster) la 6900 XT e' dietro la 3080 12GB avendo valori pari o superiori? (in 4k sono entrambe al 95% mentre in 2k e' 102% contro 97% ed in FHD 101% contro 98%)?

ordine alfabetico a pari prestazioni 4k :O

A metà del prezzo si trovano le custom 6900XT con gli steroidi che in raster vanno alla pari se non di più di questa... e pazienza per il ray tracing in 4k... Quando la differenza di costo è su questa scala, qualche sacrificio si può anche accettare.

ripeto ancora una volta: che senso ha misurare i consumi per non paragonarli poi alla concorrenza? :)


Ho letto bene? Scusami, tu mi hai scritto nei commenti dell'i9-12900KS "se è il top chi se ne frega ripeto, è fatta per chi non guarda né consumi né prezzo"

Credo che il tuo pensiero si possa applicare anche a questa scheda video, quindi perché chiedi il confronto dei consumi? è il top, misurare il consumo e non confrontarlo serve solo a scegliere un alimentatore adeguato, fine. Sbaglio o mi sono perso qualcosa?

Sì ma ha consumi altissimi! Certo, un prezzo c'è da pagare...