Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/mercato/come-sta-andando-intel-bene-il-settore-datacenter-frena-la-domanda-consumer_106732.html

Cala il fatturato di Intel nel primo trimestre 2022 rispetto all'anno passato. A spingere giù i conti la minore domanda da parte del settore consumer e il distacco da Apple. Bene invece le altre divisioni, soprattutto quella legata ai datacenter. Le previsioni per il Q2 non scaldano Wall Street.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Divisione consumer in calo, segno evidente di un calo di fiducia nei clienti finali; non ci si poteva aspettare altro dopo 10 anni di non-innovazione lati CPU e con AMD che sta facendo benissimo da alcuni anni.
Le ultime CPU di fascia alta, inoltre, per tenere il passo con AMD hanno consumi stratosferici e l'efficienza energetica sembra essere sempre più una chimera con Intel...

Basta farsi un giro in mega store per rendersi conto che sono finiti i tempi in cui il 90% dei pc in vendita era intel.
Senza contare le decine di milioni in meno di processori che in passato erano venduti a Apple.

Per avere un quadro completo bisogna vedere anche l'altro lato della medaglia:

Se amd è anche essa in calo sulle vendite del mercato consumer significa che c'è una contrazione, se invece sta aumentando le vendite a discapito di intel vuol dire che la gente non vuole intel.

Idem per il settore datacenter, anche se credo che su quest'ultimo siano entrambe in crescita.

Buongiorno recessione

Il mercato consumer sarà in calo ovunque quest'anno

Non credo che i dati siano già condizionati dagli ultimi eventi.

Sicuramente i prezzi alti e la mancanza di reperibilità potrebbero essere un freno in uno scenario di crisi globale.

Tuttavia quello che percepisco io è che Intel nel mercato consumer sta soffrendo l’uscita di Apple dai suoi clienti e dall’altro sta mostrando il fianco a una AMD sempre più consistente.

Piccole crepe in un dominio del mercato che era impensabile qualche anno fa potesse subire rallentamenti.

Poi nei mercati che contano continuano a far soldi per cui al momento vivono sonni tranquilli.

Tuttavia qualche avvertimento sta arrivando, meglio si diano una sveglia in fretta.

Mi chiedo come sia possibile che Intel illustri una trimestrale così dettagliata di tutte le sue divisioni, cone fatturati e margini vari anche per i mercati desktop e mobile o addirittura quello nuovo delle GPU che è ovviamente in perdita, e invece ad AMD sia permesso infilare nelle sue voci roba mista che non fa capire una cippa di come si sta realmente comportando sul mercato, tipo il mercato server con quello console o quello CPU consumer con quello delle GPU dove può raccontare quello che vuole e non mostrare i numeri veri di ciascuna sotto parte.

Detto questo, Intel è un una bella fase critica. I margini sono in costante diminuzione e se queste perdite non diventeranno reali investimenti per il futuro capaci di rilanciare l'azienda come una fionda, direi che tra un po' vedremo il megacolosso sforbiciare pesantemente per dimagrire.

Tuttavia quello che percepisco io è che Intel nel mercato consumer sta soffrendo l’uscita di Apple dai suoi clienti e dall’altro sta mostrando il fianco a una AMD sempre più consistente.


Non credo che il problema sia la concorrenza di AMD.
La trimestrale mostra che il mercato desktop è stabile mentre a perdere è quello mobile, che evidentemente è stato molto inflazionato nel periodo COVID e lock-down vari.
Già nella scorsa trimestrale erano arrivati segnali di crisi del mercato mobile con una diminuzione considerevole delle vendite dei chromebook e le aziende hanno già fatto spesa durante i lock-down come detto, quindi per un po' il mercato se ne starà lì buono buono.

Considerando che AMD ancora fornisce la serie 4xxx e 5xxx a nuovi design mentre la serie 6xxx nessuno ancora l'ha vista, non credo che il problema sia la qualità dei prodotti in casa Intel che non riescono a tenere testa a quelli AMD in qualità o in quantità, ma a una più generale contrazione del mercato che non potrà che peggiorare nei prossimi mesi con il conflitto in corso che non rende sereni nessuno.

Ma ho una curiosita. Esistono laptop intel 12 gen con il bollino intel evo?

Mi chiedo come sia possibile che Intel illustri una trimestrale così dettagliata di tutte le sue divisioni, cone fatturati e margini vari anche per i mercati desktop e mobile o addirittura quello nuovo delle GPU che è ovviamente in perdita, e invece ad AMD sia permesso infilare nelle sue voci roba mista che non fa capire una cippa di come si sta realmente comportando sul mercato, tipo il mercato server con quello console o quello CPU consumer con quello delle GPU dove può raccontare quello che vuole e non mostrare i numeri veri di ciascuna sotto parte.

Detto questo, Intel è un una bella fase critica. I margini sono in costante diminuzione e se queste perdite non diventeranno reali investimenti per il futuro capaci di rilanciare l'azienda come una fionda, direi che tra un po' vedremo il megacolosso sforbiciare pesantemente per dimagrire.

Questi sono i dati della earnings call, ci sono le date ufficiali degli per gli investor day, AMD pubblicherà i dati il 3 maggio non nasconde nulla. Gli analisti dicono che batterà le aspettative (sia rispetto al precedente anno e attese)

Questi sono i dati della earnings call, ci sono le date ufficiali degli per gli investor day, AMD pubblicherà i dati il 3 maggio non nasconde nulla. Gli analisti dicono che batterà le aspettative (sia rispetto al precedente anno e attese)

Sì lo fa, perché nei dati aggregati mette costi e margini di EPYC insieme ai chip delle console, due robe agli estremi opposti tra quantità di produzione e margine applicato, quindi quando varia qualcosa può raccontare quello che vuole ma nessuno può sapere esattamente quanto è variato il mercato server di AMD negli ultimi anni, per esempio, se non per misure indirette, non direttamente dai suoi conti.
Con Intel non devi cercare le presunte spedizioni tracciate da aziende terze che poi fanno le statistiche. Ce li hai già tutti nei suoi conti.

Ai tempi delle GPU serie 3xxx fino a 6xxx AMD aveva la divisione GPU separata da quella CPU e si sapeva esattamente quanto le costava (in perdita costante) mantenere tale divisione e capire come stava comportandosi in riferimento ai costi (quanti wafer stava comprando e quando R&D stava investendo, quindi quanto margine applicava), oggi invece non si sa nulla di tale divisione che poi è stata inglobata a quella delle CPU e che fino ad oggi ha nascosto tutte le eventuali perdite

Sì lo fa, perché nei dati aggregati mette costi e margini di EPYC insieme ai chip delle console, due robe agli estremi opposti tra quantità di produzione e margine applicato, quindi quando varia qualcosa può raccontare quello che vuole ma nessuno può sapere esattamente quanto è variato il mercato server di AMD negli ultimi anni, per esempio, se non per misure indirette, non direttamente dai suoi conti.
Con Intel non devi cercare le presunte spedizioni tracciate da aziende terze che poi fanno le statistiche. Ce li hai già tutti nei suoi conti.

Ai tempi delle GPU serie 3xxx fino a 6xxx AMD aveva la divisione GPU separata da quella CPU e si sapeva esattamente quanto le costava (in perdita costante) mantenere tale divisione e capire come stava comportandosi in riferimento ai costi (quanti wafer stava comprando e quando R&D stava investendo, quindi quanto margine applicava), oggi invece non si sa nulla di tale divisione che poi è stata inglobata a quella delle CPU e che fino ad oggi ha nascosto tutte le eventuali perdite

Invece sono separati: Computing and Graphics e poi ha la parte enteprise dove ci sono epyc&co e tutta la parte server. I risultati sono stati pubblicati e da qualsiasi lato vogliamo vederla sono molto incoraggianti