Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/la-nasa-vuole-provare-il-sistema-di-lancio-di-spinlaunch-il-test-sara-entro-fine-2022_106407.html

SpinLaunch ha annunciato di aver raggiunto un accordo con la NASA per il lancio di un carico utile sperimentale con il suo sistema suborbitale. Questo potrebbe permettere di acquisire nuovi clienti e incarichi nel corso del tempo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Chissà se lo metteranno in KSP2 :D

li dentro ci deve essere un criceto gigantesco..

non ho trovato valori sui g generati e sul tempo necessario per raggiungere il regime di rotazione per il lancio.
Più che altro perché mi chiedo quali componenti siano in grado di reggere certi sforzi...

Come si dice, tentar non nuoce...
Ma vedo tanti punti critici in un sistema del genere, soprattutto nel momento dello sgancio...
Una centrifuga verticale sottovuoto da 91 metri, che gira a 470rpm, mi fa paura...

beh, ha un lato comico il poter sintetizzare l'esplorazione spaziale con una cosa che parte da grossi petardi o, tra un pò sembra, grosse fionde..

c'è sto video carino sul tubo 3MN2KzUBWNs che spiega cos'è sta cosa

1400km/h non è oltre la barriera del suono? Ok finché è all'interno della centrifuga sottovuoto ma quando esce che botta genera

1400km/h non è oltre la barriera del suono? Ok finché è all'interno della centrifuga sottovuoto ma quando esce che botta genera
Su altri siti parlano di 8000 km/h...

1400km/h non è oltre la barriera del suono? Ok finché è all'interno della centrifuga sottovuoto ma quando esce che botta genera
Si è ben oltre la velocità del suono, loro stessi parlano di oltre Mach 6
Su altri siti parlano di 8000 km/h...
Confermato che sono 8000km/h, è scritto sul loro stesso sito, non si sa da dove sia uscita la velocità di soli 1400km/h

Tra l'altro applicando un po' di fisica (moto parabolico di un proiettile), un proiettile che parta a circa 389m/s (i 1400Km/h) in senso 100% verticale anche trascurando l'attrito dell'aria non andrebbe che poco sopra i 7.5km di quota (se lanciato al livello del mare).

Una cagata paurosa, tradotto, uno spreco di soldi assurdo. https://www.youtube.com/watch?v=ibSJ_yy96iE

non ho trovato valori sui g generati e sul tempo necessario per raggiungere il regime di rotazione per il lancio.
Più che altro perché mi chiedo quali componenti siano in grado di reggere certi sforzi...

10.000G :sofico:
Ovviamente non si può usare per cose delicate ma per i rifornimenti si.
Se lo usi per la gazzosa però ti arriva sgasata :stordita:

Una cagata paurosa, tradotto, uno spreco di soldi assurdo. https://www.youtube.com/watch?v=ibSJ_yy96iE

E la Nasa vuole testarlo anche dopo aver visto questo video?
:asd:

Una cagata paurosa, tradotto, uno spreco di soldi assurdo. https://www.youtube.com/watch?v=ibSJ_yy96iE

Complotto!!

Ma dai, che roba è sto video?

10.000G :sofico:
Ovviamente non si può usare per cose delicate ma per i rifornimenti si.


Se hai bisogno di essere rifornito di una sfera di acciaio, forse....

10milia G sono un enormità; voglio proprio verde come sarà costruito il motore che deve resistere 10k G tra l'altro laterali.. forse qualcosa a propellente solido

Beh o lo fanno ulteriormente più grande (tipo sui 200m di diametro) o devono andare più piano.

Agli 8000km/h citati credo che i G siano pure più di 10.000, diciamo attorno agli 11.200G, però se dimezzi la velocità i G si dividono per il quadrato e scendi poco sotto i 3000G

E 4000km/h in assenza di attrito aria permettono quasi 63km di quota con lancio sul livello del mare.
Ovviamente con attrito aria saranno di meno.

Se hai bisogno di essere rifornito di una sfera di acciaio, forse....

10milia G sono un enormità; voglio proprio verde come sarà costruito il motore che deve resistere 10k G tra l'altro laterali.. forse qualcosa a propellente solido

In realtà potrebbe essere un modo utile per portare in orbita grandi quantità di acqua o di combustibile liquefatto (questo più difficile) questo perchè i liquidi hanno la proprietà di essere incomprimibili, il che potrebbe diventare anche un modo per trasportare oggetti più delicati, ad esempio se immergo un vaso di porcellana in un contenitore pieno d'acqua e riempio anche l'interno del vaso di acqua poi sottopongo il contenitore a elevatissime pressioni il vaso non si rompe (idea presente nel film Abyss di James Cameron)

In realtà potrebbe essere un modo utile per portare in orbita grandi quantità di acqua o di combustibile liquefatto (questo più difficile) questo perchè i liquidi hanno la proprietà di essere incomprimibili, il che potrebbe diventare anche un modo per trasportare oggetti più delicati, ad esempio se immergo un vaso di porcellana in un contenitore pieno d'acqua e riempio anche l'interno del vaso di acqua poi sottopongo il contenitore a elevatissime pressioni il vaso non si rompe (idea presente nel film Abyss di James Cameron)

ma viene schiacciata verso l'esterno no? per me si rompe...

li dentro ci deve essere un criceto gigantesco..
se fosse un'idea di musk avrebbe espresso le unità di misura in "criceti" come per la sua fabbrica :D

ma viene schiacciata verso l'esterno no? per me si rompe...
hmmm... dipende se la massa volumica del vaso è maggiore o minore di quella del fluido in cui è immerso, direi... :mbe: