Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/battlefield-2042-ha-toccato-il-fondo-i-giocatori-contemporanei-su-steam-scendono-sotto-1000-unita_106325.html

Il numero dei giocatori contemporanei di Battlefield 2042 su Steam è sceso sotto 1000 unità per la prima volta dal lancio. Il gioco sembra non avere chance di risollevarsi, ma in programma ci sono aggiornamenti che potrebbero invertire il trend o... è troppo tardi?

Click sul link per visualizzare la notizia.

Free to play in arrivo...

Minchia ma hanno davvero fatto una merdata simile?? :rolleyes:
Ma che due palle.. è da BF4 (i cui server sono attualmente strapieni) che aspetto un BF che sia all'altezza.. e su questo ci avevo sperato parecchio.. :cry:

END TO PLAY in arrivo direttamente .....

Se fa CAGARE fa CAGARE non ci stà Free to Play che tenga, il regno rimane incontrastato su Fortnite.... non ci stà shooter che tenga al confronto.

PS: Non gioco a Fortnite e non lo farò mai, in compenso ne approfitto di tutto quello che viene regalato grazie agli incassi di quest'ultimo.

e su questo ci avevo sperato parecchio..
..tutti ci avevano sperato... ma sai quando non si ascoltano i giocatori ma solo gli incassi degli altri succede questo....
..potevano anche mettere 100.000 giocatori, che tanto non potevano battere il RE INCONTRASTATO !
( Anzi di 10 cloni questo è il peggior riuscito )

Che disastro e pensare che questa volta ci credevo sul serio :doh:
Mi sa che la fanbase si è tutta rispostata sui precedenti bf mentre gli altri hanno proprio mollato in toto la serie.
La vedo dura una ripresa per questo gioco.

Mi raccomando al prossimo pre-order fate un altro record di acquisti che ne vale la pena!!

Un minuto di silenzio soprattutto per chi ha acquistato la pawa edition. Beh, almeno potete ascoltarvi la soundtrack nei momenti malinconici. :asd:

Si infatti non oso immaginare chi ha speso 100 Euro come si stia sentendo, comunque sono stati bravi a fare pubblicità al gioco, in giro si vedevano streamer che gridavano a gran voce "gioco Stupendo" "finalmente è tornato Battlefield" e via dicendo, bastava vedere su twitch nei giorni del lancio che hype hanno creato attorno al gioco.
La cosa che sinceramente non ho capito é questa ossessione di rendere il gioco simil Fortnite, non hanno capito che chi gioca a BF vuole BF, dopo il flop del battle royale di BFV che senso ha riproporlo in BF2042? :rolleyes:

Si infatti non oso immaginare chi ha speso 100 Euro come si stia sentendo, comunque sono stati bravi a fare pubblicità al gioco, in giro si vedevano streamer che gridavano a gran voce "gioco Stupendo" "finalmente è tornato Battlefield" e via dicendo, bastava vedere su twitch nei giorni del lancio che hype hanno creato attorno al gioco.
La cosa che sinceramente non ho capito é questa ossessione di rendere il gioco simil Fortnite, non hanno capito che chi gioca a BF vuole BF, dopo il flop del battle royale di BFV che senso ha riproporlo in BF2042? :rolleyes:

70 per la gold, e io me ne stavo anche tranquillo su hazard zone, però tempi biblici di caricamento e quell'assurdo modo per comprare i loadout...

idem per il revamp di bf3 e bfbc2

per il resto, come per le merdate di blizzard e activision, prima di comprare un loro titolo attendo un anno, come ho fatto con modern warfare, poi si son cagati in mano e non gli darò manco 10 cent pure sfornassero il piu' bel cod del millennio

avevo dato per scontato che:
1) dopo la cagata di br4
2) dopo la mezza cagata di bf1, che all'inizio ci stava anche
3) la stracagata del V...

... speravo finalmente tornassero sui propri passi e tirassero fuori qualcosa di veramente epocale... sì... un'altra cagata :asd:

ebeh a questo punto non si salvano proprio piu' in nessun modo

dipende poi dall'avanzamento di world war 3, perchè pure se mettono bf2042 f2p, c'è ww3 alle porte, che già nella closed dà delle belle soddisfazioni

A far cagare è il tentativo di innovare ogni volta.

Il prodotto buono già ce l'avevano .... ANZI ce LI avevano ( al plurale ) bastava realizzare dei remake con reskin di quelli e il gioco era fatto, forse le solite critiche che rivolgono anche ai vari cod ma poi vendeva alla grande.

E invece niente, ogni 2 anni gioco nuovo rifatto da zero e partendo come BASE con gli stessi problemi iniziali, per poi aggiungere quelli nuovi andando a salire. :rolleyes:

Si può sapere quando decideranno di lanciare BF4 e BF1 o BC2 remake ?
A questo punto tanto vale lanciarli proprio come remake e non come nuovi titoli !
Visto che ora devono pure recuperare la faccia del brand. :rolleyes:

A far cagare è il tentativo di innovare ogni volta.

Il prodotto buono già ce l'avevano .... ANZI ce LI avevano ( al plurale ) bastava realizzare dei remake con reskin di quelli e il gioco era fatto, forse le solite critiche che rivolgono anche ai vari cod ma poi vendeva alla grande.

E invece niente, ogni 2 anni gioco nuovo rifatto da zero e partendo come BASE con gli stessi problemi iniziali, per poi aggiungere quelli nuovi andando a salire. :rolleyes:

Si può sapere quando decideranno di lanciare BF4 e BF1 o BC2 remake ?
A questo punto tanto vale lanciarli proprio come remake e non come nuovi titoli !
Visto che ora devono pure recuperare la faccia del brand. :rolleyes:

ci mettono 1 anno a sistemare tutto, come hanno sempre fatto, vedi Battlefront 2, idem con BF4 BF1 e V, tutti titoli ingiocabili nei primi 6-12 mesi.
io l'ho ripreso in mano da qualche settimana, alternandolo a BF1 e qualcosa è migliorato sopratutto con i server a Francoforte, vedremo con il prossimo update.

ci son più giocatori di ghost recon wildlands

ci mettono 1 anno a sistemare tutto, come hanno sempre fatto, vedi Battlefront 2, idem con BF4 BF1 e V, tutti titoli ingiocabili nei primi 6-12 mesi.
io l'ho ripreso in mano da qualche settimana, alternandolo a BF1 e qualcosa è migliorato sopratutto con i server a Francoforte, vedremo con il prossimo update.BF1 l'ho preso a 3 mesi dall'uscita ed era una bomba, BF3, BF4 e BF BC2 li ho sempre presi a 6 mesi dall'uscita e si giocavano benissimo.


- Questo gioco gira male, con 128 giocatori si è limited con l'utilizzo GPU scarso.
- Il DLSS non fa guadagnare molto.
- Le mappe sono troppo dispersive e i 128 giocatori sono proporzionalmente pochi.
- DISTRUTTIBILITA' ZERO
- Presenza di BOT
- Crossplatform che ti mette a giocare assieme ai paddari ( dobbiamo continuare dopo sto punto ? )
- Mira assistita in MP !!!


Questi non sono problemi di bugs, sono problemi che stanno alla base del gameplay di gioco principalmente e dell'engine grafico.

e non scordiamoci che vista era meglio di xp e di 7

BF1 l'ho preso a 3 mesi dall'uscita ed era una bomba, BF3, BF4 e BF BC2 li ho sempre presi a 6 mesi dall'uscita e si giocavano benissimo.


- Questo gioco gira male, con 128 giocatori si è limited con l'utilizzo GPU scarso.
- Il DLSS non fa guadagnare molto.
- Le mappe sono troppo dispersive e i 128 giocatori sono proporzionalmente pochi.
- DISTRUTTIBILITA' ZERO
- Presenza di BOT
- Crossplatform che ti mette a giocare assieme ai paddari ( dobbiamo continuare dopo sto punto ? )
- Mira assistita in MP !!!


Questi non sono problemi di bugs, sono problemi che stanno alla base del gameplay di gioco principalmente e dell'engine grafico.

ma mi trovi daccordo, ma ricordo benissimo sopratutto BF4 ( mio ultimo del preorder ) era un disastro al lancio, ma almeno era ricco di contenuti ed avevi una strada ben precisa su cosa ti aspettava per via del Premium.
Mettiamola così può solo migliorare! :D
ma le michiat* che leggo F2P ecc ecc non stanno ne in cielo ne in terra, non lo faranno mai.

Un gioco che non piace con un game engine pesantissimo che fine dovrebbe fare?
A me bastò la beta.

Edit: dimenticavo lo schifo che fanno i server EA, che mi fanno odiare anche il FPS con il gameplay che preferisco, apex legends.

70 per la gold, e io me ne stavo anche tranquillo su hazard zone, però tempi biblici di caricamento e quell'assurdo modo per comprare i loadout...

idem per il revamp di bf3 e bfbc2

per il resto, come per le merdate di blizzard e activision, prima di comprare un loro titolo attendo un anno, come ho fatto con modern warfare, poi si son cagati in mano e non gli darò manco 10 cent pure sfornassero il piu' bel cod del millennio

avevo dato per scontato che:
1) dopo la cagata di br4
2) dopo la mezza cagata di bf1, che all'inizio ci stava anche
3) la stracagata del V...

... speravo finalmente tornassero sui propri passi e tirassero fuori qualcosa di veramente epocale... sì... un'altra cagata :asd:

ebeh a questo punto non si salvano proprio piu' in nessun modo

dipende poi dall'avanzamento di world war 3, perchè pure se mettono bf2042 f2p, c'è ww3 alle porte, che già nella closed dà delle belle soddisfazioni

Ho avuto la "fortuna" di sapere tramite un mio amico che un conoscente lavorava per EA quindi gli ho mandato un sms e gli ho chiesto una chiave di BF2042 perché di solito non compro mai al day one, gli altri BF li ho sempre comprati dopo almeno 1 anno dall'uscita pagandoli sempre 15-20€
1 perché (mio parere personale) non mi va di spendere i soldi che chiedono
2 perché come ha già scritto qualcuno da BF4 in poi all'inizo il gioco non era mai il massimo se non un "disastro" come ottimizzazione
Comunque vedendo l'andazzo(vedi update e nuovi contenuti) secondo me questa franchise l'abbandoneranno, è una mia sensazione ma magari mi sbaglio spero di si, per quel che riguarda WW3 ne ho sentito parlare e ben venga un titolo che riesca a darmi le stesse "sensazioni" dei BF anche se le cose free to play non mi convincono molto(es: spendere 10€ per delle armi)

P.s. I battle royale non fanno per me :asd:

Io spero l'abbiano capita sto giro.

Sia EA che spero abbia capito che i fan di BF non vogliono un gioco ibrido con un accozzaglia di cose messe a caso per fare il tik tok con il tag battlefieldmoments.

Sia i giocatori che spero la smettano di preordinare da compagnie che hanno ripetutamente dimostrato a non avere interesse a rilasciare un prodotto di qualità.

Comunque sono obbligati a supportare il gioco per onorare i contenuti extra promessi con le vendite delle versioni più costose. Fatto quello lo lasceranno morire.

Si infatti non oso immaginare chi ha speso 100 Euro come si stia sentendo, comunque sono stati bravi a fare pubblicità al gioco, in giro si vedevano streamer che gridavano a gran voce "gioco Stupendo" "finalmente è tornato Battlefield" e via dicendo, bastava vedere su twitch nei giorni del lancio che hype hanno creato attorno al gioco.
La cosa che sinceramente non ho capito é questa ossessione di rendere il gioco simil Fortnite, non hanno capito che chi gioca a BF vuole BF, dopo il flop del battle royale di BFV che senso ha riproporlo in BF2042? :rolleyes:

è vero che gli youtubers al libro paga di EA tipo i vari cialtroni jackfrags e soci oltre alla stampa hanno spacciato un gioco completamente diverso dalla realtà (e non è la prima volta e non capisco perchè nessuno intervenga tra l'altro) ma i giocatori hanno avuto una beta pubblica da provare oltre a 10 ore gratis.
Chi ha buttato i soldi in questa spazzatura lo ha fatto in modo cosciente e ora fa un po ridere vederli piangere sui forum

ma mi trovi daccordo, ma ricordo benissimo sopratutto BF4 ( mio ultimo del preorder ) era un disastro al lancio, ma almeno era ricco di contenuti ed avevi una strada ben precisa su cosa ti aspettava per via del Premium.
Mettiamola così può solo migliorare! :D
ma le michiat* che leggo F2P ecc ecc non stanno ne in cielo ne in terra, non lo faranno mai.

Era un disastro ma erano tutti bugs tecnici o aspetti tranquillamente sistemabili.
Quì non è che possono tornare ai 64 giocatori rimpiazzando l'intero pacchetto di mappe e rimuovere il crossplatform e bots da un giorno all'altro.

Fossero stati solo glitch, latenze sui servers, bugs ecc potevo anche capire.
Idem i bilanciamenti, che si potevano correggere eventualmente.
Ma le cose sopra elencate no.

La sola presenza del crossplatform che ti mette assieme ai paddare è la sconfitta di ogni FPS Multiplayer che puntava a creare anche un minimo di competizione, adesso è puro e assoluto casual gamingnella sua più pura forma !





Per me dovrebbero iniziare a ritagliare il solo PORTAL, infilarci altre 3 mappe ( 1 in più per ognuno dei 3 capitoli ), sbloccargli i progressi, sistemi di punteggio e renderlo un gioco standalone ! ..... e poi espandere col tempo con gruppi di 3 mappe alla volta.

Se non sbaglio il crossplatform è opzionale.

Se non sbaglio il crossplatform è opzionale.

Non importa, se è abilitato di default, la maggior parte dei giocatori PC l'avranno attiva.

Quindi questi ultimi finiranno per la stragrande maggioranza dei casi in sessioni CP dove tu non potrai entrare se l'hai disattivata.



Di conseguenza l'utenza contro cui giocare diminuisce drasticamente.
E' la stessa porcheria che accade sugli ultimi COD.
CP attivo = pieno di sessioni
CP disattivo = devi farti il segno della croce per trovare una sessione


Solo che su COD riempire una sessione vuole solo 12-16 utenti, BF ne richiede 128 o ti infila i BOTs ( un altra beffa ).
Guarda OGGI invece BF1, BF4, BFV ..... non si fa la minima fatica a trovare sessioni gioco, semmai può su alcune esserci una fila al massimo.

Era un disastro ma erano tutti bugs tecnici o aspetti tranquillamente sistemabili.
Quì non è che possono tornare ai 64 giocatori rimpiazzando l'intero pacchetto di mappe e rimuovere il crossplatform e bots da un giorno all'altro.

Fossero stati solo glitch, latenze sui servers, bugs ecc potevo anche capire.
Idem i bilanciamenti, che si potevano correggere eventualmente.
Ma le cose sopra elencate no.

La sola presenza del crossplatform che ti mette assieme ai paddare è la sconfitta di ogni FPS Multiplayer che puntava a creare anche un minimo di competizione, adesso è puro e assoluto casual gamingnella sua più pura forma !





Per me dovrebbero iniziare a ritagliare il solo PORTAL, infilarci altre 3 mappe ( 1 in più per ognuno dei 3 capitoli ), sbloccargli i progressi, sistemi di punteggio e renderlo un gioco standalone ! ..... e poi espandere col tempo con gruppi di 3 mappe alla volta.

ma la possibilità di giocare con PC/PS5/Xbox non è una cosa malvagia anzi, devono solo rendere meno invasiva la mira assistita e permettere l'uso di Tastiera e Mouse anche da console, come su Warzone ( questa era l'unica cosa da copiare )

ma la possibilità di giocare con PC/PS5/Xbox non è una cosa malvagia anzi, devono solo rendere meno invasiva la mira assistita e permettere l'uso di Tastiera e Mouse anche da console, come su Warzone ( questa era l'unica cosa da copiare )
Che competizione è ?
Senza contare che la mira assistita è attiva di default ANCHE su PC.

Quindi ti ritrovi a giocare contro giocatori PC con mira assistita ( maggior parte dei casual ) + giocatori PC con mira assistita OFF + giocatori con pad tutti assieme !
Una porcheria !

Il CP è buono se filtrassero i giocatori in base al tipo di controller usato ! Quindi i PC + consolari con M+K e senza mira assistita per nessuno che usa sta configurazione.

A far cagare è il tentativo di innovare ogni volta.

Il prodotto buono già ce l'avevano .... ANZI ce LI avevano ( al plurale ) bastava realizzare dei remake con reskin di quelli e il gioco era fatto, forse le solite critiche che rivolgono anche ai vari cod ma poi vendeva alla grande.

E invece niente, ogni 2 anni gioco nuovo rifatto da zero e partendo come BASE con gli stessi problemi iniziali, per poi aggiungere quelli nuovi andando a salire. :rolleyes:

Si può sapere quando decideranno di lanciare BF4 e BF1 o BC2 remake ?
A questo punto tanto vale lanciarli proprio come remake e non come nuovi titoli !
Visto che ora devono pure recuperare la faccia del brand. :rolleyes:

Quotissimo!

Inoltre quello che più non capisco è perchè non provano assolutamente a cercare di recuperare un po di terreno facendo i dovuti e RICHIESTI aggiustamenti.

Hai fatto a rovescio di tutto quello che dovevi fare, hai buttato dentro gli specialisti che la gente voleva le classi e ok, hai fatto mappe cosi grandi che ci vuole una vita per arrivare sugli obbiettivi e ok passi anche questa, ci hai messo mesi a sistemare bug su bug con aggiornamenti ridicoli senza grossi risultati e ok ce li siamo fatti andare bene, ecc ecc ma quello che non capisco è perchè da lancio del gioco mancano tutti i fondamentali e ancora non riescono a implementarli, tanto per fare un esempio a fine partita non sai mai qual'è stato il tuo punteggio finale, c'è la scoreboard in game e se non fai in tempo a darci un'occhiata picche ma cosa ca**o ci vuole ad implementare uno script che mi faccia comparire sta cosa a fine round! Mi sembra fantascienza.

Per non parlare delle modalità classiche da ogni fps, il TDM, ogni tanto lo fanno comparire, dure 2 giorni poi puf sparisce e cosi ti propongono per giocare? Gioco delle armi, TDM con i mezzi, conquista BF3 vs BF2042, zombie, freccette, gioco dell'oca...se non ci stanno prendendo per il cu*o in questo modo non vedo alternativa!

Io posso capire tutto, i veterano del Frosbite che hanno abbandonato lasciando il tutto in mano a gente inesperta, il publisher che ormai ci ha dato a mucchio, le 4 software house (perchè sono 4) che il danno ormai fatto se ne sbattono...però comunque i nostri 80/100€ li abbiamo spesi, se solo provassero a fare piccole cose, non dico rivoluzione, ma almeno per salvare il salvabile e la faccia, con che coraggio mi puoi venire a chiedere i soldi per il prossimo BF?

Quotissimo!

Inoltre quello che più non capisco è perchè non provano assolutamente a cercare di recuperare un po di terreno facendo i dovuti e RICHIESTI aggiustamenti.

Hai fatto a rovescio di tutto quello che dovevi fare, hai buttato dentro gli specialisti che la gente voleva le classi e ok, hai fatto mappe cosi grandi che ci vuole una vita per arrivare sugli obbiettivi e ok passi anche questa, ci hai messo mesi a sistemare bug su bug con aggiornamenti ridicoli senza grossi risultati e ok ce li siamo fatti andare bene, ecc ecc ma quello che non capisco è perchè da lancio del gioco mancano tutti i fondamentali e ancora non riescono a implementarli, tanto per fare un esempio a fine partita non sai mai qual'è stato il tuo punteggio finale, c'è la scoreboard in game e se non fai in tempo a darci un'occhiata picche ma cosa ca**o ci vuole ad implementare uno script che mi faccia comparire sta cosa a fine round! Mi sembra fantascienza.

Per non parlare delle modalità classiche da ogni fps, il TDM, ogni tanto lo fanno comparire, dure 2 giorni poi puf sparisce e cosi ti propongono per giocare? Gioco delle armi, TDM con i mezzi, conquista BF3 vs BF2042, zombie, freccette, gioco dell'oca...se non ci stanno prendendo per il cu*o in questo modo non vedo alternativa!

Io posso capire tutto, i veterano del Frosbite che hanno abbandonato lasciando il tutto in mano a gente inesperta, il publisher che ormai ci ha dato a mucchio, le 4 software house (perchè sono 4) che il danno ormai fatto se ne sbattono...però comunque i nostri 80/100€ li abbiamo spesi, se solo provassero a fare piccole cose, non dico rivoluzione, ma almeno per salvare il salvabile e la faccia, con che coraggio mi puoi venire a chiedere i soldi per il prossimo BF?
Proprio perchè era gente inesperta che avrebbero dovuto seguire la via della minestra riscaldata !!!



L'utilizzare il capitolo precedente come base del nuovo ! E non rifarli da zero ogni volta.

Prendevano BF1, gli facevano ALMENO la remastered ( nel caso anche il remake fosse stato troppo difficile ) cambiavano i costumi dei soldati, mettevano qualche svastica, falce e martello o fascio littorio nelle varie bandiere e nelle fiancate dei mezzi, l'aggiunta delle armi simbolo della WWII e riciclare il modello di guida dei mezzi sui modelli dei mezzi del secondo confitto et voilà ! :read:

Oppure il semplice remake di BF4 e lanciarlo esattamente così com'era con le stesse mappe della versione completa e basta !

Avevano 2 perle fra le mani senza sbattersi troppo, con i problemi già risolti, e che potevano spacciare come gioco nuovo e avrebbero venduto pure bene.

Magari il remake di bf4 con di nuovo la modalità hardcore.

Magari il remake di bf4 con di nuovo la modalità hardcore.

Purtroppo il QI di chi lavora in DICE è quello che è.

il seguito di BF4 era quello che tutti volevamo e ci hanno fatto credere, vabe vediamo come si evolve.

https://gamingintel.com/battlefield-2042-4-0-update-release-date-next-week/

il seguito di BF4 era quello che tutti volevamo e ci hanno fatto credere, vabe vediamo come si evolve.

https://gamingintel.com/battlefield-2042-4-0-update-release-date-next-week/
Il bello è che non avevamo bisogno per forza di un .... "seguito", andava bene anche un 4 con grafica moderna.

I 400 fix di sicuro non riguarderanno il CP o il numero max di giocatori rivisti o il rimpiazzo delle mappe con altre più piccole, quindi è una partita persa in partenza.
E' un prodotto nato malissimo e che per giunta ha già venduto quello che doveva vendere, non ha senso continuare a supportarlo, è da buttare !

https://gaming.hwupgrade.it/articoli/videogames/6162/battlefield-2042-il-futuro-della-guerra-totale-e-galvanizzante-recensione_index.html

Dopo una lunga attesa abbiamo finalmente avuto il nostro incontro ravvicinato con Battlefield 2042, ultima produzione targata Electronic Arts. Non solo DICE, ma anche EA Gothenburg, Ripple Effect e Criterion Games hanno lavorato al nuovo sparatutto, uno sforzo titanico che si rispecchia nella colossale mole contenutistica dell'ultimo capitolo.

Battlefield 2042 è senz'ombra di dubbio uno dei migliori capitoli della serie prodotta da Electronic Arts, così come uno dei titoli più ricchi e coinvolgenti del 2021. La strada è ancora lunga per lo sparatutto di DICE e soci: è previsto un ampio supporto post-lancio, con una stagione di contenuti aggiuntivi, nuovi Specialisti e molto altro ancora.


per non dimenticare quanta disinformazione c'è

Proprio perchè era gente inesperta che avrebbero dovuto seguire la via della minestra riscaldata !!!



L'utilizzare il capitolo precedente come base del nuovo ! E non rifarli da zero ogni volta.

Prendevano BF1, gli facevano ALMENO la remastered ( nel caso anche il remake fosse stato troppo difficile ) cambiavano i costumi dei soldati, mettevano qualche svastica, falce e martello o fascio littorio nelle varie bandiere e nelle fiancate dei mezzi, l'aggiunta delle armi simbolo della WWII e riciclare il modello di guida dei mezzi sui modelli dei mezzi del secondo confitto et voilà ! :read:

Oppure il semplice remake di BF4 e lanciarlo esattamente così com'era con le stesse mappe della versione completa e basta !

Avevano 2 perle fra le mani senza sbattersi troppo, con i problemi già risolti, e che potevano spacciare come gioco nuovo e avrebbero venduto pure bene.

Esatto! Oltretutto è da BF1 che stiamo aspettando una sorta di BBC3 che era il giusto seguito di BF3 e BF4.

BF1 ok va beh, stupenda la presentazione! buon game play ecc ecc

Quindi dico "ok, adesso arriva BBC3!!!"

Col ca**o va con BF5 e ancora guerra vecchia :mad:

DICE ok siamo pronti, BF2042, distruzione 3.0, tornado, evolution...daje daje daje!!!

Risultato: ma vaffa......!!! :sofico:

Esatto! Oltretutto è da BF1 che stiamo aspettando una sorta di BBC3 che era il giusto seguito di BF3 e BF4.

BF1 ok va beh, stupenda la presentazione! buon game play ecc ecc

Quindi dico "ok, adesso arriva BBC3!!!"

Col ca**o va con BF5 e ancora guerra vecchia :mad:

DICE ok siamo pronti, BF2042, distruzione 3.0, tornado, evolution...daje daje daje!!!

Risultato: ma vaffa......!!! :sofico:La beffa clamorosa è che queste cose le han fatte con Portal.
I gameplay dei 3 capitoli proposti da Portal sono fatti bene.

La beffa clamorosa è che queste cose le han fatte con Portal.
I gameplay dei 3 capitoli proposti da Portal sono fatti bene.

si in Portal ti diverti di più ed ha quasi sempre più senso giocarci, ieri ho provato BF2042 su mappe di BF3/BC2 32vs32 Conquista, sono bastate le mappe decisamente meglio strutturate a farlo sembrare un gioco completamente diverso!

si in Portal ti diverti di più ed ha quasi sempre più senso giocarci, ieri ho provato BF2042 su mappe di BF3/BC2 32vs32 Conquista, sono bastate le mappe decisamente meglio strutturate a farlo sembrare un gioco completamente diverso!Infatti, un gioco bello all'interno di un gioco brutto.