Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/amd-le-radeon-rx-6x50-xt-debutteranno-il-10-maggio-ecco-le-reference-in-un-immagine_106132.html

Sul portale di Videocardz spunta la prima foto delle nuove schede video Radeon, refresh della serie RX 6000. Stando a quanto si può vedere, AMD avrebbe rivisto le schede video reference non solo nelle prestazioni, ma anche nell'estetica prendendo in prestito la colorazione della RX 6800 XT Midnigh Black.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Cui prodest?

Cui prodest?

nvidia può fare le ti e amd non può fare le x50? Testano le gddr per la prossima generazione, magari hanno avuto rese migliori nel processo e prima di passare al 5+6nm della prossima tirano fuori più schede con i wafer visto che comunque la disponibilità è ancora insufficiente... magari è la volta buona che rimangono sugli scaffali (speriamo con le amichette nvidia) e i prezzi calano. ;)

nvidia può fare le ti e amd non può fare le x50? Testano le gddr per la prossima generazione, magari hanno avuto rese migliori nel processo e prima di passare al 5+6nm della prossima tirano fuori più schede con i wafer visto che comunque la disponibilità è ancora insufficiente... magari è la volta buona che rimangono sugli scaffali (speriamo con le amichette nvidia) e i prezzi calano. ;)

Per quanto mi riguarda trovo la 3090ti egualmente inutile per chiunque non voglia usare il PC come stufa elettrica e la 3070ti solo un escamotage per far pagare di più una 3070 quindi non buttiamola sul se lo fa NVIDIA perché non AMD, almeno NVIDIA non ha prodotto la 6500xt. Ma c'è una differenza di fondo, overclockarle e montare memorie più veloci non darà loro ne raytracing, ne DLSS, ne driver decenti tutti motivi per cui nessuno vuole comprare schede AMD al momento (salvo non vengano convinti con l'inganno a prendere la 6500xt), soprattutto ai prezzi con cui le venderanno. Figurati per chi come me vuole continuare a giocare a 1080p a 60fps. Ciascuna di quelle schede è troppo per i miei obiettivi sia come costi sia come consumi. Oltretutto tra scalpers e bots procurarsele sarà un incubo, tanto vale sperare in Intel oppure le RDNA3/Ada Lovelace. Io una scheda che costa più di 300 euro non ho motivo di comprarla.

E come al solito escono con mesi di ritardo rispetto al competitor ..... non si smentiscono mai !

Per quanto mi riguarda trovo la 3090ti egualmente inutile per chiunque non voglia usare il PC come stufa elettrica e la 3070ti solo un escamotage per far pagare di più una 3070 quindi non buttiamola sul se lo fa NVIDIA perché non AMD, almeno NVIDIA non ha prodotto la 6500xt. Ma c'è una differenza di fondo, overclockarle e montare memorie più veloci non darà loro ne raytracing, ne DLSS, ne driver decenti tutti motivi per cui nessuno vuole comprare schede AMD al momento (salvo non vengano convinti con l'inganno a prendere la 6500xt), soprattutto ai prezzi con cui le venderanno. Figurati per chi come me vuole continuare a giocare a 1080p a 60fps. Ciascuna di quelle schede è troppo per i miei obiettivi sia come costi sia come consumi. Oltretutto tra scalpers e bots procurarsele sarà un incubo, tanto vale sperare in Intel oppure le RDNA3/Ada Lovelace. Io una scheda che costa più di 300 euro non ho motivo di comprarla.

gesù è il 2022 ancora con sta storia dei drive decenti o addirittura inganno?
amd è sempre stata una scelta alternativa possibile non una fregatura, come invece lo è stato e lo è ancora raytracing che ti costringe ad avere pozzanghere ed estetica sottomessa all'altare dei raggi e dei riflessi.

poi che la 6500 sia oscena sono d'accordo, ma come la 3050 a 400 euro prezzo base o la bellissima 3080 ti che è la 3080 ma con 500e in più per non prendersi la cresta che andava in tasca agli aib.

per il resto posso concordare con te sui prezzi di schede e magari pure sul discorso dei watt, ma guarda che pure nvidia le sue porcate le ha fatte con schede che, per esempio, hanno lo stesso nome pur essendo di quattro generazioni diverse. -.-

il più pulito ha la peste quando si parla di silicio, che sia amd, nvidia o intel... :(

gesù è il 2022 ancora con sta storia dei drive decenti o addirittura inganno?

amd è sempre stata una scelta alternativa possibile non una fregatura, come invece lo è stato e lo è ancora raytracing che ti costringe ad avere pozzanghere ed estetica sottomessa all'altare dei raggi e dei riflessi.


Ho sempre avuto AMD da quando si chiamavano ATI, al momento mi tengo la mia 580 stretta ma i driver fanno cagare, funzionano bene solo su Linux. E' un fatto.


poi che la 6500 sia oscena sono d'accordo, ma come la 3050 a 400 euro prezzo base o la bellissima 3080 ti che è la 3080 ma con 500e in più per non prendersi la cresta che andava in tasca agli aib.


La 3050 non fa pena come la 6500 che è uno scam vero e proprio.


per il resto posso concordare con te sui prezzi di schede e magari pure sul discorso dei watt, ma guarda che pure nvidia le sue porcate le ha fatte con schede che, per esempio, hanno lo stesso nome pur essendo di quattro generazioni diverse. -.-

il più pulito ha la peste quando si parla di silicio, che sia amd, nvidia o intel... :(

Io NVIDIA la detesto cordialmente ma non è che perchè loro fanno merda devo giustificare la merda di AMD. La merda è merda non importa se sei rosso o verde, puzza uguale. Invece di perdere tempo con roba fatta uscire troppo tardi come i nuovi Ryzen usciti oggi o quel fallimento annunciato del 5800X3D o questi refresh che non vuole nessuno dovrebbero pensare a Zen4 e RDNA3 o finisce che dopo 30 anni avrò un pc tutto Blu perchè Intel ultimamente almeno si sta impegnando.

ok, discorso chiuso. Guarda pure io ho schede amd da quando erano ati, ho avuto la 580 e ho adesso la 5700xt tutta sta merda nei driver non l'ho mai avuta almeno dai tempi della 7870 (ma ho saltato la 2xxx e sono passato alla 3850)... poi oh, magari sono fortunato io.

Ho sempre avuto AMD da quando si chiamavano ATI, al momento mi tengo la mia 580 stretta ma i driver fanno cagare, funzionano bene solo su Linux. E' un fatto.


Sarei curioso di sapere cosa ci fai con la scheda video visto che fanno così cagare i driver....anzi forse è il momento che ti fai un giretto su Nvidia così potrai finalmente godere lo stato dell'arte della programmazione :O

ok, discorso chiuso. Guarda pure io ho schede amd da quando erano ati, ho avuto la 580 e ho adesso la 5700xt tutta sta merda nei driver non l'ho mai avuta almeno dai tempi della 7870 (ma ho saltato la 2xxx e sono passato alla 3850)... poi oh, magari sono fortunato io.

Fortuna tua io sono almeno 3 rilasci reputati necessari (non opzionali) che devo reinstallare versioni vecchie si rompe sempre qualcosa su Windows e non farmi parlare del portatile dove ho un Ryzen 3500u

Sarei curioso di sapere cosa ci fai con la scheda video visto che fanno così cagare i driver....anzi forse è il momento che ti fai un giretto su Nvidia così potrai finalmente godere lo stato dell'arte della programmazione :O

Purtroppo 300 watt di consumi sono oltre la portate di quanto io reputo accettabile figuriamoci 500 watt. Solo perché sto dicendo che AMD ultimamente fa cagare nel reparto video e sta facendo cazzate con i processori perdendo tempo con stronzate come la 3D cache non significa che io sia un fanboy NVIDIA. Ma mi dispiace se Lisa Su non ti paga lo stipendio da fanboy perché esiste qualcuno che ha il coraggio di dire la verità anche restando nel team rosso.

Purtroppo 300 watt di consumi sono oltre la portate di quanto io reputo accettabile figuriamoci 500 watt. Solo perché sto dicendo che AMD ultimamente fa cagare nel reparto video e sta facendo cazzate con i processori perdendo tempo con stronzate come la 3D cache non significa che io sia un fanboy NVIDIA. Ma mi dispiace se Lisa Su non ti paga lo stipendio da fanboy perché esiste qualcuno che ha il coraggio di dire la verità anche restando nel team rosso.

Sto solo dicendo che forse dovresti provare la concorrenza prima di sputare sul piatto dove mangi

O forse dovresti comprarti Apple e finirla di fare il barbone con AMD, tutto qua :fagiano:

Per la cronaca comunque gioco a 120fps cappati e la 6700 sta tra i 100 e 150w su per giù, quasi meno della 580 (che avevo prima) in sostanza...i 500w non so dove li hai visti (e se ti riferisci alla notizia di qualche giorno fa sappi che era un pesce d'aprile)

Vedo che i fanboy hanno il dente avvelenato e poco più, io mi chiamo fuori. Divertitevi da soli a fare certi giochetti di scarsa onestà intellettuale.
E comunque i 300watt ed 500watt citati sono di NVIDIA e sono purtroppo lungi da essere un pesce di aprile ma chi non sa argomentare di certo non sa nemmeno leggere.

Cos'ha che non va la 6500XT rispetto alla 6600XT, oltre a essere proporzionalmente piu' lenta?

Tra l'altro perche' scrivete che la 6650X avrebbe due ventole come novita' rispetto alla 6600XT? Io le 6600XT le ho sempre viste con 2 ventole...Mah.

La 6750 potrebbe essere interessante, con 3 ventole avrebbe finalmente un sistema reference di dissipazione ottimale come le sorelle maggiori.
Speriamo sia anche più tirata come freq

Speriamo di trovarla a 699€! :asd:

Vedo che i fanboy hanno il dente avvelenato e poco più, io mi chiamo fuori. Divertitevi da soli a fare certi giochetti di scarsa onestà intellettuale.
E comunque i 300watt ed 500watt citati sono di NVIDIA e sono purtroppo lungi da essere un pesce di aprile ma chi non sa argomentare di certo non sa nemmeno leggere.

Hai argomentato argomentato a sufficienza te con i vari "cagare" "cazzate" ecc ecc

L'apertura al dialogo e l'onestà intellettuale non ti mancano di sicuro :D

Non ho capito...ma che è un pesce di aprile in ritardo?

Cos'ha che non va la 6500XT rispetto alla 6600XT, oltre a essere proporzionalmente piu' lenta?

I difetti più gravi sono: PCI 4.0 x4, 4GB di ram, non supporta codifica H.264 4K, H265/HEVC e AV1.

Cos'ha che non va la 6500XT rispetto alla 6600XT, oltre a essere proporzionalmente piu' lenta?

Tra l'altro perche' scrivete che la 6650X avrebbe due ventole come novita' rispetto alla 6600XT? Io le 6600XT le ho sempre viste con 2 ventole...Mah.
Ti basta solo pensare che, prestazionalmente parlando, se la concorre con schede video del 2016, costando di piu'

I difetti più gravi sono: PCI 4.0 x4, 4GB di ram, non supporta codifica H.264 4K, H265/HEVC e AV1.

Presumo sia stata lanciata con la sicurezza che nella condizione di mercato attuale verrebbero vendute tutte subito aldilà delle specifiche e quindi già che ci sono stringono la cinghia delle specifiche e allargano quella dei prezzi ufficiali, tanto gliele comprano comunque tanto vale spremere l'utenza.

ok, discorso chiuso. Guarda pure io ho schede amd da quando erano ati, ho avuto la 580 e ho adesso la 5700xt tutta sta merda nei driver non l'ho mai avuta almeno dai tempi della 7870 (ma ho saltato la 2xxx e sono passato alla 3850)... poi oh, magari sono fortunato io.

ma infatti idem
prima ho avuto AMD, poi Nvidia ed ora AMD, non avevo problemi allora e non li ho ora con i driver. :doh:

Presumo sia stata lanciata con la sicurezza che nella condizione di mercato attuale verrebbero vendute tutte subito aldilà delle specifiche e quindi già che ci sono stringono la cinghia delle specifiche e allargano quella dei prezzi ufficiali, tanto gliele comprano comunque tanto vale spremere l'utenza.

Toglierei il presumo. Una scheda del genere in situazione normale manco alle loro madri l'avrebbero venduta.

Toglierei il presumo. Una scheda del genere in situazione normale manco alle loro madri l'avrebbero venduta.

Oddio, queste "schedine" una volta sarebbero state prezzate nel range dagli 80 ai 120€, a seconda degli ammenicoli che le varie case ci montano su (doppie ventole, led, etc..) a quel prezzo le vendevano, solo per chi voleva rimodernare il pc "anzianotto" con una scheda che decodifica in hw gli ultimi codec video (cosa che questa non fa nello specifico con gli Av1 :asd:)
Ma adesso a quei prezzi sono solamente una presa per i fondelli.

Oddio, queste "schedine" una volta sarebbero state prezzate nel range dagli 80 ai 120€, a seconda degli ammenicoli che le varie case ci montano su (doppie ventole, led, etc..) a quel prezzo le vendevano, solo per chi voleva rimodernare il pc "anzianotto" con una scheda che decodifica in hw gli ultimi codec video (cosa che questa non fa nello specifico con gli Av1 :asd:)
Ma adesso a quei prezzi sono solamente una presa per i fondelli.

io la RX 6500 e la RTX 3050 non le trovo vomitevoli, sono solo schede da 100€, di sbagliato hanno il prezzo.

Purtroppo 300 watt di consumi sono oltre la portate di quanto io reputo accettabile figuriamoci 500 watt. Solo perché sto dicendo che AMD ultimamente fa cagare nel reparto video e sta facendo cazzate con i processori perdendo tempo con stronzate come la 3D cache non significa che io sia un fanboy NVIDIA. Ma mi dispiace se Lisa Su non ti paga lo stipendio da fanboy perché esiste qualcuno che ha il coraggio di dire la verità anche restando nel team rosso.

Spero che almeno ti paghino per dire tutte queste stupidaggini!:muro:

E un periodo in cui è tutto sovraprezzato, speriamo che almeno le vecchie serie ricevano uno sconto

riesumo questo topic in quanto interessato acquirente di una 6500xt

Noto che su tutti i siti di materiale informatico, il prezzo di tale scheda e' allineato con i seguenti modelli (intorno alle 200€ poco piu')

radeon rx550 (qualche decina di euro in meno)
nvidia gt 1650 (qualche decina di euro in piu')

Tutto il resto decolla oltre le 300€ oppure propone fasce basse ormai obsolete ad un centinaio (esempio nvidia 1030 o anche modelli piu' vecchi alla solita cifra)
non esistono vie di mezzo (parlo del nuovo)

Sui vari siti web di recensioni la 6500xt pare vada estremamente piu' veloce dei modelli della solita fascia di prezzo (estremamente parliamone. comparato alla 550 si, comparato alle 1650 siamo li)

Quale e' la discriminante che rende la scheda "schifosa"? quindi lo sarebbe anche la 1650? Spero non sia la comparazione con schede da 1000€ e passa. Dal mio punto di vista traggo le conclusioni che sia la MIGLIORE della sua fascia di prezzo. sbaglio? se si perche'?
ripeto, parlo del nuovo
ringrazio in anticipo

riesumo questo topic in quanto interessato acquirente di una 5500xt

Noto che su tutti i siti di materiale informatico, il prezzo di tale scheda e' allineato con i seguenti modelli (intorno alle 200€ poco piu')

radeon rx550 (qualche decina di euro in meno)
nvidia gt 1650 (qualche decina di euro in piu')

Tutto il resto decolla oltre le 300€ oppure propone fasce basse ormai obsolete ad un centinaio (esempio nvidia 1030 o anche modelli piu' vecchi alla solita cifra)
non esistono vie di mezzo (parlo del nuovo)

Sui vari siti web di recensioni la 5500xt pare vada estremamente piu' veloce dei modelli della solita fascia di prezzo (estremamente parliamone. comparato alla 550 si, comparato alle 1650 siamo li)

Quale e' la discriminante che rende la scheda "schifosa"? quindi lo sarebbe anche la 1650? Spero non sia la comparazione con schede da 1000€ e passa. Dal mio punto di vista traggo le conclusioni che sia la MIGLIORE della sua fascia di prezzo. sbaglio? se si perche'?
ripeto, parlo del nuovo
ringrazio in anticipo

5500xt non credo ne troverai di nuove

editato. intendevo 6500xt