Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/wikipedia-e-la-censura-di-putin-arrestato-l-editore-russo-mark-bernstein_105575.html

La censura russa non risparmia*Wikipedia. Il suo editor russo, Mark Bernstein, è stato arrestato dagli agenti russi in merito ad un'azione sulla corruzione e il crimine organizzato in Bielorussia.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Qua da noi la legge c'è da dopo la II: Art. 265.
Disfattismo politico.

Chiunque in tempo di guerra, diffonde o comunica voci o notizie false esagerate o tendenziose, che possano destare pubblico allarme o deprimere lo spirito pubblico o altrimenti menomare la resistenza della nazione di fronte al nemico, o svolge comunque un'attività tale da recare nocumento agli interessi nazionali, è punito con la reclusione non inferiore a cinque anni.
La pena è non inferiore a quindici anni.

Qua da noi la legge c'è da dopo la II: Art. 265.
Disfattismo politico.

Chiunque in tempo di guerra, diffonde o comunica voci o notizie false esagerate o tendenziose, che possano destare pubblico allarme o deprimere lo spirito pubblico o altrimenti menomare la resistenza della nazione di fronte al nemico, o svolge comunque un'attività tale da recare nocumento agli interessi nazionali, è punito con la reclusione non inferiore a cinque anni.
La pena è non inferiore a quindici anni.

appunto in tempo di guerra, quindi bisogna prima ammettere che c'è la guerra :D

Si parla del codice penale militare di guerra, e quell'articolo fu stilato nel 1930: hai presente chi c'era al potere in Italia nel 1930? Io non vedo differenze con il 2022 in Russia: anzi, la Russia non è in guerra, sta portando avanti un'operazione speciale (cit.) :asd::asd:

Si parla del codice penale militare di guerra, e quell'articolo fu stilato nel 1930: hai presente chi c'era al potere in Italia nel 1930? Io non vedo differenze con il 2022 in Russia: anzi, la Russia non è in guerra, sta portando avanti un'operazione speciale (cit.) :asd::asd:

Infatti, è un piacere vedere putin e i suoi cavalieri senza macchia "denazificare" gli ospedali da tutti quei pericolosi bambini e donne incinte, mentre eroicamente sta nascosto nel suo bunker come il ratto che è.

1) Blastata in tempo zero.
2) No, da noi non c'è la censura.

Premettendo che quando c'è una guerra è perfettamente inutile dare tifoseria per qualsiasi fazione, dico la mia: Wikipedia è ormai da anni sottoposta a censura ed allineata al mainstream, non è più quella fonte libera di informazioni per la quale era nata originariamente.
La Russia applica la censura bloccando l'accesso ad Internet, Facebook e alle fonti di informazioni occidentali, ma la censura esiste da entrambe le parti... ed indovinate un po'? Se il mondo occidentale è detentore del 90% della tecnologia e delle informazioni presenti su Internet, dove andrà ad applicarla?
Forse è tempo di mettere in discussione di essere nati nella "parte giusta del mondo" solo perché è da tutta la vita che ce lo fanno credere con TG, Internet, film, giornali, ecc.
Domande aperte:
Quanto siamo stati influenzati dai media da quando siamo venuti al mondo fino ad ora?
È corretto pensare di essere al 100% artefici delle nostre decisioni sulla base del fatto che abbiamo ricevuto un condizionamento per tutta la vita, facendoci credere che noi siamo i buoni?
Secondo voi gli altri popoli pensano di essere i cattivi?
Ripeto, nessun fanboyismo quando c'è una guerra, ed io non sono certo aostenitore dei Russi, anzi...ma quello che ci raccontano non è la verità, punto.

Premettendo che quando c'è una guerra è perfettamente inutile dare tifoseria per qualsiasi fazione, dico la mia: Wikipedia è ormai da anni sottoposta a censura ed allineata al mainstream, non è più quella fonte libera di informazioni per la quale era nata originariamente.
La Russia applica la censura bloccando l'accesso ad Internet, Facebook e alle fonti di informazioni occidentali, ma la censura esiste da entrambe le parti... ed indovinate un po'? Se il mondo occidentale è detentore del 90% della tecnologia e delle informazioni presenti su Internet, dove andrà ad applicarla?
Forse è tempo di mettere in discussione di essere nati nella "parte giusta del mondo" solo perché è da tutta la vita che ce lo fanno credere con TG, Internet, film, giornali, ecc.
Domande aperte:
Quanto siamo stati influenzati dai media da quando siamo venuti al mondo fino ad ora?
È corretto pensare di essere al 100% artefici delle nostre decisioni sulla base del fatto che abbiamo ricevuto un condizionamento per tutta la vita, facendoci credere che noi siamo i buoni?
Secondo voi gli altri popoli pensano di essere i cattivi?
Ripeto, nessun fanboyismo quando c'è una guerra, ed io non sono certo aostenitore dei Russi, anzi...ma quello che ci raccontano non è la verità, punto.
si siamo sicuramente influenzati nelle nostre decisioni dai media (il "buon" Silvio ce lo ha ampiamente dimostrato), ma da li a fare confronti con i russi, nordkoreani o simili ce ne vuole
Già che dici che wikipedia è allineata al "mainstream" fa capire che sei "leggermente" complottista, wikipedia (al netto di quella italiana su cui molti si lamentano online) è libera abbastanza per evitare il problema del mainstream

Qua da noi la legge c'è da dopo la II: Art. 265.
Disfattismo politico.

Chiunque in tempo di guerra, diffonde o comunica voci o notizie false esagerate o tendenziose, che possano destare pubblico allarme o deprimere lo spirito pubblico o altrimenti menomare la resistenza della nazione di fronte al nemico, o svolge comunque un'attività tale da recare nocumento agli interessi nazionali, è punito con la reclusione non inferiore a cinque anni.
La pena è non inferiore a quindici anni.

Ma non è solo un' "operazione militare speciale" ? :rolleyes:

Premettendo che quando c'è una guerra è perfettamente inutile dare tifoseria per qualsiasi fazione, dico la mia: Wikipedia è ormai da anni sottoposta a censura ed allineata al mainstream, non è più quella fonte libera di informazioni per la quale era nata originariamente.
La Russia applica la censura bloccando l'accesso ad Internet, Facebook e alle fonti di informazioni occidentali, ma la censura esiste da entrambe le parti... ed indovinate un po'? Se il mondo occidentale è detentore del 90% della tecnologia e delle informazioni presenti su Internet, dove andrà ad applicarla?
Forse è tempo di mettere in discussione di essere nati nella "parte giusta del mondo" solo perché è da tutta la vita che ce lo fanno credere con TG, Internet, film, giornali, ecc.
Domande aperte:
Quanto siamo stati influenzati dai media da quando siamo venuti al mondo fino ad ora?
È corretto pensare di essere al 100% artefici delle nostre decisioni sulla base del fatto che abbiamo ricevuto un condizionamento per tutta la vita, facendoci credere che noi siamo i buoni?
Secondo voi gli altri popoli pensano di essere i cattivi?
Ripeto, nessun fanboyismo quando c'è una guerra, ed io non sono certo aostenitore dei Russi, anzi...ma quello che ci raccontano non è la verità, punto.

Se su 10 persone, 9 vanno in un senso ed 1 va in quello opposto, molto probabilmente chi sbaglia è quella singola persona. Non è certo al 100%, ma probabile. Io ho sempre ragionato così e statisticamente posso dire che ho fatto bene.

Se su 10 persone, 9 vanno in un senso ed 1 va in quello opposto, molto probabilmente chi sbaglia è quella singola persona. Non è certo al 100%, ma probabile. Io ho sempre ragionato così e statisticamente posso dire che ho fatto bene.

Metodo non applicabile alla Germania nazista o all'Italia fascista, ad esempio, e chissà in quanti altri casi.

Se su 10 persone, 9 vanno in un senso ed 1 va in quello opposto, molto probabilmente chi sbaglia è quella singola persona. Non è certo al 100%, ma probabile. Io ho sempre ragionato così e statisticamente posso dire che ho fatto bene.

allora era giusto discriminare i nativi americani :O

allora era giusto discriminare i nativi americani :O

quello che questi due anni hanno provato ad inculcarmi è che sia giusto discriminare.

allora era giusto discriminare i nativi americani :O

Beh avevo anche premesso che non è sempre così al 100% ma vabbè.
Ps l’esempio è sbagliato, confondi la volontà di pochi leader (quelli controcorrente nel mio esempio) con quella dei soldati e chiaramente dei nativi stessi. Un bel referendum (che non poteva esserci ai tempi), ed i nativi americani ora non stavano con i casinò e nelle riserve.

Metodo non applicabile alla Germania nazista o all'Italia fascista, ad esempio, e chissà in quanti altri casi.

Ma scusa, mi stai dando ragione, quelli controcorrente era Hitler, tant’è che il resto del mondo se ne è accorto.