Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-rtx-4000-cache-in-grande-aumento-e-informazioni-sul-bus-di-memoria_105297.html

Dopo le indiscrezioni sul numero di SM e CUDA core, spuntano presunti nuovi dettagli sulle configurazioni delle GPU Ada Lovelace delle future GeForce RTX 4000: si parla di cache L2 in netto aumento, fino a 96 MB per AD102, e bus fino a 384 bit.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Dovremo aggiungere al classico "devo accendere il forno, la lavatrice ha finito?" un "devo giocare a cod 12, la lavatrice ha finito?" :stordita:

Dovremo aggiungere al classico "devo accendere il forno, la lavatrice ha finito?" un "devo giocare a cod 12, la lavatrice ha finito?"
...più probabile che potendo prenderti la RTX 40xx FE/TI a partire da 1999$ (4010) fino a 12000$ (4090) avrai fatto il contratto "Società Elettrica Italiana" da 12KW, tanto i soldi ci stanno. naturalmente la RTX 4090 TI costerà sui 80000$ e apparirà per tutto il 2022 fino al 2024 come un progetto prima di essere fisicamente prodotta.

Assurdo, invece di concentrarsi su consumi sempre più ridotti (anche mantenendo le stesse prestazioni) si va nel senso opposto :doh:

Assurdo, invece di concentrarsi su consumi sempre più ridotti (anche mantenendo le stesse prestazioni) si va nel senso opposto :doh:

guarda che mantenendo le stesse prestazioni queste schede consumeranno molto meno come lo fa la serie 3000 sulla 2000

Che senso ha mantenere il grosso ed energivoro bus a 384 bit con la cache? evidentemente vogliono fare un mostro per rt e cose così, davvero tanto potente rdna3? :D

guarda che mantenendo le stesse prestazioni queste schede consumeranno molto meno come lo fa la serie 3000 sulla 2000

Questo è abbastanza normale, ma se già le x80 stanno a 400 watt o giù di lì siamo messi maluccio, 2080 e 2080ti consumavano relativamente poco pur essendo dei piastrelloni

Che senso ha mantenere il grosso ed energivoro bus a 384 bit con la cache?

Mining, più ampio è il BUS e più parallelismo si ha indipendentemente dalla cache, vedi che il top lo hai con le schede A100 che hanno il bus a BUS a 6144 bit e 80Giga, ma usate poco solo perchè Prezzo a Scheda non vale la candela, avendo poi poca richiesta sull'usato, vedi le Tesla M40 svendute del 2000%, meglio lasciare a bocca asciutta i giocatori e rivendergli l'usato dopo.

Assurdo, invece di concentrarsi su consumi sempre più ridotti (anche mantenendo le stesse prestazioni) si va nel senso opposto :doh:

Perché non ha senso spendere tanti soldi per comprare una scheda nuova con le stesse prestazioni della vecchia, ma
che consuma meno.

Perché non ha senso spendere tanti soldi per comprare una scheda nuova con le stesse prestazioni della vecchia, ma
che consuma meno.

Oltre al fatto che:
Alle mining farm interessa solo la ratio tra Consumo e Hash Rate e costo recupero dell'hardware.
..... se consuma 100 volte ma rende un rapporto migliore va bene così, meno schede da mettere in parallelo nei case.....
..... le vendessero già con 4 GPU su stessa scheda su Board farebbero le corse.
:muro:

Ormai è chiaro a tutti che le GPU ora servono a quello, spero che Intel li frigga tutti con i nuovi chip light dedicati ....

Fino al mese scorso le LHR erano ancora Profittevoli, anche con l'Hash ridotto del 70%..... ora previa evitare FLOOD di usato (lhr) casualmente e magicamente massimo un mesetto e le LHR renderanno il 100%..... nuovamente.... e tutto colpa degli hacker cattivi..... casualmente.

Assurdo, invece di concentrarsi su consumi sempre più ridotti (anche mantenendo le stesse prestazioni) si va nel senso opposto :doh:

E' un trend che andrà ad auto frantumarsi da solo.
Non puoi sperare di alzare di 50 o 100W il consumo ad ogni generazione. Ci sono limiti fisici che lo impediscono, tipo per esempio che ad un certo punto o monti il PC in una cella frigorifera ventilata oppure non puoi dissipare gli 800W previsti per le future GPU.

Ad un certo punto si avrà una o due generazioni in cui si recupera l'accelerazione data solo per forza bruta sui consumi. Generazioni in cui si aspetta un PP migliore e intanto si fanno le ottimizzazioni sulle architetture, migliorando le prestazioni per W senza alzare il tetto massimo dei consumi.

Infine, non bisogna considerare il consumi delle top gamma che sono create solo come specchietto per le allodole. Schede con il 10% in più di prestazioni ma con consumi doppi. Quelle servono solo come riferimento nei bench, per avere le barre colorate più lunghe della concorrenza.
Avete presente le famose schede x2 quando era possibile ottenere le stesse prestazioni (se non anche qualcosa meglio) con 2 schede separate?

mettiamoci l'anima in pace perché tanto queste schede Rtx 4000 series appena usciranno andranno nelle mani di scalpers, miners e youtubers. Se per ipotesi dovessero uscire a settembre 2022, le vedremo sul mercato a prezzi raddoppiati e saremo ancora costretti a ripiegare su una 2060 a 500 eur giusto per giocare in potato mode :doh:

Che senso ha mantenere il grosso ed energivoro bus a 384 bit con la cache? evidentemente vogliono fare un mostro per rt e cose così, davvero tanto potente rdna3? :D

Certo che le spari sempre grosse tu vero ? :rolleyes:

La cache permette valori di picco nel bandwidth ma su tutti i file contenuti in memoria ! Infatti più sali di risoluzione e più l'architettura RDNA paga pegno sulle attuali Ampere :rolleyes:

Le prossime VGA poi raddoppieranno le potenze di calcolo ma le VRAM target rimarranno le GDDR6, che seppur migliorate non tengono di certo la proporzione.

Questo è abbastanza normale, ma se già le x80 stanno a 400 watt o giù di lì siamo messi maluccio, 2080 e 2080ti consumavano relativamente poco pur essendo dei piastrelloniVedo che il concetto di performance/watt a te ancora oggi non ti è entrato in mente vero ? :rolleyes:
3 anni che viene ripetuto ma te .... niente vero ?

mettiamoci l'anima in pace perché tanto queste schede Rtx 4000 series appena usciranno andranno nelle mani di scalpers, miners e youtubers. Se per ipotesi dovessero uscire a settembre 2022, le vedremo sul mercato a prezzi raddoppiati e saremo ancora costretti a ripiegare su una 2060 a 500 eur giusto per giocare in potato mode :doh:Se non sbaglio Nvidia ha sospeso le vendite in Russia.
Russia dove appunto risiede una grossa fetta di miners :rolleyes:

Inoltre il costo dell'elettricità dovrebbe salire parecchio in tutta europa rendendo meno redditizio il mining.

Sarei curioso di sapere cosa ne pensa il Gran Capo Esticazzi

Inoltre il costo dell'elettricità dovrebbe salire parecchio in tutta europa rendendo meno redditizio il mining.

Rendendo meno appetibile anche il gaming enthusiast...possono pure andare 3x le attuali gpu, ma se hanno consumi superiori (e la serie 3000 consuma già tanto) le lascio sullo scaffale, e chissenefrega delle performance/watt, a tutto c'è un limite.

Rendendo meno appetibile anche il gaming enthusiast...possono pure andare 3x le attuali gpu, ma se hanno consumi superiori (e la serie 3000 consuma già tanto) le lascio sullo scaffale, e chissenefrega delle performance/watt, a tutto c'è un limite.

Pong (https://www.youtube.com/watch?v=fhd7FfGCdCo) non consuma tanto :O

:Prrr:

Rendendo meno appetibile anche il gaming enthusiast...possono pure andare 3x le attuali gpu, ma se hanno consumi superiori (e la serie 3000 consuma già tanto) le lascio sullo scaffale, e chissenefrega delle performance/watt, a tutto c'è un limite.
Insomma, sarebbe un po' come accusare il costo della benzina per chi guida una Ferrari .... :rolleyes:

Ben venga se le enthusiast vendano di meno anche per mani dei giocatori, meno la comprano e più ce ne sono per me :D

Insomma, sarebbe un po' come accusare il costo della benzina per chi guida una Ferrari .... :rolleyes:

Ben venga se le enthusiast vendano di meno anche per mani dei giocatori, meno la comprano e più ce ne sono per me :D

Il problema è che qua non si tratta solo delle Ferrari (4080, 4090 etc..) ma anche quelle di fascia inferiore...già vedere una 3070 che consuma in media 250W è ridicolo imho.

Qualcuno di voi ha news se la serie 4000 implementerà l'encoder AV1?