Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/6223/intel-core-i5-12400-una-cpu-gaming-veloce-e-con-un-prezzo-davvero-competitivo_index.html

Intel ha presentato nelle scorse settimane il Core i5-12400, un processore che con i suoi 6 core "Golden Cove" offre prestazioni davvero interessanti per chi vuole giocare senza spendere troppo. La CPU è al livello del Ryzen 5 5600X, soluzioni ottima ma al momento più costosa. La nuova CPU Intel si prefigura quindi come un best buy in questo momento.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Bella recensione.
Praticamente pari con AMD. Bisogna poi vedere i singoli prezzi per MoBo che possono ribilanciare il tutto.
Comunque io non mi spiego i prezzi del 5600G vs X.

Salvo Borderlands 3 nel test con le DDR4, il Core i5-12400 si dimostra un'ottima CPU per il gaming. Non fraintendeteci, lo è anche il Ryzen 5 5600X, ma la nuova soluzione di Intel ha qualcosa in più.

Gyammy = morto :asd:

Complimenti per l'articolo. Davvero ben fatto ed esauriente.

Preferisco prendere il core i5-12500, costa pochi euro in più ma ha la grafica UHD 770 invece della più scarsa HUD 730 del modello i5-12400.
Ancora per mesi non troverò GPU dedicate.

Alla recensione manca proprio una valutazione della grafica integrata.

100 euro in meno rispetto il 5600x, e ha pure una gpu integrata...non credo ci sia altro da aggiungere.

Chi ha già una motherboard AM4 B450 / B550 / X570 e quindi una CPU Ryzen 3000 farebbe invece bene ad attendere un calo di prezzo dei Ryzen 5000, potendo comunque contare su un processore di buon livello per il gaming.

Pienamente d'accordo, acquistare il 5600x a 300 non ha proprio senso.

Ma perché parlate di 100 euro di differenza, quando confrontando i prezzi minimi (comprensivi di spedizione, prodotti disponibili), ho trovato solo 60 euro di differenza?

Rimanendo in ambito prezzo, vero che il 12400 ha la grafica integrata, ma si parlava di utilizzo anche per game, quindi dovrebbe già essere messa in conto una discreta.

Ed infine solito discorso, ottimo che sia meglio usarla con DDR4, risparmiando a parità di prestazioni, ma rimane il costo MB che si mangia il risparmio... ma poi c'è il problema dissipatore...

Raga volevo farmi un pc Gaming nuovo, a questo punto sembra che qualità prezzo questa cpu Intel sia quella di riferimento, però non so lato mobo, visto che con il Ryzen me la cavo con una b450 che mi costa 80 euro si Amazon. Mi date una combinazione cpu Intel e mobo? Così mi faccio 2 conti. Grazie mille

Ma perché parlate di 100 euro di differenza, quando confrontando i prezzi minimi (comprensivi di spedizione, prodotti disponibili), ho trovato solo 60 euro di differenza?



Ed infine solito discorso, ottimo che sia meglio usarla con DDR4, risparmiando a parità di prestazioni, ma rimane il costo MB che si mangia il risparmio... ma poi c'è il problema dissipatore...

il prezzo medio tra 12400 e 5600x è di circa 80 euro(se poi nn ti frega dell'integrata col 12400f risparmi ancora di più),anche fosse 60 sono cmq soldi da investire su altri componenti.

le mobo nn si mangiano il risparmio poichè le b660 economiche costano poco sopra i 100 euro e se ne vuoi una discreta la si trova sotto i 150 euro che è quanto costano le b550 di amd.
a conti fatti quindi si risparmia un pò ma senza perdere in prestazioni e si ha un socket nuovo.

chi come me che ha già un am4 va bene aggiornare la cpu quando costeranno meno ma per chi deve rifarsi un pc da capo si va su intel 12° gen senza nemmeno pensarci.

ma poi c'è il problema dissipatore...

Anche con il 5600x va cambiato se devi farne un uso pesante, altrimenti va bene quello stock per entrambi.

Raga volevo farmi un pc Gaming nuovo, a questo punto sembra che qualità prezzo questa cpu Intel sia quella di riferimento, però non so lato mobo, visto che con il Ryzen me la cavo con una b450 che mi costa 80 euro si Amazon. Mi date una combinazione cpu Intel e mobo? Così mi faccio 2 conti. Grazie mille

sui nuovi ryzen si prendono le b550 o x570 non le b450.
a parte questo il 12400 è assolutamente un best buy e si trovano mobo b660 decenti sotto i 150 euro o intorno a quel prezzo.

sui nuovi ryzen si prendono le b550 o x570 non le b450.
a parte questo il 12400 è assolutamente un best buy e si trovano mobo b660 decenti sotto i 150 euro o intorno a quel prezzo.

Hai ragione non mi ero spiegato bene, avevo trovato un bel Ryzen 3600 e stavo per prendere quello, la b450 da 80 euro va bene. Non intendevo i nuovi Ryzen.

Accoppiato ad una 6500XT spacca il C*** ai passeri

Hai ragione non mi ero spiegato bene, avevo trovato un bel Ryzen 3600 e stavo per prendere quello, la b450 da 80 euro va bene. Non intendevo i nuovi Ryzen.

Stesso discorso.
Anche col 3600 devi prendere la b550 almeno.
Altrimenti rimani senza PCIe gen4.




Si vede che in questo articolo c'è Corsini...si sono massacrati di Benchmark... :asd:

Comunque è da un mese che ne sto piazzando di 12400 (ma tutti in DDR4)

Hai ragione non mi ero spiegato bene, avevo trovato un bel Ryzen 3600 e stavo per prendere quello, la b450 da 80 euro va bene. Non intendevo i nuovi Ryzen.

anche con i ryzen 3000 si prendono le mobo b550 e x570 altrimenti sei senza pci-e 4.0.

Comunque io non mi spiego i prezzi del 5600G vs X.

Credo dipenda dal fatto che, essendo derivato dai core mobili sia un processore monolitico e considerato che ha cache praticamente dimezzata rispetto alla versione X, il risparmio sia molto più grande del costo della cpu integrata.
Se noti il 5600g perde tutti i confronti con la controparte X.

I processori F dì Intel invece sono con ogni probabilità processori con la gpu fallata. Quindi scarti che vengono venduti a minor prezzo.

Alla recensione manca proprio una valutazione della grafica integrata.

Ciao, non è cambiata dai precedenti Intel quindi rimane sotto AMD. Abbiamo valutato il prodotto "lato CPU", nella maggior parte dei casi sarà usato dai gamer con una GPU dedicata

A ogni modo, mi dai uno spunto per un altro articolo (che farò, ma vista la coda che ho non ti posso dire quando). :)

Sarebbero utili due test con il PL 'sbloccato' dato che da un ottimo boost al 12400 o comunque a tutti i modelli non K, provato di persona :)

Ho un 12500, montato in un PC only game, pesta come un martello, Amd non ha più un'offerta sensata, impossibile preferirla (e vengo da un 3600 Ryzen).

Faccio una piccola osservazione ...

Da diversi anni a questa parte ogni volta che leggo articoli su recensioni/test di processori, qui su hardware upgrade ma anche in altri portali analoghi, noto un certo ottimismo sulla questione dissipazione.

Preciso meglio ...

In base alla mia esperienza concreta, i processori prodotti da quattro anni a questa parte dissipano più calore di quanto si dichiara indipendentemente se si tratta di processori intel o AMD

Anche con un processore come quello recensito in questo articolo è impensabile utilizzare un classico dissipatore ad aria con ventole

Sono obbligatori i dissipatori a liquido e soprattutto non bisogna orientarsi su determinati brand ma sulle dimensioni del del radiatore e i migliori AIO sono quelli che offrono radiatori di generose dimensioni

D'accordo per gli AIO gli standard sono da 120 mmm, 140 mm, 240 mm, 280 mm, 360 mm e 420 mm ma purtroppo quasi tutti hanno uno spessore di 27/28 mm ovviamente senza contare lo spessore delle ventole

bene per quel che mi risulta un solo produttore offre radiatori di spessore di 38 mm, e in base alla mia esperienza sono questi veramente efficaci nel dissipare ed offrire ai processori di poter sprigionare la loro massima potenza di calcolo stabilmente nel tempo, il bello è che sono quelli che costano di meno ...

Io quando assemblai il mio attuale PC con processore intel core i9 9900K, mi orientai sull'AIO Corsair di 360 mm, be con i rendering in blender il pro essore sfiorava i 100 °C a per poi ridurre automaticamente la frequenza di clock per attestarsi stabilmente a temperature comprese tra gli 80 e i 90 °

Be con un AIO sempre da 360 mm ma con radiatore spesso 38 mm il mio i9 9900K riesce ad elaborare a pieno carico stabilmente e alla massima potenza di calcolo alla temperatura che non supera gli 80° ... il bello è che questo AIO mi è costato poco più di 100 €

Gli AIO da 120 mm sono solo specchietti per le allodole ...

Occhio che su alcuni grafici le barre blu e verdi relativeva Intel e AMD sono invertite!
Sostanzialmente un pari, ma onestamente sceglierei comunque AMD perché con il PC non ci gioco solo e basta e anche perché il dissipatore standard di AMD regge mediamente meglio le temperature non facendo troppo casino, merito dell'efficienza AMD; con Intel ho paura che si debba andare forzatamente su un AIO liquido, per mantenere quelle prestazioni e contemporaneamente le temperature e la rumorosità bassa.

Ho dimenticato nel precedente commento di precisare che, quando ho scritto full load intendevo dire con tutti i core attivi e alla massima frequenza possibile di 4,7 GHz e non i 5 GHz con un solo core attivo (sono e lo sarò sempre contrario all'overclokk che a mio avviso non serve a nulla e per circa 100 massimo 200 MHz in più si rischia di abbreviare il ciclo di vita del processore oltre a dover fare i conti con il calore dissipato)

inoltre il processore i9 9900K non l'ho nemmeno overclokkato (benché il processore stesso lo permette accoppiato al chip intel Z390)

non ho nemmeno overclokkato la memoria DDR4 che ho impostato a 2666 MHz (1333 MHz effettivi) secondo le specifiche nominali standard previste da intel per il controller incorporato nel processore; l'unica cosa che ho fatto è impostare manualmente nel BIOS UEFI dei timing più spinti ma assolutamente stabili (per la precisione CAS 14, RAS TO CAS 14, RAS Precharge 14, tRAS 32) rispetto a quelli di default che propone automaticamente il chip SPD presente nel circuito dei singoli banchi di memoria

@sk0rpi0n

Sinceramente io ho riscontrato (in PC di miei amicila mia piattaforma è intel) il medesimo comportamento anche con i processori AMD, che in Full Load con tutti i core attivi se non adotti un sistema di dissipazione veramente efficace lavorano in Full Load per dieci/quindici minuti al massimo raggiungendo temperature elevate oltre i 90° e poi grazie alle protezioni incorporate nel processore viene abbassata automaticamente la frequenza massima di clock per agevolare la dissipazione termica ...

Tutto questo è chiaro che non ci si può rendere conto se non si fanno dei test utilizzando un software specifici di monitoraggio e a questo proposito contesto a Microsof il fatto di non aver conferito la possibilità di visualizzare in gestione attività la temperatura corrente del processore esattamente come ha fatto per le GPU grafiche, anzi la cosa migliore che dovrebbe fare di visualizzare anche le temperature massime e minime rilevate sia per il processore che per la gpu

Non ho ben capito come funziona il dissipatore boxato Laminar RM1, e' stato detto poco. Ovvero come sono gli attacchi? Apparentemente gli attacchi sembrerebbero quei plasticosi attacchi in plastica stile vecchio Intel E97379 del socket 1151, della serie schiaccia, gira a destra, no a sinistra, attento si scassa, non tiene piu' bene... :-)

Inoltre con 200E di CPU e' coerente tenersi il dissipatore boxato piuttosto che spendere altri 90-100E per il Noctua, o 200E per il Corsair Elite che sarebbe sproporzionato. ..

Secondo me se la gioca con il 5600G (che adesso e' calato fino a 220E), superandolo di un pochino come prestazioni (6 core ciascuno). Il fatto che non abbia gli E-core, poi potrebbe essere un vantaggio per esempio su Linux, dove il supporto migliorato per gli E-core arrivera' coi prossimi kernel. Sul lato motherboard, anche col B550 c'e' molta fuffa, va un po' a fortuna trovare la motherboard giusta a 60-80E, e anche nella fascia fino a 110-120E.

Ho provato a fare un bench di un render BMW27 su un 5600G e la temperatura con il dissipatore boxato ha raggiunto il massimo valore di 82.8 gradi celsius. Qui si parla di 96 gradi con il laminar RM1. Il dissipatore boxato del 5600G per quanto devi sempre forzare un po', ma almeno ha le viti e le molle di pressione.

Sarebbe interessante un confronto poorman-gaming, ovvero non usando una GPU discreta, ma attenendosi sulla GPU integrata, magari abbassando la risoluzione fino a ottenere i 60fps.

Ribadisco comunque, in base alla mia esperienza, che i più efficienti dissipatori a liquido AIO sono quelli che a parità di dimensioni standard (120, 140, 220, 240, 360, 420 mm) offrono un radiatore di maggior spessore (per la precisione 38 mm contro i 27/28 mm standard escluso lo spessore delle ventole) e per quel che mi risulta solo un produttore offre questo maggior spessore e i costi sono abbastanza contenuti, infatti vanno da meno di 100 euro al massimo di 140 € che dipendono anche se le ventole sono dotate di led RGB o Adressable RGB o non sono dotate di Led.

Il mio da 420 mm l'ho scelto semplicemente RGB perché sfrutto/utilizzo l'illuminazione LED non tanto per motivi estetici (anche se come si dice "l'occhio vuole la sua parte") ma per il monitoraggio abbastanza approssimativo ma comunque utile delle temperature del processore, del chip e della scheda grafica

infatti tra i vari effetti luminosi ho impostato permanentemente per tutti i predetti elementi l'effetto luminoso che varia banalmente il colore della luce dal blu al rosso a seconda della temperatura di esercizio, ovviamente il mio case Mid Tower ATX è dotato di pannelli laterali trasparenti in vetro temperato ...

Tengo a 50° in game un 12500 a PL sbloccato con un semplice Artic Freezer sport 33, ventola quasi ferma.

Non scalda NULLA ;)

Stesso discorso.
Anche col 3600 devi prendere la b550 almeno.
Altrimenti rimani senza PCIe gen4.


Si vede che in questo articolo c'è Corsini...si sono massacrati di Benchmark... :asd:

Comunque è da un mese che ne sto piazzando di 12400 (ma tutti in DDR4)

Dici che un pcie 3.0x16 non andrà più bene? Meglio optare direttamente su una 4.0 e spendere qualcosina in più? Ho un amico che ha flashato la sua b350 con il firm F40, con sopra una cpu Ryzen 3600 ed una 3060ti, gli gira bene…

Da possessore di i5 12500, cpu non scalda per niente. Ora voglio prendere 12600k :O

le mobo nn si mangiano il risparmio poichè le b660 economiche costano poco sopra i 100 euro e se ne vuoi una discreta la si trova sotto i 150 euro che è quanto costano le b550 di amd.
a conti fatti quindi si risparmia un pò ma senza perdere in prestazioni e si ha un socket nuovo.

Ma sono anche molto basiche...con 120/130 su base B550 ci prendi già una una scheda madre ben accessioriata.
Con intel c'è giusto la TUF a 150 euro e poi sono tutte mobo che costano più di duecento euro.
Alla fine sono soluzioni che si equivalgono.

Ottimo che Intel sia tornata competitiva , specialmente in questa fascia. Ora spero solo che amd si dia una mossa con il 5800x 3d per aggiornare

Preferisco prendere il core i5-12500, costa pochi euro in più ma ha la grafica UHD 770 invece della più scarsa HUD 730 del modello i5-12400.
Ancora per mesi non troverò GPU dedicate.

Alla recensione manca proprio una valutazione della grafica integrata.

Ciao, non è cambiata dai precedenti Intel quindi rimane sotto AMD. Abbiamo valutato il prodotto "lato CPU", nella maggior parte dei casi sarà usato dai gamer con una GPU dedicata

A ogni modo, mi dai uno spunto per un altro articolo (che farò, ma vista la coda che ho non ti posso dire quando). :)

esatto, per chi non ha già una GPU valida quindi non può "tralasciare il problema di reperire una scheda video a prezzi umani", ma deve resistere per un annetto (si spera non due o più) con l'integrata, sarebbe utilissimo il confronto tra 5600G, 12400 e 12500 con i risultati della gpu integrata, e con dissi stock/economico ad aria, non certo a liquido, visto il target di gaming da povery. :D Poi quando la carestia finirà si vedrà di aggiungerci una scheda midrange a prezzo umano.
Mi sa che almeno lato intel vanno di più i notebook, anzi visto che li avete già testati mettetecene qualcuno nel confronto.
(per abbreviare bastano i bench gaming più i due office, magari un paio sui video visto che c'è il quicksync integrato. A proposito come vanno gli amd nel decoding AV1 (mancante) ? )


@ HW2021
e diccelo chi è il produttore che fa aio da 38mm, non aver paura di fare pubblicità. Non tenersi sulle spine, spoilera pure. :D

Ma sono anche molto basiche...con 120/130 su base B550 ci prendi già una una scheda madre ben accessioriata.
Con intel c'è giusto la TUF a 150 euro e poi sono tutte mobo che costano più di duecento euro.
Alla fine sono soluzioni che si equivalgono.

una b550 buona si trova dai 140/150 euro a salire,è +/- la stessa cosa con le b660(a meno di 150 euro si trova la asrock pro RS e a circa 160 trovi la msi pro-a),quindi il risparmio è sulla cpu non perdendo prestazioni e hai un nuovo socket.
andare su i ryzen 5000 nuovi adesso va bene solo per chi come me ha am4 ma versioni di ryzen precedenti.

Onestamente mi chiedo il senso di spendere cifre importanti sulle mobo (a meno che ovviamente uno non abbia soldi da buttare in lucine rpg e cavolate varie) dal momento che sono cpu dove fare oc è praticamente inutile, non ho controllato i prezzi ma ci si portava a casa un 10400f + mobo a 170€ ed avevi un sistema di tutto rispetto per giocare in quanto a 1440p le cpu sono praticamente identiche a livello di prestazioni.

Se fra qualche annetto si potrà fare la stessa cosa con le cpu gen12 mi faccio un bel sistemino m-atx, anche perchè le schede atx con tanto di case enormi mi hanno stufato.

Faccio una piccola osservazione ...

Da diversi anni a questa parte ogni volta che leggo articoli su recensioni/test di processori, qui su hardware upgrade ma anche in altri portali analoghi, noto un certo ottimismo sulla questione dissipazione.

Preciso meglio ...

In base alla mia esperienza concreta, i processori prodotti da quattro anni a questa parte dissipano più calore di quanto si dichiara indipendentemente se si tratta di processori intel o AMD

Anche con un processore come quello recensito in questo articolo è impensabile utilizzare un classico dissipatore ad aria con ventole

Sono obbligatori i dissipatori a liquido e soprattutto non bisogna orientarsi su determinati brand ma sulle dimensioni del del radiatore e i migliori AIO sono quelli che offrono radiatori di generose dimensioni

D'accordo per gli AIO gli standard sono da 120 mmm, 140 mm, 240 mm, 280 mm, 360 mm e 420 mm ma purtroppo quasi tutti hanno uno spessore di 27/28 mm ovviamente senza contare lo spessore delle ventole

bene per quel che mi risulta un solo produttore offre radiatori di spessore di 38 mm, e in base alla mia esperienza sono questi veramente efficaci nel dissipare ed offrire ai processori di poter sprigionare la loro massima potenza di calcolo stabilmente nel tempo, il bello è che sono quelli che costano di meno ...

Io quando assemblai il mio attuale PC con processore intel core i9 9900K, mi orientai sull'AIO Corsair di 360 mm, be con i rendering in blender il pro essore sfiorava i 100 °C a per poi ridurre automaticamente la frequenza di clock per attestarsi stabilmente a temperature comprese tra gli 80 e i 90 °

Be con un AIO sempre da 360 mm ma con radiatore spesso 38 mm il mio i9 9900K riesce ad elaborare a pieno carico stabilmente e alla massima potenza di calcolo alla temperatura che non supera gli 80° ... il bello è che questo AIO mi è costato poco più di 100 €

Gli AIO da 120 mm sono solo specchietti per le allodole ...

I dissipatorini con cui vengono venduti sono inadeguati è vero, ma non è impossibile raffreddarli ad aria. Io in ufficio ho proprio il 9900K con un Be Quiet (non ricordo il modello, quello ad aria più grosso che fanno comunque) e va a temperature alte (attorno a 86/87) solo mentre renderizzo qualcosa con SolidWorks. In uso normale (quindi non rendering ma cad3d etc) la ventola gira a 800 giri, non si sente e la cpu rimane fresca.
A casa ho avuto un AiO 240 (corsair) che aveva prestazioni da top di gamma aria sul mio [email protected]. Più comodo per non avere un parallelepipedo da 1kg appeso alla mobo ma poi ha iniziato a far casino la pompa, è irreparabile e sono tornato al parallelepipedo. Più silenzioso, più affidabile, performance comunque paragonabili. Un 360 da 38 magari fa meglio ma inizia anche a richiedere un certo spazio e soprattutto non hai la stessa affidabilità nel tempo. Il Noctua che ho a casa avrà 7 o 8 anni...
Ad ogni modo, qui si parla di un i5 12400. Con un Noctua lo raffreddi con la ventola a 400 giri, altro che liquido.

non c'è bisogno di scomodare il noctua, con un artic da 40€ hai quasi le stesse performance.

Sembra una vita fa quando vedevo svariate prese per i fondelli verso intel rimasta sui 14nm e architettura skylake, e incredibili giustificazioni per spendere 300 euro per un 6 core 12 threads nel 2021, beh vedo che finalmente il vento è cambiato.:D

Onestamente mi chiedo il senso di spendere cifre importanti sulle mobo (a meno che ovviamente uno non abbia soldi da buttare in lucine rpg e cavolate varie) dal momento che sono cpu dove fare oc è praticamente inutile, non ho controllato i prezzi ma ci si portava a casa un 10400f + mobo a 170€ ed avevi un sistema di tutto rispetto per giocare in quanto a 1440p le cpu sono praticamente identiche a livello di prestazioni.

Se fra qualche annetto si potrà fare la stessa cosa con le cpu gen12 mi faccio un bel sistemino m-atx, anche perchè le schede atx con tanto di case enormi mi hanno stufato.

come puoi dire che un 10400 ha le stesse performance?
per cifre importanti dipende cosa intendi visto che la cosa è soggettiva,io per esempio ho detto che con 150 euro prendi mobo buone per intel 12° gen,io sulle mobo guardo poche cose e sono:almeno 8 fasi di alimentazione e devono essere dissipate,scheda sonora nei limiti del decente(che se ci vuoi attaccare un 5.1 o un 7.1 lo puoi fare),4 slot per le ram(escludendo le mini-itx)e ben venga se ha il dissi incorporato per l'nvme,lucine cazzi e mazzi per me sono superflui.

come puoi dire che un 10400 ha le stesse performance?

Stesse no, ma le differenze si fanno inferiori salendo di risoluzione.

https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/images/relative-performance-games-2560-1440.png

Comunque, 10400/11400 rimangono il top come rapporto prezzo/prestazioni al momento.

Stesse no, ma le differenze si fanno inferiori salendo di risoluzione.

https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/images/relative-performance-games-2560-1440.png

Comunque, 10400/11400 rimangono il top come rapporto prezzo/prestazioni al momento.

scusa ma qui non vedo il 12400,cmq il 10400 ormai lo escluderei a priori nelle build sul nuovo e partirei come minimo sempre dall'11400 poichè ora costa poco ed hai anche il pci-e 4.0.

scusa ma qui non vedo il 12400

Era per dare un idea, alla fine si può paragonare al 5600x.

cmq il 10400 ormai lo escluderei a priori nelle build sul nuovo e partirei come minimo sempre dall'11400 poichè ora costa poco ed hai anche il pci-e 4.0.

Sul nuovo si, e si può accoppiare con una MSI Z490 che ha il pieno supporto al PCI 4.0...per esempio al momento vedo la Gaming Plus a 116 euro.

come puoi dire che un 10400 ha le stesse performance?
per cifre importanti dipende cosa intendi visto che la cosa è soggettiva,io per esempio ho detto che con 150 euro prendi mobo buone per intel 12° gen,io sulle mobo guardo poche cose e sono:almeno 8 fasi di alimentazione e devono essere dissipate,scheda sonora nei limiti del decente(che se ci vuoi attaccare un 5.1 o un 7.1 lo puoi fare),4 slot per le ram(escludendo le mini-itx)e ben venga se ha il dissi incorporato per l'nvme,lucine cazzi e mazzi per me sono superflui.

Ho scritto che le cpu in 1440p si assomigliano un pò tutte e che quindi è inutile spendere di piu' per differenze esigue. ( ad esempio tra il 10400 e il 12 ci sono circa 70-80€ di differenza con cui ti puoi comprare una mobo)

Sul discorso slot ram e cazzabubboli vari, una dedicata da 50€ gli da le piste all'integrata audio delle mobo, 2 slot ram sono sufficenti per avere 32gb di ram che già sono un overkill per giocare, per il resto su una cpu che ci metta sotto una mobo da 50€ o una di 900€ sempre quelli sono gli fps che farò, il senso era quello.

scusa ma qui non vedo il 12400,cmq il 10400 ormai lo escluderei a priori nelle build sul nuovo e partirei come minimo sempre dall'11400 poichè ora costa poco ed hai anche il pci-e 4.0.

Di cui attualmente in gaming non te ne fai nulla però :D

Ho scritto che le cpu in 1440p si assomigliano un pò tutte e che quindi è inutile spendere di piu' per differenze esigue. ( ad esempio tra il 10400 e il 12 ci sono circa 70-80€ di differenza con cui ti puoi comprare una mobo)

Sul discorso slot ram e cazzabubboli vari, una dedicata da 50€ gli da le piste all'integrata audio delle mobo, 2 slot ram sono sufficenti per avere 32gb di ram che già sono un overkill per giocare, per il resto su una cpu che ci metta sotto una mobo da 50€ o una di 900€ sempre quelli sono gli fps che farò, il senso era quello.



Di cui attualmente in gaming non te ne fai nulla però :D

scusa ma per te esiste solo il gaming?
Era per dare un idea, alla fine si può paragonare al 5600x.
Sul nuovo si, e si può accoppiare con una MSI Z490 che ha il pieno supporto al PCI 4.0...per esempio al momento vedo la Gaming Plus a 116 euro.
ma si va bene qualsiasi mobo decente(anche b560)che non costano tanto.

ma si va bene qualsiasi mobo decente(anche b560)che non costano tanto.

Una B560 decente costa sui 100 euro, alla fine per 116 euro è sicuramente migliore la Z490 che offre di più.

scusa ma per te esiste solo il gaming?

Perchè stavamo parlando invece di pizza all'ananas?

Quindi Intel offre un alternativa al 5600x...un anno piu tardi?

Niente di stra esaltante, ma almeno i consumi sono decenti.

non c'è bisogno di scomodare il noctua, con un artic da 40€ hai quasi le stesse performance.

Si concordo, ho scomodato il Noctua perchè l'avevo nominato prima ma cpu del genere non serve roba estrema.

Quindi Intel offre un alternativa al 5600x...un anno piu tardi?

Niente di stra esaltante, ma almeno i consumi sono decenti.

Semmai ora è amd che deve offrire una alternativa al 12400, sotto i 200 euro. :D

Semmai ora è amd che deve offrire una alternativa al 12400, sotto i 200 euro. :D

Gli basterebbe tagliare il prezzo del 5600x in attesa dei Ryzen 7000, ma evidentemente pure a 300 vende lo stesso, e questo non mi fa ben sperare per un possibile 7600 sui 200 euro...mi sa che i tempi del 3600 sono finiti.

Perchè stavamo parlando invece di pizza all'ananas?

secondo il tuo ragionamento assurdo dovremmo andare in giro tutti con la serie 10 di intel...

secondo il tuo ragionamento assurdo dovremmo andare in giro tutti con la serie 10 di intel...

Ci sei o ci fai? Nell'articolo si parla del 12400 come una cpu veloce e competitiva nella fascia media, ho fatto notare che con il 10400 è la stessa cosa in particolare se si gioca in 1440p, ma in piu si risparmia qualcosa tale da poter fare combo con la scheda madre, punto, le assurdità le stai dicendo tu scrivendo cose che non ho minimamente detto.

Ci sei o ci fai? Nell'articolo si parla del 12400 come una cpu veloce e competitiva nella fascia media, ho fatto notare che con il 10400 è la stessa cosa in particolare se si gioca in 1440p, ma in piu si risparmia qualcosa tale da poter fare combo con la scheda madre, punto, le assurdità le stai dicendo tu scrivendo cose che non ho minimamente detto.

a me non pare proprio che sia la stessa cosa,se tu la pensi così assurdamente allora è inutile discutere.
al massimo ci sei tu non io.

Occhio che su alcuni grafici le barre blu e verdi relativeva Intel e AMD sono invertite!

Ciao, siccome sono ciecato (ho cercato di farci attenzione, ma con n grafici qualcuno sfugge sempre), se me li segnali in modo mirato vado a modificare. Grazie! :) :)

a me non pare proprio che sia la stessa cosa,se tu la pensi così assurdamente allora è inutile discutere.
al massimo ci sei tu non io.

Ottime argomentazioni, non vale la pena perdere tempo con ottusangoli che non sanno interpretare nemmeno i benchmark :doh: :rolleyes:

Ottime argomentazioni, non vale la pena perdere tempo con ottusangoli che non sanno interpretare nemmeno i benchmark :doh: :rolleyes:

:sbonk:

Dopo ben 11 anni con l'i5 2400 questa è la cpu giusta per un upgrade generale :D

Dopo ben 11 anni con l'i5 2400 questa è la cpu giusta per un upgrade generale :D

lol e io che mi vergognavo con il 4440 :asd:

lol e io che mi vergognavo con il 4440 :asd:

Eh ma ho sempre avuto diversi arretrati che lo cambiavo a fare..

Sarebbe stato interessante un test della integrata e magari un confronto con il 5600G