Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/diverse-novita-in-arrivo-su-windows-11-cartelle-sul-menu-start-novita-sulla-taskbar-e-molto-altro_104794.html

Windows 11 potrebbe ricevere alcune novità, fra cui il ritorno del drag & drop sulla barra delle applicazioni. Eccone alcune, fra quelle scoperte di recente

Click sul link per visualizzare la notizia.

Stan tornando cose che erano scontate su WXp.

tutte cose presenti su Win10... che tristezza.

il drag & drop sulla taskbar è la prima cosa che ho notato e mi ha fatto tornare subito indietro a w10.. subito non ci credevo, poi ho letto alcuni forum e ho realizzato che alla MS sono dei coglioni!

tutti a dire che alla microsoft sono dei dementi ecc.. quando a malapena conoscono 3 cazzate sul pc. e si spacciano per super tecnici perchè sanno fare il formattone.

tutti a dire che alla microsoft sono dei dementi ecc.. quando a malapena conoscono 3 cazzate sul pc. e si spacciano per super tecnici perchè sanno fare il formattone.
Eh, già, bisogna prima diventare programmatori sistemisti plurispecializzati, per giudicare se il drag&drop sia utile o no...:rolleyes:

ti pareva non saltasse fuori il fanboy di MS a difenderla?
11 è un cesso e c'è poco da dire o da difendere.
é Vista rivisto e corretto (in peggio).

quando supporterà semplicemente le app android allora potrebbe aver senso fare il passaggio, così no...solo abbellimenti che hanno peggiorato l'uso normale... poi M$ gestisce le risorse per nuove emoticon figurarsi!

Eh, già, bisogna prima diventare programmatori sistemisti plurispecializzati, per giudicare se il drag&drop sia utile o no...:rolleyes:Macchè, sei matto? Ci vuole un corso di laurea di 6 anni per riuscire ad usare il Drag&Drop :asd:

A me non dispiacerebbe se reintroducessero la possibilità di spostare il menu start in alto e ai lati.

E se rimuovessero la dicitura "Articoli consigliati" nonostante si abbia disabilitato le app recenti sarebbe gradito, soprattutto se quello spazio puoi sfruttarlo per una griglia più ampia del 3x6 che hanno stabilito XD

praticamente reintrodurre il vecchio spacciandolo per novità...

https://gifimage.net/wp-content/uploads/2017/09/92-minuti-di-applausi-gif-.gif

GG MICROSOFT!

tutti a dire che alla microsoft sono dei dementi ecc.. quando a malapena conoscono 3 cazzate sul pc. e si spacciano per super tecnici perchè sanno fare il formattone.

dovella?

Più che altro Microsoft sta seguendo molto il canale insiders.

Attualmente la maggior critica è proprio per il menu start, quindi non è strano che facciano marcia indietro reintroducendo delle funzionalità che oramai erano date per scontate.

Poi sicuramente man mano che si diffonde faranno altri cambiamenti.

Scusate, ma solo a me sembra si stiano semplicemente portando in pari con le feature mancanti rispetto a W10, facendolo peraltro in tempi accettabili dal lancio ufficiale? W11 è sul mercato da pochissimo, ne avranno di tempo per implementare nuove feature ed ottimizzazioni.

Scusate, ma solo a me sembra si stiano semplicemente portando in pari con le feature mancanti in W 11 rispetto al 10, facendolo peraltro in tempi accettabili dal lancio ufficiale? W11 è sul mercato da pochissimo, ne avranno di tempo per implementare nuove feature ed ottimizzazioni.Eh, solo che alcune di queste "features" erano già presenti su W10 e, con tutto il bene che gli si può volere, W11 sembra più un update di W10 che un vero nuovo OS.

Per cui risulta incomprensibile il fatto che hanno tagliato alcune funzionalità per poi rimetterle. Anche perchè non stiamo parlando di cose astruse, ma quelle che si possono definire funzionalità di base.

Eh, solo che alcune di queste "features" erano già presenti su W10 e, con tutto il bene che gli si può volere, W11 sembra più un update di W10 che un vero nuovo OS.

Per cui risulta incomprensibile il fatto che hanno tagliato alcune funzionalità per poi rimetterle. Anche perchè non stiamo parlando di cose astruse, ma quelle che si possono definire funzionalità di base.

Si vede che sono partiti da un'idea, forse di minimalismo o non so, e in base alla critiche e alle richieste stanno rivedendo alcune funzionalità che credevano essere superflue.

Non è neanche strano in senso generale, lato kernel i cambiamenti già ci sono ma sono visibili per lo più su sistemi recenti come appunto le cpu ibride come alderlake.

Tralasciando che in via ufficiosa puoi metterlo pure su un core duo, ma ufficialmente lo sviluppo del kernel andrà a concentrarsi sulle architetture moderne quindi da qui a 5 anni dove terminerà il supporto a W10 ne passerà di acqua sotto i ponti.

Anche W10 ha passato diverse fasi, alcune anche molto infelici.

Io rivoglio le Live Tile. Molte app esistenti per Windows 10 vengono rovinate in Windows 11, dato che non hanno più la possibilità di comunicare alcuna info all'utente tramite Live Tile. Non capisco come si possa volere un "mondo" fatto da icone statiche che non dicono nulla :cry:

A breve quindi sarò costretto a ri registrare il rumore dello sciacquone del bagno x lo svuotamento del cestino e rimettere la mia voce che urla "APRTT" e "CHIUDDTT" quando abbasso o chiudo una finestra... i bei tempi del registratore di suoni e win95... :D :cry: :D

Eh, solo che alcune di queste "features" erano già presenti su W10 e, con tutto il bene che gli si può volere, W11 sembra più un update di W10 che un vero nuovo OS.

Per cui risulta incomprensibile il fatto che hanno tagliato alcune funzionalità per poi rimetterle. Anche perchè non stiamo parlando di cose astruse, ma quelle che si possono definire funzionalità di base.

È chiaro che al momento del lancio W11 avesse funzionalità in meno rispetto al 10, quindi avrebbero potuto banalmente posticipare l'uscita. Hanno invece optato per anticipare, dando la possibilità di rimanere nel frattempo su W10.

Sono d'accordo che W11 non sembri, almeno finora, un sistema rivoluzionario rispetto al predecessore. Ma da qui a definirlo, come sto leggendo nel thread, uno schifo o tra i peggiori prodotti MS la trovo veramente un'esagerazione. Per essere un nuovo prodotto, è abbastanza stabile e, come dicevo, si stanno velocemente mettendo in pari con quanto manca.

Sono d'accordo che W11 non sembri, almeno finora, un sistema rivoluzionario rispetto al predecessore. Ma da qui a definirlo, come sto leggendo nel thread, uno schifo o tra i peggiori prodotti MS la trovo veramente un'esagerazione. Per essere un nuovo prodotto, è abbastanza stabile e, come dicevo, si stanno velocemente mettendo in pari con quanto manca.
Che è la definizione di BETA. Un prodotto abbastanza stabile, a cui mancano ancora delle funzionalità.
Funzionalità che vengono aggiunte prima della Release Candidate, che se non dà problemi diventa definitiva. A quel punto la distribuisci alla massa.

Che è la definizione di BETA. Un prodotto abbastanza stabile, a cui mancano ancora delle funzionalità.
Funzionalità che vengono aggiunte prima della Release Candidate, che se non dà problemi diventa definitiva. A quel punto la distribuisci alla massa.

In realtà è proprio una scelta di design voluta, perchè sulle release candidate degli insiders si poteva nelle prime build forzare il menu start come 10, cosi come spostarlo lateralmente e in alto da registro.

Tutte cose ripulite e rimosse nella release ufficiale...

Che è la definizione di BETA. Un prodotto abbastanza stabile, a cui mancano ancora delle funzionalità.
Funzionalità che vengono aggiunte prima della Release Candidate, che se non dà problemi diventa definitiva. A quel punto la distribuisci alla massa.

Sì, nei fatti si può considerare una BETA distribuita gratuitamente agli utenti di W10. Ripeto, però, che oggettivamente non è niente di così schifoso com'è stato etichettato.

@ egounix (qualcuno potrebbe essere gentile a scrivermi come si quota qui su hardware upgrade, qui usando i tag /quote e\quote che uso in altri forum non mi funzionano)

Sono pienamente d'accordo e diciamolo chiaramente il fatto che disabilitando gli "Articoli consigliati" viene lasciato inutile spazio vuoto non usufruibile diversamente per esempio ampliando l'area "Aggiunto" è a dir poco una baggianata ...

Detto questo, oramai è già qualche mese che è possibile utilizzare Windows 11 (requisiti hardware permettendo) in modo stabile tuttavia la feature di disporre di un subsystem android per poter eseguire le apps (applications) native per android ancora non se ne vede l'ombra ad eccezzione di coloro coloro che che hanno aderito al programmo insider; questo nonostante il fatto che la campagna pubblicitaria prima del lancio di Windows 10 puntava oltre all'aspetto estetico rinnovato della gui anche e soprattutto alla predetta feature ... negli ultimi anni i programmatori di Windows non li capisco proprio.

Io ho installato Windows 11 Pro (nel mio hardware più che soddisfacente i requisiti richiesti ...) ne sono molto soddisfatto ma a parte l'aspetto estetico della GUI non vedo nulla di nuovo rispetto a Windows 10 Pro salvo qualche novità minimas di poco interesse, comunque per lo meno con il mio hardware risutlta almeno decisamente più stabile e sicuro di Windows 10 Pro ed è questa la vera ragione per cui rimango su Windows 11 pro e procedere al downgrade a Windows 10 Pro ...

@ egounix (qualcuno potrebbe essere gentile a scrivermi come si quota qui su hardware upgrade, qui usando i tag /quote e\quote che uso in altri forum non mi funzionano)

Senza virgolette né spazi: "[ QUOTE=USERNAME ]" "[ / QUOTE] ", dove Username è il nome utente della persona che vuoi quotare. Se no dal forum usa il tasto quote...

Puoi usare la sintassi opzionale "[ QUOTE=USERNAME;######## ]" sostituendo ai cancelletti il numero del post per abilitare il link al post originale.

Io ho installato Windows 11 Pro (nel mio hardware più che soddisfacente i requisiti richiesti ...) ne sono molto soddisfatto ma a parte l'aspetto estetico della GUI non vedo nulla di nuovo rispetto a Windows 10 Pro salvo qualche novità minimas di poco interesse

Diciamo che c'è una killer feature che cambia tutto per tanta gente (inclusa la mia azienda): WSLg. Stiamo aspettando che aggiustino le pecche lato GUI per chiedere al fornitore IT di aggiornare le macchine.

Non so perchè, dal titolo (o dalla descrizione) mi era parso che avessero aggiunto le cartelle nella taskbar... e niente, dovrò continuare a ricorrere a stackfolder.

Io francamente Windows 11 non lo capisco, si stanno avvicinando troppo ai sistemi operativi semplificati in uso nei tablet, così alla fine gli utenti non avranno troppa difficoltà a passare da Windows a questi ultimi, che si stanno evolvendo sempre più.
Buona cosa che stiano facendo marcia indietro su alcune cose, ma siamo ancora lontani per quanto mi riguarda.

@Pino90 @HW2021
Il primo metodo non funziona se usato dalla pagina delle news, occorre il puntoevirgola dopo lo username (cosa che purtroppo fa apparire il puntoevirgola insieme al nome utente se lo si visualizza dal forum).
Il secondo metodo sarebbe quello corretto ma dalla pagina delle news non si può ricavare il numero del post.
Io mi ero fatto uno scriptino per quando devo quotare dalla pagina delle news.

Per quanto riguarda la novità delle cartelle nel menu start, in un certo senso è una funzionalità già esistente in Windows 11, ecco il perché:

Quando si accede nell'ambiente di Windows 11, una routine in background va a leggere/analizzare le cartelle (directory) nel disco d'installazione del sistema operativo e in base a ciò organizza/struttura e disegna il menu start (ad ogni accesso e ogni volta che si apre il menu start); le predette directory sono le seguenti:

1) C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu

2) C:\Users\NOME USER\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\

Queste directory sono nascoste quindi occorre attivare prima l'opzione di visualizzazione degli elementi nascosti ... esse contengono esattamente la struttura del menu start così come ci appariva strutturato in Windows 7 con tutti i collegamenti e le cartelle annidate

La directory 1) è quella generale valida per qualsiasi user's di windows 11 dentro contiene l'intera struttura del menu start limitata però a tutte le cartelle e applicazioni disponibili per qualsiasi User's

La 2) invece riguarda i menu start personalizzati per ogni singolo User's; devono essere almeno due, una per l'amministratore del sistema e l'altra per altri users' indipendentemente dalle credenziali di utilizzo in loro possesso, quella dell'amministratore di sistema è visibile solo e soltanto se si sblocca appunto l'account dell'amministratore di sistema che viene creato automaticamente durante l'installazione di Windows 11 ma per default viene contrassegnato come bloccato e nascosto

Insomma dopo tutto questo bla bla ... basta andare nelle predette directory e riorganizzare la gerarchia del menu start a proprio piacimento creando anche nuovi link o nuove cartelle annidate o non annidate ... dopo di ciò alla successiva apertura del menu start o al succesivo accesso a Windows verrà visualizzato il menu esattamente start esattamente come lo si è voluto strutturare.

Una precisazione ... i collegamenti e/o le cartelle della sezione "Aggiunto" possono essere create se vengono creati/e nella directory sopra citate fuori dalla sotto directory Programmi

Altra precisazione che dovrebbe essere ovvia ... il fatto di avere memorizzati nel disco d'installazione menu start per ciascun user non è una ridondanza di dati scritti nel disco ... serve semplicemente per impedire ad alcuni user's di utilizzare alcune applicazioni (per esempio quelle che puntano ad apportare modifiche al sistema operativo cosa che dovrebbe esssere di esclusio appannaggio dell'amministratore di sistema.

Io personalmente dopo l'installazione da zero di windows 11 (ma anche di 10, 8, 7 ecc . ecc. ) sblocco e rendo visibile l'account dell'amministratore di sistema assegnandondogli anche una password (che per default viene creato automaticamente, bloccato e nascosto); poi cambio le credenziali dell'user creato dietro richiesta (comunque obbligatoria) durante l'installazione da Amministratore a User, si perché gli vengono attribuite automaticamente le credenziali di amministratore (quindi terminata l'installazione sono presenti sempre e comunque due amministratori) ...

Concludo rispondendo a chi si porrebbe il quesito dove è la novità ...

Be il menu start è comunque una finestra con una sua Windows Procedure che è una sorta di commutatore a più vie che esegue le istruzioni assegnate ad ogni via, è insomma una litania, una sequenza di ricette a seconda del codice evento che riceve (codice evento generato muovendo il mouse o usando la tastiera) e del codice della finestra coinvolta nell'evento

Insomma è strutturata (semplificando) così:

>Input codice evento, codice finestra (generati dal mouse o dalla tastiera)
Se codice = al numero #### esegui queste istruzioni
Se codice = a quest'altro numero #### esegui queste altre istruzioni
bla bla bla bla
...............
bla bla bla bla

Dunque semplificando nell'attuale menu start di windows 11 nell'evento di drag and drop non sono previste istruzioni per creare link o cartelle

Per chi ne ha voglia e conosce il C++ e vuole imparare l'SDK di Windows, si renderà conto come funziona Windows che è una reazione a catena ad ogni evento del mouse e della tastiera sembra che ripete sempre le stesse litanie ...

ottimo
ancora qualche mese e lo metto anch' iooooooooooo

"[ QUOTE=Pino90 ]" "[ / QUOTE] "

Grazie Pino90 per la dritta su come quotare qui in Hardware Upgrade

Per quanto riguarda invece il "Windows Subsystem for Linux GUI" non ho capito bene cosa vuoi dire anche se a me non interessa più di tanto in quanto non uso softwares nativi per Linux e di fatto non l'ho installato visto che è un componente opzionale da installare successivamente all'installazione di Windows 11 se proprio occorre.

O meglio uso anche alcuni softwares (la maggior parte Open Source) disponibili anche in versione per ambiente Linux, tipo HandBrake Video Transcoder, Blender, FreeCAD, QCAD/CAM (quest'ultimo a pagamento) ecc. ecc. ma preferisco utilizzare le versioni per Windows in quanto supportano più efficientemente l'accelerazione hardware della scheda grafica basata su GPU NVidia GeForce RTX 3080 con driver NVidia Studio. In blender addirittura le maggior prestazioni nel rendering le ottengo con le librerie grafiche NVidia di basso livello OptiX che non mi sembra che siano disponibili per Linux.

Linux lo utilizzavo all'università

Metti le feature, togli le feature. Metti le feature, togli le feature. Metti le feature, togli le feature. Metti le feature...

"[ QUOTE=Pino90 ]" "[ / QUOTE] "

Grazie Pino90 per la dritta su come quotare qui in Hardware Upgrade

Devi togliere le virgolette! xD O ancora meglio, commenta dal forum.

Per quanto riguarda invece il "Windows Subsystem for Linux GUI" non ho capito bene cosa vuoi dire anche se a me non interessa più di tanto in quanto non uso softwares nativi per Linux e di fatto non l'ho installato visto che è un componente opzionale da installare successivamente all'installazione di Windows 11 se proprio occorre.

O meglio uso anche alcuni softwares (la maggior parte Open Source) disponibili anche in versione per ambiente Linux, tipo HandBrake Video Transcoder, Blender, FreeCAD, QCAD/CAM (quest'ultimo a pagamento) ecc. ecc. ma preferisco utilizzare le versioni per Windows in quanto supportano più efficientemente l'accelerazione hardware della scheda grafica basata su GPU NVidia GeForce RTX 3080 con driver NVidia Studio. In blender addirittura le maggior prestazioni nel rendering le ottengo con le librerie grafiche NVidia di basso livello OptiX che non mi sembra che siano disponibili per Linux.

Linux lo utilizzavo all'università

Il target della feature, per come la capisco io, è gente come me che fa sviluppo. In molte aziende è difficile lavorare su Linux per una varietà di motivi principalmente indipendenti dalla bontà dell'OS. Con il WSL(g) è possibile avere un ambiente di sviluppo nativo *NIX dentro Windows senza dover usare macchine virtuali o altre cose scomode.
Se sulla mia macchina personale sono felice di continuare a usare Linux, sul pc di lavoro è complicato per tante ragioni e il WSL per me è una manna dal cielo.

Sono d'accordo che W11 non sembri, almeno finora, un sistema rivoluzionario rispetto al predecessore. Ma da qui a definirlo, come sto leggendo nel thread, uno schifo o tra i peggiori prodotti MS la trovo veramente un'esagerazione. Per essere un nuovo prodotto, è abbastanza stabile e, come dicevo, si stanno velocemente mettendo in pari con quanto manca.Guarda, a certi commenti da anni semplicemente... rido, e faccio finta che si possa essere migliori di così.

Ogni volta che esce un nuovo Windows arriva la pletora immancabile di hater che lo reputa il peggiore mai creato, salvo poi neanche averlo provato o letto un paio di articoli su aspetti minori che però fanno da cassa di risonanza. E non vedo MAI parlare (cosa deprimente su un forum di tecnologia) quello che poi c'è "sotto il cofano". Possono cambiare il kernel, il file system, la gestione della memoria, introdurre nuovi sistemi di difesa, snellire il codice, rifare da zero il registro... vedrai comunque la gente che parla e si lamenta delle icone che sono meno arrotondate rispetto al passato.

Detto ciò: W11 è tutto sommato stabile come OS, non sta dando finora problemi gravi, d'altro canto come detto sembra più un aggiornamento di W10. Alcune scelte però sono quanto meno discutibili, atte principalmente a forzare gli utenti nell'uso di certi sistemi: dal TPM, ai Widget, a Edge e via dicendo. E nel fare questo non si son posti scrupoli nell'eliminare alcune funzionalità.

[ EDIT ]
Chi parla di beta parla a vuoto. Primo perchè le funzionalità non mancano perchè non hanno fatto in tempo ad implementarle o cose di questo tipo (l'unica eccezione, se vogliamo, è la compatibilità con le app Android) ma per scelte precise su come doveva essere il sistema operativo, secondo perchè se uno applica la logica che un software è "in beta" perchè continuano ad aggiungere funzionalità, allora non esiste software al mondo che non sia un beta.
Essere in "beta" vuol ride che dopo aver implementato tutte le funzioni desiderate si inizia la fase di affinamento, correzione e ottimizzazione del codice prima del rilascio. La versione di W11 attualmente presente è "fatta e finita", ma giustamente come QUALUNQUE software viene supportato al fine di continuare ad ottimizzarlo, risolvere bug e aggiungere nuove funzionalità.

Più che altro parlare di beta significa essere rimasti ancorati ad un modello di sviluppo che praticamente è stato abbandonato dall'industria da circa 15 anni.... nessuno aspetta più di aver scritto tutto il software prima di rilasciarlo. Si pubblica con molto anticipo proprio per avere il feedback dell'utente il prima possibile.
Questo approccio deriva proprio dalla filosofia di sviluppo portata avanti dagli stessi sviluppatori d'oltre oceano nell'ultimo decennio...

Più che altro parlare di beta significa essere rimasti ancorati ad un modello di sviluppo che praticamente è stato abbandonato dall'industria da circa 15 anni.... nessuno aspetta più di aver scritto tutto il software prima di rilasciarlo. Si pubblica con molto anticipo proprio per avere il feedback dell'utente il prima possibile.
Questo approccio deriva proprio dalla filosofia di sviluppo portata avanti dagli stessi sviluppatori d'oltre oceano nell'ultimo decennio...Stabilire un confine tra "beta" e "release definitiva" non è neanche tanto facile, nè una scienza esatta. E concordo che da quando internet è diventato una fonte rapida e sicura di "aggiornamenti" (da diversi anni oramai) molti non si fanno scrupoli a rilasciare software incompleti o ancora con troppi bug.

D'altro canto all'opposto molti parlano di "beta" o "alpha" a sproposito, basta che ci sia mezzo bug o una virgola fuori posto e fanno apparire tutto come un disastro.
Nello specifico di W11, se andiamo a vedere, l'unica cosa che possiamo davvero imputargli è l'assenza della compatibilità con le app Android, e visto che ancora non si vede all'orizzonte quando la implementeranno non mi par tanto strano che abbiano deciso di rimandare questa specifica funzionalità. Mi par poco sensato rimandare il SO di 1 anno solo per questa singola cosa.

E se si va a vedere nel concreto, W11 è uscito fin da subito con una buona stabilità e per il resto tutto quello che han voluto gli sviluppatori. Quello che manca, ripeto, non è da imputare a ritardi o incapacità nell'implementarlo, ma da scelte ben precise... discutibili finchè si vuole (io per la prima volta in vita mia sto usando tool di terze parti per far funzionare la Taskbar come voglio io, per esempio), ma W11 ha quelle mancanze perchè volevano che fosse così.

[ EDIT ]
Chi parla di beta parla a vuoto. Primo perchè le funzionalità non mancano perchè non hanno fatto in tempo ad implementarle o cose di questo tipo (l'unica eccezione, se vogliamo, è la compatibilità con le app Android) ma per scelte precise su come doveva essere il sistema operativo, secondo perchè se uno applica la logica che un software è "in beta" perchè continuano ad aggiungere funzionalità, allora non esiste software al mondo che non sia un beta.
Essere in "beta" vuol ride che dopo aver implementato tutte le funzioni desiderate si inizia la fase di affinamento, correzione e ottimizzazione del codice prima del rilascio. La versione di W11 attualmente presente è "fatta e finita", ma giustamente come QUALUNQUE software viene supportato al fine di continuare ad ottimizzarlo, risolvere bug e aggiungere nuove funzionalità.
Sì, si è capito che certe funzionalità, tipo il drag&drop, mancavano per scelta, non perché erano rimasti indietro...
Ma ora vengono reimplementate, perché si sono accorti che toglierle era un regresso malvoluto dagli utenti.
Quindi, non è l'aggiunta di nuove feature, che fa di un software una versione beta, anzi.
E' il fatto di togliere, rimettere, togliere, rimettere, cambiare, tornare sui propri passi, attendere l'opinione dei tester... che ti fa capire quando un software non è in versione definitiva. Queste fase, una volta, veniva definita beta; ora non so come i moderni canoni la definiscono...

[ QUOTE=Pino90 ]

Il target della feature, per come la capisco io, è gente come me che fa sviluppo. In molte aziende è difficile lavorare su Linux per una varietà di motivi principalmente indipendenti dalla bontà dell'OS. Con il WSL(g) è possibile avere un ambiente di sviluppo nativo *NIX dentro Windows senza dover usare macchine virtuali o altre cose scomode.
Se sulla mia macchina personale sono felice di continuare a usare Linux, sul pc di lavoro è complicato per tante ragioni e il WSL per me è una manna dal cielo

[ / QUOTE]


Be anche io programmo e uso l'intera suite di Visual Studio, percui fino ad ora non mi serve proprio Linux, anzi continuo ancora a programmare in C++ ed SDK Windows per ambiente Windows (che secondo me è il miglior sistema per ottenere applicazioni veloci e assolutamente compatibili con qualsiasi sistema operativo Microsoft Windows a partire da Windows 7 64 bit che stranamente è a tutt'oggi ancoro molto in voga ...

Comunque mi sta venendo voglia di provare a programmare per Linux ma anche per Android (per Linux non ci sono problemi basta usare il giusto assembler per android inevitabilmente dovrei usare una macchina virtuale e programmare in Java che però non mi piace in quanto essendo interpretato non offre applicazioni estremamente veloci ed efficenti in termini computazionali