Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/innovazione/da-600-milioni-di-anni-a-meno-di-tre-mesi-per-una-simulazione-in-cerca-del-vantaggio-quantistico_104452.html

Ricercatori di HPE, dell'Università di Bristol e dell'Imperial College di Londra hanno dimostrato come bastino meno di tre mesi con i supercomputer attuali per effettuare una simulazione quantistica della durata stimata di 600 milioni di anni

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma gli algoritmi di cifratura che "fine" faranno quando questi primi computer quantistici saranno operativi? Nel senso: la transizione verso nuovi algoritmi porterà a rendere inefficaci le protezioni tramite le attuali cifrature

Se un hacker avesse modo di prendere il controllo di uno di questi computer per decifrare chiavi che attualmente sono "sicure"?

Ma gli algoritmi di cifratura che "fine" faranno quando questi primi computer quantistici saranno operativi? Nel senso: la transizione verso nuovi algoritmi porterà a rendere inefficaci le protezioni tramite le attuali cifrature

Se un hacker avesse modo di prendere il controllo di uno di questi computer per decifrare chiavi che attualmente sono "sicure"?

Ci sono già le prime cifrature "quantic-proof" che cominciano ad essere sviluppate, e a quanto si dice sono a buon punto. Ma non ne conosco i dettagli.

Ma gli algoritmi di cifratura che "fine" faranno quando questi primi computer quantistici saranno operativi? Nel senso: la transizione verso nuovi algoritmi porterà a rendere inefficaci le protezioni tramite le attuali cifrature

Se un hacker avesse modo di prendere il controllo di uno di questi computer per decifrare chiavi che attualmente sono "sicure"?

Partiamo dalla premessa che i computer quantistici sono già operativi, ma hanno una scala così ridotta che non sono attualmente in grado di costituire alcuna minaccia. Detto ciò, la risposta è: dipende. I cifrari cosiddetti a chiave simmetrica, ovvero quelli dove devi usare la stessa chiave sia per cifrare che per decifrare, sono praticamente immuni: AES, ad esempio, vede solo un dimezzamento della lunghezza della chiave che non porta ad avere tempi di elaborazione sufficientemente brevi (che io sappia siamo comunque nell'ordine dei miliardi di anni se si passa da AES256 ad AES128, dato che non si hanno attacchi significativamente più rapidi di quelli di forza bruta).
Per quanto riguarda invece i cifrari a chiave pubblica come la famiglia RSA, la situazione è più complessa: tali cifrari usano infatti il calcolo di numeri primi molto grandi sfruttando il fatto che i computer tradizionali non sono molto efficaci nella fattorizzazione; i computer quantistici, invece, lo sono (algoritmo di Shor), quindi i cifrari a chiave pubblica attuali saranno effettivamente facilmente compromettibili da chi abbia accesso a computer quantistici di grandi dimensioni. Sono già disponibili algoritmi resistenti a questi attacchi, però, come ad esempio gli algoritmi basati sulle curve ellittiche. Non abbiamo di che preoccuparci ancora per almeno un decennio, in ogni caso, quindi c'è tutto il tempo perché vengano fatti gli opportuni cambiamenti.

Ci sono già le prime cifrature "quantic-proof" che cominciano ad essere sviluppate, e a quanto si dice sono a buon punto. Ma non ne conosco i dettagli.

Si dice "quantum proof" :)

Ma gli algoritmi di cifratura che "fine" faranno quando questi primi computer quantistici saranno operativi? Nel senso: la transizione verso nuovi algoritmi porterà a rendere inefficaci le protezioni tramite le attuali cifrature

Se un hacker avesse modo di prendere il controllo di uno di questi computer per decifrare chiavi che attualmente sono "sicure"?

Gli algoritmi di cifratura si basano sostanzialmente sulla fattorizzazione in numeri primi. Quelli attuali sono briciole per i computer quantistici, Ma se si usano numeri primi grandi anche per i computer quantistici dovremmo essere a posto. Questo in teoria, poi in pratica non so.

La ricerca scientifica avrà vantaggi enormi, penso alla ricerca di nuovi farmaci ad esempio.