Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/ecco-andromeda-os-in-uso-il-sistema-operativo-microsoft-che-non-ha-mai-visto-la-luce_104184.html

Cancellato prima del suo debutto, Andromeda OS era pensato per essere eseguito su dispositivi Surface a doppio schermo. In seguito, però, l'azienda ha preferito scegliere Android

Click sul link per visualizzare la notizia.

Un po' mi manca Windows phone,era scarno a livello grafico ma facile,veloce,intuitivo.
Almeno ho potuto provarlo per diverso tempo visto che era il secondo telefono.
Ho avuto la fortuna di provare Windows phone,android e iOS,prima venivo da Windows mobile 5/6.

Un po' mi manca Windows phone,era scarno a livello grafico ma facile,veloce,intuitivo.
Almeno ho potuto provarlo per diverso tempo visto che era il secondo telefono.
Ho avuto la fortuna di provare Windows phone,android e iOS,prima venivo da Windows mobile 5/6.

Con tre servizi in background e due app in croce ci mancava pure che fosse lento :asd:

Con tre servizi in background e due app in croce ci mancava pure che fosse lento :asd:
Non credere, Windows phone (ultima generazione) forse è stato uno dei sistemi operativi meglio riusciti a Microsoft,abbastanza da essere stato lodato da più di uno sviluppatore software (un po' come quando Torvalds fece i complimenti a Microsoft per Windows 7).
Il kernel era sopraffino,l'interfaccia grafica,che non è piaciuta a tanti,era molto leggera,i dati utente ben protetti (cosa che agli sviluppatori di app gratis stava sulle palle perché non potevano rivendere i dati utente,ovvero quello che succede con Android), aggiornamenti su tutta la gamma dati da Microsoft stessa (su Android te li scordi) anche su smartphone non Nokia.
A un 810 avevo riempito a raso la memoria,era lo stesso fluido e scattante,come il mio vecchio iphone5,solo che rispetto ad iphone,l'hardware era la metà,con Android invece, smartphone inchiodato a metà memoria.
Una volta tanto,diamo a Cesare quello che è di Cesare,sul frangente kernel aveva lavorato bene Microsoft questa volta.

Non credere, Windows phone (ultima generazione) forse è stato uno dei sistemi operativi meglio riusciti a Microsoft,abbastanza da essere stato lodato da più di uno sviluppatore software (un po' come quando Torvalds fece i complimenti a Microsoft per Windows 7).
Il kernel era sopraffino,l'interfaccia grafica,che non è piaciuta a tanti,era molto leggera,i dati utente ben protetti (cosa che agli sviluppatori di app gratis stava sulle palle perché non potevano rivendere i dati utente,ovvero quello che succede con Android), aggiornamenti su tutta la gamma dati da Microsoft stessa (su Android te li scordi) anche su smartphone non Nokia.
A un 810 avevo riempito a raso la memoria,era lo stesso fluido e scattante,come il mio vecchio iphone5,solo che rispetto ad iphone,l'hardware era la metà,con Android invece, smartphone inchiodato a metà memoria.
Una volta tanto,diamo a Cesare quello che è di Cesare,sul frangente kernel aveva lavorato bene Microsoft questa volta.

Vero.

Il kernel di Windows Mobile e' stato raffinato nel corso di diversi anni (dai primi PDA basati su Windows).
Io ho ancora un telefono vecchio (che non uso se non come sveglia) basato su Windows Mobile... e posso confermare che era un ottimo sistema. Purtroppo proprio quando stava cominciando un pochino a prendere piede lo hanno abbandonato e con esso ogni ulteriore sviluppo e raffinamento. Un vero peccato: secondo me aveva un ottimo potenziale.

Ormai hanno perso il treno.
sarà dura che riusciranno a conquistare una fetta di mercato rilevante sul mobile.
Vedremo.. Ma secondo me meglio che si concentrino sullo sviluppo del loro sistema operativo ed evitino di importare le interfacce per Tablet su sistemi desktop o server.

Tagliano appena vedono che il mercato non risponde come dovrebbe, ma così restano sempre a zero con tutta una serie di prototipi ed risorse buttate. Che si decidessero!

ECCO

Non credere, Windows phone (ultima generazione) forse è stato uno dei sistemi operativi meglio riusciti a Microsoft,abbastanza da essere stato lodato da più di uno sviluppatore software (un po' come quando Torvalds fece i complimenti a Microsoft per Windows 7).
Il kernel era sopraffino,l'interfaccia grafica,che non è piaciuta a tanti,era molto leggera,i dati utente ben protetti (cosa che agli sviluppatori di app gratis stava sulle palle perché non potevano rivendere i dati utente,ovvero quello che succede con Android), aggiornamenti su tutta la gamma dati da Microsoft stessa (su Android te li scordi) anche su smartphone non Nokia.
A un 810 avevo riempito a raso la memoria,era lo stesso fluido e scattante,come il mio vecchio iphone5,solo che rispetto ad iphone,l'hardware era la metà,con Android invece, smartphone inchiodato a metà memoria.
Una volta tanto,diamo a Cesare quello che è di Cesare,sul frangente kernel aveva lavorato bene Microsoft questa volta.
Quoto !

Non credere, Windows phone (ultima generazione) forse è stato uno dei sistemi operativi meglio riusciti a Microsoft,abbastanza da essere stato lodato da più di uno sviluppatore software (un po' come quando Torvalds fece i complimenti a Microsoft per Windows 7).
Il kernel era sopraffino,l'interfaccia grafica,che non è piaciuta a tanti,era molto leggera,i dati utente ben protetti (cosa che agli sviluppatori di app gratis stava sulle palle perché non potevano rivendere i dati utente,ovvero quello che succede con Android), aggiornamenti su tutta la gamma dati da Microsoft stessa (su Android te li scordi) anche su smartphone non Nokia.
A un 810 avevo riempito a raso la memoria,era lo stesso fluido e scattante,come il mio vecchio iphone5,solo che rispetto ad iphone,l'hardware era la metà,con Android invece, smartphone inchiodato a metà memoria.
Una volta tanto,diamo a Cesare quello che è di Cesare,sul frangente kernel aveva lavorato bene Microsoft questa volta.Quotone.
Windows Phone era davvero davvero un ottimo sistema.
Peccato che già con il passaggio da WP 8.1 a WP 10 abbiano dimezzato la gamma di telefoni supportati e che da lì in poi sia stata una veloce, inesorabile discesa a picco.
Io avevo un Lumia 630 che ho dovuto sostituire perché aveva problemi con la USB...
Preso prima un 535 muletto con l'intenzione di passare al 650, ma visto l'andazzo il 650 non l'ho mai preso.
Ora mi ritrovo con il classico Android della stessa fascia di prezzo (anzi pagato qualcosa di più, 170 € contro i 140 del Lumia 630) ma che va meno di quanto andasse il Lumia.

Bellissima l'idea di scrivere direttamente sulla schermata di blocco, davvero una figata.

Come spesso accade, molti apprezzamenti arrivano sempre solo dopo che una cosa che e' "morta"

È che voi avete creduto nel prodotto e vi ricordate gli ultimi anni. Mi ricordo il primo impatto con la prima versione che provai (sicuramente prima di 8.1): non si poteva controllare il volume delle suonerie e della musica separatamente, ad esempio, non si poteva mettere uno sfondo, non c'erano app: non proprio la migliore delle esperienze.

io ho avuto WP7 dal day zero, LG optimus 7 e i Nokia Lumia non c'erano ancora.

Curiosita' sul volume unico: nei windows mobile precedenti la gente si lamentava che c'erano due volumi seprati

Come cambiano i tempi! :D

Per quanto riguarda la sfondo, lo potevi mettere nel blocco, nella schermata start sarebbe stato praticamente inutile con l'area coperta quasi per intero dalle tile

Vero non c'erano tante app, ma questo c'era da aspettarselo essendo un OS nuovo

Poi inserirono la possibilità di cambiare lo sfondo (8.1 mi pare) e infatti secondo me era molto più carino. Però ecco queste erano mancanze che pesavano sul consumatore "medio", soprattutto cose sceme come lo sfondo che cambiano praticamente tutti.