View Full Version : Il boss di Microsoft Gaming vuole 'mantenere Call of Duty su PlayStation'
Redazione di Hardware Upg
21-01-2022, 07:01
Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/il-boss-di-microsoft-gaming-vuole-mantenere-call-of-duty-su-playstation_104152.html
Phil Spencer, CEO di Microsoft Gaming, ha espresso il desiderio di mantenere Call of Duty su PlayStation rivelando su Twitter di aver avuto alcune discussioni in merito con i vertici di Sony. La dichiarazione fa sperare sul futuro multipiattaforma della serie, anche se una porta aperta ad altri sviluppi rimane.
Click sul link per visualizzare la notizia.
Sì vabbè, ha detto che manterranno appunto gli accordi, ci saran delle firme, sarebbe stato impossibile fare il contrario.
Più probabile che dal CoD 2023 la cosa cambi, ma è ancor più probabile che, come per Minecraft, CoD resti multi-piatta, ma potrebbe avere escusive temporali sul Pass o addirittura diventare free2play multi-piatta con la campagna in esclusiva sul Pass (un po' come è successo a Halo Infinite).
jepessen
21-01-2022, 08:12
Beh, secondo me non e' che vuole per amor di pace... Semplicemente avranno fatto i loro conti preparandosi all'acquisizione, e i guadagni sulle vendite di XBox se fosse diventata un'esclusiva sarebbero stati piu' bassi rispetto ai guadagni dovuti alle vendite su Playstation. Non e' che sia stato cosi' aperto sul fronte concorrenza quando hanno acquisito Bethesda ad esempio, perche' probabilmente li' i guadagni erano invertiti...
Han fatto la stessa con Bethesda. Se ci sono accordi preesistenti, tipo Deathloop, li rispetteranno. Per tutti i prodotti nuovi, decideranno.
Sarà interessante capire se questi accordi esistono per diablo 4 e overwatch 2
chi rinuncerebbe a vendere anche sulla piattaforma rivale? Va bene l'esclusiva come Halo che è sempre stata xbox, ma se sei diventato il titolare di qualcosa che già vende su tutte le console perchè rinunciare ad una fetta di guadagno? :boh:
Hermes
Sp3cialFx
21-01-2022, 09:54
poi la cosa che non si capisce è che sono rapporti di amore / odio;
nel senso che i concorrenti è vero che sono concorrenti ma è anche vero che aiutano a far crescere il mercato. Dovesse smettere di fare console Sony per MS sarebbe un danno enorme, perché da sola (o con Nintendo, ma che si rivolge a un target un po' diverso) sarebbe estremamente difficile far crescere o anche solo mantenere il mercato che attualmente ha.
Insomma, MS non ha interesse a segare le gambe a Sony, anzi. Ha interesse a far bene (poi che ci riesca o meno è un altro discorso ma oggettivamente non è facile azzeccarci), che è diverso.
poi la cosa che non si capisce è che sono rapporti di amore / odio;
nel senso che i concorrenti è vero che sono concorrenti ma è anche vero che aiutano a far crescere il mercato. Dovesse smettere di fare console Sony per MS sarebbe un danno enorme, perché da sola (o con Nintendo, ma che si rivolge a un target un po' diverso) sarebbe estremamente difficile far crescere o anche solo mantenere il mercato che attualmente ha.
Insomma, MS non ha interesse a segare le gambe a Sony, anzi. Ha interesse a far bene (poi che ci riesca o meno è un altro discorso ma oggettivamente non è facile azzeccarci), che è diverso.
MS comunque non ha interesse a fare proprio console...
Dalla fusione con Activision è stata creata una nuova azienda Microsoft Gaming, di cui è CEO Phil Spencer (prima Head of Xbox) incentrato su Game Pass e cloud (il motto di Nadella è Mobile Firts, Cloud Firts, per TUTTA Microsoft) e dove la console Xbox è solo uno dei tanti dispositivi con cui uno può giocare ai giochi Game Pass.
Qui non è Xbox che ha comprato Activision con i soldi che gli sono messi a disposizione, è proprio Microsoft che si è mossa.
MS comunque non ha interesse a fare proprio console...
Dalla fusione con Activision è stata creata una nuova azienda Microsoft Gaming, di cui è CEO Phil Spencer (prima Head of Xbox) incentrato su Game Pass e cloud (il motto di Nadella è Mobile Firts, Cloud Firts, per TUTTA Microsoft) e dove la console Xbox è solo uno dei tanti dispositivi con cui uno può giocare ai giochi Game Pass.
Qui non è Xbox che ha comprato Activision con i soldi che gli sono messi a disposizione, è proprio Microsoft che si è mossa.
Beh che scoperta, le console sia microsoft che sony quasi quasi le vendono a prezzo di costo, se non addirittura in perdita, é chiaro che il vero business non é lo scatolotto.
Beh che scoperta, le console sia microsoft che sony quasi quasi le vendono a prezzo di costo, se non addirittura in perdita, é chiaro che il vero business non é lo scatolotto.
Per Sony è lo scatolotto, perché se nessuno ha PS5 nessuno ha gichi PS5 e nessuno ha abbonamento Plus
Per MS no pechè ha 25 milioni di abbonati Game Pass, che presumo vrrà portare a livelli netflixiani, e il Game Pass già ora c'è su Xbox, PC, Android, iOS e qualsiasi browser supportato via Cloud (anche la stessa console permette fdi giocare in cloud, senza scaricare)l in futuro probabile arrivi anche su Switch e chissà quali altri dispositivi.
Poi MS potrà sempre fare una Xbox super fica da 500-1000€ per giocare al meglio ai tripla a, ma è forse più probabile che faccia dei box da collegare alla TV che permettono di giocare col cloud agli abbonati GP
Tutte le acquisizioni che ha fatto servono per avere esclusive Game Pass, non esclusive Xbox.
cronos1990
21-01-2022, 10:48
Beh, secondo me non e' che vuole per amor di pace... Semplicemente avranno fatto i loro conti preparandosi all'acquisizione, e i guadagni sulle vendite di XBox se fosse diventata un'esclusiva sarebbero stati piu' bassi rispetto ai guadagni dovuti alle vendite su Playstation. Non e' che sia stato cosi' aperto sul fronte concorrenza quando hanno acquisito Bethesda ad esempio, perche' probabilmente li' i guadagni erano invertiti...No, è come dice GoFoxes, jyk e magari qualcun'altro (non ho finito di leggere i commenti). Ed è come han fatto con Bethesda: semplicemente esistevano già in essere degli accordi, per cui non potevano semplicemente rendere esclusive giochi che da contratto sono già (o saranno previsti) come multipiattaforma anche sulla playstation.
Poi come agirà Microsoft con i giochi futuri è tutto da vedere, e li ci si può sbizzarrire con le ipotesi.
Beh che scoperta, le console sia microsoft che sony quasi quasi le vendono a prezzo di costo, se non addirittura in perdita, é chiaro che il vero business non é lo scatolotto.Ancora come dice GoFoxes (è venerdi, perdonatemi :asd: ) mentre per Sony il business è legato a doppia mandata con la console, Microsoft da anni ha avviato un business legato più alla fruizione dei suoi contenuti in "maniera alternativa", vedi appunto il Game Pass.
Per quanto sicuramente la XBox ha la sua parte all'interno delle scelte complessive, è solo una parte dell'insieme e non necessariamente la principale. Per Sony, se la PS perdesse colpi sarebbe una grave perdita.
Poi come agirà Microsoft con i giochi futuri è tutto da vedere, e li ci si può sbizzarrire con le ipotesi.
Sì, però abbiamo due esempi: Minecraft e Halo Infinite.
Minecraft è ancora multipiatta, ma ad esempio non lo è Minecraft Dungeons
Halo Infinite ha un multi free2play, mentre la campagna è trattata come un DLC disponibile per chi compra o è abbonato al Pass
Quindi, dato che CoD è qualcosa di paragonabile a Minecraft, ma è praticamente un gioco multiplayer, non mi stupirei se MS continuasse a produrre la versione multiplayer free2play, con tutti i DLC e microtransaction del caso, anche per PS5, mentre lasciare una eventuale campagna, magari più curata, come DLC esclusiva Game Pass/Xbox/Windows
cronos1990
21-01-2022, 11:00
Si, ma io non voglio sbizzarrirmi e sinceramente non me ne frega una mazza :D
Gioco su PC, e pressochè tutto quello che produce Microsoft finisce anche su PC. Anche per l'esempio di Halo Infinite di fatto non c'è problema, anzichè tramite game pass puoi sempre comprare i DLC. D'altronde non stanno inventando nulla di nuovo, sono dinamiche che esistono da eoni.
Il problema di fondo ce l'hanno i possessori della PS, perchè è li che nel caso alcune esclusive potresti non vederle.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.