Ma se le percentuali sono inferiore al primo numero intero, è normale che si finirà col parlare dei singoli casi. Se la percentuale fosse stata del 10%, ovviamente nessuno si farebbe inoculare il vaccino

Appunto, quindi che senso ha parlare di singoli e rarissimi casi specifici quando arrivano appena ad una decina, a fronte di 50 milioni di persone vaccinate?

Ma sul serio ti fai condizionare dalle opinioni dei medici in tv? Se i fatti vanno in quella direzione, perche' fai a fare l'analisi logica delle frasi? Quello che afferma bassetti e' irrilevante ai fini della decisione. Il vaccino va fatto perche' e' l'unico modo per prevenire la malattia. Non ce ne sono altri. E' molto sicuro ed efficace, stando ai dati della sperimentazione prima, della farmacovigilanza poi. Sono uno schiocco ha paura di farlo. Non c'e' ragione, ed infatit non ne sono emerse anche in questa discussione, per non farlo.



Ancora? Non c'entra niente il periodo dell'anno. La fotografia che fa periodicamente l'iss sui dati indica inequivocabilmente che ai novax va molto ma molto peggio che ai vaccinati. Se poi questo delta non sara' piu' sufficiente e si dovranno adottare altre misure, nessuno puo' prevederlo. Ma oggi possiamo dire con certezza che chi non si vaccina sta sbagliando.



Non sono un veggente. I dati a disposizione indicano quello. Chi non si e' vaccinato ha sbagliato.



gino o segui le mie risposte e rispondi continuando quel discorso. Perchè la prima parte è la risposta alla tua affermazione che uso termini errati, e ti faccio notare, che se non erano sicuri, potevano usare il condizionale.
Dopo questo non ti commento più, perchè è palese o che non riesci a intraprendere un discorso continuo o stai trollando.

Ma è una delle cose che dico, se è obbligatorio perchè si deve firmare?

Perche' il consenso informato devi comunque firmarlo anche per i vaccini obbligatori. Non e' mica un TSO, santo cielo! :doh:

Non sono d'accordo. Il movimento novax c'e' da sempre. Ha sono accresciuto la sua platea. Inevitabile quanto si ha a che fare con un virus nuovo molto contagioso e letale. La paura e' insita nell'uomo.
La radicalizzazione e' inevitabile quando qualcuno rifiuta la realta'. Forse gli si e' dato troppo spazio sui media, cosa che non si era mai fatto con i novax. Questo si e' stato un errore.
Ha accresciuto la sua platea, ma in quale parte di popolazione ?
A parte gl idioti, guarda che ci sono tanti che hanno titoli di studio, e strumenti intellettivi per confrontare e valutare i rischi di mRNA vs Covid, non credi ?

Ma non siamo noi quelli che assillano gli altri. Noi vogliamo avere la nostra libertà di scegliere, visto che c'è da fare una scelta fra il farselo o no.

Eppure i novax impestano i social con previsioni nefaste di ecatombe di vaccinati. Siete una minoranza rumorosa e fastidiosa che con la propria scelta danneggia la collettivita'. Quindi non avrete pace.

Perche' il consenso informato devi comunque firmarlo anche per i vaccini obbligatori. Non e' mica un TSO, santo cielo! :doh:
consenso informato != liberatoria

Che le persone abbiano dubbi , lo apprendo parlandoci.
Ma obbligatorio cosa? il gp è obbligatorio, non il vaccino, c'è una bella differenza. Poi quando e se lo renderanno obbligatorio, valuterò le azioni da fare.

Per adesso c'e' solo per gli over 50. Mi auguro basti. Stando ai dati attuali dovrebbe bastare a non far collassere gli ospedali. Fermo restando che gli stessi dati dicono che il vaccino andrebbe fatto a tutte le eta'.

Ha accresciuto la sua platea, ma in quale parte di popolazione ?
A parte gl idioti, guarda che ci sono tanti che hanno titoli di studio, e strumenti intellettivi per confrontare e valutare i rischi di mRNA vs Covid, non credi ?

No, non credo. La valutazione e' ovvia ed immediata. Il novax fa banali errori di valutazione, ampiamente dimostrati anche qui.

consenso informato != liberatoria

Esatto.

Non e' stata riscontrata nessuna correlazione. Naturalmente puo' essere un complotto per insabbiare tutto. :sofico:

Certo, utilizzando il "nesso di causalità secondo l’algoritmo dell’OMS" :asd:

Quanto riportato a pag. 11 per te son balle:

L’85,4% (n. 86.361) delle segnalazioni inserite al 26/09/2021 è riferita a eventi non gravi, con un
tasso di segnalazione pari a 103/100.000 dosi somministrate e il 14,4% (n. 14.605) a eventi avversi
gravi, con un tasso di 17 eventi gravi ogni 100.000 dosi somministrate, indipendentemente dal tipo
di vaccino, dalla dose somministrata e dal possibile ruolo causale della vaccinazione (la gravità non
è riportata nello 0,2% delle segnalazioni, n. 144).

Per non parlare di pag. 13

Complessivamente, 16 casi (3,7%) sui 435 valutati sono risultati correlabili (circa 0,2 casi
ogni milione di dosi somministrate), di cui 14 già descritti nei Rapporti precedenti. Le rimanenti 2
segnalazioni si riferiscono a 2 pazienti di 76 e 80 anni con condizione di fragilità per pluripatologie,
deceduti per COVID-19 dopo aver completato il ciclo vaccinale.

Gino il gioppino, impara a leggere :rolleyes:

Ecco un altro che non ha capito cosa sia il consenso informato.

OK sapientone, spiegacelo tu :rolleyes:

Certo, utilizzando il "nesso di causalità secondo l’algoritmo dell’OMS" :asd:


Hai da suggerirne un altro?


Quanto riportato a pag. 11 per te son balle:


No, non sono balle, sono segnalazioni. Che non significa siano causate dai vaccini. E sono davvero poche, appena 17 su 100.000 in un anno. Quando i novax vantano 35 decessi ogni 100.000 ogni mese. :eek:


Per non parlare di pag. 13


16 morti accertate da vaccino su 437 segnalate. Dove sarebbero le balle?

OK sapientone, spiegacelo tu :rolleyes:

Sapientone? In un'epoca in cui l'informazione viaggia velocissima, non sei in grado da solo di cercare cosa significhi? Lo ha detto poco fa un altro utente. Il consenso informato non e' una liberatoria.

Hai da suggerirne un altro?


E' fatto apposta per scremare la maggior parte delle segnalazioni.


No, non sono balle, sono segnalazioni. Che non significa siano causate dai vaccini. E sono davvero poche, appena 17 su 100.000 in un anno. Quando i novax vantano 35 decessi ogni 100.000 ogni mese. :eek:

Se ti sembrano poche, ricordati che sono per difetto e di molto perché non tutti segnalano o se lo fanno, non vengono presi in considerazione dagli stessi medici :rolleyes:



16 morti accertate da vaccino su 437 segnalate. Dove sarebbero le balle?

A me basta una sola morte accertata per non renderlo obbligatorio e lasciare la libera scelta.
Se per te 16 persone, soprattutto giovani, sono sacrificabili per continuare questa farsa, OK, non abbiamo più nulla da dirci :O

E' fatto apposta per scremare la maggior parte delle segnalazioni.


Ti ho chiesto se hai da suggerirne un altro.


Se ti sembrano poche, ricordati che sono per difetto e di molto perché non tutti segnalano o se lo fanno, non vengono presi in considerazione dagli stessi medici :rolleyes:


Non mi sembrano poche, ma pochissime. Certo che sono per difetto, ma l'ordine di grandezza è quello. E son sempre segnalazioni, non necessariamente correlate. Pur se lo fossero sarebbero un numero ridicolo.


A me basta una sola morte accertata per non renderlo obbligatorio e lasciare la libera scelta.
Se per te 16 persone, soprattutto giovani, sono sacrificabili per continuare questa farsa, OK, non abbiamo più nulla da dirci :O

Farsa? Ma di che stai parlando? Oggi muoiono 300 persone ogni giorno, soprattutto novax che hanno scelto di non vaccinarsi perche' in un intero anno sono morte 16 persone. Se il problema fosse limitato a questo, direi con piacere che sono fatti loro. Purtroppo non ci sono solo quelli che muoiono, ma anche quelli che si piazzano belli paciarotti ad occupare un posto in terapia intensiva. 1200 novax ogni mese in terapia intensiva, 23 ogni 100.000 OGNI DANNATO MESE!
E questo perche'? Perche' hanno paura di finire tra quei 16 morti in un intero anno. Qui stiamo parlando di persone con evidenti problemi mentali.

Sapientone? In un'epoca in cui l'informazione viaggia velocissima, non sei in grado da solo di cercare cosa significhi? Lo ha detto poco fa un altro utente. Il consenso informato non e' una liberatoria.
Ma il problema non è la liberatoria come dicono i novax, è il nesso causale.

Hai una amico o familiare avvocato da chiedergli ?
Già è difficile da dimostrare per un femore rotto.
Per un vaccino è praticamente impossibile, funziona diverso dai farmaci, perchè viene applicato l'algoritmo dell'OMS: se c'è qualche altro fattore che può spiegare l'effetto avverso dopo il vaccino, allora il vaccino viene automaticamente scagionato.

Perche' hanno paura di finire tra quei 16 morti in un intero anno. Qui stiamo parlando di persone con evidenti problemi mentali.
Per spiegarci meglio.

Ipotesi
Tu soffri di una cardiopatia

FARMACO:
tu muori. la cardiopatia è un cofattore che insieme al farmaco può causare la morte

VAGGINO:
tu muori, la cardiopatia scagiona il vaggino

Trai tu le conclusioni

Ma il problema non è la liberatoria come dicono i novax, è il nesso causale.

Hai una amico o familiare avvocato da chiedergli ?
Già è difficile da dimostrare per un femore rotto.
Per un vaccino è praticamente impossibile, funziona diverso dai farmaci, perchè viene applicato l'algoritmo dell'OMS: se c'è qualche altro fattore che può spiegare l'effetto avverso dopo il vaccino, allora il vaccino viene automaticamente scagionato.

"Il 71,5% (435/608) delle segnalazioni con esito decesso presenta una valutazione del nesso di causalità con l’algoritmo dell’OMS, in base al quale il 59,5% dei casi (259/435) è non correlabile, il 30,6% (133/435) indeterminato e il 6,2% (27/435) inclassificabile per mancanza di informazioni sufficienti. Complessivamente, 16 casi (3,7%) sui 435 valutati sono risultati correlabili (circa 0,2 casi ogni milione di dosi somministrate), di cui 14 già descritti nei Rapporti precedenti. Le rimanenti 2 segnalazioni si riferiscono a 2 pazienti di 76 e 80 anni con condizione di fragilità per pluripatologie, deceduti per COVID-19 dopo aver completato il ciclo vaccinale. "

Semplificando, su 608, 173 non c'entrano nulla, ne restano 435. Facciamo pure finta che, in barba a tutte le procedure ed algoritmi, siano la meta' quelli causati dal vaccino. Sono 217, circa 0,3 ogni 100.000 dosi.
Ma di che stiamo parlando?

Per spiegarci meglio.

Ipotesi
Tu soffri di una cardiopatia

FARMACO:
tu muori. la cardiopatia è un cofattore che insieme al farmaco può causare la morte

VAGGINO:
tu muori, la cardiopatia scagiona il vaggino

Trai tu le conclusioni

Perche' scrivi vaggino? :doh:

La propaganda è riuscita ancora una volta a sterminare il pensiero cognitivo.

La vera divisione secondo me purtroppo è tra chi si pone delle domande e ha dubbi e chi si beve tutte le cazzate senza alzare il sopracciglio perchè qualche cosa non gli torna

La propaganda è riuscita ancora una volta a sterminare il pensiero cognitivo.

La vera divisione secondo me purtroppo è tra chi si pone delle domande e ha dubbi e chi si beve tutte le cazzate senza alzare il sopracciglio perchè qualche cosa non gli torna

Che cosa non ti torna?

"Il 71,5% (435/608) delle segnalazioni con esito decesso presenta una valutazione del nesso di causalità con l’algoritmo dell’OMS, in base al quale il 59,5% dei casi (259/435) è non correlabile, il 30,6% (133/435) indeterminato e il 6,2% (27/435) inclassificabile per mancanza di informazioni sufficienti. Complessivamente, 16 casi (3,7%) sui 435 valutati sono risultati correlabili (circa 0,2 casi ogni milione di dosi somministrate), di cui 14 già descritti nei Rapporti precedenti. Le rimanenti 2 segnalazioni si riferiscono a 2 pazienti di 76 e 80 anni con condizione di fragilità per pluripatologie, deceduti per COVID-19 dopo aver completato il ciclo vaccinale. "

Semplificando, su 608, 173 non c'entrano nulla, ne restano 435. Facciamo pure finta che, in barba a tutte le procedure ed algoritmi, siano la meta' quelli causati dal vaccino. Sono 217, circa 0,3 ogni 100.000 dosi.
Ma di che stiamo parlando?
Infatti io sono d'accordo con te, io non sono novax :D

Bisogna pesare rischi e benefici.
A me il famoso "algoritmo dell'OMS", fa perdere ogni credibilità a tutto il sistema.
Mica c'è solo la morte come conseguenza.
Poi, come per tutte le cose, ci sono effetti immediati, ed effetti a lungo termine.

Per esempio finalmente hanno stabilito che la sclerosi multipla è una conseguenza a lunghissimo termine della infezione del Epstein-Barr. Pensa che una volta lo dicevano i "complottisti".


Perche' scrivi vaggino? :doh:
per sorridere e alleggerire un po' l'argomento

Continuano ad aumentare a ritmo di 5 a 1 i contagiati vaccinati rispetto ai non vaccinati molto prossimo al rapporto tra le due popolazioni che è di 7 a 1.
Rispetto al rapporto ISS della settimana scorsa, i contagi over 12 hanno registrato un incremento pari a 1,36 milioni di contagi di cui 0,23 milioni non vaccinate e 1,13 milioni vaccinate con due o più dosi e super green pass.

I dati assoluti e le incidenze complessive della pandemia degli ultimi 30 gg ""non vaccinati"" vs ""vaccinati in doppia dose o più"" over 12:
- Popolaz.: 6,4 mil vs 45,9 mil (di cui 10 mil over 120 gg)
- Contagi: 395.424 vs 1.520.148
- Ospedal.: 9.564 vs 9.604
- Intensiva: 1.368 vs 663
- % saturazione intensive: 13,6% vs 6,6% (tot 20,2%)
- Decessi: 1.443 vs 1.606
- Decessi under 40: 9 vs 3
- % decessi su contagi: 0,36% vs 0,1%
- % casi tot su popol.: 8,11% vs 4,57%
- Incidenza casi: 2 a 1 (contagi), 7 a 1 (osped.), 15 a 1 (intensive), 6 a 1 (decessi)
- No covid: 57,6 milioni (circa il 96%).
FONTE: tabella 5 pag 22 del rapporto settimanale https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Bollettino-sorveglianza-integrata-COVID-19_12-gennaio-2022.pdf

Si si l'incidenza si contaggiano molto di più i non vaccinati. In futuro chi lo sà

Che cosa non ti torna?

TUTTO:D

La propaganda è riuscita ancora una volta a sterminare il pensiero cognitivo.

La vera divisione secondo me purtroppo è tra chi si pone delle domande e ha dubbi e chi si beve tutte le cazzate senza alzare il sopracciglio perchè qualche cosa non gli torna
E' la natura umana.
Se non ci fossero le persone influenzabili o "follower", non ci sarebbero nemmeno gli "influencer".

I Vaccini tradizionali richiedono ancora più tempo: devi procurarti il virus, trovare come ridurne la pericolosità, "allevarlo" (ma non è un allevamento: il virus richiede cellule per riprodursi, non è vivo e non ha metabolismo). Non a caso all'inizio si prevedeva da due a cinque anni per i vaccini inattivati.

Quindi non si tratta di scelta, ma di necessità.

I vaccini tradizionali? ma quello russo e quello cinese non lo sono?
In ogni caso...per tagliare la testa al toro mi sembra che lo sputnik non sia a mRNA,e che sia stato prodotto in meno tempo dei corrispettivi di moderna e pfizer.

Tra l'altro vedo che non sai bene neanche chi ha realizzato i vaccini, infatti scrivi anche

che è notoriamente un errore: il Vaccino è stato realizzato da BioNTech, una ditta tedesca fondata e gestita da due turchi immigrati in Germania (vantaggi dell'immigrazione: sono Turchi ma portano le loro idee e la loro ricchezza da noi) e ne hanno ceduto i diritti di produzione alla Pfizer per sfruttarne la maggiore capacità (la BioNTech è troppo piccola per grandi quantità di vaccino).

infatti,
a Milano a capodanno, hanno celebrato tutta la ricchezza che ci hanno portato.

Ma di che stiamo parlando?

stiamo parlando, facendo un esempio, che durante un conflitto tu si puoi essere colpito dal nemico che ti cecchina o da un proiettile vagante, ma non credo che ti metteresti a giocare alla roulette russa sapendo che anche se la percentuale è bassa a qualcuno gli tocca, preferisco morire per "sfiga" che "tirarmi un colpo coscientemente"

Se non comprendi questo:muro:

e nota che non giochi alla roulette perchè vuoi ma perchè ti è stato ordinato.

Se fosse per me farei come De Niro nel cacciatore;)

Infatti io sono d'accordo con te, io non sono novax :D

Bisogna pesare rischi e benefici.
A me il famoso "algoritmo dell'OMS", fa perdere ogni credibilità a tutto il sistema.


La correlazione o meno non e' mica automatica, ma si basa sulle condizioni del paziente. Non mi viene in mente altro modo per valutare gli effetti di un farmaco.


Mica c'è solo la morte come conseguenza.


E' la procedura per la farmacovigilanza


Poi, come per tutte le cose, ci sono effetti immediati, ed effetti a lungo termine.


E' per questo che c'e' la farmacoviglianza. Per i vaccini è da escludere la presenza di effetti a lungo termine. Al piu' da somministrazione ripetuta. Ma non e' stato rilevato nulla. In realta' non e' neanche stato ipotizzato, neanche dai complottisti, che si limitano ad un "vedrete tra xx giorni/mesi/anni".


Per esempio finalmente hanno stabilito che la sclerosi multipla è una conseguenza a lunghissimo termine della infezione del Epstein-Barr. Pensa che una volta lo dicevano i "complottisti".


Come si dice, anche un orologio fermo segna la giusta ora due volte al giorno. Se gridi sempre al complotto, qualcuno prima o poi lo beccherai.
Ma perche' tirar fuori cose che non c'entrano niente?

stiamo parlando, facendo un esempio, che durante un conflitto tu si puoi essere colpito dal nemico che ti cecchina o da un proiettile vagante, ma non credo che ti metteresti a giocare alla roulette russa sapendo che anche se la percentuale è bassa a qualcuno gli tocca, preferisco morire per "sfiga" che "tirarmi un colpo coscientemente"

Se non comprendi questo:muro:

Quello che non riesci a capire è che il peso delle due cose e' completamente differente. Questi son gli scherzi che fanno la paura e l'ignoranza.

Gino non ce la fai, scusami ma dovresti spogliarti dei tuoi bias cognitivi, scevro da essi, potresti cominciare il tuo cammino verso la consapevolezza situazionale:D

Forse qualcosa si muoverà.

Per quanto mi riguarda, nessuno dovrebbe più firmare un consenso informato, se rientra nella categoria degli "obbligati per legge".
Quando ho fatto le prime due dosi (per motivi strettamente personali, non certo per "tutelare gli altri" come affermano gli italioti ipocriti ) ancora non si parlava di obbligo vaccinale ... per la terza se lo scordano :ciapet:

il problema del consenso informato si risolverebbe in questo modo.

La firma deve valere solo per dimostrare di aver ricevuto il materiale informativo e in caratteri cubitali scrivere che lo Stato con il decreto legge n° xxx obbliga tutti i cittadini over 50 a ricevere la vaccinazione senza richiedere alcun consenso. Di seguito si dovrebbe leggere nero su bianco che lo Stato si fa carico di eventi avversi successivi alla vaccinazione o dimostrati essere correlati ad essa sine die. L'obbligo così però resta comunque una caxxata perché un vero obbligo sarebbe quello coatto. Oltre al fatto che prima di dimostrare la correlazione ce ne passa di acqua sotto ai ponti.

Prendete la patente. Se non ce l'hai non potresti guidare legalmente (abusivamente sì). Se vieni beccato c'è la sanzione altissima (che uno può anche non pagare se nullatenente), ma se continui ad essere beccato n volte potrebbero anche farti un processo con custodia cautelare o domiciliari per impedire che tu possa arrecare danno agli altri. Che poi in carcere non ci finisca nessuno è un altro discorso.

La patente è un obbligo perché è obbligatoria per legge. Il vaccino dovrebbe essere la stessa cosa. Non ti vaccini andando volontariamente all'hub vaccinale? Perfetto, al primo giro multa, al secondo vorrei che i carabinieri portassero coattamente le persone negli hub vaccinali. Invece non lo fanno, quindi l'obbligo è puramente una scelta politica che non ha alcun senso proprio perché secondo gli illuminati un non vaccinato è un essere pericolosissimo, molto peggio di uno che gira senza patente e che al massimo dopo il primo incidente grave viene ingabbiato. Invece sai quanta gente contagia un non vaccinato!!! :eek: È il male assoluto! (non importa se il vaccino non blocca l'infezione, ma la riduce).

giusto :D
ma sembra scritto in molfettese.

:asd:

Di quali morti parli?


Report UK (che non è una trasmissione tv inglese)


Il consenso informato serve a proteggere il medico che firma prima della somministrazione del farmaco/cura. In caso di eveti avversi la cui casualita' venga dimostrata, paga lo stato. Funziona cosi', anche con vaccini obbligatori o consigliati.


sono già scudati.
Non c'è mai correlazione, non lo sapevi? La colpa è della genetica dell'individuo che è incompatibile con quanto creato dai produttori di farmaci. Non è colpa loro se gli umani non sono esseri perfetti.


Quali dati?


i dati che dichiarano che ci sono almeno 16 morte CERTE dopo la vaccinazione. A quanto pare questo si sono dimenticati di inserirlo nel consenso informato e il medico di turno pagato 80 euro l'ora non te lo ricorda prima di farti firmare.


A discapito di poche unita', a quanto pare.


Se tra queste poche unità ci finisci dentro tu o un tuo parente sono certo che sarai altrettanto obiettivo ;)


E' evidente tu non abbia capito nulla. Certamente non ripetero' per la centesima volta le stesse cose.

Ovvio che non ho capito. :asd: :ciapet:
Ci sei tu con la conoscenza 2.0 che dovresti aiutarmi a farlo.

Ecco un altro che non ha capito cosa sia il consenso informato.

Forse ti sfugge che lo stesso consenso informato di prima dell'obbligo è lo stesso di quello attuale usato per vaccinare gli obbligati over 50. L'obbligo per fare un lavoro (tipo il medico) non può essere lo stesso di chi è obbligato a vaccinarsi solo perché esiste. Forse con la quinta dose lo capirai, mi hanno chiamato da Israele e mi hanno confidato che amplifica la neurotrasmissione sinaptica.


https://www.fanpage.it/attualita/padre-madre-e-figlio-siciliani-uccisi-dal-covid-in-germania-non-erano-vaccinati/
https://firenze.repubblica.it/cronaca/2021/12/21/news/famiglia_covid_sterminata_toscana-331060789/

immaginatevi di essere il figlio e la figlia e di essere l'untore della famiglia e di malauguratamente essere l'unico a sopravvivere

Immaginati di essere il genitore di un figlio sano che si vaccina con un vaccino ormai obsoleto che non blocca l'infezione e spesso nemmeno la malattia grave, e poi muore.

Ma il problema non è la liberatoria come dicono i novax, è il nesso causale.

Hai una amico o familiare avvocato da chiedergli ?
Già è difficile da dimostrare per un femore rotto.
Per un vaccino è praticamente impossibile, funziona diverso dai farmaci, perchè viene applicato l'algoritmo dell'OMS: se c'è qualche altro fattore che può spiegare l'effetto avverso dopo il vaccino, allora il vaccino viene automaticamente scagionato.

Non si sforzano nemmeno di leggere come funziona l'algoritmo che si occupa di stabilire una prima correlazione. Avevo già postato quelli più conosciuti senza risultato... lascia perdere.


Semplificando, su 608, 173 non c'entrano nulla, ne restano 435. Facciamo pure finta che, in barba a tutte le procedure ed algoritmi, siano la meta' quelli causati dal vaccino. Sono 217, circa 0,3 ogni 100.000 dosi.
Ma di che stiamo parlando?

Di niente, 217 persone che meritavano di morire! Giusto no? Ah già lo hanno fatto per la patria :O

Fratelli d'Itaglia,
l'Itaglia s'è desta
Con l'elmo di Draghi,
s'è cinta la testa.
Dov'è l'hub di gloria,
si porga la spalla.
Che schiava coatta,
L'Itaglia obbligò!

Perche' scrivi vaggino? :doh:

perché fa rima con Gino.
:asd:

infatti io che ho perso 8kg in 12gg (dopo la prima dose) passato da un onesto 78x183 a 70 sembro la fotocopia della fotocopia di me stesso e l'unica variabile nella mia routine è stato il vaccino ma per loro NON può ESSERE, NON HO MAI SENTITO NESSUNO.....ma non hanno fatto nessuna segnalazione neppure sotto mia richiesta, quandi al prossimo che gli capita, diranno lo stesso, il metodo dei MIGLIORI

ad ogni modo
tornando a parlare di Bill Gates e il suo proposito di "donare" (non lui ...gli stati) i vaccini ai paesi poveri ,che poi in pratica rimangono scoperti solo alcuni stati africani,ci sarà da verificare la copertura che riusciranno a raggiungere.
Non è detto che chi vive lì veda nel vaccino una priorità e nemmeno darei per scontato che i vari stati a cui i vaccini andranno in donazione incentivino o addirittura forzino,la vaccinazione. Sempre di non oliare a dovere il cleptocrate di turno.

Insomma si prevede un altro sperpero di denari pubblici con la motivazione che se dobbiamo vaccinare il più possibile per evitare che il virus circoli e muti. Quando sappiamo benissimo che vaccinare tutti e gli 8 miliardi di persone è impossibile,sopratutto se dovremo farlo ogni 6 mesi.

Non sono d'accordo. Il movimento novax c'e' da sempre.

Appunto. Che una piccola parte non voglia vaccinarsi è assolutamente fisiologico, oltre che legittimo, in tutti gli Stati democratici.


Ha sono accresciuto la sua platea. Inevitabile quanto si ha a che fare con un virus nuovo molto contagioso e letale. La paura e' insita nell'uomo.


Semmai è inevitabile quando si ha a che fare con un *vaccino* nuovo, che tra le altre cose è stato sviluppato usando procedure semplificate e ha ricevuto una corsia preferenziale per l'uso di emergenza.


La radicalizzazione e' inevitabile quando qualcuno rifiuta la realta'. Forse gli si e' dato troppo spazio sui media, cosa che non si era mai fatto con i novax. Questo si e' stato un errore.

La radicalizzazione è inevitabile quando si punta il dito *contro* e non si fa una campagna umana *a favore*.

Ti ricordo che stai parlando degli stessi media che hanno contribuito a demonizzare Astrazeneca, e che hanno cominciato per primi a parlare di trombosi da vaccino, sbagliando.

Nello stesso periodo il governo e AIFA erano in netta confusione: prima ok agli over 65, poi ok agli under 55, poi di nuovo ok agli over... non contenti dell'errore, hanno pure peggiorato la situazione, facendo sparire Astrazeneca dalla circolazione :)

E si chiede alla popolazione di fidarsi delle istituzioni? Istituzioni che hanno fatto ben poco per recuperare la fiducia (infatti hanno dovuto ricorrere prima all'obbligo mascherato mediante Green Pass, e poi adesso all'obbligo vaccinale per gli Over 50).

I media in Italia seguono solo lo share, i contributi pubblici per parlare di COVID e la linea filo-governativa.

La verità non solo è nel mezzo, ma spesso è anche altrove.

Gino non ce la fai, scusami ma dovresti spogliarti dei tuoi bias cognitivi, scevro da essi, potresti cominciare il tuo cammino verso la consapevolezza situazionale:D

Non parlare a vanvera. Capisco cosa intendi, non sono uno stupido novax.
Credi che non vaccinandoti intanto scampi il pericolo di effetti avversi e morte da vaccino. Poi se eventualmente prenderai il covid, si vedra'.
Ragionamento dettato da ignoranza e paura.

Vediamo se ora riesci a seguirmi.
Ad oggi in Italia sono stati rilevati circa 8 milioni di positivi, alcuni piu' di una volta. Si puo' ragionevolmente stimare che i soggetti positivizzati almeno una volta siano almeno 10 milioni. Ma facciamo finta che, in barba ad ogni logica, che siano invece 5 milioni, circa il 10% della popolazione.
Quindi hai avuto 1 possibilita' su 10 di prendere il covid.
Facciamo finta che questa distribuzione sia uniforme per novax e vaccinati, cosa non vera in quanto i novax si ammalano molto di piu'.
Quindi, hai ridotto di 10 volte tutti i tassi di pagina 26 del rapporto iss.
Bene. Qual e' il tasso di decesso per un novax? 34/100.000. Che diventa in questo caso 3,4/100.000
Qual e' il tasso di decesso di un vaccinato? 16 decessi, ma facciamo pure 217, come da ipotesi assurda del messaggio poco sopra. Su 50.000.000 di soggetti, fa 0,43/100.000.
Dieci volte meno.
E cio' non tiene conto del passare del tempo, piu' si va avanti e piu' potrai contagiarti.
Per questo ripeto, la scelta di non vaccinarsi e' sempre sbagliata. A meno di patologie incompatibili col vaccino. Cosa che, naturalmente, non spetta al singolo valutare, ma al medico specialista.

Report UK (che non è una trasmissione tv inglese)


Non sono morti per vaccino. Usa i report nazionali, il metodo di calcolo e' lo stesso.


sono già scudati.
Non c'è mai correlazione, non lo sapevi? La colpa è della genetica dell'individuo che è incompatibile con quanto creato dai produttori di farmaci. Non è colpa loro se gli umani non sono esseri perfetti.


Falso.


i dati che dichiarano che ci sono almeno 16 morte CERTE dopo la vaccinazione. A quanto pare questo si sono dimenticati di inserirlo nel consenso informato e il medico di turno pagato 80 euro l'ora non te lo ricorda prima di farti firmare.


80 euro l'ora? Falso.
16 morti su 50 milioni di somministrazioni mi paiono un po' pochine per scriverlo.


Se tra queste poche unità ci finisci dentro tu o un tuo parente sono certo che sarai altrettanto obiettivo ;)

Ovvio che non ho capito. :asd: :ciapet:
Ci sei tu con la conoscenza 2.0 che dovresti aiutarmi a farlo.

Forse ti sfugge che lo stesso consenso informato di prima dell'obbligo è lo stesso di quello attuale usato per vaccinare gli obbligati over 50. L'obbligo per fare un lavoro (tipo il medico) non può essere lo stesso di chi è obbligato a vaccinarsi solo perché esiste. Forse con la quinta dose lo capirai, mi hanno chiamato da Israele e mi hanno confidato che amplifica la neurotrasmissione sinaptica.


Un misto di sciocchezze ed idiozie. Immagino il tenore piu' avanti sara' lo stesso. Mi fermo qui, mi spiece.

infatti io che ho perso 8kg in 12gg (dopo la prima dose) passato da un onesto 78x183 a 70 sembro la fotocopia della fotocopia di me stesso e l'unica variabile nella mia routine è stato il vaccino ma per loro NON può ESSERE, NON HO MAI SENTITO NESSUNO.....ma non hanno fatto nessuna segnalazione neppure sotto mia richiesta, quandi al prossimo che gli capita, diranno lo stesso, il metodo dei MIGLIORI

Quindi potrebbe essere un'ottima cura dimagrante :sofico:
Piuttosto fatti controllare dal tuo medico. Vaccino o meno, possono succedere tante cosa da un giorno all'altro nella vita.

Appunto. Che una piccola parte non voglia vaccinarsi è assolutamente fisiologico, oltre che legittimo, in tutti gli Stati democratici.


Fisiologico si, e' vero, legittimo nel senso che e' consentito dalla legge anche. Ma che siano un branco di fessi ottusi pure.


La radicalizzazione è inevitabile quando si punta il dito *contro* e non si fa una campagna umana *a favore*.


Se e' accaduto in tutto il mondo, evidentemente non e' un problema di cosi' facile soluzione.


Ti ricordo che stai parlando degli stessi media che hanno contribuito a demonizzare Astrazeneca, e che hanno cominciato per primi a parlare di trombosi da vaccino, sbagliando.


Anche questo riscontrato in tutto il mondo purtroppo. Segno che non sono i nostri media, le nostre leggi, la nostra cultura, ma cio' e' insito nella democrazia.


Nello stesso periodo il governo e AIFA erano in netta confusione: prima ok agli over 65, poi ok agli under 55, poi di nuovo ok agli over... non contenti dell'errore, hanno pure peggiorato la situazione, facendo sparire Astrazeneca dalla circolazione :)

E si chiede alla popolazione di fidarsi delle istituzioni? Istituzioni che hanno fatto ben poco per recuperare la fiducia (infatti hanno dovuto ricorrere prima all'obbligo mascherato mediante Green Pass, e poi adesso all'obbligo vaccinale per gli Over 50).


Anche qui, c'e' poco da recriminare, i principi spesso collidono tra loro.


I media in Italia seguono solo lo share, i contributi pubblici per parlare di COVID e la linea filo-governativa.

La verità non solo è nel mezzo, ma spesso è anche altrove.

In mezzo a cosa? Non c'e' un mezzo.

Quindi potrebbe essere un'ottima cura dimagrante :sofico:
Piuttosto fatti controllare dal tuo medico. Vaccino o meno, possono succedere tante cosa da un giorno all'altro nella vita.

tu la conosci la storia del Contenzioso di Kano?

nella tua ominescenza immagino di si:muro:

Poco che scherzi, sei uno schiocchino, proprio come un poppante

X par condicio mi dicono che tu abbia il male dell'agnel........crese a panza e cala l'osel:asd:

tu la conosci la storia del Contenzioso di Kano?

nella tua ominescenza immagino di si:muro:

Poco che scherzi, sei uno schiocchino, proprio come un poppante

X par condicio mi dicono che tu abbia il male dell'agnel........crese a panza e cala l'osel:asd:


Fatti controllare da uno specialista invece di continuare a scrivere c@zzate contro i vaccini :doh:

Fatti controllare da uno specialista invece di continuare a scrivere c@zzate contro i vaccini :doh:

quindi i fatti sono cazzate ok ora è tutto più chiaro

Non sono morti per vaccino. Usa i report nazionali, il metodo di calcolo e' lo stesso.


comunque sacrificabili per dare ragione a te :O


Falso.

Leggiamo insieme

Scudo penale: la responsabilità sanitaria da somministrazione del vaccino Covid-19 è esclusa quando la somministrazione di quest’ultimo è conforme alle indicazioni del provvedimento di autorizzazione all’immissione in commercio e alle circolari del MinSal. In particolare, si limita la punibilità, a titolo di omicidio colposo o di lesioni personali colpose, per le somministrazioni dei vaccini anti-Covid operate nel corso della relativa campagna vaccinale. La punibilità è esclusa a condizione che l’uso del vaccino sia stato conforme alle indicazioni contenute nel provvedimento di autorizzazione all’immissione in commercio (emesso dalle competenti autorità) e alle circolari pubblicate sul sito internet istituzionale del Ministero della salute relative alle attività di vaccinazione (ed ai singoli prodotti vaccinali). (Art. 3)
Limitazione della responsabilità penale per i casi di somministrazione del vaccino anti-Covid: limita la punibilità, a titolo di omicidio colposo o di lesioni personali colpose, per i fatti commessi nell’esercizio di una professione sanitaria durante lo stato di emergenza epidemiologica da Covid e che trovino causa nella situazione di emergenza attuale. In base al comma 1 del presente articolo, i menzionati delitti sono punibili solo nei casi di colpa grave; il comma 2 prevede che, ai fini della valutazione del grado della colpa, il giudice tenga conto, tra i fattori che ne possono escludere la gravità, della limitatezza delle conoscenze scientifiche, al momento del fatto, sulle patologie derivanti dall’infezione da Sars-CoV-2 e sulle terapie appropriate, nonché della scarsità delle risorse umane e materiali concretamente disponibili in relazione al numero dei casi da trattare, oltre che del minor grado di esperienza e conoscenze tecniche possedute dal personale non specializzato, impiegato per far fronte all’emergenza. (Art. 3-bis)


Fonte: https://www.fnopi.it/2021/06/01/dl-covid-legge/



80 euro l'ora? Falso.


Leggiamo insieme :)

https://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=18&id=1299818


16 morti su 50 milioni di somministrazioni mi paiono un po' pochine per scriverlo.

sono pochine vero? Infatti lo penso anche io, un bello sticaxxi potevano anche scrivercelo dentro il report dell'ISS. Tanto per far capire alla popolazione che 16 persone morte (tra cui anche giovani) sono dettagli insignificanti che non meritano attenzione.

Probabile che le mucche vengano attenzionate di più.


Un misto di sciocchezze ed idiozie. Immagino il tenore piu' avanti sara' lo stesso. Mi fermo qui, mi spiece.

Sono sintonizzate con l'interlocutore.

quindi i fatti sono cazzate ok ora è tutto più chiaro

Quali fatti? Che ti sei autodiagnosticato una conseguenza sconosciuta da somministrazione da vaccino?
Il vaccino non fa perdere peso, quindi hai qualcosa che non va. Che debba scrivertelo qualcuno su un forum mi sembra assurdo.
L'unico fatto certo e' che devi farti controllare :doh:

comunque sacrificabili per dare ragione a te :O


Leggiamo insieme



Fonte: https://www.fnopi.it/2021/06/01/dl-covid-legge/




Leggiamo insieme :)

https://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=18&id=1299818


Sono sintonizzate con l'interlocutore.



Oramai è chiaro che gino ne conosce una più del libro, che per inciso non ha mai letto

comunque sacrificabili per dare ragione a te :O


Solite idiozie.


Leggiamo insieme
Fonte: https://www.fnopi.it/2021/06/01/dl-covid-legge/


Che hai capito?


Leggiamo insieme :)

https://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=18&id=1299818


Una interrogazione del novax noeuro notutto Paragone? No grazie :sofico:



sono pochine vero? Infatti lo penso anche io, un bello sticaxxi potevano anche scrivercelo dentro il report dell'ISS. Tanto per far capire alla popolazione che 16 persone morte (tra cui anche giovani) sono dettagli insignificanti che non meritano attenzione.

Probabile che le mucche vengano attenzionate di più.


Iss non rilascia report sulla farmacovigilanza :doh:
E' l'aifa, che riporta quanto avevo scritto.

Oramai è chiaro che gino ne conosce una più del libro, che per inciso non ha mai letto

:doh:

Fatti controllare, sempre che tu non abbia scritto una c@zzata tra le tante.

ad ogni modo
tornando a parlare di Bill Gates e il suo proposito di "donare" (non lui ...gli stati) i vaccini ai paesi poveri ,che poi in pratica rimangono scoperti solo alcuni stati africani,ci sarà da verificare la copertura che riusciranno a raggiungere.
Non è detto che chi vive lì veda nel vaccino una priorità e nemmeno darei per scontato che i vari stati a cui i vaccini andranno in donazione incentivino o addirittura forzino,la vaccinazione. Sempre di non oliare a dovere il cleptocrate di turno.

Insomma si prevede un altro sperpero di denari pubblici con la motivazione che se dobbiamo vaccinare il più possibile per evitare che il virus circoli e muti. Quando sappiamo benissimo che vaccinare tutti e gli 8 miliardi di persone è impossibile,sopratutto se dovremo farlo ogni 6 mesi.

tra l'altro non basta donare i vaccini, ma serve tutta l'infrastruttura per inocularli in sicurezza. Sia per la conservazione dei vaccini che per la gestione degli hub vaccinali in Paesi come l'Africa.

C'è una grande componente da considerare che è l'efficienza del processo vaccinale. Se non dovessero essere rispettate tutte le procedure c'è anche la possibilità che il preparato si deteriori e perde "forza". E visto che già la perde dopo qualche mese ho qualche dubbio che possa essere utile per loro. Tutti sono concordi che vaccinare l'Africa non è per loro, ma per egoismo dell'uomo bianco che poi si ritrova con la variante di turno che mette in crisi il benessere occidentale. Che poi attualmente la variante Omicron (che in Sudafrica non sta facendo grossi danni). Lo dimostra il provvedimento di Speranza che permette gli ingressi da chi viene dal Sudafrica. Ha revocato quello precendente. Questo perché loro stanno molto meglio di noi. Basta vedere la tabella contagi/morti/ numero di vaccinazioni (27,3% vaccinati)

Quindi non solo è impossibile vaccinare tutti e ogni 6 mesi, ma è anche antiscientifico farlo con un prodotto che ormai è obsoleto. Se dovessero rifare i conti forse non supererebbe il 50% di protezione, sbarramento usato per permettere l'immissione in commercio di un preparato vaccinale.

Uno studio in pre-print (con dei limiti da considerare) dice che la protezione da Omicron è del 37%.

Quali fatti? Che ti sei autodiagnosticato una conseguenza sconosciuta da somministrazione da vaccino?
Il vaccino non fa perdere peso, quindi hai qualcosa che non va. Che debba scrivertelo qualcuno su un forum mi sembra assurdo.
L'unico fatto certo e' che devi farti controllare :doh:

Apri gli occhi

https://abruzzolive.it/chi-e-davvero-la-pfizer-la-vera-storia-del-contenzioso-di-kano-contro-la-big-pharma/

https://www.medicisenzafrontiere.it/news-e-storie/news/le-false-accuse-della-pfizer-contro-msf/


tieni mica qualche conflitto di interessi?

Quelli del cts sicuramente

Apri gli occhi

https://abruzzolive.it/chi-e-davvero-la-pfizer-la-vera-storia-del-contenzioso-di-kano-contro-la-big-pharma/

https://www.medicisenzafrontiere.it/news-e-storie/news/le-false-accuse-della-pfizer-contro-msf/


Interessante, quindi?


tieni mica qualche conflitto di interessi?

Quelli del cts sicuramente

Guarda, mi piacerebbe averlo. Ma purtroppo non ho trovato il modo per farmi pagare da bigfarma o bilgheis. C'e' un indirizzo a cui scrivere?

tra l'altro non basta donare i vaccini, ma serve tutta l'infrastruttura per inocularli in sicurezza. Sia per la conservazione dei vaccini che per la gestione degli hub vaccinali in Paesi come l'Africa.

C'è una grande componente da considerare che è l'efficienza del processo vaccinale. Se non dovessero essere rispettate tutte le procedure c'è anche la possibilità che il preparato si deteriori e perde "forza". E visto che già la perde dopo qualche mese ho qualche dubbio che possa essere utile per loro. Tutti sono concordi che vaccinare l'Africa non è per loro, ma per egoismo dell'uomo bianco che poi si ritrova con la variante di turno che mette in crisi il benessere occidentale. Che poi attualmente la variante Omicron (che in Sudafrica non sta facendo grossi danni). Lo dimostra il provvedimento di Speranza che permette gli ingressi da chi viene dal Sudafrica. Ha revocato quello precendente. Questo perché loro stanno molto meglio di noi. Basta vedere la tabella contagi/morti/ numero di vaccinazioni (27,3% vaccinati)

Quindi non solo è impossibile vaccinare tutti e ogni 6 mesi, ma è anche antiscientifico farlo con un prodotto che ormai è obsoleto. Se dovessero rifare i conti forse non supererebbe il 50% di protezione, sbarramento usato per permettere l'immissione in commercio di un preparato vaccinale.

Uno studio in pre-print (con dei limiti da considerare) dice che la protezione da Omicron è del 37%.

Si, ma tanto non servono a niente e fanno male. Meglio che affondino le navi che li trasportano, no? :sofico:

Interessante, quindi?



Guarda, mi piacerebbe averlo. Ma purtroppo non ho trovato il modo per farmi pagare da bigfarma o bilgheis. C'e' un indirizzo a cui scrivere?

genuflessomentale@bigfarma.com

mi dicono che ti hanno dianognisticato anche el mal del stornel crese sempre a panza ma a sto giro cala el cervel

genuflessomentale@bigfarma.com

Scrivo subito, cosi' mi sistemo e non lavoro piu'. Come i medici corrotti che fanno vaccinare le pecore. WIN :sofico:

Quali fatti? Che ti sei autodiagnosticato una conseguenza sconosciuta da somministrazione da vaccino?
Il vaccino non fa perdere peso, quindi hai qualcosa che non va. Che debba scrivertelo qualcuno su un forum mi sembra assurdo.
L'unico fatto certo e' che devi farti controllare :doh:

peccato che non li hai persi tu 8kg invece di giovanbattista.

Forse ti sfugge che siamo in farmacovigilanza e ad oggi non sono ancora definite tutte le conseguenze da vaccino covid.

Tu nella tua ignoranza qualificata e certificata ritieni che il numero di vaccinazioni (altissimo) sia sufficiente per definire un protocollo di sicurezza (safety) definitivo. Peccato che l'unica variabile che non si può ancora forzare sia proprio il trascorrere del tempo. Oltre a ciò ad ogni dose successiva riparte il timer perché non è mai stata (ascolta bene): NON È MAI STATA TESTATA la multidose durante le fase 1,2,3 della sperimentazione clinica).

Ergo di fatto tutto il mondo si sta trovando a tutti gli effetti dentro la più grande sperimentazione mai fatta nella storia della medicina.

La multidose ha seguito trial clinici successivi su campioni ridotti della popolazione e poi resa disponibile per gli altri. Come il trial ridicolo sui bambini in USA (circa 3000). Un'altra cosa che sottovaluti è la validità del farmaco che non è equiparabile tra i prodotti e già solo questo basterebbe per far crollare il castello di carte che tiene insieme green pass e obbligo vaccinale. L'eterogeneità di protezione vista in questi mesi (in funzione della combinazione vaccinale) è così variopinta che non è possibile stabilire con certezza quale protezione abbia Tizio o Caio. Infatti si utilizza un metodo statistico per stabilirla, che però non tiene conto che infetto non significa malato. Già ad aprile 2020 la letalità del covid 19 era stata profilata dall'ISS e non si è discostata di molto, attualmente.

https://i.postimg.cc/HL916hXn/Screenshot-2022-01-15-at-13-58-09-Caratteristiche-dei-pazienti-deceduti-positivi-all-infezione-da-SA.png

Fonte: ISS (screenshot di oggi 15/01/2021 anche se grafico retrodatato)

Immaginati di essere il genitore di un figlio sano che si vaccina con un vaccino ormai obsoleto che non blocca l'infezione e spesso nemmeno la malattia grave, e poi muore.


ora è pure obsoleto ma allo stesso tempo bisogna attendere il 2023 per inocularlo perchè così è stato detto. siete fantastici. il "spesso non blocca nemmeno la malattia grave" è un tocco di classe. a sto punto preferisco pensare a te ed altri come dei troll

Bisognerebbe sempre valutare i numeri a livello mondiale che dopo due anni con centinaia di milioni di persone ufficialmente contagiate (reali saranno probabilmente già miliardi) e più di 5 milioni di morti, hanno chiarito che nelle fasce di età più giovani con soggetti perfettamente sani, ci sono pochissime probabilità di morire solo per Covid anche senza essere vaccinati e molto raramente finiscono in TI, pur essendo le fasce di età con più contagi al mondo.

i grafici euromomo parlano chiaro, tra i giovanissimi, c'è un incremento di mortalità che coincide con l'inizio della vaccinazione nella loro fascia di età. pochi ovviamente, qualche decina a settimana in tutta europa, ma questo incremento non c'è stato con le varie ondate di pandemia, quindi è evidente che rischiano più dal vaccino che dal virus

se non vi fidate, andate sul sito euromomo, che è istituzionale, non di terrapiattisti...

No no, invece qualcosa succede. Anche mia madre, tri-vaccinata, ora comincia ad avere qualche dubbio che il vaccino funzioni. Visto che alcuni suoi amici/che con terza dose sono arrivati ad essere ricoverati per covid.
Percui se anche lei si fà delle domande, penso che in parecchi se le stiano facendo.

si ma poi si piegherà alla 4a dose... vorrei fosse come dici, ma oramai ho perso le speranze

Un appello a voi novax: potreste semplicemente non vaccinarvi ma smettere di venire a insegnarci che i vaccini fanno male ?

i non vaccinati se ne starebbero zitti se non gli venisse tolto il lavoro, i servizi sociali, obblighi vari... capisco che diamo fastidio ma non faremo la fine degli ebrei senza lottare :mad:

Non sono i miei dati. Le rilevazioni statistiche danno il contagio tra i vaccinati olle 5 volte inferiore rispetto ai novax. Con la delta. Con la omicron la differenza e' molto piu' ridotta.

ma dati basati sui tamponi che sono fatti in maggior parte ai non vaccinati... non sono rappresentativi.

Perche' il consenso informato devi comunque firmarlo anche per i vaccini obbligatori. Non e' mica un TSO, santo cielo! :doh:

per gli over 50 E' un TSO :mad: . nel consenso informato c'è scritto che non si conoscono gli effetti a lungo termine del vaccino. allora mi devi aggiungere una frase tipo "questi effetti saranno risarciti dallo stato" allora ti firmo, altrimenti fanno la figura degli invertebrati

Siete una minoranza rumorosa e fastidiosa che con la propria scelta danneggia la collettivita'.

salutami dra ghing ping :O

Che cosa non ti torna?

partiamo dal peccato originale

https://www.liberoquotidiano.it/news/personaggi/29677416/andrea-crisanti-messo-tacere-veri-dati-covid-sospetto-speranza.html

menzogne dall'inizio... le successive non hanno fatto altro che amplificare quella di origine

peccato che non li hai persi tu 8kg invece di giovanbattista.


Peccato si sia gia' autodiagnosticato un effetto collaterale da vaccino senza farsi controllare :doh:


Forse ti sfugge che siamo in farmacovigilanza e ad oggi non sono ancora definite tutte le conseguenze da vaccino covid.


Tutti i medicinali sono sempre in farmacovigilanza :doh:


Tu nella tua ignoranza qualificata e certificata ritieni che il numero di vaccinazioni (altissimo) sia sufficiente per definire un protocollo di sicurezza (safety) definitivo. Peccato che l'unica variabile che non si può ancora forzare sia proprio il trascorrere del tempo.

Oltre a ciò ad ogni dose successiva riparte il timer perché non è mai stata (ascolta bene): NON È MAI STATA TESTATA la multidose durante le fase 1,2,3 della sperimentazione clinica).

Ergo di fatto tutto il mondo si sta trovando a tutti gli effetti dentro la più grande sperimentazione mai fatta nella storia della medicina.

La multidose ha seguito trial clinici successivi su campioni ridotti della popolazione e poi resa disponibile per gli altri. Come il trial ridicolo sui bambini in USA (circa 3000). Un'altra cosa che sottovaluti è la validità del farmaco che non è equiparabile tra i prodotti e già solo questo basterebbe per far crollare il castello di carte che tiene insieme green pass e obbligo vaccinale. L'eterogeneità di protezione vista in questi mesi (in funzione della combinazione vaccinale) è così variopinta che non è possibile stabilire con certezza quale protezione abbia Tizio o Caio. Infatti si utilizza un metodo statistico per stabilirla, che però non tiene conto che infetto non significa malato. Già ad aprile 2020 la letalità del covid 19 era stata profilata dall'ISS e non si è discostata di molto, attualmente.

https://i.postimg.cc/HL916hXn/Screenshot-2022-01-15-at-13-58-09-Caratteristiche-dei-pazienti-deceduti-positivi-all-infezione-da-SA.png

Fonte: ISS (screenshot di oggi 15/01/2021 anche se grafico retrodatato)

Le tue conclusioni quali sarebbero?

ma dati basati sui tamponi che sono fatti in maggior parte ai non vaccinati... non sono rappresentativi.


Chi ti ha dato questa informazione?


per gli over 50 E' un TSO :mad: . nel consenso informato c'è scritto che non si conoscono gli effetti a lungo termine del vaccino. allora mi devi aggiungere una frase tipo "questi effetti saranno risarciti dallo stato" allora ti firmo, altrimenti fanno la figura degli invertebrati


Falso.


partiamo dal peccato originale

https://www.liberoquotidiano.it/news/personaggi/29677416/andrea-crisanti-messo-tacere-veri-dati-covid-sospetto-speranza.html

menzogne dall'inizio... le successive non hanno fatto altro che amplificare quella di origine

Se ha le prove, che denunci. :doh:

Peccato si sia gia' autodiagnosticato un effetto collaterale da vaccino senza farsi controllare :doh:


Mi dica Sire da quale mio scitto ha dedotto questo?

Mi illumini se mi reputa degno di ciò

Ho passato e sprecato 3 mezze giornate

La segnalazione io cmq la ho fatta, in una nazione mediamente acculturata in una fase come questa la farmacovigilaza attiva dovrebbe essere per legge;)

Collega i punti lo so è na faticaccia ma poi raggiungi la consapevolezza, ed essa non ha prezzo

vedo che come al solito è impossibile per voi stare in topic