PDA

View Full Version : Core i9-12900HK, la CPU mobile di Intel è più veloce di un Ryzen Threadripper 1950X


Redazione di Hardware Upg
10-01-2022, 08:21
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/core-i9-12900hk-la-cpu-mobile-di-intel-e-piu-veloce-di-un-ryzen-threadripper-1950x_103790.html

La nuova CPU top di gamma di Intel per i notebook gaming e votati alla produttività, il Core i9-12900HK, è stato provato in anteprima da un sito rumeno. In base ai primi test, si configura com una CPU davvero veloce, persino più del Ryzen Threadripper 1950X desktop stando a Cinebench R20.

Click sul link per visualizzare la notizia.

bonzoxxx
10-01-2022, 09:41
Bella bestia, ottima per fare calcoli impegnativi e scaldare la pizza... 113W di picco sono proprio tanti...

nickname88
10-01-2022, 10:22
Si si certo come no !

Peccato che queste CPU da notebook non mantengono le freq massime a lungo.
Solo il minimo indispensabile per concludere un benchmark.

zbear
10-01-2022, 11:36
Fantastico!! Finalmente un portatile che potrà anche scaldare la casa!

supertigrotto
10-01-2022, 12:15
Toh,un processore del 2022 che batte uno del 2017,non me lo aspettavo proprio.....

nickname88
10-01-2022, 12:50
Toh,un processore del 2022 che batte uno del 2017,non me lo aspettavo proprio.....

Fino a quando non va in trottling

CrapaDiLegno
10-01-2022, 13:14
Toh,un processore del 2022 che batte uno del 2017,non me lo aspettavo proprio.....

Magari ti è sfuggito che una è una CPU desktop e l'altra invece per portatili...
Anzi no, mi correggo, una non è per desktop e basta, è per High End Desktop. L'altra sempre per portatili rimane.

nickname88
10-01-2022, 14:05
Magari ti è sfuggito che una è una CPU desktop e l'altra invece per portatili...
Anzi no, mi correggo, una non è per desktop e basta, è per High End Desktop. L'altra sempre per portatili rimane.
la cui frequenza crolla dopo poco, così come la veridicità del test

Mars95
10-01-2022, 14:34
Il tutto stando bello fresche vedo :asd:
https://next.lab501.ro/wp-content/uploads/2022/01/snaphsot0015-1.jpg

Opteranium
10-01-2022, 14:46
il mio 5900hx fa 1598 e 9982 su geekbench, per ora mi contento :D

bonzoxxx
10-01-2022, 15:22
Il tutto stando bello fresche vedo :asd:
https://next.lab501.ro/wp-content/uploads/2022/01/snaphsot0015-1.jpg

Hanno omesso la velocità delle turbine ventole per tenerlo a bada :)

il mio 5900hx fa 1598 e 9982 su geekbench, per ora mi contento :D

Hai provato come va sotto CB?

Opteranium
10-01-2022, 16:16
Hai provato come va sotto CB?
usando linux, non mi è possibile ;)

bonzoxxx
10-01-2022, 16:32
usando linux, non mi è possibile ;)

Già che usi linux ti stimo a prescindere :D :D

Ho dato un occhio su internet, si sti alder lake mobile vanno bene, ottimo, ma vanno bene anche e soprattutto per il PL mooolto di manica larga, ciò non significa che non siano buoni anzi, sono molto buoni.

parkab0y
10-01-2022, 20:45
Sono sbalordito, quindi il top della gamma intel che uscirá quest'anno a 10nm con 115W eguaglia la performance di un AMD 14nm da 180W.

Sono felice di vedere ripagati gli sforzi di Intel' tecnologia leader.

5 anni dopo.

parkab0y
10-01-2022, 20:51
Manteniamo questo trend di confrontare la performance di intel a tutta potenza, con le glorie del passato.

a settembre 10nm enanched super ULTRA ISTINTO Fin batte ryzen 7000 consumando xxx come una 2080ti del 2018.

parkab0y
11-01-2022, 08:47
Intel ha fatto un pastrocchio, miniaturizzando un architettura ormai improponibile di skylake senza un vero progetto.

I suoi 10nm sono competitivi solo pompati di corrente alle frequenze piú alte del mercato.

P-core, e-core servono a dare efficienza sul medio carico, poú il carico diventa estremo meno efficiente diventa la configurazione.

Anderlake é un pasticcio al quale solo una nuova architettura puó mettere rimedio.

10nm Intel per eguagliare la concorrenza dovrá salire oltre i 400W.

Nonostante tutto scalano male, peggio di AMD in eco mode, certo hanno regimi piu eco, ma le prestazioni calano proprzionalmente, senza una finestra di guadagno.

Sperando di non incontrare mai i bug di skylake.

omerook
11-01-2022, 10:45
Magari ti è sfuggito che una è una CPU desktop e l'altra invece per portatili...
Anzi no, mi correggo, una non è per desktop e basta, è per High End Desktop. L'altra sempre per portatili rimane.

non so perchè ma sospetto che il mio celeron j1900 bullizza tranquillamente un opteron 140.. saranno mica gli oltre 10 anni di differenza di età?:D

bonzoxxx
11-01-2022, 10:51
non so perchè ma sospetto che il mio celeron j1900 bullizza tranquillamente un opteron 140.. saranno mica gli oltre 10 anni di differenza di età?:D

:D :D :D
Se si mettono a confrontare mele con banane a sto punto posso dire che il mio cellulare è più potente di ENIAC :D :D :D :D

Ho volutamente estremizzato per fare della facile ironia :)

EDIT: cmq si, lo asfalta
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-J1900-vs-AMD-Opteron-140