Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/audio-video/l-8k-association-aggiorna-le-specifiche-per-il-programma-8k-association-certified_103517.html

Maggior numero di standard di decodifica, una modalità di gioco e nuove metriche per la qualità di immagine: ecco le novità dell'aggiornamento per i requisiti del programma di certificazione 8K Association

Click sul link per visualizzare la notizia.

boh.. non stanno esagerando? già il 4k è troppo definito per il limite dell'occhio umano ad una distanza di visione ottimale.

Chiaro che ci sarà il nerd di turno che vedrà la differenza anche a 3mt con un 55"

Io aspetto il 16k. Intanto sulla tv le trasmissioni sono in HD ready....e sul satellite qualcuna in fhd...

Sulla tv dtt o sono 576 o fullhd più o meno farlocco (cioè 576 riscalato all'origine) e attualmente anche il 576 è trasmesso con un bitrate ridicolo su alcuni canali ufficialmente a causa della dismissione dei canali x il 5G e dell'ancora in fase di transizione (cioè non avvenuto) passaggio al h265.
Su tvsat invece ci dovrebbe essere qualche canale Rai in 4k.

Hanno dato le specifiche anche per l' acutezza visiva richiesta agli spettatori ?
40 decimi bastano ? :sofico:

rimpiango la tv in bianco e nero

esistono anche i br

boh.. non stanno esagerando? già il 4k è troppo definito per il limite dell'occhio umano ad una distanza di visione ottimale.

Chiaro che ci sarà il nerd di turno che vedrà la differenza anche a 3mt con un 55"

A 3 MT un 55 stai al limite anche se un po' si vede se osservi piccoli dettagli dello schermo. a 2 mt si nota abbastanza. figurati se ti prendi un 65-77. ti basta pensare che la risoluzione per pollice su di un cellulare moderno è di circa 400ppi , mentre su di un tv 8k ad esempio 77" è di 160ppi, molto meno denso.
diciamo che si son dette le stesse cose qualche anno fa tra 720p e fhd e poi tra fhd e 4k.
è la normale evoluzione delle cose.
qui c'è un video che fa luce su alcuni aspetti
https://www.youtube.com/watch?v=7r5vrRK9SvI

A 3 MT un 55 stai al limite anche se un po' si vede se osservi piccoli dettagli dello schermo. a 2 mt si nota abbastanza. figurati se ti prendi un 65-77. ti basta pensare che la risoluzione per pollice su di un cellulare moderno è di circa 400ppi , mentre su di un tv 8k ad esempio 77" è di 160ppi, molto meno denso.
diciamo che si son dette le stesse cose qualche anno fa tra 720p e fhd e poi tra fhd e 4k.
è la normale evoluzione delle cose.
qui c'è un video che fa luce su alcuni aspetti
https://www.youtube.com/watch?v=7r5vrRK9SvI

Sono un po' dubbioso sul discorso della distanza, ovvero non è solo una questione di risoluzione, ma anche di campo visivo dell'occhio... all'aumento della risoluzione si riduce la distanza ottimale di visione, ma la dimensione fisica del pannello resa invariata quindi mi troveri nella codizione di guardare la TV come fosse una partita di tennis? a volte già mi capita con il mio Sony 4K da 65" e ho messo la poltrona a 2,40... se fosse 8K dovrei metterla a 2 metri?... no, non mi convince ancora.

Sono un po' dubbioso sul discorso della distanza, ovvero non è solo una questione di risoluzione, ma anche di campo visivo dell'occhio... all'aumento della risoluzione si riduce la distanza ottimale di visione, ma la dimensione fisica del pannello resa invariata quindi mi troveri nella codizione di guardare la TV come fosse una partita di tennis? a volte già mi capita con il mio Sony 4K da 65" e ho messo la poltrona a 2,40... se fosse 8K dovrei metterla a 2 metri?... no, non mi convince ancora.

No nel tuo caso la distanza di visione rimarrebbe invariata. Avvicinarla di più ha poco senso, anche se noteresti maggiormente la differenza. Bisogna anche dire che più sono in movimento le immagini e meno si vede il salto in 8k.