Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/non-e-del-galaxy-s21-ultra-la-fotocamera-migliore-di-samsung-ecco-il-vincitore_102879.html

Tutti pensano che il comparto fotografico di Galaxy S21 Ultra sia il migliore di Samsung, ma il noto analista DxOMark ha smentito tutti, svelando che c'è un altro device della famiglia Galaxy che ha ottenuto un punteggio più alto

Click sul link per visualizzare la notizia.

wow che bella marchetta...

diamo una controllata sul sito e vediamo cosa dice in realtà..

24mo posto Z Fold 3

meglio di lui in realtà c'è il

Galaxy S20 Ultra 5G

quindi è vero che gallina vecchia fa buon brodo

:D

MA CRISTO DI UN DIO MA CHE CAVOLO SCRIVETE?

...da malati prendere uno smartphone per le foto...

MA CRISTO DI UN DIO MA CHE CAVOLO SCRIVETE?

Infatti... è un chiaro articolo marchettaro sia per DxO ( che si è sputtanato la sua fama recensendo e classificando le fotocamere per cellulari e tablet ) che per i marchi citati nel testo.
E' il nuovo corso ( nemmeno tanto poi... ) di HU sempre più votato al mercato e al sensazionalismo che a valutazioni ed analisi approfondite oltreché a prendere posizioni.

Ma che cavolo si pretende di valutare sugli smartphone ( tutti ) se il 90% della qualità immagine è dovuta agli algoritmi di analisi, filtraggio, effetti e compressione? Una testata di tecnologia onesta dovrebbe fare una classifica sull'efficacia di questi algoritmi IA piuttosto che parlare di sensori e lenti.

Invece...

...da malati prendere uno smartphone per le foto...

DI fatto hanno sostituito le compattine in tutto e per tutto e senza troppi rimpianti visto l'utilizzatore medio di questi strumenti, inoltre per foto fatte al volo anche professionalmente da inviare per essere pubblicate su internet, sono anche troppo.



Infatti... è un chiaro articolo marchettaro sia per DxO ( che si è sputtanato la sua fama recensendo e classificando le fotocamere per cellulari e tablet ) che per i marchi citati nel testo.
E' il nuovo corso ( nemmeno tanto poi... ) di HU sempre più votato al mercato e al sensazionalismo che a valutazioni ed analisi approfondite oltreché a prendere posizioni.

Ma che cavolo si pretende di valutare sugli smartphone ( tutti ) se il 90% della qualità immagine è dovuta agli algoritmi di analisi, filtraggio, effetti e compressione? Una testata di tecnologia onesta dovrebbe fare una classifica sull'efficacia di questi algoritmi IA piuttosto che parlare di sensori e lenti.

Invece...

Alla fine quello che conta è il risultato, poi che sia il sensore, le lenti o la fata turchina a chi interessa?

Da ex possessore di oppo reno 2 e ora di fold 3, il comparto fotocamere è notevolmente inferiore. Il fold 3 è un ottimo telefono, mi ci trovo davvero bene, ma il comparto fotocamere è purtroppo l'unico punto che mi fa rimpiangere il vecchio telefono.