Consiglio acquisto SSD m.2 per notebook asus

[daniele.arca]

Salve vorrei fare un upgrade al mio Asus eog strix gl703gm
L'idea è quella di cambiare l'ssd m.2 che monta attualmente con uno nuovo da 500 gb.
Ho trovato diversi modelli in offerta su Amazon e sono tentato di sfruttare le offerte black friday però vorrei essere sicuro di fare l'acquisto giusto.
Potete consigliari dei modelli con budget dai 60 ai 100 euro che siano pienamente compatibili con il mio notebook? SSD m.2 si ma sulle velocità e attacchi vari non ci capisco nulla e non vorrei avere problemi.
Grazie mille

[shokobuku]

Beh, prima di tutto scarta i semplici M.2 (che viaggaiano solo su canale SATA, con teorica velocità massima 600 Mb/s) e considera solo gli NVME.
I marchi più affidabili sono sempre gli stessi:
Samsung / Crucial / Seagate (cari nei modelli top) / Wd
poi direi
Adata (alcuni molto veloci) / Kioxia (Toshiba) / Hynix / PNY
etc. etc.
Personalmente scarterei le vere e proprie cinesate.
A prestazioni ragionevolmente simili scegli a gusto e secondo budget.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Salve vorrei fare un upgrade al mio Asus eog strix gl703gm
L'idea è quella di cambiare l'ssd m.2 che monta attualmente con uno nuovo da 500 gb.
Ho trovato diversi modelli in offerta su Amazon e sono tentato di sfruttare le offerte black friday però vorrei essere sicuro di fare l'acquisto giusto.
Potete consigliari dei modelli con budget dai 60 ai 100 euro che siano pienamente compatibili con il mio notebook? SSD m.2 si ma sulle velocità e attacchi vari non ci capisco nulla e non vorrei avere problemi.
Grazie mille

Se vuoi stare sull'economico c'è l'offerta per il Kingston KC2500 NVMe PCIe SSD - SKC2500M8/500G M.2 2280 a 60 euro. È un buon SSD.

Se sei disposto a spendere di più, vai con il sempre verde Samsung 970 Evo Plus che resta una sicurezza, tra l'altro al momento c'è il modello da 1 TB ad appena 109 euro. Avessi la necessità di acquistare oggi uno SSD lo prenderei al volo, quasi quasi lo prendo e lo metto da parte che tanto prima o poi mi servirà :)

[shokobuku]

Ottimo, ottimo . . . come sempre il suggerimento di NTT.
Vai come ti dice lui e ti troverai sempre bene.

[daniele.arca]

Ho adocchiato come prima scelta il Samsung MZ-V7S500 970 EVO Plus con una buona offerta sui 70 euro. Diciamo è la mia prima scelta. Che dite?
La seconda scelta sarebbe il crucial p5 plus ma costa un po'di più.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Ho adocchiato come prima scelta il Samsung MZ-V7S500 970 EVO Plus con una buona offerta sui 70 euro. Diciamo è la mia prima scelta. Che dite?
La seconda scelta sarebbe il crucial p5 plus ma costa un po'di più.

Va bene anche l'EVO Plus da 500 GB chiaramente.

[Black (Wooden Law)]

Va bene anche l'EVO Plus da 500 GB chiaramente.

Onestamente lo sconsiglierei; è un SSD che scalda molto, e quelli come lui sono sconsigliati per i portatili. Piuttosto il WD SN750 che è più efficiente.

[daniele.arca]

Con tutte ste offerte non mi ci raccapezzo tantissimo. Sicuramente non voglio un ssd che scaldi troppo anche a costo di prestazioni leggermente più basse. Ormai ho messo a budget 80 euro circa per un 500gb e cerco di prendere il "meglio".

Del wd black sn850 che mi dite?

[Black (Wooden Law)]

Con tutte ste offerte non mi ci raccapezzo tantissimo. Sicuramente non voglio un ssd che scaldi troppo anche a costo di prestazioni leggermente più basse. Ormai ho messo a budget 80 euro circa per un 500gb e cerco di prendere il "meglio".

Del wd black sn850 che mi dite?

Se non vuoi un SSD che scalda tanto allora evita il Samsung 970 EVO Plus, perché come puoi vedere dal test di temperatura sul 970 EVO (http://https://www.techpowerup.com/review/samsung-970-evo-ssd-500-gb/7.html) (modello precedente ma con lo stesso controller) arriva a 110 gradi.

Il WD SN850 è un ottimo SSD, però non lo sfrutti, e anch’esso scalda un bel po’, quindi andrei direttamente con l’SN750 (http://https://www.amazon.it/Black-Interno-Gaming-Elevate-Prestazioni/dp/B07M64QXMN/ref=mp_s_a_1_2_sspa?crid=3KSZYSWSMFP8L&keywords=WD+SN750+500GB&qid=1637654645&sprefix=wd+sn750+500gb%2Caps%2C126&sr=8-2-spons&psc=1&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUFGM0o2VTQ1WFA1VlgmZW5jcnlwdGVkSWQ9QTAxMzQ5NTcxUU9DRlkxWFpFSVJPJmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTA3NzY0NDEzT1c0QTVFREozVTc5JndpZGdldE5hbWU9c3BfcGhvbmVfc2VhcmNoX2F0ZiZhY3Rpb249Y2xpY2tSZWRpcmVjdCZkb05vdExvZ0NsaWNrPXRydWU=) (PCIe 3.0).

[daniele.arca]

La mobo del mio nb non supporta il 4.0? Il sn 750 ha il dissipatore di calore e non so se il mio nb lo può montare.
Allora valuto sto 750 della wd e poi vedo qualcos'altro che non abbia troppi problemi di temperature. Il kingston che mi è stato consigliato com'è?
Sto valutando anche il crucial P5 Plus in caso sappiate dirmi qualcosa a riguardo

[Black (Wooden Law)]

La mobo del mio nb non supporta il 4.0? Il sn 750 ha il dissipatore di calore e non so se il mio nb lo può montare.
Allora valuto sto 750 della wd e poi vedo qualcos'altro che non abbia troppi problemi di temperature. Il kingston che mi è stato consigliato com'è?
Sto valutando anche il crucial P5 Plus in caso sappiate dirmi qualcosa a riguardo

1) no, da quel che vedo lo slot non è PCIe 4.0;
2) il Kingston è ottimo, probabilmente superiore anche al WD, però ti consiglio di più il WD sempre per un concetto di efficienza;
3) lascerei perdere il Crucial P5 Plus, perché non lo sfrutteresti a pieno.

[daniele.arca]

1) no, da quel che vedo lo slot non è PCIe 4.0;
2) il Kingston è ottimo, probabilmente superiore anche al WD, però ti consiglio di più il WD sempre per un concetto di efficienza;
3) lascerei perdere il Crucial P5 Plus, perché non lo sfrutteresti a pieno.

Parto da un presupposto sbagliato magari. A parità di prezzo anche che prendo un SSD che non sfrutto appieno rispetto a uno che rispecchia perfettamente le specifiche tendo magari erroneamente a puntare quello "migliore" in senso assoluto.
Quando dici che il kingston non sarebbe ugualmente efficiente rispetto al wd sn750 cosa intendi? Altra cosa il wd l'ho trovato con e senza dissipatore. Quello col dissipatore entrerà mai nel mio alloggiamento?

[Black (Wooden Law)]

Parto da un presupposto sbagliato magari. A parità di prezzo anche che prendo un SSD che non sfrutto appieno rispetto a uno che rispecchia perfettamente le specifiche tendo magari erroneamente a puntare quello "migliore" in senso assoluto.
Quando dici che il kingston non sarebbe ugualmente efficiente rispetto al wd sn750 cosa intendi? Altra cosa il wd l'ho trovato con e senza dissipatore. Quello col dissipatore entrerà mai nel mio alloggiamento?

Intendo che eroga meno potenza (W). No, dubito che entrerà con il dissipatore.

[daniele.arca]

Tra il wd sn 750 e il sn 750 SE che differenza c'è? quella sigla che indica? Perchè ho trovato il secondo a un buon prezzo sotto i 70 mentre il primo sopra gli 80. Vale la pena prendere il SE?

[lemming]

Alcuni notebook prevedono un dissipatore per i moduli M.2.
Il DELL che uso ha una "cornice" chiamata "M.2 SSD Frame 2FFR0+X3DN4 for Dell Latitude" che consente di ridurre il calore (in parte) e di tenere fermo il modulo.
Quindi se il tuo portatile possiede un dissipatore, puoi anche optare per moduli più caldi.

[Black (Wooden Law)]

Tra il wd sn 750 e il sn 750 SE che differenza c'è? quella sigla che indica? Perchè ho trovato il secondo a un buon prezzo sotto i 70 mentre il primo sopra gli 80. Vale la pena prendere il SE?

L'SN750 SE è un PCIe 4.0 con prestazioni da 3.0 (di fascia bassa) e non ha la DRAM cache, quindi è peggiore dell'SN750.

[daniele.arca]

Perfetto. Attualmente sono indeciso tra il kingston kc2500 500gb e il wd sn750 500gb. Più che altro per una questione di prezzo ma siamo li.
Mi avete consigliato il wd quindi penso opterò per quello,peccato per l'sn850 che è troppo forse per me ma davvero carino

[Black (Wooden Law)]

Perfetto. Attualmente sono indeciso tra il kingston kc2500 500gb e il wd sn750 500gb. Più che altro per una questione di prezzo ma siamo li.
Mi avete consigliato il wd quindi penso opterò per quello,peccato per l'sn850 che è troppo forse per me ma davvero carino

Il KC2500 ha un flash più recente e veloce (96L vs 64L), però ha prestazioni peggiori in generale, particolarmente dopo la cache SLC (500 MB/s vs 1750 MB/s). Ha anche una durata peggiore il KC2500.

[daniele.arca]

Direi che la scelta va dritta sul sn750 allora. Spero torni disponibile su amz altrimenti vedo su altri lidi

[Black (Wooden Law)]

Direi che la scelta va dritta sul sn750 allora. Spero torni disponibile su amz altrimenti vedo su altri lidi

Da che Amazon stai vedendo? Perché io lo vedo disponibile su Amazon.it.

[daniele.arca]

Italia. Quello da 500 non lo trovo. Preferire venduto e spedito da ama