Link all'Articolo: https://gaming.hwupgrade.it/articoli/videogames/6162/battlefield-2042-il-futuro-della-guerra-totale-e-galvanizzante-recensione_index.html

Dopo una lunga attesa abbiamo finalmente avuto il nostro incontro ravvicinato con Battlefield 2042, ultima produzione targata Electronic Arts. Non solo DICE, ma anche EA Gothenburg, Ripple Effect e Criterion Games hanno lavorato al nuovo sparatutto, uno sforzo titanico che si rispecchia nella colossale mole contenutistica dell'ultimo capitolo.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

QUalcuno mi farebbe per favore una comparazione con operation flashpoint (sono anziano, aka: ARMA). Parliamo di un arcade puro?

QUalcuno mi farebbe per favore una comparazione con operation flashpoint (sono anziano, aka: ARMA). Parliamo di un arcade puro?

Battlefield è certamente un bellissimo gioco ma decisamente più arcade di ARMA.
Io adoro BF ma se sei amante di ARMA per tattica e simunlazione BF non fa per te.

già solo il fatto che salti giù da un dirupo alto svariati metri e poi cammini come se niente fosse dà l'idea di quanto sia arcade questo ;)

sforzo titanico e colossale mole contenuntistica:

7 mappe vuote senza distruzione
no single player
riciclo di contenuti vecchi in una modalità come per dire noi non abbiamo più idee perciò eccovi un mischione di roba vecchia e vedetevela voi

ci crediamo tutti :D come gli elogi sensazionali a quella ciofeca di cyberpunk

fasdsadfasd faflòasdf kldknf sdlkf nasd

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:


:rotfl:

QUalcuno mi farebbe per favore una comparazione con operation flashpoint (sono anziano, aka: ARMA). Parliamo di un arcade puro?

Se ti piace Arma lascia stare questo genere di titoli, sono tutto tranne che "realistici", sicuramente divertenti, ma se preferisci l'azione più ponderata, lenta e talvolta frustrante :D , resta sui prodotti Bohemia.

QUalcuno mi farebbe per favore una comparazione con operation flashpoint (sono anziano, aka: ARMA). Parliamo di un arcade puro?

Evita sta roba, semmai dai un'occhiata a cose tipo Squad o Tarkov

Radeon™ Software Adrenalin 21.11.2 Highlights

Support For
Battlefield™ 2042

Up to 14% increase in performance in Battlefield™ 2042 @ 4K Ultra Settings, using Radeon™ Software Adrenalin 21.11.2 on the 16 GB Radeon™ RX 6900 XT graphics card, versus the previous software driver version 21.10.4.RS-431

Up to 15% increase in performance in Battlefield™ 2042 @ 4K Ultra Settings, using Radeon™ Software Adrenalin 21.11.2 on the 16 GB Radeon™ RX 6800 XT graphics card, versus the previous software driver version 21.10.4.RS-432

Up to 11% increase in performance in Battlefield™ 2042 @ 4K Ultra Settings, using Radeon™ Software Adrenalin 21.11.2 on the 16 GB Radeon™ RX 6700 XT graphics card, versus the previous software driver version 21.10.4.RS-433

;)

Vedendo che ciofega è il nuovo Cod, credo che quest'anno non ci sia partita, anche con tutti i problemi che bf si porta appresso.
Portal è probabilmente la cosa più interessante, Hazard zone ha buone premesse che spero si traducano in qualcosa di buono, anche se qualche dubbio a riguado l'ho ancora, mentre le modalità classiche sembrano solide, anche se è da vedere quanto saranno apprezzate con i cambiamenti dovuti a dimensioni delle mappe e presenza di specialisti.
Sicuramente rispetto al solito Cod qui c'è più volonta di sperimentare e più coraggio e poi come ho già detto Cod: Vanguard è proprio brutto, con una campagna che è una vergogna che abbiano speso risorse per partorire sta ciofega (meno male che questa volta in bf non hanno fatto la cazzata di mettere la solita campagna mediocre che non sa di niente), il solito multiplayer con ttk così bassi da far schifo e la solita modalità zombie che quest'anno a quanto pare fa schifo pure ai fan irriducibili.

una cagata pazzesca

Vedendo che ciofega è il nuovo Cod, credo che quest'anno non ci sia partita, anche con tutti i problemi che bf si porta appresso.
Portal è probabilmente la cosa più interessante, Hazard zone ha buone premesse che spero si traducano in qualcosa di buono, anche se qualche dubbio a riguado l'ho ancora, mentre le modalità classiche sembrano solide, anche se è da vedere quanto saranno apprezzate con i cambiamenti dovuti a dimensioni delle mappe e presenza di specialisti.
Sicuramente rispetto al solito Cod qui c'è più volonta di sperimentare e più coraggio e poi come ho già detto Cod: Vanguard è proprio brutto, con una campagna che è una vergogna che abbiano speso risorse per partorire sta ciofega (meno male che questa volta in bf non hanno fatto la cazzata di mettere la solita campagna mediocre che non sa di niente), il solito multiplayer con ttk così bassi da far schifo e la solita modalità zombie che quest'anno a quanto pare fa schifo pure ai fan irriducibili.

riguardo la modalità hardzone secondo me hanno fatto una cosa intelligente, da quanto ho capito non puoi entrare con l'uber equip e sfondare i culi così tipo warzone, ma ad ogni run devi ricomprare l'equip e se non hai crediti sufficienti ti attachi

i crediti si fanno per determinate azioni fatte, oltre che raccogliere i files

l'atmosfera è un mix di apex e warzone, è molto tranquilla ma ti puoi ritrovare morto in 3 secondi se ti fiondi a raccogliere i files a dritto senza attendere e controllare bene la zona, fermo restando che mi è capitato un paio di volte che ci fosse 1 o 2 team imboscati che attendevano i primi team... arrivavano e facevano pulizia dei restanti

hardzone approvata, e no, non un battleroyal anche se ne evoca l'atmosfera

riguardo la modalità hardzone secondo me hanno fatto una cosa intelligente, da quanto ho capito non puoi entrare con l'uber equip e sfondare i culi così tipo warzone, ma ad ogni run devi ricomprare l'equip e se non hai crediti sufficienti ti attachi

i crediti si fanno per determinate azioni fatte, oltre che raccogliere i files

l'atmosfera è un mix di apex e warzone, è molto tranquilla ma ti puoi ritrovare morto in 3 secondi se ti fiondi a raccogliere i files a dritto senza attendere e controllare bene la zona, fermo restando che mi è capitato un paio di volte che ci fosse 1 o 2 team imboscati che attendevano i primi team... arrivavano e facevano pulizia dei restanti

hardzone approvata, e no, non un battleroyal anche se ne evoca l'atmosfera

Che non sia una BR le fa già guadagnare svariati punti dal mio punto di vista.
Non credo che nessuno sentirà la mancanza di una stra-abusata modalità BR.

Che non sia una BR le fa già guadagnare svariati punti dal mio punto di vista.
Non credo che nessuno sentirà la mancanza di una stra-abusata modalità BR.

Invece imho senza BR dopo due mesi il rischio e' che ci giochino 3 gatti

Invece imho senza BR dopo due mesi il rischio e' che ci giochino 3 gatti

I server di BF4, strapieni e popolatissimi ancora adesso dal lontano 2014 raccontano un'altra storia.

non per difendere DICE o quel che ne resta delle origini....


ma non è che è come per tutte le cose su cui mette mano EA dalla notte dei tempi?

ad esempio i Westwood e i vari loro rts (non li perdonerò mai :ciapet: ) ma non solo loro... :cry:


poi il gioco sarà quel che sarà, magari anche frutto dei tempi :boh:


ciao ciao

Che non sia una BR le fa già guadagnare svariati punti dal mio punto di vista.
Non credo che nessuno sentirà la mancanza di una stra-abusata modalità BR.

BR è una modalità di gioco che può piacere come no, non capisco perché debba "guadagnare punti" l'assenza di una modalità. Ok che se un gioco nasce con determinate modalità e a qualcuno ne interessano altre basta cambiare gioco, ma il ragionamento sopra comunque non lo capisco.

Non c'è una modalità come Warzone gratuita?

Non c'è una modalità come Warzone gratuita?

c'è... warzone :stordita:

la modalità hardzone è inclusa nel gioco e dubito fortemente che la metteranno mai free

c'è poi ubisoft che ha rimandato ancora l'uscita del suo br che sta tra warzone e a hardzone, ma c'è da aspettare

Da quello che si legge è poco più di una alpha...inoltre mancano robe basilari come server browser e scoreboard, chat e voip, fino ad arrivare all'impossibilità di scegliersi/cambiare squadra una volta in game. Forse tra un anno quando avranno fixato stile bf4.

Da quello che si legge è poco più di una alpha...inoltre mancano robe basilari come server browser e scoreboard, chat e voip, fino ad arrivare all'impossibilità di scegliersi/cambiare squadra una volta in game. Forse tra un anno quando avranno fixato stile bf4.

tutte cose in uno shooter online a prezzo pieno, in uscita quasi nel 2022, devono esserci eppure nelle recensioni fatte nel HQ di mamma EA non viene menzionato nulla dicono solo che è bellissimo e titanico :D penosi davvero

Ragazzi l'ho testato finalmente nel weekend.
Il Battlefield che tanto aspettavo, qualche difficoltà di accesso ai server nelle prime ore di sabato, per il resto non ho avuto crash o bug starni sul mio sistema.
Quando entri a Conquista ti senti in Battlefield, buono sia il fealing con le armi, che quello con i mezzi, non come in BFV dove c'era gente che viveva sui mezzi tutta la partita, le mappe le trovo piacevoli con molti punti di copertura e ben realizzate.
Sicuramente qualche cosa d sistemare ma non vedo grandi problemi per ora, il primo impatto è positivo, in oltre buona l'ottimizzazione fatta rispetto la beta, sulla vecchia scheda di mio figlio (R9 380) gira su dettagli bassi in FullHd senza problemi, mentre la Beta era inutilizzabile.
Questa sera proseguirò con i Test ;)

BR è una modalità di gioco che può piacere come no, non capisco perché debba "guadagnare punti" l'assenza di una modalità. Ok che se un gioco nasce con determinate modalità e a qualcuno ne interessano altre basta cambiare gioco, ma il ragionamento sopra comunque non lo capisco.

Semplice perchè è una modalità stra-abusata che si andrebbe ad inserire in un mercato già saturo di BR e che quindi sarebbe una aggiunta inutile che non farebbe altro che frammentare la community, cosi come sarebbe una aggiunta inutile se metessero una BR in Halo Infinite come spera quel pagliaccio di drDisrespect.
Non tutti gli fps devono avere una BR, ne tantomeno è indispensabile averla per avere successo. Sta modalità ha letteralmente triturato i coglioni, cosi come il volerla in ogni fps online competitivo.

...sulla vecchia scheda di mio figlio (R9 380) gira su dettagli bassi in FullHd senza problemi, mentre la Beta era inutilizzabile.
Questa sera proseguirò con i Test ;)

Ciao che processore ha il pc di tuo figlio? mi fai sapere per piacere, io avevo provato la beta con la configurazione che ho in firma ma era ingiocabile, anche con le altre beta dei vari BF usciti avevo problemi ma poi a gioco finito riuscivo a giocare tranquillamente e leggendo il tuo post mi si è acceso un barlume di speranza :asd:

Ciao che processore ha il pc di tuo figlio? mi fai sapere per piacere, io avevo provato la beta con la configurazione che ho in firma ma era ingiocabile, anche con le altre beta dei vari BF usciti avevo problemi ma poi a gioco finito riuscivo a giocare tranquillamente e leggendo il tuo post mi si è acceso un barlume di speranza :asd:

Ryzen 5 1500X ( 4C- 8T ) 16 Gb Ram e ovviamnte SSD, mediamente è sui 50 FPS alla risloluzione di 1920x1080 su TV a 120 Hz, la BETA era ingiocabile stava a 20-25 fps, l'ottimizzazione è stata fatta per fortuna, ora è giocabile in attesa di poter acquistare una scheda video a prezzi ragionevoli.

@pity91 Grazie :cincin: speravo mi dicessi una cpu più o meno della mia "era" quindi mi sa che devo aspettare e convincermi a fare un upgrade più in la :mc: penso che con la mia configurazione ne faccio 30 max 40, 128 giocatori mettono molto sotto stress la cpu purtroppo

già disinstallato e fatto reso

@pity91 Grazie :cincin: speravo mi dicessi una cpu più o meno della mia "era" quindi mi sa che devo aspettare e convincermi a fare un upgrade più in la :mc: penso che con la mia configurazione ne faccio 30 max 40, 128 giocatori mettono molto sotto stress la cpu purtroppo

non saprei fare un paragone comunque vedo che c'è gente che ci gioca con la tua CPU, non è il massimo ma è comunque un 8 core, poi la tua scheda video è sicuramente meglio della R9 380.
Fai una prova delle 10 ore.

REQUISITI PER BATTLEFIELD 2042: MINIMI E (CONSIGLIATI)

Sistema operativo: Windows 10 a 64 bit
Processore: AMD FX-8350 o Intel Core i5 6600K (AMD Ryzen 5 3600 o Intel Core i7 4790)
Memoria RAM: 8 GB (16 GB)
Memoria video: 4 GB (8 GB)
Scheda video: AMD Radeon RX 560 o Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (AMD Radeon RX 5600 XT o Nvidia GeForce RTX 2060)
DirectX:12

Dove hai trovato questi requisiti? sul sito ufficiale come cpu minima raccomandano un ryzen 5 1600, so che di solito i requisiti di qualsiasi gioco sono messi lì e creano solo confusione ma quel 8350 non essendo sul sito ufficiale non mi fiderei più di tanto anche perché come ti dicevo il raddoppio dei giocatori in multiplayer stressano molto la cpu, il problema non è tanto la gpu, poi magari chi lo sa riesco ad avere una esperienza di gioco che tutto sommato ci può anche stare dovrei provare, e no il mio 8320 non è un 8 core, gli fx sono stati "retrocessi" :asd: nel senso che adesso vengono riconosciuti da AMD stessa come 4 core(hanno anche rimborsato gli acquirenti in USA dopo una class action) praticamente detta alla spicciola ha 4 core divisi in 2 per questo veniva detto che era un 8 core e i ryzen core vs core contro gli FX sono molto meglio, del tipo che ci passano almeno 10/15 fps se non di più nei giochi con gpu uguale

P.s. Oggi manco a farlo apposta è venuto a trovarmi un mio amico e gli ho chiesto di un nostro conoscente e non so se è stata la provvidenza ma mi ha detto che adesso lavora per EA morale domani lo chiamo e cerco di scroccargli una chiave del gioco:D

QUalcuno mi farebbe per favore una comparazione con operation flashpoint (sono anziano, aka: ARMA). Parliamo di un arcade puro?

Se ti piace ARMA stai lontano da questo genere di titoli. Parlo sia di BF che di COD. Piuttosto se non ci hai mai giocato allora gioca a Rainbow Six Siege. Si avvicina molto di più ai tuoi gusti. A meno che non ci giochi già e lo conosci.

Ragazzi l'ho testato finalmente nel weekend.
Il Battlefield che tanto aspettavo, qualche difficoltà di accesso ai server nelle prime ore di sabato, per il resto non ho avuto crash o bug starni sul mio sistema.
Quando entri a Conquista ti senti in Battlefield, buono sia il fealing con le armi, che quello con i mezzi, non come in BFV dove c'era gente che viveva sui mezzi tutta la partita, le mappe le trovo piacevoli con molti punti di copertura e ben realizzate.
Sicuramente qualche cosa d sistemare ma non vedo grandi problemi per ora, il primo impatto è positivo, in oltre buona l'ottimizzazione fatta rispetto la beta, sulla vecchia scheda di mio figlio (R9 380) gira su dettagli bassi in FullHd senza problemi, mentre la Beta era inutilizzabile.
Questa sera proseguirò con i Test ;)

e ci fai pure una barca di punti :D

Il gioco è un disastro!!
La community si lamenta tantissimo.
Il gioco è pieno di bug. Una Alpha come già hanno accennato.
Non solo, anche il feeling è totalmente sparito.
Il gioco non è solo da sistemare, è da ripensare del tutto!!

Poi sta mania dei 120 giocatori… solo un grande caos, lag e frustrazione.

https://gamingintel.com/battlefield-2042-fans-urge-dice-take-back-control-ea/

https://www.forbes.com/sites/erikkain/2021/11/19/battlefield-2042-is-a-total-disaster-and-gamers-are-not-happy/?sh=4fe6fae54821

HW lo so che non avete coscienza, ma ve lo dico lo stesso: siete dei venduti del cazzo. Vi leggo quando vado in bagno al posto di topolino.
A cominciare dalle pubblicità ad Amazon senza neanche dirlo … che merde 😂

DOMANDE IMPORTANTI

1 ) Comè messo dal punto di vista del bilanciamento squadre ? Intendo la distribuzione del num di giocatori fra una squadra e l'altra.
Hanno risolto il dramma di BFV in il bilanciamento era inesistente ?


2 ) Nella modalità PORTAL come funzionano le mod ?
Ogni server ha dei mods oppure queste ultime appaiono e cambiano ad ogni match oppure sono mods statiche ?

Ci sono istante SENZA mods ?
Inoltre queste mods si può vedere in cosa consistono già dalla pagina in cui mostra la lista dei server ?

3 ) il TAA comè ? E' super blurroso come quello di BFV ?