Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/dazn-e-stop-all-abbonamento-condiviso-il-governo-convoca-l-azienda_102382.html

Il ministro Giorgetti ha convocato DAZN per fare chiarezza sul caso dello stop alla doppia utenza.
Il 16 novembre i vertici del servizio si presenteranno a MISE per confrontarsi. "Siamo disponibili alla collaborazione e al confronto con le autorità e le istituzioni" fanno sapere da DAZN.

Click sul link per visualizzare la notizia.

A prescindere da tutto e da tutti, da qualsiasi motivazione reale o presunta, se un'azienda decide di cambiare i termini di servizio (nel caso specifico la condivisione dell'account) è liberissima di farlo e non vedo alcuno scandalo o motivo per rivolte popolari o (peggio che mai) politiche.
Unico obbligo è mantenere le condizioni attuali per ogni utenza fino alla scadenza dell'abbonamento esistente, per il resto non comprendo tutto questo rumore. Può piacerci o meno ma, stante la condizione di cui sopra, l'azienda ha tutto il diritto di fare ciò che vuole.

Il goveerno non si muoove per le cose serie, ma se tocchi il calcio APRITI CIELO!

A prescindere da tutto e da tutti, da qualsiasi motivazione reale o presunta, se un'azienda decide di cambiare i termini di servizio (nel caso specifico la condivisione dell'account) è liberissima di farlo e non vedo alcuno scandalo o motivo per rivolte popolari o (peggio che mai) politiche.
Non hai capito che all'italiano medio puoi fare quello che vuoi, aumentare tasse e introdurne di nuove, ecc.ecc.. e non ti dirà nulla, ma non devi toccare il calcio!

Il goveerno non si muoove per le cose serie, ma se tocchi il calcio APRITI CIELO!

Appunto !

A prescindere da tutto e da tutti, da qualsiasi motivazione reale o presunta, se un'azienda decide di cambiare i termini di servizio (nel caso specifico la condivisione dell'account) è liberissima di farlo e non vedo alcuno scandalo o motivo per rivolte popolari o (peggio che mai) politiche.
Unico obbligo è mantenere le condizioni attuali per ogni utenza fino alla scadenza dell'abbonamento esistente, per il resto non comprendo tutto questo rumore. Può piacerci o meno ma, stante la condizione di cui sopra, l'azienda ha tutto il diritto di fare ciò che vuole.

Non so se sia così quando ti sei aggiudicato un asta per i diritti delle partite a livello nazionale Penso che il motivo della convocazione sia questo e non il cambio di termini di servizio nudo e crudo (altrimenti Tim, Vodafone e compagnia cantante avrebbero la stanza fissa al governo :asd: )

Non hai capito che all'italiano medio puoi fare quello che vuoi, aumentare tasse e introdurne di nuove, ecc.ecc.. e non ti dirà nulla, ma non devi toccare il calcio!


L'ho capito benissimo da almeno 40 anni, ma non volevo fare polemica su questo in questa sede. :)
Con me sfondi una porta aperta, una delle frasi che ripeto più spesso è "no, non seguo il calcio, preferisco lo sport".

In ogni caso qui nessuno toglie il calcio agli interessati, al massimo li fanno pagare di più. :stordita:

DAZN e libera di fare ciò che vuole, l'unica cosa che andrebbe rivista, ma non solo con lei con tutte il fatto delle "Rivisitazioni/Rimodulazioni" Monolaterali, si sei un azienda ma sarebbe corretto anche difendere "Un Minimo" anche il consumatore.

Mi rimoduli ?
1) Ho diritto al recesso senza penale
2) Mi indennizzi per una % i mesi di fine contratto, visto che mi hai fatto perder tempo e ho scelto quel contratto per tot caratteristiche.

100€ anno ... mi cambi a metà contratto, Mi restituisci (20%) 60€ .... (vai in negativo..non è un mio problema)
.... o attendi fine contratto, si chiama rischio di impresa, piacerebbe anche a me fare investimenti e intascare solo le positività,
.... e di norma il cittadino non ha la possibilità di "Rimodulare".

In ogni caso qui nessuno toglie il calcio agli interessati, al massimo li fanno pagare di più. :stordita:

E' quello che non si deve fare !

Se gli aumenti le sigarettee con quei soldi paghi dazn, nessuno dice nulla !

Ehhh faranno il Bonus Dazn...
(Germano aiutaci tu)

Il goveerno non si muoove per le cose serie, ma se tocchi il calcio APRITI CIELO!Il calcio in Italia, a seconda delle stime, ha un peso che va tra l'1,5% e il 3% del PIL.

Ti sembra abbastanza serio? :fagiano:

Il calcio in Italia, a seconda delle stime, ha un peso che va tra l'1,5% e il 3% del PIL.

Ti sembra abbastanza serio? :fagiano:

Incredibile, soprattutto se consideriamo che spendiamo solo lo 0.32% del PIL per la ricerca.

Ad esempio per le rimodulazioni selvagge che fanno un pò tutte le aziende non si è mai mosso nessuno, ora addirittura si muove il governo per questa cosa

Il goveerno non si muoove per le cose serie, ma se tocchi il calcio APRITI CIELO!

Sottoscrivo...

Aumentano le bollette del 30%? vedremo cosa si può fare. :help:

Non si può più condividere Dazn? Allarme... convochiamo tutti !!! :rolleyes:

Incredibile, soprattutto se consideriamo che spendiamo solo lo 0.32% del PIL per la ricerca.

Io, e non solo io, spendo molto di più del mio budget per la ricerca del Pil.

Incredibile, soprattutto se consideriamo che spendiamo solo lo 0.32% del PIL per la ricerca.Eh, che vuoi che ti dica :boh: Errare è umano, perseverare...

Sono stime, perchè è impossibile ottenere un valore più o meno "affidabile" (anche in base a come viene calcolato), ma in ogni caso è un mondo che smuove una marea di soldi, e quindi fa "girare" anch'esso l'economia.
Ma in generale molti sport al mondo generano un flusso economico piuttosto rilevante. Non ricordo chi l'ha detto, ma gli sportivi sono i nuovi supereroi della nostra epoca.

In ogni caso è un interesse che muove le masse, e qualunque politico segue il flusso :fagiano: ed è un discorso molto complesso, tale per cui "banalizzarlo" come spesso avviene tra chi non ha interesse lascia il tempo che trova. Resta il fatto che se DAZN non avesse avuto i diritti per trasmettere la Serie A dubito fortemente che il simpatico Giorgetti avrebbe anche solo sbadigliato a riguardo.

Eh, che vuoi che ti dica :boh: Errare è umano, perseverare...

Sono stime, perchè è impossibile ottenere un valore più o meno "affidabile" (anche in base a come viene calcolato), ma in ogni caso è un mondo che smuove una marea di soldi, e quindi fa "girare" anch'esso l'economia.
Ma in generale molti sport al mondo generano un flusso economico piuttosto rilevante. Non ricordo chi l'ha detto, ma gli sportivi sono i nuovi supereroi della nostra epoca.

In ogni caso è un interesse che muove le masse, e qualunque politico segue il flusso :fagiano: ed è un discorso molto complesso, tale per cui "banalizzarlo" come spesso avviene tra chi non ha interesse lascia il tempo che trova. Resta il fatto che se DAZN non avesse avuto i diritti per trasmettere la Serie A dubito fortemente che il simpatico Giorgetti avrebbe anche solo sbadigliato a riguardo.

Nessuno nega che il calcio movimenti molti soldi... però non ci dimentichiamo quanto movimenta ad esempio il turismo...
Eppure non mi sembra che ci siano stati degli interventi immediati in tal senso.
La realtà è che spesso è una questione di visibilità.
Se per esempio una grande multinazionale è in crisi, se ne parla per giorni.
Se migliaia di piccole società falliscono, neanche un trafiletto sui giornali.