Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/energie-rinnovabili/cingolani-presenta-la-transizione-ecologica-rinnovabili-al-72-via-i-sussidi-ambientalmente-dannosi_101635.html

Il Ministro per la Transizione Ecologica Roberto Cingolani ha presentato il piano italiano. Si punta con forza alle energie rinnovabili di ogni tipo, con l'intenzione di chiudere i SAD. Via anche a riforestazione e protezione dell'acqua

Click sul link per visualizzare la notizia.

ecco sulle tettoie agricole si ma sulle case dei cittadini no. gia' sono super favoriti, pensate che i trattori da 200mila euri li paghino tutti loro?

ecco sulle tettoie agricole si ma sulle case dei cittadini no. gia' sono super favoriti, pensate che i trattori da 200mila euri li paghino tutti loro?
ci saranno le società di capitali che fanno produzione agricola, e normali famiglie che fanno i contadini. Non è che sia un mondo omogeneo.

E cmq dipende tutto dai modi. Si può anche dire: è obbligatorio consentire a terzi di installare sul proprio capannone impianti fotovoltaici, altrimenti si paga una imu maggiorata.

O semplicemente i capannoni senza fotovoltaico pagano l'1% di imu in più.

Già sono 2 possibilità molto diverse e che non danno nessun sussidio.

Insomma, dipende come si declina la norma.

In pratica presenta il "conto" della transizione, al quale TUTTI dovranno partecipare più o meno volontariamente..
A sentirlo parlare nei mesi scorsi mi ero fatto un'idea diversa, invece è sempre parte della pompagine Greta & C.

Cingolani fa notare anche come il sistema idrico italiano sia in una situazione critica, con perdite che possono arrivare fino al 40%

Eh per pannelli solari, monopattini e pale eoliche i soldi ci sono. Per volgari e semplici riparazioni di tubi dell'acqua no.

Quando arriva un'altra urlatrice alla moda che difende i diritti dei tubi? Solo cosi' li ripareranno... :rolleyes:

e quando smetteranno di ripararli infilando dentro ai tubi marci altri più piccoli, sarà sempre troppo tardi...

te vedi iren allacciamenti con tubi del 20 e pressioni 6 bar: ma li mortee...:help: :fagiano:

"riforestazione diffusa, più biodiversità, più parchi e aree marine protette, ed una rinaturalizzazione del bacino del Po."

Ma sa di cosa sta parlando?

Tutto molto bello, ma le vetture elettriche che tra 10/15 anni popoleranno lo Stivale, con cosa le caricheremo di notte senza energia proveniente da fonti fossili? Con tante belle speranze? Con 4 pannelli solari a basso rendimento? Con 4 pale eoliche off-shore perché la quinta disturbava il volo migratorio del cormorano balbuziente dell'agropontino?
Bisogna parlare ora di nucleare, di micro centrali, di infrastrutture di distribuzione, di piani a lungo termine, altrimenti quando sarà tardi dovremo dipendere da altri.

E il rincaro delle bollette al 40% lo paga lui ??
Ah no, Greta ... :D :D :D :D

Bisogna parlare ora di nucleare,

bisognava parlare prima di nucleare, quando gli altri stati europei avevano mangiato la foglia...
...invece de fa i referendum a senso unico proprio dopo gli incidenti...

e poi per il gas, tra parentesi, na volta non avevamo il canale privilegiato con gheddafi ? che fine ha fatto ? ce tocca andà fino in russia ? :fagiano:

Grazie a questo concetto insulso abbiamo già un conto di quasi 540 miliardi di investimenti in fonti fossili per aiutare la transizione green europea..

E noi che si fa.. al posto di diversificare seguiamo il marketing per aumentare i costi .. ma veramente abbiamo ebeti al governo..

Ah scusate.. non è opinione mia ma dell’ENEA..

bisognava parlare prima di nucleare, quando gli altri stati europei avevano mangiato la foglia...
...invece de fa i referendum a senso unico proprio dopo gli incidenti...

e poi per il gas, tra parentesi, na volta non avevamo il canale privilegiato con gheddafi ? che fine ha fatto ? ce tocca andà fino in russia ? :fagiano:
i referendum veramente erano già programmati, e gli incidenti sono successi "opportunamente" dopo.

la libia sono stati francia e uk a incasinarle, per scalzarci...

ci siamo giocati un canale privilegiato :rolleyes:

a essere onesti i referendum erano da postporre a data da destinarsi

ci siamo giocati un canale privilegiato :rolleyes:

a essere onesti i referendum erano da postporre a data da destinarsi
chi hanno soffiato -apposta- un canale privilegiato...

i referendum vanno bene così. contrariamente sarebbe stata una catastrofe prima di tutto finanziaria (erano già girate tangenti prima ancora di mettere un mattone sull'altro), e secondariamente un probabile disastro ecologico visto come sono fatte le opere e come si fa manutenzione ai ponti autostradali...

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/10/19/rinnovabili-limpianto-simbolo-di-san-giovanni-a-teduccio-bloccato-dalla-burocrazia-che-allontana-gli-obiettivi-del-recovery-plan/6358282/amp/

Nel frattempo...
Dai che siamo RIDICOLI!!!

Quando la gente imparerà che la vera transizione green è il nucleare?

mah..

Quando la gente imparerà che la vera transizione green è il nucleare?

mah..
vabbè, la cazzata del giorno.