Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/quanto-guadagnano-gli-streamer-su-twitch-italia-le-cifre-rivelate-dall-attacco-hacker_101344.html

Twitch ha subito nella giornata di ieri un attacco hacker importante che ha messo in chiaro tutti i dati presenti sulla piattaforma di live streaming di Amazon. Le informazioni rubate sono state caricate su un Torrent di dominio pubblico e tra i vari dati ci sono anche i compensi di migliaia di streamer tra cui anche quelli italiani.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Questi almeno non "si appropriano indebitamente" dei soldi dalle tasse nostre, sono soldi che la gente paga volontariamente con l'abbonamento al servizio...

Questo articolo non l'ho capito..state dalla parte degli hacker? la pubblicazione di questi dati viola la privacy, il fatto che siano state rese pubbliche non indica che sia legale pubblicarle

Questo articolo non l'ho capito..state dalla parte degli hacker? la pubblicazione di questi dati viola la privacy, il fatto che siano state rese pubbliche non indica che sia legale pubblicarle

Quando un dato è pubblico è pubblico. Il reato lo commette chi lo pubblica illegalmente ma una volta reso di pubblico dominio diventa inarrestabile e quindi sarebbe ipocrita dire che le testate ufficiali non possono parlarne.


Detto ciò ci sono migliaia di pastebin con tutta la lista... ormai tanto vale parlarne liberamente che tanto chiunque in 5 minuti (anche meno) trova una copia in chiaro.

----------------

Detto ciò trovo bizzarro che la maggior parte dei "top" son streamer che di fatto hanno contenuti di bassissimo livello.
In pratica il paradigma che emerge da questi numeri è che la formula vincente è quella del GFVip: certo sono trasmissioni completamente diverse ma se da una parte il boomer guarda il trash in TV dall'altra millennials e più giovani guardano il trash sulla rete.

Non a caso streamer che fanno contenuti un po' più interessanti non appaiono proprio nella classifica.

per fare soldi devi giocare ai giochi del momento

come fortnite; preferisco se lo farei strimmare giochi che mi interessano

alcuni ce la fanno ma devono avere parecchi contatti social

Il Masseo bestemmia?

Al di là delle cifre, l'importante è che paghino le tasse sui loro introiti ...

poi se uno è così pirla da finanziarli per il gusto di seguirli, pazienza :O


P.S. sempre più convinto della frase messa in sign :asd:

Almeno ora la gente ha la possibilità di rendersi conto di dove sta mettendo i propri soldi.

complimenti al sito per continuare a divulgare cose rubate da hacker

Quando un dato è pubblico è pubblico. Il reato lo commette chi lo pubblica illegalmente ma una volta reso di pubblico dominio diventa inarrestabile e quindi sarebbe ipocrita dire che le testate ufficiali non possono parlarne.



quindi uno può divulgare tutte le foto pedopornografiche che trova online?

Quando un dato è pubblico è pubblico. Il reato lo commette chi lo pubblica illegalmente ma una volta reso di pubblico dominio diventa inarrestabile e quindi sarebbe ipocrita dire che le testate ufficiali non possono parlarne.
mi auguro tu stia scherzando. Suppongo scriveresti la stessa cosa anche se tu fossi in quella lista, non è vero?
Allora va bene anche la ricettazione dei beni rubati, ormai sono sul mercato, ormai sono "pubblici", il reato l'ha commesso il ladro, che ci importa a noi

Pessimo questo articolo. La pubblicazione in chiaro di questi dati era prevedibile da parte di giornalacci o telegiornali da 4 soldi, grave che compaiano in un sito che appartiene proprio a quel mondo. Me lo aspettavo da Fanpage o dal TG 4, non da Hw Upgrade

Ma smettetela di fare i bacchettoni oscurantisti, ci hanno fatto l'articolo e va bene così, se fosse illegale la redazione di hwupgrade ci avrebbe pensato e non l'avrebbe pubblicato.


Detto ciò trovo bizzarro che la maggior parte dei "top" son streamer che di fatto hanno contenuti di bassissimo livello.
In pratica il paradigma che emerge da questi numeri è che la formula vincente è quella del GFVip: certo sono trasmissioni completamente diverse ma se da una parte il boomer guarda il trash in TV dall'altra millennials e più giovani guardano il trash sulla rete.


Quoto alla grande, a quanto pare è proprio così...d'altronde il livello medio quello è, non cambia più di tanto in base all'età..

Detto ciò trovo bizzarro che la maggior parte dei "top" son streamer che di fatto hanno contenuti di bassissimo livello.
In pratica il paradigma che emerge da questi numeri è che la formula vincente è quella del GFVip: certo sono trasmissioni completamente diverse ma se da una parte il boomer guarda il trash in TV dall'altra millennials e più giovani guardano il trash sulla rete.

Non a caso streamer che fanno contenuti un po' più interessanti non appaiono proprio nella classifica.

Quotone. Vedi anche youtuber come FaviJ e PewDiePie che fanno video trash da dementi ma hanno molte più visualizzazioni di altri youtuber più seri.
E' triste. :(

complimenti al sito per continuare a divulgare cose rubate da hacker



quindi uno può divulgare tutte le foto pedopornografiche che trova online?
Il paragone non c'entra nulla. Nella pedopornografica il reato è sia di creazione che di diffusione. Nella privacy conta solo chi lo rende pubblico, non la successiva diffusione. E in ogni caso non sono dati privati questi, quindi il problema non si pone. I pagamenti di twich sono dati pubblici inviati all'IRS per legge.

io vojo sape' cosa han preso la gialappas quest'estate sul canale... :muro: :muro:

..alla fine avevo oltre 50000 punti sgnaps... in finale avevo scommesso all-in sull'italia... ma poi uno che sene fa ? :mbe:

io vojo sape' cosa han preso la gialappas quest'estate sul canale... :muro: :muro:

Il file riporta i primi 10000;
il numero 10000 ha incassato 23520.42€;
la gialappa's (user gialappasband) non è in elenco;
Ne deduco che quindi abbia incassato meno di quella cifra....

Se un maleintenzionato rende dei dati privati pubblici allora diventa lecito condividerli senza alcun pudore, giusto?
Bello schifo questo pezzo, complimentoni alla redazione, stavolta dovreste davvero vergognarvi.

Ammazza quanto guadagnano sti coglionazzi per non fare un caxxo... Del resto Chiara Ferragni docet... la regina delle fancazziste.

Ammazza quanto guadagnano sti coglionazzi per non fare un caxxo...

Il solito discorso populista del cazzo. Fai una cosa, vai su twitch a non fare niente e guadagnare barcate di grano, perché stai ancora quì? Ti fanno schifo i soldi? Vai, dimostraci che guadagnare tanti soldi facendo lo streamer è un gioco da ragazzi... O non lo fai per ragioni etiche? :D

Del resto Chiara Ferragni docet... la regina delle fancazziste.

Ci sono buone probabilità che tu e tanti altri di quelli che dicono queste banalità fotocopiate lavoriate meno ore e siete meno stressati dal lavoro di lei, sicuramente nel tuo campo sei assai meno competitivo in proporzione, altrimenti non avresti tempo di stare quì a vomitare acido, lei in quello che fa (che io francamente fatico anche a comprendere) per antipatica che sia sta evidentemente ai vertici e guadagna tanto per questo, anche se ti rode è così che funziona.

Una volta c'erano i ragazzi che si mettevano intorno al cabinet nelle sale giochi, in questa versdione evoluta paghi .
Secondo me l'agenzia delle entrate italiana sarebbe molto interessata a questi dati...

...usare il termine "hacker" è sbagliato...questi sono cracker e privi di una etica di qualsiasi tipo.

Marco71

...poi sa di recente sparata italica di noto politico italiano..."Abbiamo subito un poderoso attacco hacker !"

Marco71.

Mi lascia perplesso l'assenza di streamer donne da questa lista.
Sono andato a controllare ed anche da quella globale e non sono neppure li

Mi viene il dubbio sia piuttosto parziale

Il file riporta i primi 10000;
il numero 10000 ha incassato 23520.42€;
la gialappa's (user gialappasband) non è in elenco;
Ne deduco che quindi abbia incassato meno di quella cifra....

oh grazie ;)

in 30 giorni di dirette, neanche tutti i giorni, pagato Dissocillo, Butinar (il migliore), la sgalona Azzurro e il resto.. dovrebbero aver preso uno stipendio e poco più salvo ulteriori entrate indotte tenuto conto che tra l'altro mancava Carlo Taranto convalescente..

Mi lascia perplesso l'assenza di streamer donne da questa lista.
Sono andato a controllare ed anche da quella globale e non sono neppure li

Mi viene il dubbio sia piuttosto parziale

allora è stata opportunamente filtrata, forse per estorcere altro tramite incroci col fisco... :stordita: :fagiano:

Mi lascia perplesso l'assenza di streamer donne da questa lista.
Sono andato a controllare ed anche da quella globale e non sono neppure li

Mi viene il dubbio sia piuttosto parziale

216 Sweet_Anita
1151 ThatBronzeGirl
1177 MTGNerdGirl
2034 GirlGamerChas
8742 kittinaa
8947 patrixia_official
9170 Lady_Saab
9308 kittyk838
9715 KeNoiaaa

Ho preso qualche nome a caso che sembra femminile, poi boh, magari han tutti la barba non ho controllato :D

avete scordato IlGattoSulTubo (BFF di yotobi): 300k$ in 2 anni escludendo sponsor e donazioni. 527° al mondo

216 Sweet_Anita
1151 ThatBronzeGirl
1177 MTGNerdGirl
2034 GirlGamerChas
8742 kittinaa
8947 patrixia_official
9170 Lady_Saab
9308 kittyk838
9715 KeNoiaaa

Ho preso qualche nome a caso che sembra femminile, poi boh, magari han tutti la barba non ho controllato :D

la lista completa ma solo la lista e non tutto il malloppone dove si trova?

...usare il termine "hacker" è sbagliato...questi sono cracker e privi di una etica di qualsiasi tipo.

Mah, se stessimo parlando di una testata seria o specializata potrei darti ragione, ma qui siamo a livello di Topolino o Novella2000, non ha senso pensare che chi scriva l'articolo conosca la differenza dei due termini...

Ma soprattutto da totale ignorante in materia sento dire che queste cifre sono quelle lorde, e che se come già fanno notare poi gli streamer famosi prendo comunque anche altri tipi di entrare queste cifre vanno più che dimezzate dato che twitch paga meno della meta per ogni sub... subbaqqi? subbaqui su rieducational channel!



Quanto prende uno streamer di Twitch per ogni sub? (https://blogpertutti.altervista.org/quanto-prende-uno-streamer-di-twitch-per-ogni-sub/)
"Per ogni sub ogni streamer di Twitch dovrebbe prendere intorno al 50% per ogni sub"
Ovviamente non si tratta di un 50% pulito ma c’è una tassa. Quindi devi considerare che non si prenderà mai il 50% di quella cifra ma intorno al 40%.

"Inoltre i canali più grandi con migliaia di Sub possono avere delle commissioni diverse che possono arrivare fino al 70% , ma si tratta di accordi commerciali tra lo streamer e Twitch"

Come ho già accennato sono totalmente a digiuno sulla materia (come sempre) ma da quel che capisco quindi le cifre reali che sono arrivate agli streamer sono molto più basse di quelle che sono state mostrate.




la pubblicazione di questi dati viola la privacy, il fatto che siano state rese pubbliche non indica che sia legale pubblicarle

Se un malintenzionato rende dei dati privati pubblici allora diventa lecito condividerli senza alcun pudore, giusto?

Beh non è con l'etica e la correttezza che si pagano le bollette! Qui si va a far pesca grossa di click!

Battute a parte mi è venuto il dubbio che forse gli streamer più famosi sono a tutti gli effetti personaggi pubblici, e come tale il loro diritto alla riservatezza viene di molto ridotto, basti ricordare le tante testate di gossip che raccontando da decenni dei fatti privati dei VIP o pubblicano foto compromettenti senza il loro consenso, ma forse più attinente alla notizia, si parla spesso dei compensi dei vari sportivi, attori, presentatori televisivi quando in genere sono contratti riservati e quindi teoricamente segreti.

O magari serve solo che qualcuno di questi tizzi assuma un avvocato che cominci a mandare diffide a desta e a manca...



Quando un dato è pubblico è pubblico. Il reato lo commette chi lo pubblica illegalmente ma una volta reso di pubblico dominio diventa inarrestabile e quindi sarebbe ipocrita dire che le testate ufficiali non possono parlarne.
Sinceramente mi pare un discorso fin troppo vago e senza senso, senta tirare in ballo le foto pedopornografiche come ha fatto un altro utente il punto è che non tutti i dati privati sono uguali e ci sono dati che sono più o meno sensibili oltre che persone più o meno esposte.

Cioè se salta fuori il compenso di Carlo Conti per presentare il festival di Sanremo è una cosa, se dovessero apparire online tutti i numeri ti telefono e gli indirizzi dei vari parlamentari sarebbe un'altra e in quel caso penso che in 5minuti ci sarebbe un sequestro del sito\giornale con tanto di azione giudiziaria al seguito...


Detto ciò trovo bizzarro che la maggior parte dei "top" son streamer che di fatto hanno contenuti di bassissimo livello.
LOL
Francamente mi pare che tu abbia scoperto l'acqua calda, e per inciso è così che va il mondo dall'alba dei tempi.

mi auguro tu stia scherzando. Suppongo scriveresti la stessa cosa anche se tu fossi in quella lista, non è vero?
Allora va bene anche la ricettazione dei beni rubati, ormai sono sul mercato, ormai sono "pubblici", il reato l'ha commesso il ladro, che ci importa a noi

Guarda ci metterei la firma a essere in quella lista e quindi guadagnare con poca fatica e da casa magari pure giocando a videogiochi che via via mi regalano.

Detto ciò non vedo quale sia il problema... se dichiari tutto che problema c'è sul fatto che sia pubblico? Cosa dovrebbero dire allora tutti gli imprenditori che avendo delle SPA o delle SRL hanno l'obbligo di pubblicare il bilancio e chiunque lo può consultare?? In 30 secondi ti fai 2 conti e sai quanto ha guadagnato sbagliando di relativamente poco.

Quindi non capisco veramente quale sia il problema.

Sinceramente mi pare un discorso fin troppo vago e senza senso, senta tirare in ballo le foto pedopornografiche come ha fatto un altro utente il punto è che non tutti i dati privati sono uguali e ci sono dati che sono più o meno sensibili oltre che persone più o meno esposte.

Non mescoliamo capra e cavoli. Nel caso della pedopornografia c'è una norma che dichiara esplicitamente che anche la successiva diffusione è illecita. Sottolineo che c'è voluta una norma che lo specificasse così come la ricettazione di roba rubata. Questo per specificare ancora meglio che il normale è che quando una cosa è pubblica è pubblica e solo in presenza di una norma che ne vieti ulteriore diffusione è illecito farci ulteriori pubblicazioni.

Cioè se salta fuori il compenso di Carlo Conti per presentare il festival di Sanremo è una cosa, se dovessero apparire online tutti i numeri ti telefono e gli indirizzi dei vari parlamentari sarebbe un'altra e in quel caso penso che in 5minuti ci sarebbe un sequestro del sito\giornale con tanto di azione giudiziaria al seguito...

Ma qui non si parla di numeri di telefono ma di compensi... Così come esce proprio come dici per i conduttori di Sanremo è uscito per gli streamer. Non c'è differenza. La notizia è legale, il modo con cui sono stati sottratti i dati no.

LOL
Francamente mi pare che tu abbia scoperto l'acqua calda, e per inciso è così che va il mondo dall'alba dei tempi.

Boh... magari hai ragione eh... ma ho l'impressione che ultimamente si passi dal trash a un trash più estremo che poi passa a qualcosa di più estremo ancora. Tra un po' si tornerà ai gladiatori e a far sgozzare la gente in TV... fantascienza? Spero, ma visto l'andazzo non mi stupirei se prima o poi qualcuno lo proponesse.