Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/cd-projekt-red-ha-assunto-dei-modder-per-migliorare-cyberpunk-2077_100224.html

Stando agli ultimi report, CD Projekt RED avrebbe reclutato quattro modder per migliorare lo stato attuale del suo "disastroso" Cyberpunk 2077. Le new entry della software house polacca lavoreranno anche al supporto al modding per espandere le funzionalità dei tool ufficiali.

Click sul link per visualizzare la notizia.

dai che per il 2022 mi fate venire voglia di farmi anche gli altri due personaggi :D

Nemmeno per il 2022 sarà completo, mi sa che inizierò prima witcher 3 remastered.

non sanno più che pesci pigliare

Mi pare un insulto ai programmatori di CD Projekt RED, che immagino nelle giuste condizioni e con i giusti tempi non avrebbero mai partorito un prodotto così incompleto... E dire che basterebbe annunciare lo sviluppo di un gioco solo quando si intravede la fine del lavoro e annunciare il lancio solo una volta che si sono completati tutti i test.

Mi pare un insulto ai propri programmatori, che immagino nelle giuste condizioni e con i giusti tempi non avrebbero mai partorito un prodotto così incompleto. E dire che basterebbe annunciare lo sviluppo di un gioco solo quando si intravede la fine del lavoro e annunciare il lancio solo una volta che si sono completati tutti i test...

dipende... no man sky è stato uno sfacelo totale per 2 anni... poi hanno cominciato a patcharlo e moddarlo in ogni modo.
certo non è detto che riescano nell intento pero' gia mi sembra buono che ci provino.

Mi pare un insulto ai propri programmatori, che immagino nelle giuste condizioni e con i giusti tempi non avrebbero mai partorito un prodotto così incompleto

Non è la prima volta che cdpr assume modders, lo ha fatto in passato anche con the witcher, e attualmente stanno lavorando pure sulla remastered del 3.

dipende... no man sky è stato uno sfacelo totale per 2 anni... poi hanno cominciato a patcharlo e moddarlo in ogni modo.
certo non è detto che riescano nell intento pero' gia mi sembra buono che ci provino.

parlo da spettatore e non da giocatore
per quanto consideri ambedue degli scandali c'è una bella differenza:
differenza di esperienza
differenza di organico
differenza di giorno di annuncio
cyberpunk non girava sulle console vecchie

e mi pare nms fosse funzionale al day1 ma con diverse promesse non mantenute.
cyberpunk mi sembra invece all'apparenza "completo" ma gambizzato su fisica,IA,ecc.
un conto è rifare, un conto è aggiungere

Mi pare un insulto ai programmatori di CD Projekt RED, che immagino nelle giuste condizioni e con i giusti tempi non avrebbero mai partorito un prodotto così incompleto
Vedo che invece l'idea o quantomeno l'opzione che gli sviluppatori CD Project siano degli incompetenti non possa essere mai a prescindere. :rolleyes:


Tempi giusti ?
Condizioni giuste ?
Hanno avuto ben 9 anni ( e non rompete con la storia dei primi 3 che non erano a regime, di certo qualcosa han fatto anche in quel triennio ), compreso l'anno dopo l'uscita.


I dirigenti l'han fatto uscire prima del tempo ? Si ma è passato un anno we ! E ancora fa cagare gli stitici.
Quando sostituiranno l'intera AI del gioco ?
Quando implementeranno una fisica seria ?
Ancora stanno a fixare i bugs e i glitch quelli.
E l'open word che ridisegna gli standard e fa impallidire la serie GTA dove sarebbe ?
Insomma quando sarebbe dovuto uscire ? Nel 2025 ?


Vogliamo poi parlare dei ritardi quando gli hanno hackerato i servers ?
Sia mai che a sacrificarsi fossero loro con turni più lunghi e niente ferie, mavà !
Hackaraggio ? Eh che problema c'è, si posticipa, TAAAAAAC. Frega niente dei doveri urgenti verso l'utenza ingannata che ha acquistato vero ?


Quelli di CD Project sono pur sempre gli stessi che non son stati capaci di far funzionare un benedetto AA su TW2 e TW3 !
Facessero più che altro selezione interna tramite inchiesta invece e licenziassero gli incapaci.


AH DIMENTICAVO ... Mi aspetto anche di vedere la versione Switch, come fu per TW3, visto che voi dite tanto che sono dei maghi del codice .... :read:

parlo da spettatore e non da giocatore
per quanto consideri ambedue degli scandali c'è una bella differenza:
differenza di esperienza
differenza di organico
differenza di giorno di annuncio
cyberpunk non girava sulle console vecchie

e mi pare nms fosse funzionale al day1 ma con diverse promesse non mantenute.
cyberpunk mi sembra invece all'apparenza "completo" ma gambizzato su fisica,IA,ecc.
un conto è rifare, un conto è aggiungere

ma infatti hanno scazzato a tentare di farlo girare su hw vecchio. per me ha poco senso ma volevano coprire la fetta piu grande per guadagnare di piu.
vedremo che combineranno, io non ho fretta di rigiocarlo con gli altri due personaggi. la prima esperienza mi ha divertito, non come mi aspettavo devo essere sincero ,pero' mi ha divertito tanto da spingermi a finirlo e solitamente non finisco MAI un gioco che mi annoia.

Vedo che invece l'idea o quantomeno l'opzione che gli sviluppatori CD Project siano degli incompetenti non possa essere mai a prescindere. :rolleyes:


Tempi giusti ?
Condizioni giuste ?
Hanno avuto ben 9 anni ( e non rompete con la storia dei primi 3 che non erano a regime, di certo qualcosa han fatto anche in quel triennio ), compreso l'anno dopo l'uscita.


I dirigenti l'han fatto uscire prima del tempo ? Si ma è passato un anno we ! E ancora fa cagare gli stitici.
Quando sostituiranno l'intera AI del gioco ?
Quando implementeranno una fisica seria ?
Ancora stanno a fixare i bugs e i glitch quelli.
Insomma quando sarebbe dovuto uscire ? Nel 2025 ?


E l'open word che ridisegna gli standard e fa impallidire la serie GTA dove sarebbe ?


Vogliamo poi parlare dei ritardi quando gli hanno hackerato i servers ?
Sia mai che a sacrificarsi fossero loro con turni più lunghi e niente ferie, mavà !
Hackaraggio ? Eh che problema c'è, si posticipa, TAAAAAAC. Frega niente dei doveri urgenti verso l'utenza ingannata che ha acquistato vero ?


Quelli di CD Project sono pur sempre gli stessi che non son stati capaci di far funzionare un benedetto AA su TW2 e TW3 !
Facessero più che altro selezione interna tramite inchiesta invece e licenziassero gli incapaci.

Credo che molti nei confronti di CD Projekt abbiano ancora una stima infinita ed incondizionata e li ritengono infallibili (anche oggi dopo quello combinato con Cyberpunk). Credo che alcuni rifiutino totalmente le critiche, probabilmente perchè CD Projekt negli anni si è saputa costriure l'immagine della "buon samaritana" del mondo dei videogame.
E' partita con il primo The Witcher che era indubbiamente acerbo, ma si intravedeva un buon potenziale.
Poi è passata a The witcher 2 dove si è veramente costruito uno zoccolo duro di fan, anche se a mio parere in maniera ingiustificata, visto che The witcher 2 è un GDR abbastanza mediocre e sicuramente il peggiore della trilogia.
La consacrazione è arrivata con The Witcher 3, dove si sono fatti conoscere anche da un pubblico più mainstream.
In mezzo hanno sempre avuto un atteggiamento user-friendly, come ad esempio quando si parlava dei contenuti aggiuntivi gratuiti, che per quanto possano essere marginali andavano in contrasto con il fatto che altri quelle robe se le facevano pagare.
L'hype per Cyberpunk deve essere anche visto in quest'ottica.
Secondo me, quindi non sono incompetenti, ma un pò sopravvalutati.
Non ci vuole un genio per capire che l'open world (e tanti altri aspetti più ruolistici) di un gioco fatto con quattro spicci come Elex, sia superiore sia alla saga di The witcher che a Cyberpunk, nonostante che poi Elex abbia ben altri problemi dovuti al budget.

Credo che molti nei confronti di CD Projekt abbiano ancora una stima infinita ed incondizionata e li ritengono infallibili (anche oggi dopo quello combinato con Cyberpunk). Credo che alcuni rifiutino totalmente le critiche, probabilmente perchè CD Projekt negli anni si è saputa costriure l'immagine della "buon samaritana" del mondo dei videogame.
E' partita con il primo The Witcher che era indubbiamente acerbo, ma si intravedeva un buon potenziale.
Poi è passata a The witcher 2 dove si è veramente costruito uno zoccolo duro di fan, anche se a mio parere in maniera ingiustificata, visto che The witcher 2 è un GDR abbastanza mediocre e sicuramente il peggiore della trilogia.
La consacrazione è arrivata con The Witcher 3, dove si sono fatti conoscere anche da un pubblico più mainstream.
In mezzo hanno sempre avuto un atteggiamento user-friendly, come ad esempio quando si parlava dei contenuti aggiuntivi gratuiti, che per quanto possano essere marginali andavano in contrasto con il fatto che altri quelle robe se le facevano pagare.
L'hype per Cyberpunk deve essere anche visto in quest'ottica.
Secondo me, quindi non sono incompetenti, ma un pò sopravvalutati.
Non ci vuole un genio per capire che l'open world (e tanti altri aspetti più ruolistici) di un gioco fatto con quattro spicci come Elex, sia superiore sia alla saga di The witcher che a Cyberpunk, nonostante che poi Elex abbia ben altri problemi dovuti al budget.Nemmeno io ho trovato la componente Open World di spessore su TW3 e TW2, ma la storia era bella.
Nonostante poi ovviamente tutti a spipparsi sulla famigerata "graficona" quando invece l'AA non funzionava e a livello di frame rate non era di certo ben ottimizzato nè su PC nè su console e neppure su console PRO/X, dove invece avrebbe dovuto girare facile.

"incompetenti" è sempre in relazione del contesto, per opere di questo tipo lo sono. E un team che chiama dei modders amatoriali per sviluppare il proprio gioco è a dir poco imbarazzate e patetico.

Tempi giusti ?
Condizioni giuste ?
Hanno avuto ben 9 anni ( e non rompete con la storia dei primi 3 che non erano a regime, di certo qualcosa han fatto anche in quel triennio ), compreso l'anno dopo l'uscita.

Io sono un impresario, ho 5 bravissimi muratori, un geometra e una gru, mi presento al cliente e gli dico che gli costruirò un grattacielo su un'area paludosa, mostrandogli un bellissimo disegno... Passano gli anni ma il geometra e i muratori continuano a non riuscire a completare il progetto folle che ho promesso, io me ne sbatto e continuo a dire che la fine dei lavori è vicina e che le fondamenta nell'area paludosa sono stabili ed affidabili.
Dieci anni dopo facendo lavorare quei disgraziati giorno e notte, mettono insieme una struttura che sembri reggersi ed io senza neanche entrare nello stabile o fare alcun collaudo annuncio al cliente che il lavoro è completato.

Quando il palazzo crolla uccidendo i primi occupanti, secondo te, la colpa è tutta dei muratori e il geometra o magari la responsabilità è soprattutto dell'impresario che ha fatto proesse e annunci assurdi e irrealizzabili senza avere l'organico e le macchine sufficenti?

a me sembra tutto un gran blablabla...

Io sono un impresario, ho 5 bravissimi muratori, un geometra e una gru, mi presento al cliente e gli dico che gli costruirò un grattacielo su un'area paludosa, mostrandogli un bellissimo disegno... Passano gli anni ma il geometra e i muratori continuano a non riuscire a completare il progetto folle che ho promesso, io me ne sbatto e continuo a dire che la fine dei lavori è vicina e che le fondamenta nell'area paludosa sono stabili ed affidabili.
Dieci anni dopo facendo lavorare quei disgraziati giorno e notte, mettono insieme una struttura che sembri reggersi ed io senza neanche entrare nello stabile o fare alcun collaudo annuncio al cliente che il lavoro è completato.

Quando il palazzo crolla uccidendo i primi occupanti, secondo te, la colpa è tutta dei muratori e il geometra o magari la responsabilità è soprattutto dell'impresario che ha fatto proesse e annunci assurdi e irrealizzabili senza avere l'organico e le macchine sufficenti?
Se CD Project ha dato il via a questo progetto un analisi prima l'avran pure fatta no ? O pensi abbiano voluto suicidarsi ?

Che prove hai poi per poter dire che gli sviluppatori non centrino e che l'opera non poteva essere realizzata con quelle risorse ?
Fino a prova contraria il titolo a livello di contenuti e componente open world rispetto alla serie GTA è una caccola, titoli che Rockstar realizza in modo completo anche in 5 anni soltanto ( questi ne han avuti 9 ).

E poi dove sta scritto che hanno sgobbato ? Lo dicono loro, un po' come quelli che lavorano in Amazon che si lamentano alle Iene o a Striscia dicendo che corrono tutto il giorno per anni e poi sono grassi ....

Inoltre ti faccio notare ancora ( perchè sembra che continuate ad ignorarlo ) che è passato un anno e siamo ancora in alto mare. :read:
Quindi quale sarebbero i "tempi giusti" ? Quando è obsoleto ?

Vedo che invece l'idea o quantomeno l'opzione che gli sviluppatori CD Project siano degli incompetenti non possa essere mai a prescindere. :rolleyes:


Tempi giusti ?
Condizioni giuste ?
Hanno avuto ben 9 anni ( e non rompete con la storia dei primi 3 che non erano a regime, di certo qualcosa han fatto anche in quel triennio ), compreso l'anno dopo l'uscita.


I dirigenti l'han fatto uscire prima del tempo ? Si ma è passato un anno we ! E ancora fa cagare gli stitici.
Quando sostituiranno l'intera AI del gioco ?
Quando implementeranno una fisica seria ?
Ancora stanno a fixare i bugs e i glitch quelli.
E l'open word che ridisegna gli standard e fa impallidire la serie GTA dove sarebbe ?
Insomma quando sarebbe dovuto uscire ? Nel 2025 ?


Vogliamo poi parlare dei ritardi quando gli hanno hackerato i servers ?
Sia mai che a sacrificarsi fossero loro con turni più lunghi e niente ferie, mavà !
Hackaraggio ? Eh che problema c'è, si posticipa, TAAAAAAC. Frega niente dei doveri urgenti verso l'utenza ingannata che ha acquistato vero ?


Quelli di CD Project sono pur sempre gli stessi che non son stati capaci di far funzionare un benedetto AA su TW2 e TW3 !
Facessero più che altro selezione interna tramite inchiesta invece e licenziassero gli incapaci.


AH DIMENTICAVO ... Mi aspetto anche di vedere la versione Switch, come fu per TW3, visto che voi dite tanto che sono dei maghi del codice .... :read:

Il problema è che il gioco non è come sembra nei video, non rende per niente in video, se lo giocassi avresti un'impressione completamente diversa.

Il problema è che il gioco non è come sembra nei video, non rende per niente in video, se lo giocassi avresti un'impressione completamente diversa.
Si questa l'ho già sentita e sempre da te. :rolleyes:

Si questa l'ho già sentita e sempre da te. :rolleyes:

no anche da me e da chi l'ha giocato :D
e ha ragione, in video non può ovviamente rendere.
chi cazz se ne fotte dei bugghettinin gliccettini che si verificano una volta ogni tanto, poi la cosa piu stupida l'hanno corretta che è il comportamento della gente quando si spara, gli interventi della polizia e l'ai dei nemici.
ah pure i crash delle macchine hanno corretto.
devono solo fixare meglio l'ai per renderlo ancora piu difficile e aggiungere contenuti aggiuntivi for free. tra l'altro i peggio bug e glitch c'erano sulle console e a me delle console ps1900 non me ne puo frega di meno :D

Si questa l'ho già sentita e sempre da te. :rolleyes:

E fattela na risata ogni tanto :asd:

Questa scusa dei video che non rendono andava bene anni fa, con la qualità di adesso i video rendono benissimo l'idea, sia graficamente che nel gameplay.

È la stessa cosa che mi sentivo dire anni fa quando criticavo i primi giochi raytracing e notavo pochissime differenze dalla versione raster, la prima cosa che mi sentivo dire era ''se non lo provi non puoi criticare blabla'' ''critichi perchè non hai una rtx blabla'' poi li ho provati di persona con una rtx e ho confermato quello che avevo già visto nei video :asd:

chi cazz se ne fotte dei bugghettinin gliccettini che si verificano una volta ogni tanto, poi la cosa piu stupida l'hanno corretta che è il comportamento della gente quando si spara, gli interventi della polizia e l'ai dei nemici

Quindi adesso la polizia ti insegue quando sei ricercato? Oppure continua a snobbarti appena giri l'angolo dopo 100 metri?

Questa scusa dei video che non rendono andava bene anni fa, con la qualità di adesso i video rendono benissimo l'idea, sia graficamente che nel gameplay.

È la stessa cosa che mi sentivo dire anni fa quando criticavo i primi giochi raytracing e notavo pochissime differenze dalla versione raster, la prima cosa che mi sentivo dire era ''se non lo provi non puoi criticare blabla'' ''critichi perchè non hai una rtx blabla'' poi li ho provati di persona con una rtx e ho confermato quello che avevo già visto nei video :asd:



Quindi adesso la polizia ti insegue quando sei ricercato? Oppure continua a snobbarti appena giri l'angolo dopo 100 metri?

tu hai trovato gameplay non accelerati o tagliati che mostrano bug e ingiocabilità a ruota? io ne ho visti alcuni di walkthrough ma finora ...
comunque ora la polizia non spawna piu a caso nei luoghi piu impensabili e se ti nascondi bene ti ritrovano solo con i droni e ti inseguono abbastanza direi!
cmq si il gioco va giocato per poterlo giudicare e criticare al meglio, ma sto dicendo un'ovvietà.
cmq per essere un gioco che non vi piace e non vi interessa lo commentate piu di quelli che ci stanno giocando o lo hanno fatto :asd:

In realtà mi piace, è il mio genere, aspetto solo che venga completato con tutte le patch e i dlc.

In realtà mi piace, è il mio genere, aspetto solo che venga completato con tutte le patch e i dlc.

e secondo me fai bene ad aspettare almeno lo fai completo e fixato il piu possibile. io l'ho finito con un personaggio, ma il secondo lo faro' con i dlc inclusi

In realtà mi piace, è il mio genere, aspetto solo che venga completato con tutte le patch e i dlc.
Aspetta una di quelle edizioni speciali che racchiudono tutto e che costano poco.
Ma non penso che patcheranno tutto. Stiamo parlando di un gioco dove a un anno di distanza se fermi l'auto sulla carreggiata, gli altri veicoli non ti aggirano. Roba che nemmeno il GTA 3 dell'epoca ....


comunque ora la polizia non spawna piu a caso nei luoghi piu impensabili e se ti nascondi bene ti ritrovano solo con i droni e ti inseguono abbastanza direi!
Stai elogiando una meccanica di gioco che dovrebbe essere la normalità. Inoltre qualcosa mi dice che nel confronto con l'AI di GTA è ancora inferiore. Sul fatto che i video sul tubo non rendano comunque l'ho già sentita e sperimentata di persona e non mi trovi d'accordo.

Aspetta una di quelle edizioni speciali che racchiudono tutto e che costano poco.
Ma non penso che patcheranno tutto. Stiamo parlando di un gioco dove a un anno di distanza se fermi l'auto sulla carreggiata, gli altri veicoli non ti aggirano. Roba che nemmeno il GTA 3 dell'epoca ....

Stai elogiando una meccanica di gioco che dovrebbe essere la normalità. Inoltre qualcosa mi dice che nel confronto con l'AI di GTA è ancora inferiore. Sul fatto che i video sul tubo non rendano comunque l'ho già sentita e sperimentata di persona e non mi trovi d'accordo.

appunto è la normalità, c'è anche di peggio in giro :D
nei video vedi solo bug. se scrivi gtav bug su youtube trovi certe robe che manco in cielo. cosi come per molti altri giochi.
se guardi i playthrough completi senza tagli o montaggi è gia un'altra cosa ma niente è come giocarlo di persona.
personalmente guardare la gente che gioca su youtube è come guardare la propria moglie che scopa con un altro, per carità c'è a chi piace e non discuto i gusti

Va be allora si potrebbe dire lo stesso con le recensioni, perchè dovrei guardare altri provare i giochi appena usciti quando potrei farlo io?

I video possono servire per dare un idea generale, se non mi attira minimamente allora mi risparmio di acquistarlo. Una volta c'erano le demo, ora pochissime SH le rilasciano e le uniche alternative sono appunto i video, le recensioni, oppure scaricare illegalmente. Su steam puoi chiedere il rimborso con meno di 2 ore di gioco, ma spesso non è possibile farsi un idea e non è sufficiente per valutarlo, magari le prime 2 ore sono belle, e poi il gioco intero fa ca*are (ma potrebbe essere anche il contrario).

Nel caso di CP77, i video in rete possono fornirmi informazioni utili come lo stato attuale del gioco, i miglioramenti apportati dalle nuove patch confrontate con le vecchie versioni etc...

Va be allora si potrebbe dire lo stesso con le recensioni, perchè dovrei guardare altri provare i giochi appena usciti quando potrei farlo io?

I video possono servire per dare un idea generale, se non mi attira minimamente allora mi risparmio di acquistarlo. Una volta c'erano le demo, ora pochissime SH le rilasciano e le uniche alternative sono appunto i video, le recensioni, oppure scaricare illegalmente. Su steam puoi chiedere il rimborso con meno di 2 ore di gioco, ma spesso non è possibile farsi un idea e non è sufficiente per valutarlo, magari le prime 2 ore sono belle, e poi il gioco intero fa ca*are (ma potrebbe essere anche il contrario).

Nel caso di CP77, i video in rete possono fornirmi informazioni utili come lo stato attuale del gioco, i miglioramenti apportati dalle nuove patch confrontate con le vecchie versioni etc...


ma si si che puo' essere utile assolutamente si, ma un conto guardarsi i gameplay lisci un conto i tagli per far vedere i bug e i glitch :asd:
se avessi scritto gtav bug compilation e basta non l'avrei mai comprato :D
considera che gioco ancora a skyrim quando mi piglia... :D

appunto è la normalità, c'è anche di peggio in giro :D
nei video vedi solo bug. se scrivi gtav bug su youtube trovi certe robe che manco in cielo. cosi come per molti altri giochi.
personalmente guardare la gente che gioca su youtube è come guardare la propria moglie che scopa con un altro, per carità c'è a chi piace e non discuto i gustiNon esageriamo per cortesia, quelli di cui parli tu sono video dedicati ma se guardi i normali walkthrough vedi il gioco esattamente per comè.


se guardi i playthrough completi senza tagli o montaggi è gia un'altra cosa ma niente è come giocarlo di persona. Bah non sono d'accordo.

c'è anche di peggio in giro :D PUOI DIRLO ANCHE AD ALTA VOCE.
Ma c'è anche di mooolto meglio, e che non necessitano di mettere alla frusta una 3080/3090 per poter tenere i 60fps in 4K.

Bah non sono d'accordo.


ad esempio il livello di sfida quello non potrai mai ottenerlo guardando un video.
e principalmente un gioco E' sfida, è quel che ti tiene attaccato, altrimenti sarebbe un film o un corto cinematografico.
ad esempio tutti i giochi vecchi o pixellati completamente privi di animazioni o fisica che vengono tutt'oggi giocati eppure ti stimolano perche sono divertenti. ecco, deve essere stimolante e divertente altrimenti puo' avere pure la mega grafica realistica con fisica einsteniana applicata ma rimane sempre una ciofega :D
non dico che cyberpunk sia il gioco piu stimolante di tutti pero' molti (compreso me) ha tenuto attaccati fino alla conclusione.



PUOI DIRLO ANCHE AD ALTA VOCE.
Ma c'è anche di mooolto meglio, e che non necessitano di mettere alla frusta una 3080/3090 per poter tenere i 60fps in 4K.

che tecnicamente ci sia un sacco di lavoro da fare è indubbio, ma ti assicuro che al massimo della grafica (che non puoi vedere bene su youtube perche compresso oltre il 90% del flusso anche in qualita 4k) ti fa bloccare ogni tanto a rimanere ad osservare i panorami.