Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/storage/micron-e-3d-xpoint-adesso-e-proprio-finita-venduta-la-fabbrica-produttiva-a-texas-instruments_98876.html

Micron Technology ha venduto la fabbrica di Lehi, nello Utah, a Texas Instruments (TI). In quel sito l'azienda realizzava la memoria 3D XPoint, principalmente per Intel. Il futuro della tecnologia è quindi tutto da decifrare.

Click sul link per visualizzare la notizia.

TEcnologia rivoluzionaria uccisa da zero investimenti. se intel avesse voluto avrebbe potuto forzare chiunque a questa tecnologia, quando AMD non aveva ancora buttato fuori i Ryzen. invece ha lasciato tutto a un mercato di nicchia. Ma in Intel sono dei maghi a distruggere buone tecnologie (si veda l'acquisizione id Altera, speriamo AMD non faccia lo stesso con xilinx, ma è poco piú che una mera illusione)

TEcnologia rivoluzionaria uccisa da zero investimenti. se intel avesse voluto avrebbe potuto forzare chiunque a questa tecnologia, quando AMD non aveva ancora buttato fuori i Ryzen. invece ha lasciato tutto a un mercato di nicchia. Ma in Intel sono dei maghi a distruggere buone tecnologie (si veda l'acquisizione id Altera, speriamo AMD non faccia lo stesso con xilinx, ma è poco piú che una mera illusione)

mi sono perso qualcosa o altera resta un leader di mercato?

su 3d xpoint intel ci ha investito molto am se è un prodotto 10x piu costoso delle nand normali come fai forzare l'acquisto?, o le regali oppure resta un prodotto di classe enterprise

Ma in Intel sono dei maghi a distruggere buone tecnologie (si veda l'acquisizione id Altera, speriamo AMD non faccia lo stesso con xilinx, ma è poco piú che una mera illusione)

Mi unisco ai dubbi: è fallita Altera??

Mi unisco ai dubbi: è fallita Altera??

ormai quello che faceva altera lo fa intel con il suo logo

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/programmable.html

ormai quello che faceva altera lo fa intel con il suo logo

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/programmable.html

Lo so, lo so che è diventata, in tutto e per tutto Intel.
Intendevo dire che non capisco il riferimento nel primo commento: non vendono più prodotti FPGA?

Lo so, lo so che è diventata, in tutto e per tutto Intel.
Intendevo dire che non capisco il riferimento nel primo commento: non vendono più prodotti FPGA?

nell' ultimo bilancio annuale intel 1.9 billion $ che andando a guardare i bilanci del 2014 cioè prima che intel la comprasse è in linea con le vendite, quindi l'utente prima ha detto una cazzata
Volendo proprio essere precisi (ho controllato i bilanci) nel 2014 altera aveva fatturato 1.93 billion $ quindi si intel ha fatto crollare le vendite del 1,5%

Lo so, lo so che è diventata, in tutto e per tutto Intel.
Intendevo dire che non capisco il riferimento nel primo commento: non vendono più prodotti FPGA?

nell' ultimo bilancio annuale intel 1.9 billion $ che andando a guardare i bilanci del 2014 cioè prima che intel la comprasse è in linea con le vendite, quindi l'utente prima ha detto una cazzata
Volendo proprio essere precisi (ho controllato i bilanci) nel 2014 altera aveva fatturato 1.93 billion $ quindi si intel ha fatto crollare le vendite del 1,5%

il mercato FPGA è un duopolio in pratica. microsemi e altri hanno fette di mercato minime. Io lavoro esclusiavamente con FPGA e MPSoC e altera è finita. da quando è stata acquisita da intel non hanno rilasciato una, dico una, famiglia logica nuova, non hanno rinnovato alcun processo produttivo. Xilinx invece ha tirato fuori glis partan 7 come FPGA di base, la famiglia ultrascale+ al completo, la famiglia ultrascale RF ( The Industry’s Only Single-Chip Adaptable Radio Platform Now Extended to Full Sub-6GHz Support), nonchè una nuova dev platform (discutibilissima vabbè). E non dimentichiamo gli ACAP Adaptive Compute Acceleration Platform per la AI. Altera è rimasta indietro di 10 anni di innovazione a causa di intel. ora amd si è comprata xilinx. io la vedo molto ma molto grigia per i prossimi anni. si passerà sempre più a calcolo sequenziale con architettuere datate (x86-x64) parallelizzato inefficientemente su numerosi core con frequenze non elevate puntantdo ancora sulla miniaturizzazione invece che sul vero parallelismo e soluzioni eterogenee (SoC, SiP). Nei prossimi 15 anni gli unici in grado di fare elettronica di consumo saranno pochissimi player (consumo intendo oggetti che cambiano la vita di tutti, come lo è stato il telefonino, la TV, il PC o lo smartphone). pensate al PCIe 5.0 ha frequenze impossibili per chiunque non possa investire 2-5 milioni in sviluppo di un singolo prodotto. ormai si sta raggiungendo la saturazione e il mercato non ha sbocchi di drenaggio che forzino miliardi di persone a comprare un prodotto che spinga avanti la tecnologia al prossimo step (seppur proibitivo in termini di frequenze e moli dati). inutile avere una rete 6G o un PCIe 6.0 o DDR6 (uella siamo al 6 su tutta la gamma) se non hai un prodotto consumer in grado di vedere. Esattamente ciò che è successo con optane. micron ha investito miliardi per non avere ritorni visto che intel non ha investito risorse per spingere la nuova tecnologia. pensate come sarebbe il vostro portatile ora se avesse un ssd optane di default. niente NAND per lo storage, niente DDR4 per la memoria volatile.

Altera è rimasta indietro di 10 anni di innovazione a causa di intel.

nel concreto come fa a restare indietro di 10 anni di innovazione a causa di intel se intel l'ha comprato meno di 6 anni fa? questo è un mistero

nel concreto come fa a restare indietro di 10 anni di innovazione a causa di intel se intel l'ha comprato meno di 6 anni fa? questo è un mistero

ahhahahaah grasse risate...

TEcnologia rivoluzionaria uccisa da zero investimenti. se intel avesse voluto avrebbe potuto forzare chiunque a questa tecnologia, quando AMD non aveva ancora buttato fuori i Ryzen. invece ha lasciato tutto a un mercato di nicchia. Ma in Intel sono dei maghi a distruggere buone tecnologie (si veda l'acquisizione id Altera, speriamo AMD non faccia lo stesso con xilinx, ma è poco piú che una mera illusione)

FORZARE non è mai una bella cosa.
Optane è bellissimo ma purtroppo anche costoso come ralizzazione.

Un'idea può pure esserre bella ma se poi non è economicmante conveniente rispetto alle alternative presenti alla fine non sfonda.