Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuova-fabbrica-da-globalfoundries-per-contrastare-la-penuria-di-semiconduttori_98709.html

GlobalFoundries al lavoro per espandere la propria capacità produttiva a Singapore, con 450.000 nuovi wafer all'anno: una risposta diretta allo shortage di semiconduttori che affligge l'industria nel complesso

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sempre più convinto che il governo USA assieme ai produttori di chip USA senza fabbrica dovrebbero collaborare e finanziare assieme per restaurare GloFo, al fine di spostare la loro produzione su quest'ultima in modo non solo da potersi separare dagli asiatici ma anche per poter controllare e regolare la produzione a seconda delle necessità di ognuno.

Sempre più convinto che il governo USA assieme ai produttori di chip USA senza fabbrica dovrebbero collaborare e finanziare assieme per restaurare GloFo, al fine di spostare la loro produzione su quest'ultima in modo non solo da potersi separare dagli asiatici ma anche per poter controllare e regolare la produzione a seconda delle necessità di ognuno.

GloFo è microscopica e non ha litografie evolute a questo punto gli resta solo intel come investimento o direttamente investire in tsmc per aprire fabbriche sul suolo americano come stanno gia facendo. GloFo è ormai è fuori dai giochi

GloFo è microscopica e non ha litografie evolute a questo punto gli resta solo intel come investimento o direttamente investire in tsmc per aprire fabbriche sul suolo americano come stanno gia facendo. GloFo è ormai è fuori dai giochiParliamo di un produttore che fino a qualche anno fa forniva l'intera linea CPU e chipset AMD e VGA fra AMD e Nvidia, oltre alla produzione di chipset quindi una certa capacità di produzione ce l'ha.

Sicuramente se intendi chippetti per telefonini è meglio lasciar perdere, per quel tipo di produzioni Samsung e TSMC vanno già benissimo visto che si focalizzano oramai solo su quelli snobbando il resto.

Per questo ho parlato di restauro e investimenti.
GloFo è un ottima base ed è pure di nazionalità USA, finanziare ammodernamenti ed espansioni non dovrebbe essere una chimera.

I brevetti dei PP si possono comperare da IBM, gli stessi produttori interessati potrebbero condividerne le spese o potrebbe anche contribuire lo stato i primi anni.

Parliamo di un produttore che fino a qualche anno fa forniva l'intera linea CPU e chipset AMD e VGA fra AMD e Nvidia, oltre alla produzione di chipset quindi una certa capacità di produzione ce l'ha.

Sicuramente se intendi chippetti per telefonini è meglio lasciar perdere, per quel tipo di produzioni Samsung e TSMC vanno già benissimo visto che si focalizzano oramai solo su quelli snobbando il resto.

Per questo ho parlato di restauro e investimenti.
GloFo è un ottima base ed è pure di nazionalità USA, finanziare ammodernamenti ed espansioni non dovrebbe essere una chimera.

I brevetti dei PP si possono comperare da IBM, gli stessi produttori interessati potrebbero condividerne le spese o potrebbe anche contribuire lo stato i primi anni.

ma a questo punto il progetto di intel IDF 2.0 è molto superiore, perche investire in qualcosa decine e decine di miliardi di dollari per un progetto che richiederebbe molti anni? le fabbriche servono nel breve medio periodo non sul lungo.

GloFo punta solo sulle litografie minori solo intel su quelle pregiate . Per la questione ibm intel ha gia comprato tutte le licenze attuali e future sulle litografie ibm quindi sono gia avanti da questo punto di vista.

IBM invece ha denunciato GloFo per la stessa questione quindi non vedo come ci possa essere un accordo su 2 aziende che si portano in tribunale a vicenda. Tra processi e ricorsi si perderanno anni.

ma a questo punto il progetto di intel IDF 2.0 è molto superiore, perche investire in qualcosa decine e decine di miliardi di dollari per un progetto che richiederebbe molti anni? le fabbriche servono nel breve medio periodo non sul lungo.

GloFo punta solo sulle litografie minori solo intel su quelle pregiate . Per la questione ibm intel ha gia comprato tutte le licenze attuali e future sulle litografie ibm quindi sono gia avanti da questo punto di vista.

IBM invece ha denunciato GloFo per la stessa questione quindi non vedo come ci possa essere un accordo su 2 aziende che si portano in tribunale a vicenda. Tra processi e ricorsi si perderanno anni.
Perchè Intel non produce per i competitors, se lo facesse non è detto che renderebbe disponibile il loro PP di punta.

Parlo di una fabbrica esclusiva solo per produttori USA che non hanno fabbriche, e Intel non vuole fabbricare per Nvidia e AMD e anche se volesse non sarebbe disposta ad assecondare le richieste di questi ultimi sulle specifiche che dovrà avere un determinato PP futuro.
Nè queste ultime potrebbero avere voce in capitolo sull'eventuale allargamento della produzione.

IBM invece ha denunciato GloFo per la stessa questione quindi non vedo come ci possa essere un accordo su 2 aziende che si portano in tribunale a vicenda. Tra processi e ricorsi si perderanno anni.Si se interviene lo stato.

Perchè Intel non produce per i competitors, se lo facesse non è detto che renderebbe disponibile il loro PP di punta.

Parlo di una fabbrica esclusiva solo per produttori USA che non hanno fabbriche, e Intel non vuole fabbricare per Nvidia e AMD e anche se volesse non sarebbe disposta ad assecondare le richieste di questi ultimi sulle specifiche che dovrà avere un determinato PP futuro.
Nè queste ultime potrebbero avere voce in capitolo sull'eventuale allargamento della produzione.

con IDM 2.0 intel produrrà qualsiasi cosa per chiunque che si arm risc-v ecc ecc e dara il licenza il il sul x86 come fa a amd
é un cambiamento storico per intel.

con IDM 2.0 intel produrrà qualsiasi cosa per chiunque che si arm risc-v ecc ecc e dara il licenza il il sul x86 come fa a amd
é un cambiamento storico per intel.
Strano, non trovo nulla in rete.
Probabilmente non è un qualcosa di imminente o forse è solo un progetto ancora su carta.

Produrre tutto per chiunque ? Cioè anche per AMD ? Bah ci credo poco.

C'è anche da considerare che una Cina sempre più (pre)potente potrebbe ad un certo punto decidere di chiudere i "rubinetti" dei prodotti hi-tech verso l'Occidente; delocalizzare la produzione di wafer va vista anche come una strategia a medio-lungo termine. Occhio a Taiwan.

Strano, non trovo nulla in rete.
Probabilmente non è un qualcosa di imminente o forse è solo un progetto ancora su carta.

Produrre tutto per chiunque ? Cioè anche per AMD ? Bah ci credo poco.

l'annuncio è stata una giornata storica per il mercato

https://www.anandtech.com/show/16573/intels-new-strategy-20b-for-two-fabs-meteor-lake-7nm-tiles-new-foundry-services-ibm-collaboration-return-of-idf

tutto per chiunque e non solo con tutte le Ip di intel quindi vuoi usare i suoi Foveros 3d stack sui suoi 7nm, paghi e lo fai

l'annuncio è stata una giornata storica per il mercato

https://www.anandtech.com/show/16573/intels-new-strategy-20b-for-two-fabs-meteor-lake-7nm-tiles-new-foundry-services-ibm-collaboration-return-of-idf

IDM quindi non IDF

Bisognerà vedere come saranno gestiti i clienti, è ovvio che se si apre a terzi e gli slot di produzione vengono occupati di nuovo dai prodotti cinesi siamo punto e accapo.

IDM quindi non IDF

troppe sigle;)

GloFo è microscopica e non ha litografie evolute a questo punto gli resta solo intel come investimento o direttamente investire in tsmc per aprire fabbriche sul suolo americano come stanno gia facendo. GloFo è ormai è fuori dai giochi
la crisi attuale è soprattutto su litografie NON evolute, a quanto si legge.

l'elettronica non è solo cpu/gpu hi-end, ma anche tutti quegli altri "millepiedi neri" :p che ci stanno attorno... e che a quanto si capisce sono quelli che oggi mancano.

C'è anche da considerare che una Cina sempre più (pre)potente potrebbe ad un certo punto decidere di chiudere i "rubinetti" dei prodotti hi-tech verso l'Occidente; delocalizzare la produzione di wafer va vista anche come una strategia a medio-lungo termine. Occhio a Taiwan.

Diversi produttori si stanno allontanando dalla Cina per alcune produzioni strategiche, segno che qualcosa è nell'aria. Chiudere i rubinetti per certe produzioni è un po' come tagliarsi le palle per fare un dispetto alla moglie, se si considerano le possibili conseguenze di ciò. TSMC è un bocconcino goloso per CCP solo nell'ottica di un'annessione di Taiwan per vie pacifiche. Anche nell'ipotesi che gli stabilimenti produttivi non subiscono alcun danno durante l'invasione, la Cina si troverebbe in mano una fabbrica azzoppata: il suo funzionamento dipende molto da personale straniero e da altre relazioni internazionali, che verosimilmente si comprometterebbero nel caso di un passaggio forzato della fabbrica in mani cinesi.