Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/betelgeuse-mistero-risolto-non-si-sta-spegnendo-luminosita-in-calo-per-colpa-della-polvere-stellare_98557.html

Grazie alle osservazioni con il Very Large Telescope dell'ESO in Cile è stato possibile dimostrare che il calo di luminosità mostrato da Betelgeuse tra fine 2019 e inizio 2020 non è un segnale di un'esplosione imminente in una supernova, ma un "semplice" evento astronomico. Ecco la spiegazione.

Click sul link per visualizzare la notizia.

la chiamano "polvere" (di stella)?
per oscurare sensibilmente la luminosità di una supergigante (rossa) di quella magnitudine assoluta:
Betelgeuse: - (meno) 5,85
Sole: +4,83
cioè sono 11 posizioni di differenza :arrrgh: Betelgeuse 2,512^11 più luminosa del Sole?
ri-riedit: uff. si tratta della m.a. visuale... :boh: )
la "polvere" deve essere:
- in fasci immensi, visto anche il diametro di centinaia di milioni di chilometri della predetta
- fitta
- porta vita sui pianeti eventuali?
a me suggerisce la caduta di fasce (immense) di materiale più o meno caldo sui pianeti, eventuali,
sicuramente ancora saranno nelle fasi di aggregazione elementi... o se ci sono pianeti già formati seguono questi cicli, non direi innocui di aggregazione...

invece non hanno spiegato come fa una stella a dovere emettere parte della sua massa, come? lo chiamano gas? non mi sembra :fagiano: poco...
e
"ha espulso una grande bolla di gas che si è allontanata. A seguito dell'evento, una parte della superficie si è raffreddata, portando a una diminuzione della temperatura tale da far condensare il gas in polvere solida."

o il materiale è stato espulso perchè la superficie si è raffreddata (e qui resta ancora la domanda: perchè?) ed è diminuita la luminosità che non è da poco e quindi è sensibile con la percentuale di materiale espluso

o è diminuita la luminosità perchè il materiale, che non sarebbe proprio irrilevante, ha oscurato la superficie
in ogni caso è sensibile il materiale espulso... una percentuale non irrilevante per la vita della stella...

qua non mi pare che lo dicano (e non so nell'originale cosa dicano):

"Abbiamo assistito direttamente alla formazione della cosiddetta polvere di stelle", ha dichiarato Miguel Montargès, astronomo dell'Observatoire de Paris in Francia. "La polvere espulsa dalle stelle fredde evolute, come l'espulsione a cui abbiamo appena assistito, potrebbe evolvere diventando gli elementi costitutivi dei pianeti terrestri e della vita", ha affermato Emily Cannon, astrofisica della KU Leuven dei Paesi Bassi e co-autrice dello studio.

domanda: non hanno un'analisi degli elementi di questa "polvere"?
che... penso non subiscano ancora la fase parossistica di trasformazione di elementi come accade nell'emissione della massa da una "supernova" o "nova" :boh:
perchè se si tratta non di idrogeno o elio o elementi viciniori (ah già dicono gas: :fagiano: ) entrerebbero in gioco trasformazioni nucleari da fasci di neutroni... sono possibili in una stella non ancora alla fine?
:boh:
chiaro che i miei sono dubbi, da profanissimo :D che vuole cercare di capire cosa ha letto...

riedit:
il gas non si trasforma in polvere solida... non l'ìdrogeno e non l'elio... ma se entrano in gioco trasformazioni di elementi sì... e i neutroni devono partecipare... ma non in eventi non supernovali
:mbe:
e :boh:

e... se si tratta di elementi diversi da Idrogeno ed Elio, tipo Litio, Berillio, Boro, Carbonio e la compagnia facilitante l'aggregazione molecolare: H (senz'altro) Ossigeno, N ed F...
e che i primi >H,He si trovino in superficie, bè allora quella non è una stella, ma un brodo caldissimo di elementi post-primordiali :D

nota: gli elementi più pesanti di H, He, è normale che si trovino in superficie? e perchè vengono espulsi solo loro?

e ancora: chiamiamola superficie che è più che altro come un neon acceso :fagiano:

e comunque :rifagiano: :D idrogeno ed elio espulsi certo si raffreddano (ed oscurano)...

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/betelgeuse-mistero-risolto-non-si-sta-spegnendo-luminosita-in-calo-per-colpa-della-polvere-stellare_98557.html

Grazie alle osservazioni con il Very Large Telescope dell'ESO in Cile è stato possibile dimostrare che il calo di luminosità mostrato da Betelgeuse tra fine 2019 e inizio 2020 non è un segnale di un'esplosione imminente in una supernova, ma un "semplice" evento astronomico. Ecco la spiegazione.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Piccolo appunto al titolo: Betelgeuse, mistero risolto: non si sta spegnendo, luminosità in calo per colpa della polvere stellare.

Se mai non si stava spegnendo: parliamo di un evento di 550 anni or sono.

:mbe:
qui https://www.globalscience.it/27486/dal-caos-di-un-giovane-sistema-solare-le-risposte-sulla-nascita-dei-pianeti/
viene riferito:

l’impossibilità di misurare la massa contenuta all’interno di un disco, data la trasparenza con cui si presenta la sua componente fondamentale, l’idrogeno molecolare

che appunto l'idrogeno, molecolare, è trasparente,
all'elio fanno schifo tutti gli altri (è nobile) e allora?
quest'ombra sarà forse da detriti di razzi tecnologici locali?

Piccolo appunto al titolo: Betelgeuse, mistero risolto: non si sta spegnendo, luminosità in calo per colpa della polvere stellare.

Se mai non si stava spegnendo: parliamo di un evento di 550 anni or sono.
qualcuno diceva che anche se vedi il passato puoi solo parlare, il passato comunque lo vedi solo ORA, o se hai notizie più fresche magari riportale :D

visto che i commenti latitano voglio presentare una bancata di ben (circa) 5 metri quadri di pasticcini, tra i più varii
https://4.bp.blogspot.com/-pvkrN1ZqoDI/XpApB1NGb8I/AAAAAAAAKCo/UJhKbbABHwQsd-1ksndu1jPV4loi9aeAACK4BGAYYCw/s1600/foto_copertina_gruppo.JPG

magari qualcuno entra e viene stimolato a lasciare qualche commento...

potete vedere anche gli esecutori materiali del visionato ambito "pasticceria assortita la più varia"
non si farebbero problemi a preparare la qualunqualtro