Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/enel-green-power-ultimato-il-piu-grande-parco-eolico-del-sud-america-ben-716-mwp_98475.html

Il lotto attualmente completato si identica con i nomi Lagoa dos Ventos I e Lagoa dos Ventos II, e si compone di un totale di 230 turbine eoliche per le quali si stima una produzione di oltre 3,3 TWh all'anno

Click sul link per visualizzare la notizia.

Togliete quella p dopo MW e GW, non si può vedere!

Togliete quella p dopo MW e GW, non si può vedere!

Per un generatore elettrico è l'unità più adatta, il Wp (Watt di picco) indica la potenza istantanea teorica massima producibile, lasciare la sola W indicherebbe la potenza nominale, non propriamente uguale a quella di picco quando si parla di un generatore.

speriamo che ci sarà davvero vento :asd: non come alcuni impianti visti al sud italia qualche estate fa con le pale praticamente ferme

personalmente vedo più percorribile questa strada rispetto ai troppo dispendiosi pannelli solari

Per un generatore elettrico è l'unità più adatta, il Wp (Watt di picco) indica la potenza istantanea teorica massima producibile, lasciare la sola W indicherebbe la potenza nominale, non propriamente uguale a quella di picco quando si parla di un generatore.


Ciao,

nel mondo eolico le turbine vengono "targate" dalla potenza nominale del generatore che non è in Wp ma W.

Basta che vedete tutti i report Terna o del GSE. La stessa EGP non parla di Wp ma di W.

ne serviranno parecchi visto che il vento, come ha dimostrato l'anno scorso, non è molto affidabile.. l'Italia l'anno scorso ha visto un crollo della produzione eolica a seguito della carenza di vento.. dovremmo fare più off-shore per avere un po' di vento migliore ma siamo in Italia e troppi sindaci del No e quindi non si fa..

l'eolico non è sicuramente una soluzione ma è 4 volte migliore del fotovoltaico per cui sarebbe lui da spingere

Non risolvono l'inquinamento ma ne cambiano il Tipo, oltre ai costi di manutenzione e trasporto energia.

Ma avete fatto i conti?

3.3*10^12/(716*10^6*24*365)
.5261345373


cioè queste turbine hanno un numero di ore equivalenti di funzionamento pari a 4600 ore all'anno, il 52%.

Tanto per fare un raffronto una centrale atomica viene data all'80% per via dei tempi di fermo.

Producibilità degli impianti incentivati: grande eolico

https://www.gse.it/documenti_site/Documenti%20GSE/Studi%20e%20scenari/Il%20punto%20sull%27eolico.pdf

per gli impianti in Italia sopra i 5MWp nel 2016 si parla di 1800 ore, quello brasiliano tocca le 4600 ore, una enormità.

Vuol anche dire che l'intermittenza di questo eolico è molto limitata.