Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/cpu-amd-al-30-nel-sondaggio-di-steam-sempre-piu-diffuse-tra-i-giocatori_98256.html

Il sondaggio Hardware & Software di Steam di maggio ci mostra un mercato in cui AMD continua a guadagnare terreno sul fronte delle CPU, mentre Nvidia conserva il suo predominio nel mondo delle GPU desktop.

Click sul link per visualizzare la notizia.

.... e io che ci credevo che AMD riuscisse anche nell'ambito schede grafiche, mentre deve produrre CPUGPU per le console per rispettare i contratti, oltre a fare delle GPU potenti ma onestamente incomplete, non avere una BUON ENCODING HARDWARE del H265 è già una brutta carta di identità, piccolezze ma che contano in alcuni aspetti produttivi, èd è solo uno dei tanti tasselli mancanti.
Per il resto, la CPU la fà da padrona, meno i chipset, con canali PCI-E veramente carenti, vuoi fare un RAID0 o 5 di SSD con 4 unità e mantenere la VGA 16x.
AUGURI !

Comunque COMPLIMENTI intel sta pagando la sua superbia.

E ci credo!
Su twitch tutti i "ghamers del gheming pseudo-pro-ultra" hanno switchato quasi tutti su amd (ad esclusione di quelli che hanno la partnership con intel) perché a detta loro per giocare competitivo e non farsi "fraggare" ci vuole solo l'amd e l'intel è caccapupù ed ovviamente tutti gli spettatori seguono a ruota...:sofico: :doh:

Potenza del marketing indiretto...

E ci credo!
Su twitch tutti i "ghamers del gheming pseudo-pro-ultra" hanno switchato quasi tutti su amd (ad esclusione di quelli che hanno la partnership con intel) perché a detta loro per giocare competitivo e non farsi "fraggare" ci vuole solo l'amd e l'intel è caccapupù ed ovviamente tutti gli spettatori seguono a ruota...:sofico: :doh:

Potenza del marketing indiretto...

io ad oggi ho visto solo persone su nvidia, tutti

io ad aggio ho visto solo persone su nvidia tutti

Vero, gpu nvidia e cpu amd rigorosamente serie 5xxx, gli "indipendenti" seguono quasi tutti questo trend.
Poi ci sono quelli con la partnership che hanno intel+nvidia
Quasi nessuno con gpu amd

Secondo me in questo momento quello che salva Intel è il fatto di avere le proprie fonderie che sfornano prodotti meno validi di Amd ma che sono disponibili e che quindi vengono comprati lo stesso.

;47431178'].... e io che ci credevo che AMD riuscisse anche nell'ambito schede grafiche, mentre deve produrre CPUGPU per le console per rispettare i contratti, oltre a fare delle GPU potenti ma onestamente incomplete, non avere una BUON ENCODING HARDWARE del H265 è già una brutta carta di identità, piccolezze ma che contano in alcuni aspetti produttivi, èd è solo uno dei tanti tasselli mancanti.
Per il resto, la CPU la fà da padrona, meno i chipset, con canali PCI-E veramente carenti, vuoi fare un RAID0 o 5 di SSD con 4 unità e mantenere la VGA 16x.
AUGURI !

Comunque COMPLIMENTI intel sta pagando la sua superbia.

Scusami ma che te ne fai di un raid 0 o 5 su 4 ssd ( suppongo nvme?) software?
Se hai questa necessità ci sono controller dedicati in hardware e nessuno dovrebba mai farsi venire la fantasia di poterlo fare con un raid software

;47431178'].... e io che ci credevo che AMD riuscisse anche nell'ambito schede grafiche, mentre deve produrre CPUGPU per le console per rispettare i contratti, oltre a fare delle GPU potenti ma onestamente incomplete, non avere una BUON ENCODING HARDWARE del H265 è già una brutta carta di identità, piccolezze ma che contano in alcuni aspetti produttivi, èd è solo uno dei tanti tasselli mancanti.
Per il resto, la CPU la fà da padrona, meno i chipset, con canali PCI-E veramente carenti, vuoi fare un RAID0 o 5 di SSD con 4 unità e mantenere la VGA 16x.
AUGURI !

Comunque COMPLIMENTI intel sta pagando la sua superbia.

Non so come sia ora l'encoder AMD ma è quasi solo per quello che tutti scelgono NVDia andando sul sicuro. Però il fatto che "Nessuna Radeon RX 6000 è presente nell'elenco di Steam" forse significa che AMD non vende tanto ai videogiocatori ma a chi cerca un buon encoder. Qualcuno può confermare?

Scusami ma che te ne fai di un raid 0 o 5 su 4 ssd ( suppongo nvme?) software?
Se hai questa necessità ci sono controller dedicati in hardware e nessuno dovrebba mai farsi venire la fantasia di poterlo fare con un raid software

i raid software funzionano benissimo si usano anche in ambiente enterprise

E ci credo!
Su twitch tutti i "ghamers del gheming pseudo-pro-ultra" hanno switchato quasi tutti su amd (ad esclusione di quelli che hanno la partnership con intel) perché a detta loro per giocare competitivo e non farsi "fraggare" ci vuole solo l'amd e l'intel è caccapupù ed ovviamente tutti gli spettatori seguono a ruota...:sofico: :doh:

Potenza del marketing indiretto...

Sono passati dal 4790k al 9900k al 3900x/3950x "perché per strimmare è meglio", per fraggare meglio il 9900k (5 gigga amici mi raccomando, basta comprare una asus rog strix hero 9 coi vrm vetroporcellanati) ah no aspetta forse pure con amd si può

io ad oggi ho visto solo persone su nvidia, tutti

Naturale, chi altri manderebbe nell'ordine 980ti/1080/titan x/1080ti/titan xp/2080/2080ti/3070/3080/3090 aggratis in bella vista con tutte le scatole sulle mensole?

Vero, gpu nvidia e cpu amd rigorosamente serie 5xxx, gli "indipendenti" seguono quasi tutti questo trend.
Poi ci sono quelli con la partnership che hanno intel+nvidia
Quasi nessuno con gpu amd

No i 5000 no, vorrebbero passarci ma i 3000 vanno così bene che alla fine è inutile spendere soldi...ah no aspetta, "raga mi è arrivato il microfono nuovo con cristalli lunari"

Ecco, vi ho fatto uno specchietto della passione "disinteressata" dello youtuber medio

Chiedo scusa, ma ... cos'ha l'encoder hardware H265 AMD che non va ? Tempi più lunghi ... scarsa qualità ? Devo ricomprimere in H265 una grande quantita' di H264 con le stesse impostazioni e, dalla prove fatte, non mi sembra male. Dovrei usare la Rx570. Ho fatto prove anche con la GTX 690, con esisto negativo ... non supporta H265.

Sono passati dal 4790k al 9900k al 3900x/3950x "perché per strimmare è meglio", per fraggare meglio il 9900k (5 gigga amici mi raccomando, basta comprare una asus rog strix hero 9 coi vrm vetroporcellanati) ah no aspetta forse pure con amd si può
No i 5000 no, vorrebbero passarci ma i 3000 vanno così bene che alla fine è inutile spendere soldi...ah no aspetta, "raga mi è arrivato il microfono nuovo con cristalli lunari"

Ecco, vi ho fatto uno specchietto della passione "disinteressata" dello youtuber medio


Non so come sia la situazione su YT ma su Twitch tutti i "fraggatori" da 3000 fps sono su amd 5000X, i 5 ghz di intel non sono abbastanza per avere i max fps e vincere le battaglie :doh:

C'era il video di uno che "dimostrava" che con il suo nuovo amd riusciva a vincere più facilmente grazie al suo "vecchio" intel serie 11900k :doh: roba da pazzi.

Verso inizio anno nel giro di un mese tutti i non affiliati con intel sono passati ad amd, da non credere :eek:, ed il fatto che amd sia schizzata al 30% di base installata per le cpu su steam ne è la prova.

Ed ovviamente tutti a stargli dietro e a comprare cpu amd per essere al livello dei loro idoli! :sofico:

Chiedo scusa, ma ... cos'ha l'encoder hardware H265 AMD che non va ? Tempi più lunghi ... scarsa qualità ? Devo ricomprimere in H265 una grande quantita' di H264 con le stesse impostazioni e, dalla prove fatte, non mi sembra male. Dovrei usare la Rx570. Ho fatto prove anche con la GTX 690, con esisto negativo ... non supporta H265.

Se lo vedi da PC noterai solo dei momenti di incertezza in quà e in là, se lo vedi con dei Decoder Dedicati, metti un cero e spera che quel chipset supporti la decodifica priva di B-Frame.
Poi se guardi le caratteristiche della "Scheda Video" scopri che il supporto di Decodifica è Hardware e che l'Encoding non viene più dichiarato, perchè il supporto è parziale, io attualmente causa Rottura Scheda Video sto Encodando via processore.

Qualità migliore anche dell'Encoding Hardware di Invidia, ma i tempi sono esasperanti, per qualche punto di compressione in meno via hardware con scheda merita, mentre quando usavo AMD alcuni decoder davano glitch grafici e poi leggendo scopro che è per la gestione quasi assente dei B-Frame da parte dell'encoder AMD.

Per H265 il supporto su nVidia inizia dalla RTX 2080 dove dà il meglio di se, anche migliore di quello che stà nelle RTX 3080, di fatto a parità di potenza codifica prima su una 2080, per H264 usavo la GT-680, prima che scoppiasse.
Qui un link per le caratteristiche e comparative: https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk

Di base il motivo è che alla fine uno con il PC vuole farci tutto, gamer o non gamer, se mi dai un prodotto Uguale per il Gaming ma su lavoro fà pena, alla fine uno acquista chi da entrambe le cose, o si prende una console.

Notare che non ci stà Youtuber noto che non abbia fatto il suo video mirabolante con la 3080 TI, eppure è evaporata al lancio pure lei, mining o non mining ....

Scusami ma che te ne fai di un raid 0 o 5 su 4 ssd ( suppongo nvme?) software?
https://www.asus.com/it/Motherboards-Components/Motherboards/Accessories/HYPER-M-2-X16-GEN-4-CARD/
Quindi ASUS ha prodotto qualcosa che non serve...... si su AMD 5xx se usi questa la scheda video la devi mettere ad 8x .....
Semplicemente la mia ASUS P9X79 del 2012 ha il doppio delle linee PCI-E delle schede attuali, ok all'epoca era pro user,
ma cavolo dopo 10 Anni siamo ancora con AMD che mette 20 canali scarsi su mobo di alto livello e che caz...
.....va be che pure intel ha tirato indietro la testa dopo l'ultima mobo seria.... X299.

;47431626']Se lo vedi da PC noterai solo dei momenti di incertezza in quà e in là, se lo vedi con dei Decoder Dedicati, metti un cero e spera che quel chipset supporti la decodifica priva di B-Frame.
Poi se guardi le caratteristiche della "Scheda Video" scopri che il supporto di Decodifica è Hardware e che l'Encoding non viene più dichiarato, perchè il supporto è parziale, io attualmente causa Rottura Scheda Video sto Encodando via processore.

Qualità migliore anche dell'Encoding Hardware di Invidia, ma i tempi sono esasperanti, per qualche punto di compressione in meno via hardware con scheda merita, mentre quando usavo AMD alcuni decoder davano glitch grafici e poi leggendo scopro che è per la gestione quasi assente dei B-Frame da parte dell'encoder AMD.


Non sono sicuro ma non credo che i B-Frames siano obbligatori in un flusso compresso. Se è così il decoder non dovrebbe dare problemi. Se li da è colpa del decoder

Chiedo scusa, ma ... cos'ha l'encoder hardware H265 AMD che non va ? Tempi più lunghi ... scarsa qualità ? Devo ricomprimere in H265 una grande quantita' di H264 con le stesse impostazioni e, dalla prove fatte, non mi sembra male. Dovrei usare la Rx570. Ho fatto prove anche con la GTX 690, con esisto negativo ... non supporta H265.

avevo la 5700XT, ora ho una 2080. Ho provato a fare l'encoding h265 con entrambe le schede video e ti dico che a livello di velocità sono simili ma la qualità ottenuta con Nvidia è decisamente maggiore. Poi magari sarà solo una impressione mia.

i raid software funzionano benissimo si usano anche in ambiente enterprise

Davvero, raid software di 4ssd nvme in ambito enterprise?
Link please

Poi magari sarà solo una impressione mia.
no non è una tua impressione, se provi ad usare la CPU pura, vedrai che avrai i risultati in rapporto compressione qualità, migliori in assoluto, sia che usi una CPU AMD o Intel a discapito di essere circa 8/12 volte più lento.
Poi hai le istruzioni Hardware contenute nelle CPU moderne e la migliore è quella di Intel, ma siamo ancora a livelli di 5x più lento delle GPU.
AMD e nVidia usano due metodiche differenti, nVidia con NVENC ha un suo miniset di istruzioni hardware che comprendono quasi l'intero set di codifica, solo limitato a degli step ben precisi sui bitrate.
AMD ha pochissima scelta sulla compressione, è molto più simile ad un hardware dedicato di acquisizione, dove hai pochi bitrate da scegliere e un set di comandi fissi, con mancanza quasi completa della gestione dei frame, quindi minor compressione e Glitch grafici su cambi di scena repentini, se l'hardware di decodifica non è di buona qualità.
Comunque basta farsi una googlata, per piazzare l'hardware AMD in Terza Posizione, staremo a vedere la scheda Intel, dove sta puntando moltissimo anche in quel campo, già QuickSinc non fa scifo tutto sommato, ma AlderLake sarà passi avanti anche in quel campo con un buon set nuovo di istruzioni dedicate.

;47431626']Se lo vedi da PC noterai solo dei momenti di incertezza in quà e in là, se lo vedi con dei Decoder Dedicati, metti un cero e spera che quel chipset supporti la decodifica priva di B-Frame.
Poi se guardi le caratteristiche della "Scheda Video" scopri che il supporto di Decodifica è Hardware e che l'Encoding non viene più dichiarato, perchè il supporto è parziale, io attualmente causa Rottura Scheda Video sto Encodando via processore.

Qualità migliore anche dell'Encoding Hardware di Invidia, ma i tempi sono esasperanti, per qualche punto di compressione in meno via hardware con scheda merita, mentre quando usavo AMD alcuni decoder davano glitch grafici e poi leggendo scopro che è per la gestione quasi assente dei B-Frame da parte dell'encoder AMD.

Per H265 il supporto su nVidia inizia dalla RTX 2080 dove dà il meglio di se, anche migliore di quello che stà nelle RTX 3080, di fatto a parità di potenza codifica prima su una 2080, per H264 usavo la GT-680, prima che scoppiasse.
Qui un link per le caratteristiche e comparative: https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk

Di base il motivo è che alla fine uno con il PC vuole farci tutto, gamer o non gamer, se mi dai un prodotto Uguale per il Gaming ma su lavoro fà pena, alla fine uno acquista chi da entrambe le cose, o si prende una console.

Notare che non ci stà Youtuber noto che non abbia fatto il suo video mirabolante con la 3080 TI, eppure è evaporata al lancio pure lei, mining o non mining ....


https://www.asus.com/it/Motherboards-Components/Motherboards/Accessories/HYPER-M-2-X16-GEN-4-CARD/
Quindi ASUS ha prodotto qualcosa che non serve...... si su AMD 5xx se usi questa la scheda video la devi mettere ad 8x .....
Semplicemente la mia ASUS P9X79 del 2012 ha il doppio delle linee PCI-E delle schede attuali, ok all'epoca era pro user,
ma cavolo dopo 10 Anni siamo ancora con AMD che mette 20 canali scarsi su mobo di alto livello e che caz...
.....va be che pure intel ha tirato indietro la testa dopo l'ultima mobo seria.... X299.
Fammi capire quella scheda va in modalità 8x su tr40 ( il corrispettivo di x299)?
A quanto va su z390?

Non so come sia la situazione su YT ma su Twitch tutti i "fraggatori" da 3000 fps sono su amd 5000X, i 5 ghz di intel non sono abbastanza per avere i max fps e vincere le battaglie :doh:

C'era il video di uno che "dimostrava" che con il suo nuovo amd riusciva a vincere più facilmente grazie al suo "vecchio" intel serie 11900k :doh: roba da pazzi.

Verso inizio anno nel giro di un mese tutti i non affiliati con intel sono passati ad amd, da non credere :eek:, ed il fatto che amd sia schizzata al 30% di base installata per le cpu su steam ne è la prova.

Ed ovviamente tutti a stargli dietro e a comprare cpu amd per essere al livello dei loro idoli! :sofico:
Quindi stai dicendo che le cpu di amd son cacca pupù ma vendono tantissimo solo grazie agli streamer di Twitch? :mbe:

Chiedo scusa, ma ... cos'ha l'encoder hardware H265 AMD che non va ? Tempi più lunghi ... scarsa qualità ? Devo ricomprimere in H265 una grande quantita' di H264 con le stesse impostazioni e, dalla prove fatte, non mi sembra male. Dovrei usare la Rx570. Ho fatto prove anche con la GTX 690, con esisto negativo ... non supporta H265.

Niente, solamente quello che ha scritto quel post è solo un gran trollone. ;)

la compressione video di nvidia è superiore su questo non ci piove ma più perchè NVIDIA ha fatto un pacchetto con nvenc che è molto facile da implementare ed è universalmente supportato rispetto alla controparte AMD..

Davvero, raid software di 4ssd nvme in ambito enterprise?
Link please le mie ne hanno 80 nvme in raid software e la nas oltre 100 in raid software. Non vedo Raid hardware da anni ormai se non per il disco di sistema ma anche li non sempre per esempio la nas che ti citavo prima anche lei hai i dischi di boot in raid software

Dovrei convertire circa un TByte di puntate di una vecchia serie TV; ho letto qua e là che farlo con la CPU è meglio; ma per me va bene anche il risultato che si ottiene con la codifica fatta dalla scheda video, che procede quasi dieci volte più veloce. Se si perde qualcosa in qualità non è un problema - il mio standard per i film è XviD - ma non vorrei "piangere" dopo per decodifica impossibile. Non capisco il problema dei B-Frames, immagino che ogni codec moderno li supporti, ma non dovrebbero essere obbligatori. Ho notato, comunque, utilizzando Handbrake, che il codec AMD offre meno opzioni.

Non capisco il problema dei B-Frames, immagino che ogni codec moderno li supporti, ma non dovrebbero essere obbligatori. Ho notato, comunque, utilizzando Handbrake, che il codec AMD offre meno opzioni.
Semplice Qualità finale, prendi un video tipo un pezzetto di LA TEMPESTA PERFETTA, dove ci stà Pioggia Onde in movimento e soprattutto continui cambi di scena, e fai 6 compressioni:
CPU Puro (a Bitrate Variabile) 2 passaggi almeno
CPU Che supporti Istruzioni di Encoding Dedicato
GPU nVidia con Bitrate alto e bitrate minimo estremo
GPU AMD con Bitrate alto e bitrate minimo estremo

In tutti questi metti I-Frame e B-Frame implementato in Codifica
e Guardati i risultati su VLC e su un Scattolotto con USB

Scoprirai perchè si preferisce usare in alcuni casi solo la CPU
e perchè in alcuni casi il video AMD risulta "buono" solo su PC

B-Frame non è "Obbligatorio" ma è stato implementato per aumentare
la qualità sull'H265 in caso il Bitrate deve essere Costante e Basso.

Grazie :) Ho fatto quel tipo di prove per ore al tempo di XviD vs DivX, capisco cosa intendi. Oggi ho installato i driver video Intel per avere Quicksync, va tre volte più lento rispetto AMD ENC, getto pure quello nella mischia.

Non so come sia la situazione su YT ma su Twitch tutti i "fraggatori" da 3000 fps sono su amd 5000X, i 5 ghz di intel non sono abbastanza per avere i max fps e vincere le battaglie :doh:

C'era il video di uno che "dimostrava" che con il suo nuovo amd riusciva a vincere più facilmente grazie al suo "vecchio" intel serie 11900k :doh: roba da pazzi.

Verso inizio anno nel giro di un mese tutti i non affiliati con intel sono passati ad amd, da non credere :eek:, ed il fatto che amd sia schizzata al 30% di base installata per le cpu su steam ne è la prova.

Ed ovviamente tutti a stargli dietro e a comprare cpu amd per essere al livello dei loro idoli! :sofico:Se dobbiamo parlare di mode inutili, quella delle CPU AMD potrebbe essere tra le meno inutili... Oppure il 30% ti sembra innaturale? Il 70 rimanente è venuto su a pane e utilità di sicuro.

Neanche a me piace la strada dell'utile per moda, sia chiaro, ma la tollero meglio quando può livellare quella del "non serve manco sponsorizzare perché la sponsorizzazione è implicita da un pezzo".