Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6943.html

Rispetto allo scorso anno VIA perde circa il 30%, ma il confronto giugno-luglio 2002 mostra una lieve crescita nelle vendite

Click sul link per la notizia completa.

tutte caxxate....via è peggiorata molto e se nn si da da fare la SIS la sorpasserà, e sinceramente nn mi dispicerebbe più di tanto....i chipset via nn mi sono mai piaciuti

Hot sono abbastanza daccordo con te :)

Veramente è migliorata parecchio dai penosi Apollo133 e dai bacati KT133

anche per me quei via 4in1 non mi sono mai piaciuti....

speriamo che SiS riesca a superarla :)

X devis....
nn hai capito cosa voglio dire....nn intendo migliorati nel senso di prestazioni, ma di qualità!!! che è molto più importante....hai presente quante persone si lamentono dei molti errori e crash dovuti ai chipset VIA? anke io avevo il VIA prima, ora ho il chip AMD761 sulla mia MB e problemi nn è ho mai visti nemmeno in lontananza!!!
e poi di PC ne monto spesso e ti assicuro che i chip VIA se posso li evito

Appunto parlo di qualità. Molti errori e crash c'erano ai tempi dell'Apollo133 per i Pentium 2/3 e il primi kt133 per Athlon, ora con i via 266A/333 i chipset sono ottimi, stabili oltre che performanti

ahahahhahahahaahh ma cosa stai dicendo??? informati meglio e vedrai che ti sbagli

Ancora con queste barzellette su VIA? Quando la smetterete?!

ho il kt266a come chipset sull'athlon.... mai avuto un problema e le prestazioni sono al top...

avevo il kt133a (con il bacato 686b) e allora avevo dei problemi, ma da quando sono passato al kt266a nessun problema.

e non vedo nemmeno tutta sta gente che si lamenta del kt266a (e del fratello gemello kt333)

Io con epox 8kha+ quindi kt266a , mai un problema.Ragazzi il pc va' settato bene, drivers , periferiche, marca....... . Per chi dice male del VIA io vorrei un po' di fatti, non solo parole.

Originariamente inviato da Hotmax
[B]ahahahhahahahaahh ma cosa stai dicendo??? informati meglio e vedrai che ti sbagli

Io i chipset li ho provati tutti al contrario di qualcun'altro :rolleyes:

concordo con te........
io ne assemblo di pc al mese.....con tutti i chipset......dai SIS ai VIA agli INTEL........se sei capace nn avrai mai problemi.......
i SIS sono molto buoni e nn costano molto hanno anke buone prestazioni.......
i via DOPO e ripeto DOPO il KT266 ossia KT266A e KT333 (praticamente un KT166B) nn hanno + avuto rogne.....quindi se siete passati da KT133A a AMD761 perchè avete avuto problemi.....vi do ragione..........nn ho mai lottato tanto come con le prime revisioni di mobo con KT133A.......
ma adesso è un'altra storia......
i chipset INTEL 820 con SDR a parte sono sempre andati bene come tutti i chipset INTEL ;)

nn improvvisatevi scenziati del chipset solo perchè avete cambiato 3 mobo......
le rogne o i conflitti si risolvono sul campo......
e le possibilità di combinazione sono tantissime......
un driver o altro può sempre rognare........

BYEZZZZZZZZZZ

sorry volevo dire KT266B nn 166B :P

bhe, secondo me ci sono diverse incompatibilità, ma niente di irrimediabile, attraverso update BIOS/windows/drivers/patch tutto si risolve.
bisogna prendere le cose con filosofia, però finchè con una patch da 3Mb si risolvono i problemi, mavvaffa....pur di non dare soldi a INTEL ve sempre bene!
:-)

io nn ho detto che sono uno scienziato del chipset caro OverClock79....e di schede ne ho cambiate un casino, problemi io personalmente nn ne ho mai avuti, ma nn sono tutti bravi a trafficare dietro il PC, e quando ne monto uno nn posso stare con la speranza che nn gli dia problemi, ne devo avere la certezza.....ma ti ripeto, nemmeno a me i via hanno mai dato problemi, ma caso strano tutti quelli che vado a riparare hanno i chipset della suddetta casa!!!

Beh, c'e' da dire che non sono certo un simpatizzante di via..
Ricordiamoci che e' lecito aspettarsi che un'architettura giovane abbia dei problemi (vedi KT133) e' pero' da anni che via incorre in questi errori con continue patch..
Che oggi vada bene o quasi d'accordo, ma vedo di mal'occhio le societa' che fanno pagare ai clienti la loro fretta di raccimolar grana..

Originariamente inviato da edmundo29
[B]bhe, secondo me ci sono diverse incompatibilità,

Quali?

Via non da più i problemi di prima ma ha ancora tante incompabilità con tanti software molto particolari (tipo di HD recording o sequencing) e lavorano molto male con le schede audio in generale, con alcune proprio non c'è verso lavorarci...

Con SIS nessun problema, ne con athlon ne con P4... come vedete io ho provato anche piattaforme diverse oltre che chipset diversi..

Se posso dire la mia, ho comprato poco tempo fa una Biostar M7VIB con KT266A e va una favola! Anche il passaggio da architettura Intel e' stato indolore...

se tutti quelli che hanno avuto problemi con le k7s5a dovessero dare la colpa al chip sis non venderebbe più niente per la cattiva reputazione :rolleyes:
so solo che le ecs che ho montato non mi hanno mai dato un problema, così come non mi hanno dato problemi qdi kinetiz 7 e asus a 7pro con kt133 e revision (bhe qualcosina nel voltaggio si ma penso era un problema più della asus che del chip).
con la gigabyte devo ancora trovare un difetto che siauno a parte il moltiplicatore "corto" che non centra niente però col chipset :D
col kt333 mi trovo benissimo.
un amcio con la asus e kt266 ha qualche problema con le porte usb ma siccome è un caso circoscritto non so ancora se è la mobo o il chipset ma sonom convinto della prima...

Originariamente inviato da miche
[B]Via non da più i problemi di prima ma ha ancora tante incompabilità con tanti software molto particolari (tipo di HD recording o sequencing) e lavorano molto male con le schede audio in generale, con alcune proprio non c'è verso lavorarci...

Con SIS nessun problema, ne con athlon ne con P4... come vedete io ho provato anche piattaforme diverse oltre che chipset diversi..

esatto....però questo dipende dall'uso che ne fai.....ma non vuol dire che sis sia meglio di via.

non tutti usano determinati software e quindi per l'home business via va più che bene. Ovviamente l'incompatibilità con alcune schede audio è già più fastidiosa (mi sembra che anche le audigy avessere problemi con una scheda o un modello di chip ma non ricordo quale) ma di alternative ce ne sono molte.

se è per quello è fastidioso anche il problema che si riscontra con determinate ram pc133 su ecs e soprattutto nella'ccoppiata xabre k7s5a...

Originariamente inviato da Hotmax
[B]io nn ho detto che sono uno scienziato del chipset caro OverClock79....e di schede ne ho cambiate un casino, problemi io personalmente nn ne ho mai avuti, ma nn sono tutti bravi a trafficare dietro il PC, e quando ne monto uno nn posso stare con la speranza che nn gli dia problemi, ne devo avere la certezza.....ma ti ripeto, nemmeno a me i via hanno mai dato problemi, ma caso strano tutti quelli che vado a riparare hanno i chipset della suddetta casa!!!


Allora sicuramente concorderai che dopo la serie KT133, KT133A e KT266 i Chipset VIa sono stabili quanto un chipset SIS :)

Io uso il Kt 266A e va una Bomba!!!!!!! Io di Via mi fido infatti sempre Via e come si sa i Bug esistono sempre. Quindi speriamo che Via non ci deluderà mai in termini pres/sta !!!Ops.....

commento di Matrox a proposito delle compatibilita' delle sue schede per video editing con i chipset via(tutti anche gli ultimi)KT133A, KT266, KT266A, KT333 PRO133A, P4X266A

VIA chipsets for Intel and AMD processors are not recommended for use with a Matrox RT.X system because they do not work well when performing realtime DV output, or when editing or playing back Timelines that contain complex effects, such as particle and blur effects. These chipsets have all demonstrated a PCI bandwidth limitation when reading from host memory (RAM). This is seen when heavy PCI bandwidth (such as for video, graphics, and effects) is required by several PCI devices at the same time.