Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/amazon-dal-5-luglio-jeff-bezos-non-sara-piu-ceo-chi-arrivera-al-suo-posto-e-perche-se-ne-andra_98116.html

Dal prossimo 5 luglio, Jeff Bezos, il fondatore di Amazon non sarà più CEO della sua azienda. L'amministratore delegato del colosso dell'e-commerce infatti abbandonerà questo ruolo divenendo presidente esecutivo del consiglio di amministrazione dell'azienda.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ha lasciato perchè si è stufato?
Perchè avrà deciso di godersi la vita con tutti i miliardi che possiede?

Ha lasciato perchè si è stufato?
Perchè avrà deciso di godersi la vita con tutti i miliardi che possiede?

Beh, sicuramente ha tanti di quei soldi da potersi ritirare e far campare di rendita nel lusso diverse generazioni di discendenza.

Ma d'altro canto se e' arrivato fino a questo punto e' perche' non sa stare con le mani in mano, quindi sicuramente non si ritirera' ma fara' altro, come ad esempio gestire la Blue Origin come citato nell'articolo. Di certo non stara' pensando a non lavorare piu'..

Bezos lascerà il ruolo da CEO per andare a fare il commentatore della Champions League, insieme a Conte (non Giuseppi).

Ha commissionato uno yacht da 500 milioni di $ e se lo gode.

doppio

Ha lasciato perchè si è stufato?
Perchè avrà deciso di godersi la vita con tutti i miliardi che possiede?

Beh, sicuramente ha tanti di quei soldi da potersi ritirare e far campare di rendita nel lusso diverse generazioni di discendenza.

Ma d'altro canto se e' arrivato fino a questo punto e' perche' non sa stare con le mani in mano, quindi sicuramente non si ritirera' ma fara' altro, come ad esempio gestire la Blue Origin come citato nell'articolo. Di certo non stara' pensando a non lavorare piu'..

Se pensate che questa gente possa ritirarsi per andare a poltrire sotto una palma dei caraibi non avete capito nulla di queste personalità.
Per arrivare a quei livelli devi avere un ego smisurato, piu' che i soldi questa gente cerca la gloria perché sono innanzi tutto dei megalomani e degli egocentrici e il loro obiettivo é dimostrare di essere migliori dei loro competitor.
Bezos probabilmente si é detto che il lavoro svolto su amazon é giunto a maturazione e puo' delegarlo a qualcun altro.
Fate una ricerca su Blu Origin, questo é il nuovo giocattolo di Bezos, che sognava da quando era bambino e probabilmente amazon per lui é stato solo il mezzo per poter concretizzare il suo sogno di conquista dello spazio

Ha lasciato perchè si è stufato?
Perchè avrà deciso di godersi la vita con tutti i miliardi che possiede?
O perchè dopo 25 anni adesso è solo ?

L' amore è amore :sofico:

O perchè adesso deve occuparsi dei nuovi Film, alla MGM ? :)

Fate una ricerca su Blu Origin, questo é il nuovo giocattolo di Bezos, che sognava da quando era bambino e probabilmente amazon per lui é stato solo il mezzo per poter concretizzare il suo sogno di conquista dello spazio

Tra lui e Musk speriamo di vedere qualcosa di interessante nel vicino futuro.

Tra lui e Musk speriamo di vedere qualcosa di interessante nel vicino futuro.

Ma anche no, preferisco risolvere i problemi sul pianeta Terra piuttosto che sognare città artificiali sulla luna e su marte per soli ricchi.

Ha lasciato perchè si è stufato?
Perchè avrà deciso di godersi la vita con tutti i miliardi che possiede?

Se fossi nato 500 anni fa e avessi guadagnato 5 mila euro al giorno fino al giorno d'oggi non avresti comunque nemmeno l'1% del suo patrimonio.

Questo e' quanto e' ricco Bezos.

Ma chi glielo fa fare a lavorare ancora?

Ma chi glielo fa fare a lavorare ancora?

per l'appunto mica lavorerà, giocherà ad un gestionale chiamato Blue Origin sulla colonizzazione spaziale, un poco come mettersi a giocare a Sim City solo che il simulatore è reale e male che vada perdi una % insignificante di quello che possiedi, cioe 1/3 del pianeta monetariamente.

Tra lui e Musk speriamo di vedere qualcosa di interessante nel vicino futuro.
Sembra che non siano together ehhh......anzi da come dice qui, sono Versus, poi.....:)

Spazio, Blue Origin contro la Nasa per aver scelto SpaceX

Jeff Bezos non accetta la scelta del nuovo lander lunare


Una scelta che il patron di Amazon e di Blue Origin ha giudicato “frutto di un appalto imperfetto” che, a suo parere, avrebbe ingiustamente penalizzato il suo progetto “Blue Moon” a vantaggio del concorrente Elon Musk. (https://www.askanews.it/video/2021/04/27/spazio-blue-origin-contro-la-nasa-per-aver-scelto-spacex-20210427_video_14453276/)

Ma chi glielo fa fare a lavorare ancora?

la storia insegna che quando diventi ricco in modo smodato, cerchi il potere e ogni sua derivazione

strano rimanga "imprenditore"

credo che chiunque di noi al suo posto si sarebbe già ritirato a godersi la vita

la storia insegna che quando diventi ricco in modo smodato, cerchi il potere e ogni sua derivazione

strano rimanga "imprenditore"

credo che chiunque di noi al suo posto si sarebbe già ritirato a godersi la vita

chi si "ritira" a godersi la vita sono quelli che non hanno mai lavorato o quelli diventati ricchi improvvisamente per un colpo di fortuna.
Questa gente si fa il culo dal college ed ha mire molto piu' ambiziose che abbronzarsi a palle all'aria.

Ma anche no, preferisco risolvere i problemi sul pianeta Terra piuttosto che sognare città artificiali sulla luna e su marte per soli ricchi.
Fino ad ora chi sogna città artificiali sulla Luna e su Marte ha contribuito a risolvere i problemi qui sulla Terra più di quelli che non hanno sogni simili.
L'unico modo per cambiare le cose qui sulla Terra è trovare nuovi approcci ai vecchi problemi e quelli li si trova risolvendo nuovi problemi in contesti diversi.

Considera ad esempio che per poter davvero avere colonie autosufficienti sulla Luna o su Marte bisogna avere degli ecosistemi "quasi chiusi" che riciclano tutto il possibile, che ottimizzano l'utilizzo di energia e che utilizzano tecnologie di telemedicina compatte e capaci di operare su distanza interplanetarie.
Tutta roba che si presta bene a riutilizzi sul pianeta Terra per ridurre l'impatto ambientale e per migliorare allo stesso tempo le condizioni di vita su tutto il pianeta.

Questa gente si fa il culo dal college ed ha mire molto piu' ambiziose che abbronzarsi a palle all'aria.

si infatti sia lui che musk anziché godersi i soldi ne sputtanano in quantità industriale in società spaziali

ma piuttosto appoggio più volentieri gates che fa della sonora beneficienza

ma se è stanco... non potrebbe riposarsi un attimo nella cabina AMAZEN? :D

chi si "ritira" a godersi la vita sono quelli che non hanno mai lavorato o quelli diventati ricchi improvvisamente per un colpo di fortuna.
Questa gente si fa il culo dal college ed ha mire molto piu' ambiziose che abbronzarsi a palle all'aria.

esatto :read:


ma piuttosto appoggio più volentieri gates che fa della sonora beneficienza

si fa beneficienza alla... BILL GATES FOUNDATION :rolleyes: sarà mica per pagare meno tasse no eh....

si fa beneficienza alla... BILL GATES FOUNDATION :rolleyes: sarà mica per pagare meno tasse no eh....

E anche se fosse? Uno non puo' fare beneficienza perche' lo stato gli fa pagare meno tasse adesso?

Fino ad ora chi sogna città artificiali sulla Luna e su Marte ha contribuito a risolvere i problemi qui sulla Terra più di quelli che non hanno sogni simili.
L'unico modo per cambiare le cose qui sulla Terra è trovare nuovi approcci ai vecchi problemi e quelli li si trova risolvendo nuovi problemi in contesti diversi.

Considera ad esempio che per poter davvero avere colonie autosufficienti sulla Luna o su Marte bisogna avere degli ecosistemi "quasi chiusi" che riciclano tutto il possibile, che ottimizzano l'utilizzo di energia e che utilizzano tecnologie di telemedicina compatte e capaci di operare su distanza interplanetarie.
Tutta roba che si presta bene a riutilizzi sul pianeta Terra per ridurre l'impatto ambientale e per migliorare allo stesso tempo le condizioni di vita su tutto il pianeta.

Quoto in pieno! Faccio una riflessione a margine off topic: immaginate i primi coloni di Marte......sará uno scenario simile a quello che é stato ipotizzato nel film fantascientifico TOTAL RECALL con Schwarzenegger, cult degli anni 90' con i colori che vivono in immense cupole e fuori c'é il totale deserto marziano! Quello su cui non si riflette é che ogni colono dovrá essere preparato psicologicamente e non avere il minimo squilibrio di personalitá in quanto sará "quasi sicuramente" un viaggio sola andata! All'inizio sembrerá tutto affascinante ma poi vivere il resto della vita in una cupola acquario puó diventare agghiacciante in un pianeta dove ci sono solo sassi e sabbia ferrosa! E qualcuno potrebbe impazzire e far fuori tutti!

Chiuso off topic!

Ma anche no, preferisco risolvere i problemi sul pianeta Terra piuttosto che sognare città artificiali sulla luna e su marte per soli ricchi.

E che male ci sarebbe ?

Meno gente rimane sulla terra , meglio è per il pianeta .

Se i ricchi se ne vanno su un altro pianeta, rimarremo qui noi e ci godiamo meglio il pianeta senza i ricchi che tanto si detestano .

E che male ci sarebbe ?

Meno gente rimane sulla terra , meglio è per il pianeta .

Se i ricchi se ne vanno su un altro pianeta, rimarremo qui noi e ci godiamo meglio il pianeta senza i ricchi che tanto si detestano .

Non credo proprio che i multimilionari se ne andranno su marte dove appunto non c'é nulla di nulla (ne sulla luna dove non c'é atmosfera).

Stiamo ragionando in "fanta-scemenza" ma conoscendo l'umanitá é "altamente proobabile" che i pianeti rocciosi e il satellite lunare in un ottica di centinaia di anni o migliaia di anni avanti vengano utilizzati come scopo principale per "risorse minerarie".

La terraformazione di Marte (rendere marte abitabile con atmosfera compatibile con gli organismi terrestri), possibile richiederá migliaia di anni e se le cose continuano cosí penso che la razza umana si estinguerá prima! :rolleyes:

Se pensate che questa gente possa ritirarsi per andare a poltrire sotto una palma dei caraibi non avete capito nulla di queste personalità.
Per arrivare a quei livelli devi avere un ego smisurato, piu' che i soldi questa gente cerca la gloria perché sono innanzi tutto dei megalomani e degli egocentrici e il loro obiettivo é dimostrare di essere migliori dei loro competitor.
Bezos probabilmente si é detto che il lavoro svolto su amazon é giunto a maturazione e puo' delegarlo a qualcun altro.
Fate una ricerca su Blu Origin, questo é il nuovo giocattolo di Bezos, che sognava da quando era bambino e probabilmente amazon per lui é stato solo il mezzo per poter concretizzare il suo sogno di conquista dello spazio

In tutto questo è evidente il suo complesso di inferiorità nei confronti di Musk, che ha realizzato tutto quello che lui sognava (ed in cui ha fallito :D).

Non credo proprio che i multimilionari se ne andranno su marte dove appunto non c'é nulla di nulla (ne sulla luna dove non c'é atmosfera).

Stiamo ragionando in "fanta-scemenza" ma conoscendo l'umanitá é "altamente proobabile" che i pianeti rocciosi e il satellite lunare in un ottica di centinaia di anni o migliaia di anni avanti vengano utilizzati come scopo principale per "risorse minerarie".

La terraformazione di Marte (rendere marte abitabile con atmosfera compatibile con gli organismi terrestri), possibile richiederá migliaia di anni e se le cose continuano cosí penso che la razza umana si estinguerá prima! :rolleyes:
Infatti la maggior parte delle idee su come colonizzare Marte o la Luna sono incentrate sul creare habitat simil-terrestri, non sul trasformare quei posti in repliche della Terra, ovvero più un antropizzazione che una terraformazione.

L'idea è di costruire cupole semi-sotterranee o anche completamente sotterranee con fibre ottiche che convogliano e concentrano luce dalla superficie in modo da creare condizioni simil-terrestri (a parte la forza di gravità).

Non parlo di cupole "piccole" ma (grazie alla minore gravità) di roba più grande degli stadi olimpionici, dove si abbia la sensazione di stare all'aperto sulla Terra, con tunnel di interconnessione e spazi abitativi e di lavoro sulle "pareti" laterali.

Sarebbe una cosa che inizialmente parte in piccolo, ma una volta che si costruisce l'infrastruttura minima per produrre il necessario sul posto, l'espansione degli habitat terraformati procederà con progressione geometrica.

I ricchi non si trasferiranno su Marte, persone fortemente motivate lo faranno (inclusi alcuni ricchi), ma solo se vedranno reali opportunità e per quello bisogna che ci sia qualcuno/qualcosa che costruisca un primo insediamento e lo reanda sufficientemente autosufficiente e sostenibile.
Notare che ho scritto qualcuno/qualcosa, ad esempio attualmente Musk per alcuni è quel "qualcuno" ma la cosa più importante che sta facendo è porre le basi per "qualcosa" SpaceX, Tesla, Boring Company, Starlink sono tutti roba che torna utile per preparare tecnologia che sarà fondamentale per antropizzare Marte.
Non penso che sia una cosa pianificata e non penso sia tutta un idea di Musk (ma di certo trova i finanziamenti e rischia la sua faccia nello spingere le varie iniziative), ma quel che è certo è che ha messo insieme vari team di sognatori con preparazione tecnico-scientifica robusta e che facendo circolare tra loro idee e punti di vista nuovi, spuntano fuori un sacco di cose "utili qui" che aiutano a preparare la strada verso Marte.
È anche per queste ragioni che Blue Origin va così a rilento rispetto a SpaceX.

Infatti la maggior parte delle idee su come colonizzare Marte o la Luna sono incentrate sul creare habitat simil-terrestri, non sul trasformare quei posti in repliche della Terra, ovvero più un antropizzazione che una terraformazione.

L'idea è di costruire cupole semi-sotterranee o anche completamente sotterranee con fibre ottiche che convogliano e concentrano luce dalla superficie in modo da creare condizioni simil-terrestri (a parte la forza di gravità).

Non parlo di cupole "piccole" ma (grazie alla minore gravità) di roba più grande degli stadi olimpionici, dove si abbia la sensazione di stare all'aperto sulla Terra, con tunnel di interconnessione e spazi abitativi e di lavoro sulle "pareti" laterali.

Sarebbe una cosa che inizialmente parte in piccolo, ma una volta che si costruisce l'infrastruttura minima per produrre il necessario sul posto, l'espansione degli habitat terraformati procederà con progressione geometrica.

I ricchi non si trasferiranno su Marte, persone fortemente motivate lo faranno (inclusi alcuni ricchi), ma solo se vedranno reali opportunità e per quello bisogna che ci sia qualcuno/qualcosa che costruisca un primo insediamento e lo reanda sufficientemente autosufficiente e sostenibile.
Notare che ho scritto qualcuno/qualcosa, ad esempio attualmente Musk per alcuni è quel "qualcuno" ma la cosa più importante che sta facendo è porre le basi per "qualcosa" SpaceX, Tesla, Boring Company, Starlink sono tutti roba che torna utile per preparare tecnologia che sarà fondamentale per antropizzare Marte.
Non penso che sia una cosa pianificata e non penso sia tutta un idea di Musk (ma di certo trova i finanziamenti e rischia la sua faccia nello spingere le varie iniziative), ma quel che è certo è che ha messo insieme vari team di sognatori con preparazione tecnico-scientifica robusta e che facendo circolare tra loro idee e punti di vista nuovi, spuntano fuori un sacco di cose "utili qui" che aiutano a preparare la strada verso Marte.
È anche per queste ragioni che Blue Origin va così a rilento rispetto a SpaceX.

https://www.youtube.com/watch?v=NqYHK8CeKzU

ATTO DI FORZA- TOTAL RECALL (1990), film che rimane un capolavoro della fantascienza moderna!
Possibile anche cupole esterne come ipotizzato in questo film!


Oppure strutture "simili" a quelle viste in "ATMOSFERA ZERO" - OUTLANDS che ricordo essere un film del 1981 con protagonista Sean Connery (a quanto mi risulta ad oggi unico film poliziesco con ambientazione fantascientifica nella storia della cinematografia) che ha utilizzato parte del materiale della sceneggiatura del primo ALIEN uscito 2 anni prima!
https://www.youtube.com/watch?v=-J8mOOtS7XI

Per quanto fanta-scienza meno fanta-scemenza dei film moderni! :)

E anche se fosse? Uno non puo' fare beneficienza perche' lo stato gli fa pagare meno tasse adesso?

intanto se uno paga 70 di tasse e 30 di beneficienza è uguale a uno che paga 100 di tasse e zero beneficienza, con la differenza che il primo decide lui chi "graziare" con i soldi, mentre il secondo demanda tutto allo stato, che se è democratico, sicuramente distribuisce meglio la ricchezza.

ma comunque gates la beneficienza la fa solo a se stesso, perchè le sue fondazioni hanno comunque un ritorno economico quando fanno qualcosa. poi ok, di facciata regala magari qualche milione ma è come se io regalassi 5€... :rolleyes:

ma comunque gates la beneficienza la fa solo a se stesso, perchè le sue fondazioni hanno comunque un ritorno economico quando fanno qualcosa. poi ok, di facciata regala magari qualche milione ma è come se io regalassi 5€... :rolleyes:
Quale sarebbe il ritorno economico di Gates dalle sue fondazioni?
P.S. A chi hai donato i tuoi 5€?

Quale sarebbe il ritorno economico di Gates dalle sue fondazioni?

fa ricerche che poi vende a società terze, i bilanci non vengono controllati come le SpA, si può fare di tutto. aiuta i paesi poveri a modo suo, si potrebbe sospettare che aiuta solo chi gli fa comodo, che gli porta più ritorno, se vuoi apparire realmente disinteressato doni miliardi a società terze, se gestisci tutto tu diventi solo un imperatore che aiuta soltanto chi gli pare. se lo fai togliendo risorse al popolo che ti ha fatto diventare ricco peggio pure :mad:


P.S. A chi hai donato i tuoi 5€?

wikipedia

fa ricerche che poi vende a società terze, i bilanci non vengono controllati come le SpA, si può fare di tutto. aiuta i paesi poveri a modo suo, si potrebbe sospettare che aiuta solo chi gli fa comodo, che gli porta più ritorno, se vuoi apparire realmente disinteressato doni miliardi a società terze, se gestisci tutto tu diventi solo un imperatore che aiuta soltanto chi gli pare. se lo fai togliendo risorse al popolo che ti ha fatto diventare ricco peggio pure :mad:
Quando si dona si sceglie sempre a chi donare. Tu hai scelto Wikipedia, avresti forse dovuto dare i soldi a qualcuno neutro che decidesse chi aiutare?
Il fatto di togliere risorse ad un popolo deriva dal fatto che la legge che lo permette l’ha fatta quel popolo quindi gli andava bene.