Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6936.html

C'è ancora molta incertezza in merito a quali saranno le effettive frequenze di lavoro delle schede video ATI Radeon 9700

Click sul link per la notizia completa.

E io che ancora mi ricordo le 3dfx @45MHz...

Per non parlare dello Z80 @ 3.5 MHz dell'MSX :D

ll'NV 30 avrà memoria a 800-1Ghz!!!

è vero, molto probabilmente l'NV30 sarà parecchio più potenre della radeon 9700 ma quello che mi spaventa è il prezzo. Negli utlimi anni ogni nuovo prodotto Nvidia al momento dell'uscita ha un prezzo superiore al milione di vecchie lire!
nel caso della 9700 della hercules si evidenzia un prezzo inferiore alla gf4-4600!!
questo potrebbe giocare molto a favore di ATI.

"pari a 300 Mhz per il chip e 325 Mhz (650 Mhz effettivi) per il chip video. "
l'ultima è la memoria video giusto? :)

l' NV 30 uscirà nelle solite versioni che si differenziano soltanto per il clock, quindi non bisogna spaventarsi del prezzo, così come una geforce4 4200 non costa tanto e va + di una radeon 8500Le...e come al solito, la scheda con il clock + basso si potrà overclockare fino ad arrivare a quella con il clock + alto :) (vedi 4200-->4600 :))

Dire che si riesce a portare una 4200@4600 mi sembra un po esagerato.......

si certo, però bisogna comprare una ventola + grossa?

Originariamente inviato da Ligos
[B]Dire che si riesce a portare una 4200@4600 mi sembra un po esagerato.......

Si riesce invece....esempio Triplex...;)

se ci riuscissero tutti è un discorso, ma dire che va a quella frequenza solo perchè un sito che c'è l'aveva in prova c'è l'ha fatta................
ciauzz

Con il core praticamente tutte le Ti4200 arrivano a 300, mentre a 600 per le Ram con le Triplex è assicurato :)

Originariamente inviato da hammer
[B]ll'NV 30 avrà memoria a 800-1Ghz!!!

che io sappia sarà un 400/900(gpu/ram).

ma non bisogna commentare la 9700 ??
Cmq il nuovo rady sarà il top delle schede.....sino a che non uscirà NV30

io appena uscita la radeon 8500 retail l'ho pagata 350€, ho comprato anche tre giochi originali (DUNE ATLANTIS III SOUL REAVER 2) e ancora non funzionano per motivi di driver come mi hanno detto gli esperti. Allora che me ne faccio della Ferrari (radeon 9700) se non c'è benzina?

x nikolis: i tuoi esperti non sono poi così esperti, dal momento che io con una radeon 8500 retail ho finito soul reaver 2 mesi fa! (per la cronaca ho fatto anche qualche quadro di atlantis 3).
anzicchè dire fesserie, informati con gente + competente.

vorrei aggiungere che la 9700 è il primo modello di r300 con processo produttivo a 0.15, appena sarà disponibile lo 0.13 uscirà sì l'nv30 con le superfrequenze, ma anche la radeon 10.000 con frequenza elevate e ram ddr2....sarà proprio questa scheda a scontrarsi con l'nv30, non la 9700 che ha come compito di colmare questo periodo di vuoto con la sk + potente, andando di fatto a superare (si spera) la gf4 ti 4600.
ciao

L'importante è che ci sia concorrenza, non voglio nemmeno immaginare l'esistenza di un solo produttore di chip video di fascia alta,pensate a che prezzi potrebbe imporre i suoi prodotti... brrrrrrr.... brivido ; )

Beh silver, non serve che spari su nikolis..
Non serve a nulla ed e' un atteggiamento a dir poco deprecabile.
Se sei piu' competente, digli cio' che hai fatto per ottenere il funzionamento dei 2 giochi in questione.
Così siete contenti in 2 e non spara piu' "fesserie", non credi? :D

Per Soul Reaver 2 occorre la patch 1.02 (che risolve un problema di compatibilità con la radeon 8500), con dune: emperor ho sempre giocato senza alcun problema (prova al limite a disattivare la funzione hardware T&L nelle opzioni), Atlantis invece non l'ho mai avuto... :p

ok, faccio un post + produttivo dietro consiglio di second reality:

soul reaver 2 -> per quanto mi riguarda non è servita la patch 1.02, ho risolto disattivando il t&l nella voce relativa al gioco nel file di registro di win.

atlantis 3 -> partito alla perfezione senza nessun accorgimento particolare e neanche con gli ultimi driver xè è da un pò che è uscito questo gioco....controlla la tua configurazione, il problema non sta nella sk video.

dune -> mai avuto questo gioco, ma raven ti ha risposto.

adios.

Sono veramente contento: una volta tanto da una delle solite diatribe NVIDIA-ATI sono uscite delle informazioni anche per noi neutrali, al massimo legati alle varie case che producono PORTAFOGLI :D (troppo venale?) Ad esempio personalmente sento per la prima volta di problemi risolti disattivando il T&L.
Saluti

Originariamente inviato da tommyHD
[B]

Si riesce invece....esempio Triplex...;)

si mai poi la trilpex 4600 a quanto la tiri?

le memorie della 4600 sono bga 2,8ns.....si certo la 4200 in overclok raggiunge in alcuni casi (non in tutti) le freqeunze di DEFAULT della 4600 ma in overclok c'è un certo distanziamento fra le due schede.

di certo il rapporto qualità prezzo della 4200 è migliore ma NON vuol dire avere una 4600.....primo perchè in molti casi la 4200nonr aggiunge la 4600....e nei casi in cui raggiunge le stesse frequenze rimangono differenze. per esempio le ram della ti4600 a parità di freqeunza scaldano meno, e oltre a questo la 4600 ha un voltaggio superiore che rende più stabile la scheda in determinate situazioni a determinate temperature e freqeunze.

senza contare che come ho detto la 4600 ha ancora un margine di overclok....