Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/storage/phison-chia-fara-salire-il-prezzo-degli-ssd-del-10-nel-terzo-trimestre_97654.html

K.S. Pua, presidente di Phison, ha dichiarato che i produttori di memorie NAND Flash aumenteranno il prezzo dei loro chip di circa il 10% nel terzo trimestre a causa dell'elevata domanda di SSD da parte dei farmer della criptovaluta Chia.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Perfetto: ho smesso di comprare schede video e adesso avrei dovuto comprare un ssd e non lo compro.
Sto guadagnando anche io con le criptovalute.

gente che anzichè andare a lavorare vuole fare soldi sfruttando i pc. ma andassero, appunto, a lavorare

Perfetto: ho smesso di comprare schede video e adesso avrei dovuto comprare un ssd e non lo compro.
Sto guadagnando anche io con le criptovalute.

ottimo se stai guadagnando allora puoi anche comprartelo l'SSD visto che il virtuale ti sta dando soldi reali

Forse spariranno gli SSD di piccolo taglio. Tutti i chip prodotti finiranno negli SSD di elevata capacità perché saranno quelli con la domanda più forte.

ottimo se stai guadagnando allora puoi anche comprartelo l'SSD visto che il virtuale ti sta dando soldi reali

Forse intende dire che i soldi gli son rimasti in saccoccia. :sofico:

Comunque ste criptovalute hanno stancato...:rolleyes:

Perfetto: ho smesso di comprare schede video e adesso avrei dovuto comprare un ssd e non lo compro.
Sto guadagnando anche io con le criptovalute.

io sono passato a mac proprio perchè dovevo cambiare gpu e non ci sto a pagare il triplo per una gpu
PS : ho preso il mac mini m1 e il prezzo mi sembra corretto non il solito sovraprezzo come per le cpu intel e ormai non gioco più

io sono passato a mac proprio perchè dovevo cambiare gpu e non ci sto a pagare il triplo per una gpu
PS : ho preso il mac mini m1 e il prezzo mi sembra corretto non il solito sovraprezzo come per le cpu intel e ormai non gioco più

infatti paghi il triplo se non il quadruplo per un banchetto di ram :asd:

;47402492']Forse intende dire che i soldi gli son rimasti in saccoccia. :sofico:

Comunque ste criptovalute hanno stancato...:rolleyes:

siamo nel film Idiocracity..

una volta era il lavoro che rendeva l'uomo libero e gli dava i soldi per commerciare e comprare i prodotti fatti da altri.. ma l'uomo è pigro e ha inventato le criptomonete per fare soldi senza produrre niente.

alla fin fine le cripto sono fini a se stesse e si sta facendo di tutto per sdoganarle e inserirle in un mercato dove non se ne sentiva il bisogno.. ma per fare questo si inquina a dismisura.. e non parlo solo di energia elettrica..

penso anche a tutto l'hardware che è divenuto velocemente obsoleto mano a mano che BTC è cresciuto.. oggetti che avevano meno di 6 mesi di vita perchè poi non generavano più profitto.. immondizia tecnologica..

come quella marea di satelliti che stiamo mandando su in orbita per avere internet ovunque (ufficialmente).. decine di migliaia di satelliti di ditte diverse che poi torneranno giù prima o poi.. immondizia spaziale..

stiamo solo trovando modi più eleganti per inquinare quando la soluzione è ridurre i consumi e gli sprechi e non inventarne di nuovi..

con chia distruggeremo dischi rigidi e aumenteremo il prezzo al dettaglio.. aumentando anche i consumi globali.. con BTC e dintorni abbiamo aumentato il prezzo di ogni cosa si potesse aumentare (tranne dei dischi) e abbiamo inquinato usando carbone (prevalentemente) per fare.. calcoli..

abbiamo inventato una valuta che converte la CO2 in valuta virtuale.. solo che la genera e non la annulla.. la cosa buffa è che le nazioni la lasciano libera di fare danni (criptolocker) come se anche loro ne avessero un vantaggio.. ma immagino che per qualche guru della finanza anche queste azioni speculative vadano bene fintanto che si possono riconvertire in valuta che compra potere..

emblematico è il messaggio dei ladri che hanno bloccato l'oleodotto in america dicendo "vogliamo solo fare soldi non creare problemi" .. anche un ladro che viene in casa e ti svaligia la casa non vuole creare problemi vuole solo i tuoi soldi..

e grazie alle criptovalute abbiamo ampliato le possibilità di estorsione senza che la polizia possa intervenire..

sembra che le nuove generazioni vogliano il far-west digitale senza però il dover far fatica per la pappa.. tanto basta consumare qualche kWh per avere i soldi per un panino..

infatti paghi il triplo se non il quadruplo per un banchetto di ram :asd:

io ho preso quello base con 8 giga di ram e dopo 6 mesi di utilizzo non vedo la necessità di aumentarla e come ho scritto sopra ho valutato prima di comprare e il prezzo mi sembra corretto poi ormai la gente vive di luoghi comuni come un pc senza 16-32 giga di ram manco si accende ( su quello vecchio ne avevo 12)con un i5 erano più che sufficienti

io ho preso quello base con 8 giga di ram e dopo 6 mesi di utilizzo non vedo la necessità di aumentarla e come ho scritto sopra ho valutato prima di comprare e il prezzo mi sembra corretto poi ormai la gente vive di luoghi comuni come un pc senza 16-32 giga di ram manco si accende ( su quello vecchio ne avevo 12)con un i5 erano più che sufficienti
questo è un altro discorso totalmente differente dal mio. io parlo di prezzi, quando vai a configurare un mac mini apple ti chiede 230€ per 16gb di ram e altrettanti per un ssd da 512 quando in realtà, comprandoli su amazon (quindi ad un prezzo superiore a quello di costo) potresti pagare sui 150€ in totale. ti lamenti che i miners fanno salire i prezzi dei componenti ma poi dici di essere passato ad apple che fa anche peggio (visto che non puoi fare upgrade o, non volesse il cielo, una sostituzione in caso di rottura), a casa mia questa si chiama incoerenza :D

ottimo se stai guadagnando allora puoi anche comprartelo l'SSD visto che il virtuale ti sta dando soldi reali
Non hai colto l'ironia: l'ultima cosa che farò in questa vita è guadagnare soldi sfruttando le risorse limitate della Terra per uno scopo personale; non lo farò mai.
Avevo una passione che era quella di aggiornare il mio hardware e giocare al pc, ora tra l'aumento dei prezzi delle schede video e ora degli SSD, non farò più neanche quello.

io sono passato a mac proprio perchè dovevo cambiare gpu e non ci sto a pagare il triplo per una gpu
PS : ho preso il mac mini m1 e il prezzo mi sembra corretto non il solito sovraprezzo come per le cpu intel e ormai non gioco più
De gustibus non est disputandum

Non hai colto l'ironia: l'ultima cosa che farò in questa vita è guadagnare soldi sfruttando le risorse limitate della Terra per uno scopo personale; non lo farò mai.
Avevo una passione che era quella di aggiornare il mio hardware e giocare al pc, ora tra l'aumento dei prezzi delle schede video e ora degli SSD, non farò più neanche quello.

no scusa.. sono vecchio e non avevo capito..
ad ogni modo credo che l'unico motivo di gioia nello stare al mondo sia coltivare una passione personale che renda felici..
altrimenti, a mio avviso, è sopravvivere e non vivere..

il mondo ha bisogno di una "ripensatina" .. stile Thanos.. metodo errato ma aveva centrato il problema.. troppa gente.. basta vedere come sono cambiati i consumi negli ultimi 40 anni.. senza andare troppo indietro l'aumento di voracità nel depredare il mondo inizia dopo la fine della seconda guerra mondiale e coincide con la crescita demografica smodata ..

purtroppo non credo che i paliativi che si stanno adottando in europa servano a qualcosa visto che lo spreco immane di risorse non avviene qua e la popolazione punta bella spedita a 10 miliardi.. quasi 3 volte 50 anni fa..

la soluzione temo non sia sopravvivere.. la soluzione la troverà la natura, presto o tardi.

alla fin fine le cripto sono fini a se stesse e si sta facendo di tutto per sdoganarle e inserirle in un mercato dove non se ne sentiva il bisogno..

Se tu non ne sentivi il bisogno, allora tutto il resto del mondo non ne sentiva il bisogno?

Non sapete cos'è una blockchain e a cosa serve, e ci sta, mica bisogna conoscere tutto, però la dimensione del fenomeno un leggero sospetto che sottintenda qualcosa di più che la speculazione sulle coin dovrebbe farvelo venire. Niente nasce dal nulla, se domani inizio a dire che i sassi del mio giardino sono super fighi nessuno fonderà società miliardarie per cogliere i mille aspetti dei miei sassi da giardino.


Chia è interessante comunque, l'idea è buona. Non sono amante delle blockchain PoW, però forse servono anche quelle, e Chia è la meno assurda tra le PoW

Dubito che anche l'informazione tecnologica tradizionale l'abbia capita più di tanto, parlano sempre di SSD, ma in realtà Chia non è una rete di SSD, la maggioranza dello storage avverrà su dischi tradizionali, NAS con più terabyte possibili. L'SSD serve solo a creare i "plot", grandi elenchi di hash, che poi saranno trasferiti negli storage tradizionali finché la lotteria dell'algoritmo di consenso non li selezionerà, consumandoli.

senza andare troppo indietro l'aumento di voracità nel depredare il mondo inizia dopo la fine della seconda guerra mondiale e coincide con la crescita demografica smodata ..


Il fatto che siamo anche l'umanità più progredita e ricca di tutta la sua storia non ti fa supporre che la crescita demografica abbia avuto un impatto soprattutto positivo?

la soluzione temo non sia sopravvivere.. la soluzione la troverà la natura, presto o tardi.

Niente di drastico, i paesi industrializzati e scolarizzati, come l'Italia, sono già in crescita demografica negativa. La soluzione alla sovrappopolazione è rendere tutti industrializzati e scolarizzati. La sovrappopolazione, se così la vogliamo chiamare, è solo una conseguenza della colonizzazione. Se la smettiamo di trattare il terzo mondo come una colonia del primo la popolazione umana si stabilizzerà in modo naturale.

Non sapete cos'è una blockchain e a cosa serve,

Ma basta con queste ipocrite vaccate.
Siete solo speculatori senza scrupoli, la morale e questi continui presuntuosi "spiegoni" per favore risparmiateceli, almeno.

La blockchain é solo una tecnologia.. che può essere usata per qualcosa di utile o no.

Nel caso delle crittovalute.. viene usata per consumare immense quantità di energia e risorse (anche hardware) per..... .. . . .. . il NIENTE PIU' ASSOLUTO.

Altro da sapere non c'é.

Il fatto che siamo anche l'umanità più progredita e ricca di tutta la sua storia non ti fa supporre che la crescita demografica abbia avuto un impatto soprattutto positivo?
La tecnica ha permesso di aumentare le persone presenti nel mondo ma tu credi che si possano aumentare le richieste di risorse in modo esponenziale da un sistema finito?
Il mondo come lo conosciamo finirà, è solo questione di tempo.


Niente di drastico, i paesi industrializzati e scolarizzati, come l'Italia, sono già in crescita demografica negativa. La soluzione alla sovrappopolazione è rendere tutti industrializzati e scolarizzati. La sovrappopolazione, se così la vogliamo chiamare, è solo una conseguenza della colonizzazione. Se la smettiamo di trattare il terzo mondo come una colonia del primo la popolazione umana si stabilizzerà in modo naturale.
L'Italia è l'eccezione e non la regola.
La popolazione mondiale (non capisco poi cosa possa azzeccare la parola Italia in un discorso così ampio) sta aumentando e noi continuiamo a chiedere sempre più risorse, siamo spacciati.

no scusa.. sono vecchio e non avevo capito..
ad ogni modo credo che l'unico motivo di gioia nello stare al mondo sia coltivare una passione personale che renda felici..
altrimenti, a mio avviso, è sopravvivere e non vivere..

il mondo ha bisogno di una "ripensatina" .. stile Thanos.. metodo errato ma aveva centrato il problema.. troppa gente.. basta vedere come sono cambiati i consumi negli ultimi 40 anni.. senza andare troppo indietro l'aumento di voracità nel depredare il mondo inizia dopo la fine della seconda guerra mondiale e coincide con la crescita demografica smodata ..

purtroppo non credo che i paliativi che si stanno adottando in europa servano a qualcosa visto che lo spreco immane di risorse non avviene qua e la popolazione punta bella spedita a 10 miliardi.. quasi 3 volte 50 anni fa..

la soluzione temo non sia sopravvivere.. la soluzione la troverà la natura, presto o tardi.
Condivido in toto.

Altro da sapere non c'é.

E altro non saprai, probabilmente.

La tecnica ha permesso di aumentare le persone presenti nel mondo ma tu credi che si possano aumentare le richieste di risorse in modo esponenziale da un sistema finito?


L'unica risorsa che consumi è l'energia, le altre puoi considerarle un sistema chiuso, niente sul pianeta viene consumato, si consuma solo l'energia per trasformarlo e movimentarlo.

La scommessa dell'umanità, quindi, è tutta nella ricerca di fonti energetiche illimitate, insieme alla ricerca di modi per ottenere le stesse cose usando meno energia.

Naturalmente se non le troviamo siamo spacciati comunque, non importa quanti siamo, se la società fosse fondata su una risorsa limitata nel tempo tutto quello che potresti fare è solo guadagnare un po' di tempo. Io confido che ce la faremo, abbiamo intelligenza, tecnologia, caparbietà e resilienza quanto basta.

Il mondo come lo conosciamo finirà, è solo questione di tempo.

Il mondo come lo conosciamo finisce ogni giorno.


L'Italia è l'eccezione e non la regola.
La popolazione mondiale (non capisco poi cosa possa azzeccare la parola Italia in un discorso così ampio) sta aumentando e noi continuiamo a chiedere sempre più risorse, siamo spacciati.


Ma prima di scrivere l'hai fatta mezza ricerca? Mica uno studio, dico solo una googolata...

https://i.imgur.com/TbwyPqG.png


Nei paesi con un tenore di vita da accettabile in su non si arriva a due figli per coppia, cioè non c'è nemmeno il rimpiazzo. L'aumento demografico viene per lo più dall'Africa, sono gli effetti del colonialismo, gli fai arrivare le risorse per tenerli in vita, ma li schiacci con la competizione per frenarne lo sviluppo, di conseguenza l'unica ricchezza che puoi produrre sono i figli. Nel momento in cui un figlio passa ad essere non un capitale, ma una spesa, perché ha costi elevatissimi di istruzione e mantenimento per decenni, ne fai pochissimi, anche zero, in genere uno, al massimo due, e questo conduce alla decrescita demografica.

L'unica risorsa che consumi è l'energia, le altre puoi considerarle un sistema chiuso, niente sul pianeta viene consumato, si consuma solo l'energia per trasformarlo e movimentarlo.
Tutto sul pianeta viene consumato, ogni singolo movimento, ogni persona che nasce, ogni scelta che si fa in un senso io nell'altro... tutto quello che è associabile all'uomo accelera i consumi e di conseguenza il valore che hanno le risorse, verrà un giorno che l'uomo farà qualsiasi cosa per accaparrarsi le poche risorse rimaste.

La scommessa dell'umanità, quindi, è tutta nella ricerca di fonti energetiche illimitate, insieme alla ricerca di modi per ottenere le stesse cose usando meno energia.
La scommesa di questo modo di vedere l'evoluzione è quello che dici, ma il sistema capitalistico non sarà mai compatibile con quel che dici; nel sistema capitalistico è implicita l'estinzione.

Naturalmente se non le troviamo siamo spacciati comunque, non importa quanti siamo, se la società fosse fondata su una risorsa limitata nel tempo tutto quello che potresti fare è solo guadagnare un po' di tempo. Io confido che ce la faremo, abbiamo intelligenza, tecnologia, caparbietà e resilienza quanto basta.
No, esistono modi di vivere compatibili con le risorse presenti ma occorre un COMPLETO cambio di metalità e economia.


Il mondo come lo conosciamo finisce ogni giorno.
Dopo un olocausto diciamo che finirà un po' di più che tra il 13 e il 14 maggio 2021.

Tutto sul pianeta viene consumato

E mi spieghi dove andrebbe a finire quello che "consumiamo"? Nello spazio?

Di nuovo, consumi solo l'energia che usi per compiere un lavoro, il resto è materialmente impossibile consumarlo, fatta eccezione per qualche reazione nucleare, se vuoi, comunque trascurabile, come tutto il resto.

La scommesa di questo modo di vedere l'evoluzione è quello che dici, ma il sistema capitalistico non sarà mai compatibile con quel che dici; nel sistema capitalistico è implicita l'estinzione.

E in che modo lo puoi dimostrare? Hai qualche dato storico che dimostri che il capitalismo porta all'estinzione? Oppure fanno fede le tue sensazioni? Per ora quello che ha portato il capitalismo, nel bene o nel male, è visibilmente il contrario.

In ogni caso il capitalismo è un fenomeno recente e non è l'unico sistema possibile, è probabilmente il sistema naturale per l'economia della scarsità, quando si passerà all'economia dell'abbondanza probabilmente il tecno-socialismo sarà il modello naturale, o qualcosa che ci assomiglia.


No, esistono modi di vivere compatibili con le risorse presenti ma occorre un COMPLETO cambio di metalità e economia.

Tu hai già iniziato a farlo, o stai aspettando che parta qualcun altro?

Già il fatto che usi un computer per rispondere ad un futile messaggio su Internet dimostra che predichi male, ma razzoli peggio.

E mi spieghi dove andrebbe a finire quello che "consumiamo"? Nello spazio?
Mangiati la corrente elettrica visto che tutto si trasforma.


Di nuovo, consumi solo l'energia che usi per compiere un lavoro, il resto è materialmente impossibile consumarlo, fatta eccezione per qualche reazione nucleare, se vuoi, comunque trascurabile, come tutto il resto.
No, consumo spazio per le colture, consumo aria, produco particolato... la Terra è un sistema finito e tutta l'energia dell'universo non ci basterà per mantenere in vita il nostro sistema di società.



E in che modo lo puoi dimostrare? Hai qualche dato storico che dimostri che il capitalismo porta all'estinzione? Oppure fanno fede le tue sensazioni? Per ora quello che ha portato il capitalismo, nel bene o nel male, è visibilmente il contrario.
Nessuno ha dei dati storici inerenti all'estinzione dell'uomo perchè non c'è ancora stata: il capitalismo prevede una crescita infinita in un sistema finito (non ci muoveremo mai dalla Terra)... siamo estinti.

In ogni caso il capitalismo è un fenomeno recente e non è l'unico sistema possibile, è probabilmente il sistema naturale per l'economia della scarsità, quando si passerà all'economia dell'abbondanza probabilmente il tecno-socialismo sarà il modello naturale, o qualcosa che ci assomiglia.
E' insito nel nostro modo di vivere che ci porterà all'estinzione, siamo nati per sopraffare gli altri, è nella nostra natura. Il capitalismo sta accelerando solo il processo.
OGGI 13 maggio 2021 l'Italia ha già usato tutte le risorse che la nostra porzione di pianeta ci da a disposizione... ci sono ancora 6 mesi e mezzo da vivere.




Tu hai già iniziato a farlo, o stai aspettando che parta qualcun altro?

Già il fatto che usi un computer per rispondere ad un futile messaggio su Internet dimostra che predichi male, ma razzoli peggio.
Io non sono un buon esempio di come (forse) si potrebbe salvare il pianeta, ciò non toglie che non veda come in futuro possa esserci una scarsità di risorse e che tutti vogliano prenderle.
Sono pessimo, non cieco.

Mangiati la corrente elettrica visto che tutto si trasforma.

Ma mi stai trollando? La corrente elettrica non la mettiamo tra le fonti energetiche?

Ho scritto che l'unica cosa che si consuma è l'energia, per cui esistono tre strade per l'umanità:

1) tornare ad una vita rurale, non tecnologica, sostenibile con l'agricoltura per circa un miliardo di persone

2) vivere come società tencologica ed industrializzata finché non finiremo tutti i combustibili fossili, e poi regredire automaticamente al punto 1

3) trovare una fonte di energia rinnovabile e molto abbondante, che consente il pieno sviluppo tecnologico di ogni angolo del pianeta.

va notato che il punto 2) non dipende da QUANTO consumi, ma semplicemente da SE consumi combustibili fossili, cioè se la tua auto sta andando verso un dirupo rallentare non ti servirà a nulla, se non cambi direzione finisci comunque nel dirupo.


Nessuno ha dei dati storici inerenti all'estinzione dell'uomo perchè non c'è ancora stata: il capitalismo prevede una crescita infinita in un sistema finito

Il capitalismo è un modo per descrivere ciò che accade, non un modo per farlo accadere, il fatto che "preveda" una crescita infinita è una tua invenzione, molto ingenua anche. Il capitalismo è ciò che accade oggi, ci siamo adattati ad esso, non è stato imposto, la sua evoluzione sarà tutta da vedere.


E' insito nel nostro modo di vivere che ci porterà all'estinzione, siamo nati per sopraffare gli altri, è nella nostra natura.

Tante cose sono "nella nostra natura", anche accoppiarsi forzatamente con la femmina fertile più giovane nelle vicinanze, ma non seguiamo sempre una natura che evolve con tempi incompatibili con le nostre possibilità intellettuali. La nostra natura non prevede il frigorifero e il supermercato, non prevede la medicina che tiene in vita le persone ben oltre l'età riproduttiva.

Sono pessimo, non cieco.

No, sei arrogante, perché hai la pretesa di conoscere il futuro prima che sia stato scritto.


A parziale giustificazione, ti dico che il tuo pessimismo è comprensibile, la tua amigdala si è evoluta per farti prevedere sempre il peggio, perché se PENSI che dentro una grotta ci sia un orso, chi pensi che sopravviverà più spesso in modo da trasmettere i suoi geni alle generazioni? L'ottimista o il pessimista?

Ma mi stai trollando? La corrente elettrica non la mettiamo tra le fonti energetiche?

Ho scritto che l'unica cosa che si consuma è l'energia, per cui esistono tre strade per l'umanità:

1) tornare ad una vita rurale, non tecnologica, sostenibile con l'agricoltura per circa un miliardo di persone

2) vivere come società tencologica ed industrializzata finché non finiremo tutti i combustibili fossili, e poi regredire automaticamente al punto 1

3) trovare una fonte di energia rinnovabile e molto abbondante, che consente il pieno sviluppo tecnologico di ogni angolo del pianeta.

va notato che il punto 2) non dipende da QUANTO consumi, ma semplicemente da SE consumi combustibili fossili, cioè se la tua auto sta andando verso un dirupo rallentare non ti servirà a nulla, se non cambi direzione finisci comunque nel dirupo.




Il capitalismo è un modo per descrivere ciò che accade, non un modo per farlo accadere, il fatto che "preveda" una crescita infinita è una tua invenzione, molto ingenua anche. Il capitalismo è ciò che accade oggi, ci siamo adattati ad esso, non è stato imposto, la sua evoluzione sarà tutta da vedere.




Tante cose sono "nella nostra natura", anche accoppiarsi forzatamente con la femmina fertile più giovane nelle vicinanze, ma non seguiamo sempre una natura che evolve con tempi incompatibili con le nostre possibilità intellettuali. La nostra natura non prevede il frigorifero e il supermercato, non prevede la medicina che tiene in vita le persone ben oltre l'età riproduttiva.



No, sei arrogante, perché hai la pretesa di conoscere il futuro prima che sia stato scritto.


A parziale giustificazione, ti dico che il tuo pessimismo è comprensibile, la tua amigdala si è evoluta per farti prevedere sempre il peggio, perché se PENSI che dentro una grotta ci sia un orso, chi pensi che sopravviverà più spesso in modo da trasmettere i suoi geni alle generazioni? L'ottimista o il pessimista?
Il capitalismo è quel che ci conviene ma soprattutto è quel che è e... chhchètunedica prevede una crescita infinita viceversa va in crisi il pensiero alla base.
La corrente elettrica non permetterà a 20 miliardi di persone di sopravvivere anche se fosse infinita... potrai anche avere la fusione nucleare e quindi energia illimitata ma ci estingueremo lo stesso.
Si, o io sono arrogante o tu sei egoista perchè non hai la forza per ammettere che è più facile seguire l'istinto che combatterlo. Io sono indubbiamente arrogante (è pur verità) e penso che 7 miliardi persone stiano andando verso l'estinzione e penso che neanche stiamo facendo dei passi per provare a salvarci.
La nostra natura non prevede la tecnica e con la tecnica si possono usare meglio le risorse, questo però non può valere pere sempre e soprattutto non in modo logaritmico... la nostra curva di spreco di risorse è quasi esponenziale!
Il punto 3) ci porta comunque al punto 1), magari solo più lentamente.

Il capitalismo è quel che ci conviene ma soprattutto è quel che è e... chhchètunedica prevede una crescita infinita viceversa va in crisi il pensiero alla base.


Ma dove l'hai letto, questo mi chiedo...

Il capitalismo è una teoria economica che descrive la creazione di profitto tramite domanda e offerta quando i mezzi di produzione sono in mano ad imprese e privati. Il consumismo, che non è necessariamente figlio del capitalismo, necessita di crescita CONTINUA, che è ben diverso da infinita, gli infiniti esistono come quantità matematiche. La crescita continua è una NECESSITA' del consumismo in regime di scarsità, non una conseguenza, va da se che la crescita ogni tanto si arresta, perché in quel momento vengono a mancare le condizioni per una crescita ulteriore. Al verificarsi di nuove condizioni si ha una ripresa. In regime di scarsità il consumismo ha naturale tendenza all'equilibrio, mentre in regime di abbondanza il consumismo semplicemente perde la sua ragione di esistere.

La corrente elettrica non permetterà a 20 miliardi di persone di sopravvivere anche se fosse infinita...

Ma non scherziamo, se l'energia fosse infinita potresti alimentare 100 miliardi di persone creando torri idroponiche alte 1000 metri... potresti usare tutta l'acqua degli oceani semplicemente desalinizzandola, potresti trasformare ogni grammo di anidride carbonica in broccoli e lattuga.

L'energia è tutto, il Lavoro è la Forza x lo Spostamento, le risorse sono semplicemente l'oggetto del Lavoro, che è costante nell'equazione, non viene consumato.

Io sono indubbiamente arrogante (è pur verità) e penso che 7 miliardi persone stiano andando verso l'estinzione e penso che neanche stiamo facendo dei passi per provare a salvarci.


La cosa più bella dei teorici dell'estinzione è che danno principalmente la colpa alla sovrappopolazione (forse stanchi di viaggiare sui mezzi pubblici affollati). Però è paradossale, perché ESTINZIONE avviene quando una specie non sostituisce i morti con nuovi nati, per cui o sei convinto che un giorno moriremo tutti, insieme, contemporaneamente, per una ragione tanto inspiegabile quanto inevitabile, oppure dovrai ammettere che il semplice fatto di "estinguersi" porterebbe la popolazione a diminuire progressivamente, eliminando di fatto il fattore che per te è scatenante.