Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/la-cina-non-accetta-le-critiche-della-nasa-sul-rientro-del-razzo-cinese_97647.html

La Cina, attraverso un portavoce del governo, ha rimandato al mittente le affermazione dell'amministratore della NASA, Bill Nelson. La nazione orientale vorrebbe maggiore collaborazione internazionale e meno ''doppi standard''.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Con una tempistica "sospetta" anche la China Academy of Launch Vehicle Technology (CALT) ha voluto ricordare alcune modalità con le quali rientrano i razzi. La tempistica sarebbe "sospetta" in quanto la CALT è il dipartimento che ha progettato il Lunga Marcia 5B.

Chi ha progettato il razzo in questione non ha diritto di dire la sua? Cosa ci vedete di losco o sospetto? :doh:

Chi ha progettato il razzo in questione non ha diritto di dire la sua? Cosa ci vedete di losco o sospetto? :doh:

Che prima di parlare hanno aspettato per vedere se gli andava di culo e cadeva in mare... Mo che gli e' andata bene fanno i fenomeni.

"doppio standard" nella comunicazione quando si tratta di operazioni svolte dai cinesi oppure dagli statunitensi. Hua ha dichiarato "possiamo ricordare quando un razzo statunitense è rientrato a Marzo in una proprietà di un contadino locale, i media statunitensi hanno descritto la scena con un vocabolario piuttosto romantico come -scie simili a comete-".

Ma dov'erano i media italiani (compreso questo) oppure i media tedeschi oppure olandesi o francesi? Possibile che a marzo la stessa situazione di pericolo che abbiamo vissuto oggi e che i giornali hanno citofonato ad ogni condominio, sia passata inosservata?

La mia idea? è che non viviamo in democrazia ma in una forma alternativa di democrazia, come quella cinese o poco manca.

Il rientro del secondo stadio di Falcon 9 o altri vettori USA è tipicamente "controllato", non a random.
Il vettore Long March 5B ha rientro non controllato per design. Piccola differenza, non è vero?
Ma del resto cosa ci si può aspettare dai media di stato Cinesi se non false equivalenze.

https://i.ibb.co/kXpKgNT/It-because-they-cant-see-it.jpg

Il rientro del secondo stadio di Falcon 9 o altri vettori USA è tipicamente "controllato", non a random.
Il vettore Long March 5B ha rientro non controllato per design. Piccola differenza, non è vero?
Ma del resto cosa ci si può aspettare dai media di stato Cinesi se non false equivalenze.

Questo, oltre al fatto che il detrito americano è caduto sul suolo americano, non come quello cinese che ha lasciato il mondo col fiato sospeso.

Il rientro del secondo stadio di Falcon 9 o altri vettori USA è tipicamente "controllato", non a random.
Il vettore Long March 5B ha rientro non controllato per design. Piccola differenza, non è vero?
Ma del resto cosa ci si può aspettare dai media di stato Cinesi se non false equivalenze.

Non mi pare molto controllato se un detrito casca in una casa di un contadino:

possiamo ricordare quando un razzo statunitense è rientrato a Marzo in una proprietà di un contadino locale

Quindi tipicamente vuol, dire che ogni tanto una casa viene colpita da un bolide a tot migliaia di km all'ora?

Oppure vuol dire che gli USA che fanno decine di lanci radono al suolo lo stesso numero di case della Cina che ne fa molti di meno?

Spacchiamo il capello in 4?

Chi ha progettato il razzo in questione non ha diritto di dire la sua? Cosa ci vedete di losco o sospetto? :doh:Diritto ? Perchè i cinesi rispettano i diritti ? Dicono la loro a prescindere da tutto.
Hanno detto "la loro" anche con la questione COVID, a partire dalla morte di chi ha denunciato fino al reale inizio della pandemia tenuto nascosto.

Contento tu che li difendi sempre.

Riporto l'articolo di questo giornale che effettivamente ha dato la notizia ma non con l'allarmismo riservato ai cinesi:


SpaceX: un detrito di un razzo Falcon 9 è arrivato a terra, non ci sono feriti o dannii

Qualche giorno fa c'è stato un rientro non previsto di un secondo stadio di un razzo Falcon 9 di SpaceX. Sembrava che nessun componente fosse riuscito ad arrivare a terra. Invece nello stato di Washington è precipitato un serbatoio.

di Mattia Speroni pubblicata il 04 Aprile 2021, alle 09:01 nel canale Scienza e tecnologia
SpaceX

Sul finire di Marzo, uno sciame di detriti di un secondo stadio di un razzo Falcon 9 di SpaceX ha creato uno spettacolare evento nei cieli della costa est degli USA. Molti i curiosi che hanno visto le scie e le luci di questo fenomeno ma non sono stati segnalati incidenti o danni alle persone. Successivamente però si è scoperto che almeno una parte è arrivata effettivamente a terra.

spacex
Un detrito di un Falcon 9 di SpaceX è arrivato a terra

La quota stimata dei detriti era intorno ai 60 km, quindi molto in alto (più in alto di quanto volano gli aerei di linea). Sembrava che tutto fosse finito solo con qualche "avvistamento UFO" e molta curiosità. In realtà il dipartimento dello sceriffo di Grant County (nello stato di Washington) ha segnalato che nel terreno di un residente è precipitato parte del Falcon 9 di SpaceX.

Non ci sono stati danni alle persone né a cose materiali. Il detrito del razzo arrivato fino a terra è il Composite-Overwrapped Pressure Vessel. Si tratta di un serbatoio contenente elio che si trova all'interno del serbatoio dell'ossigeno del secondo stadio del Falcon 9. Una delle ipotesi è che questa parte abbia resistito al rientro atmosferico proprio grazie all'altro serbatoio nella quale era contenuta.

Ricordiamo infatti che se il primo stadio solitamente rientra intatto (a terra o sulle chiatte galleggianti), il secondo stadio non viene recuperato. La procedura prevede che questi componenti vengano fatti deorbitare disintegrandosi in zone oceaniche dove non ci sono pericoli per gli esseri umani.
.

ovviamente le zone oceaniche del secondo stadio è lo stesso obiettivo dei cinesi. Noto che l'errore tra i cinesi e gli americani è stato lo stesso. Peccato che agli americani sia andato storto, poteva andare storto anche ai cinesi.

Non mi pare molto controllato se un detrito casca in una casa di un contadino:



Quindi tipicamente vuol, dire che ogni tanto una casa viene colpita da un bolide a tot migliaia di km all'ora?

Oppure vuol dire che gli USA che fanno decine di lanci radono al suolo lo stesso numero di case della Cina che ne fa molti di meno?

Spacchiamo il capello in 4?Il lancio di SpaceX in questione ha avuto un problema tecnico (carburante insufficiente nel secondo stadio), motivo per cui rientro non è stato controllato. Problemi tecnici possono capitare a chiunque specialmente nell'ambito delle missione spaziali. In ogni caso il secondo stadio di Falcon 9 è circa 1/10 della massa ed è pensato per bruciare in atmosfera, quindi il rischio è minore in ogni caso.

Gli americani han fatto la stessa cosa per anni (anzi veramente han fatto di peggio perdendo diverse volte delle bombe atomiche alcune pure in zone abitate a palomare su ruppero pure l'area è ancora contaminata).
Ovvio che adesso gli USA con tecnologie superiori (di aziende private) si permetton di criticare gli altri volendogli vietare ciò che loro han fatto per primi fregandosene delle altre popolazioni e degli altri stati (se la critica per dire fosse perlomeno avvenuta da uno stato che non ha mai fatto cose simili avrebbe potuto esser costruttiva...).

Il lancio di SpaceX in questione ha avuto un problema tecnico (carburante insufficiente nel secondo stadio), motivo per cui rientro non è stato controllato. Problemi tecnici possono capitare a chiunque specialmente nell'ambito delle missione spaziali. In ogni caso il secondo stadio di Falcon 9 è circa 1/10 della massa ed è pensato per bruciare in atmosfera, quindi il rischio è minore in ogni caso.

Mi pare la stessa cosa che dicono i cinesi almeno in termini di probabilità:

Zhang ha notato che non è vero che tale rientro dei detriti del razzo è imprevedibile in termini di posizione di atterraggio, piuttosto l'impossibilità sta in una previsione precisa, in quanto potrebbe essere influenzata da molti fattori, tra cui il delicato cambiamento dell'ambiente pneumatico.

Normalmente, i detriti di quei razzi vettore che non devono volare ad alta quota ricadrebbero presto sulla terra, e i progettisti di razzi prevederebbero con precisione l'area di atterraggio prima del lancio, per garantire che non causerebbe danni o lesioni, ha detto Zhang Borong, un progettista di razzi CALT.

Le probabilità di essere colpiti da un razzo in caduta dovrebbero essere inferiori a quelle di essere colpiti da un meteorite o di essere colpiti da un fulmine, ha aggiunto.

A questo punto, dopo covid, guerra commerciale con l'occidente, attuale crisi dei microchips(visto che purtroppo il mondo dipende troppo dalle produzioni elettroniche del sud-est asiatico), inquinamento ai massimi livelli mondiali e casini in ambito di vettori spaziali, auguriamoci che non si mettano pure a gestire il nucleare come i russi ai tempi di Chernobyl. LINK (https://www.askanews.it/economia-estera/2021/04/15/per-raggiungere-la-neutralit%c3%a0-carbonica-la-cina-punta-anche-sul-nucleare-pn_20210415_00168/).
Il punto è che la Cina sta spingendo di brutto sognando il primato economico mondiale...ma si sa che a tirar troppo aumentano le probabilità di far disastri.

Ma con che coraggio c'è gente qua dentro che li difende pure. Imbarazzanti.

Ma con che coraggio c'è gente qua dentro che li difende pure. Imbarazzanti.

Infatti ci sono tizi come sto Sandro che gradiremmo facesse un bel biglietto sola andata nel paese dei suoi amici simpaticoni, vai caro vai che gia non sentiamo la tua mancanza. Sono indifendibili sotto praticamente ogni aspetto, sono le persone più viscide che abbia mai visto.

Ma con che coraggio c'è gente qua dentro che li difende pure. Imbarazzanti.

perchè ste storie puzzano di propaganda anticinese come per l'iran o la russia

A questo punto, dopo covid, guerra commerciale con l'occidente, attuale crisi dei microchips(visto che purtroppo il mondo dipende troppo dalle produzioni elettroniche del sud-est asiatico), inquinamento ai massimi livelli mondiali e casini in ambito di vettori spaziali, auguriamoci che non si mettano pure a gestire il nucleare come i russi ai tempi di Chernobyl. LINK (https://www.askanews.it/economia-estera/2021/04/15/per-raggiungere-la-neutralit%c3%a0-carbonica-la-cina-punta-anche-sul-nucleare-pn_20210415_00168/).
Il punto è che la Cina sta spingendo di brutto sognando il primato economico mondiale...ma si sa che a tirar troppo aumentano le probabilità di far disastri.Loro possono permetterselo, fanno tutto ciò che vogliono perchè sono una delle 3 super potenze militari.

Infatti ci sono tizi come sto Sandro che gradiremmo facesse un bel biglietto sola andata nel paese dei suoi amici simpaticoni, vai caro vai che gia non sentiamo la tua mancanza. Sono indifendibili sotto praticamente ogni aspetto, sono le persone più viscide che abbia mai visto.

Esistono davvero persone convinte di simili deliri maccartisti? :mbe:

Infatti ci sono tizi come sto Sandro che gradiremmo facesse un bel biglietto sola andata nel paese dei suoi amici simpaticoni, vai caro vai che gia non sentiamo la tua mancanza. Sono indifendibili sotto praticamente ogni aspetto, sono le persone più viscide che abbia mai visto.

Usa il singolare signor nessuno, di gente come te il mondo non ha bisogno.

Infatti ci sono tizi come sto Sandro che gradiremmo facesse un bel biglietto sola andata nel paese dei suoi amici simpaticoni, vai caro vai che gia non sentiamo la tua mancanza. Sono indifendibili sotto praticamente ogni aspetto, sono le persone più viscide che abbia mai visto.

quante volte sei stato in cina??

Non serve andare in Cina per vedere come stanno impoverendo tutta l’Europa e riducendo la qualità di tutto quello che toccano..
Non serve andare in Cina per vedere quanto inquinamento stanno provocando a livello mondiale o per vedere come hanno insabbiato il viaggio dell’oms per vedere che era successo sul Covid.

In Cina ci vai se vuoi vedere che progressi fanno a discapito dell’ambiente.. forse si vive pure bene li accettando i dixtat del regime ma di certo non possono essere presi a paladini dei diritti civili o delle regole di convivenza mondiale visto come si comportano.. vedi la sbruffona fine sui cieli di Taiwan o l’annessione del Tibet e via discorrendo..

Comunque se vi stanno simpatici russi o iraniani andate pure, lì c’è posto e da quel che dicono una democrazia e libertà superiori alla nostra. Non so perché scappano per venire in Europa quando potrebbero andare in nazioni migliori delle nostre.. sarebbe da dirlo ai siriani che la Russia è meglio o che l’Iran è più vicino e migliore dell’Europa per vivere..
qua si fa solo propaganda anti Russia, Iran e Cina.. le tre nazioni al mondo migliori per vivere liberi

Non serve andare in Cina per vedere come stanno impoverendo tutta l’Europa e riducendo la qualità di tutto quello che toccano..
Non serve andare in Cina per vedere quanto inquinamento stanno provocando a livello mondiale o per vedere come hanno insabbiato il viaggio dell’oms per vedere che era successo sul Covid.

In Cina ci vai se vuoi vedere che progressi fanno a discapito dell’ambiente.. forse si vive pure bene li accettando i dixtat del regime ma di certo non possono essere presi a paladini dei diritti civili o delle regole di convivenza mondiale visto come si comportano.. vedi la sbruffona fine sui cieli di Taiwan o l’annessione del Tibet e via discorrendo..

Comunque se vi stanno simpatici russi o iraniani andate pure, lì c’è posto e da quel che dicono una democrazia e libertà superiori alla nostra. Non so perché scappano per venire in Europa quando potrebbero andare in nazioni migliori delle nostre.. sarebbe da dirlo ai siriani che la Russia è meglio o che l’Iran è più vicino e migliore dell’Europa per vivere..
qua si fa solo propaganda anti Russia, Iran e Cina.. le tre nazioni al mondo migliori per vivere liberi

guarda la cina non sta impoverendo nessuno, mica ti rubano i soldi , e se si comprano merci cinesi a posto di quelle europee e se le fabbriche europee vanno in cina è colpa nostra o dei nostri governanti, non dei cinesi
per quanto riguarda l'inquinamento non fanno nulla di diverso dei paesi occidentali, i primi inquinatori al mondo sono gli americani , poi veniamo noi
perciò è meglio che stiamo zitti su questo lato ,
per quanto riguarda i diritti umani sono problemi interni loro , e comunque è meglio che noi occidentali stiamo zitti oltre a quello che è successo negli anni 40 , ti ricordo che chi è andato ad occupare bombardare paesi stranieri siamo stati noi non i cinesi, altrsi ti ricordo che il tibet come taiwan sono cina e questi si sono distaccati perche occupati dagli occidentali ,
io non ho mai detto che la cina o russia ha una democrazia superiore alla nostra ma che non sono il diavolo, fa una cosa va te a vivere in america

Beh, stanno semplicemente facendo come hanno fatto tutti gli altri prima di loro, prima di rimproverargli qualcosa bisogna ben vedersi in casa propria.
L'ipocrisia fa schifo, da qualunque parte arrivi.

guarda la cina non sta impoverendo nessuno, mica ti rubano i soldi , e se si comprano merci cinesi a posto di quelle europee e se le fabbriche europee vanno in cina è colpa nostra o dei nostri governanti, non dei cinesi
per quanto riguarda l'inquinamento non fanno nulla di diverso dei paesi occidentali, i primi inquinatori al mondo sono gli americani , poi veniamo noi
perciò è meglio che stiamo zitti su questo lato ,
per quanto riguarda i diritti umani sono problemi interni loro , e comunque è meglio che noi occidentali stiamo zitti oltre a quello che è successo negli anni 40 , ti ricordo che chi è andato ad occupare bombardare paesi stranieri siamo stati noi non i cinesi, altrsi ti ricordo che il tibet come taiwan sono cina e questi si sono distaccati perche occupati dagli occidentali ,
io non ho mai detto che la cina o russia ha una democrazia superiore alla nostra ma che non sono il diavolo, fa una cosa va te a vivere in america

mmm...no (https://www.bbc.com/news/world-asia-57018837)

si ma per la delocalizzazione delle attività inquinanti

https://www.theguardian.com/uk-news/2019/oct/21/britain-is-g7s-biggest-net-importer-of-co2-emissions-per-capita-says-ons

finché non si aumenta la produzione con energie rinnovabili soppiantando il carbone nei paesi produttori stiamo solo spostando il problema

si ma per la delocalizzazione delle attività inquinanti

https://www.theguardian.com/uk-news/2019/oct/21/britain-is-g7s-biggest-net-importer-of-co2-emissions-per-capita-says-ons

finché non si aumenta la produzione con energie rinnovabili soppiantando il carbone nei paesi produttori stiamo solo spostando il problema

Non voglio mancarti di rispetto ma l'articolo che hai linkato mi pare una cavolata, nel senso che nessuna nazione al momento può dire alcunché alla Cina in termini di politiche ambientali. Definire una nazione come "importatrice di emissioni" perché compra prodotti cinesi non ha senso, mi sembra un pretesto per attaccarla e poco altro. Visto l'orientamento politico del quotidiano, mi dà l'idea che dietro ci sia qualche secondo fine.
L'alternativa sarebbe che lo UK riportasse in patria le attività produttive ma vedresti allora articoli come quelli di quando Trump ha fatto la stessa cosa.

Loro possono permetterselo, fanno tutto ciò che vogliono perchè sono una delle 3 super potenze militari.

E direi che non sia affatto un bene a livello globale se a questo sommi un regime quasi totalitario in cui l'individuo conta ben poco(salvo sia uomo di potere ai vertici).
Il problema è la ormai dipendenza eccessiva del mondo da certe produzioni concentrate in Cina e simili, perchè l'occidente per qualche decennio ha prosperato a spese della manodopera a basso costo di quei posti....ma ora ne vediamo le conseguenze. Covid e relativa crisi di approvvigionamenti, partiti dal sud-est asiatico, hanno ampiamente dimostrato quanto sia traballante "l'occidente".

"Secondo Hua Chunying, il fatto che non si siano riportati danni a oggetti o strutture al suolo." cosa? :confused:

mmm...no (https://www.bbc.com/news/world-asia-57018837)

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions_per_capita

Stati Uniti 16.1 ton all'anno pro capite
Cina 8.0 ton all'anno pro capite

E direi che non sia affatto un bene a livello globale se a questo sommi un regime quasi totalitario in cui l'individuo conta ben poco(salvo sia uomo di potere ai vertici).
Il problema è la ormai dipendenza eccessiva del mondo da certe produzioni concentrate in Cina e simili, perchè l'occidente per qualche decennio ha prosperato a spese della manodopera a basso costo di quei posti....ma ora ne vediamo le conseguenze. Covid e relativa crisi di approvvigionamenti, partiti dal sud-est asiatico, hanno ampiamente dimostrato quanto sia traballante "l'occidente".

Ma davvero credi che in Italia o negli Stati Uniti un singolo individuo conti qualcosa?

Ma davvero credi che in Italia o negli Stati Uniti un singolo individuo conti qualcosa?

Non credo tu ti renda conto di quel che scrivi...
Ad esempio dovresti ricordare che mentre qui da noi c'è gente che per un anno e mezzo ha protestato parlando di dittatura perchè doveva mettere una mascherina o perchè non poteva andare a farsi l'aperitivo abituale, in Cina li hanno letteralmente sigillati in casa con tanto di transenne presidiate e pasti a domicilio...e guai a trasgredire. E anzi...celebravano pure dai balconi il loro leader in visita per le strade.
E anche a livello di internet e simili, non c'è il minimo paragone. La Cina punta al totalitarismo tecnologico.
Poi beh, gli USA sono strambi per altri versi, dai fanatici suprematisti bianchi e relativi scontri raziali come se si fosse ancora negli anni 50-60 alla marèa di esaltati che in casa hanno arsenali tipo Rambo. Il "freedom" individuale di molti americani è andare nel deserto a sfogarsi a mitragliate/cannonate :sofico:

ovviamente le zone oceaniche del secondo stadio è lo stesso obiettivo dei cinesi. Noto che l'errore tra i cinesi e gli americani è stato lo stesso. Peccato che agli americani sia andato storto, poteva andare storto anche ai cinesi.In realtà no. I cinesi non puntavano ad un rientro nell'oceano, ma che niente arrivasse al suolo.

E lo capisci dalle stesse dichiarazioni cinese riportate in quest'articolo: parlano di disintegrazione degli stadi nell'atmosfera, che non colpirà la Terra, e dello stesso fatto che non puoi fare previsioni in anticipo di dove cadrà con precisione.
Lo dicono loro, non io.

I cinesi, quindi, non hanno per nulla pianificato un eventuale rientro in un dato punto della Terra.

Ma davvero credi che in Italia o negli Stati Uniti un singolo individuo conti qualcosa?

Intanto qui puoi scrivere tutte le boiate che vuoi su un forum online, in Cina sarebbe gia' diverso... ;)

Non credo tu ti renda conto di quel che scrivi...
Ad esempio dovresti ricordare che mentre qui da noi c'è gente che per un anno e mezzo ha protestato parlando di dittatura perchè doveva mettere una mascherina o perchè non poteva andare a farsi l'aperitivo abituale

Non so di cosa ti occupi, ma se hai seguito anche lontanamente le rivendicazioni degli operai o dei corrieri che ogni giorno ci portano i pacchi non vedrai la stessa clemenza da parte dello stato che hai visto per i no mask.

Cosa ci vedi di democratico nelle cariche e nelle manganellate date a chi rivendica migliori condizioni di vita?

Intanto qui puoi scrivere tutte le boiate che vuoi su un forum online, in Cina sarebbe gia' diverso... ;)

Ecco, prova a contestare il paradigma economico dominante invece di limitarsi a scrivere boiate sui forum e vedi che succede ;)

Poi sui cinesi brutti e cattivi che censurano pure Xi-Winnie The Pooh, prova a fare lo stesso con Mattarella, non succederà nulla dato che siamo in una democrazia no? Forse no... https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/05/11/offese-a-mattarella-11-indagati-e-perquisizioni-del-ros-anche-il-professore-marco-gervasoni-e-la-giornalista-francesca-totolo/6193743/

Vero, la democrazia pura non esiste neanche in Italia, che in maniera piu' soft segue lo stesso filo rosso della Cina...

Non so di cosa ti occupi, ma se hai seguito anche lontanamente le rivendicazioni degli operai o dei corrieri che ogni giorno ci portano i pacchi non vedrai la stessa clemenza da parte dello stato che hai visto per i no mask.

Cosa ci vedi di democratico nelle cariche e nelle manganellate date a chi rivendica migliori condizioni di vita?



Ecco, prova a contestare il paradigma economico dominante invece di limitarsi a scrivere boiate sui forum e vedi che succede ;)

Poi sui cinesi brutti e cattivi che censurano pure Xi-Winnie The Pooh, prova a fare lo stesso con Mattarella, non succederà nulla dato che siamo in una democrazia no? Forse no... https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/05/11/offese-a-mattarella-11-indagati-e-perquisizioni-del-ros-anche-il-professore-marco-gervasoni-e-la-giornalista-francesca-totolo/6193743/

Nulla di ciò che scrivi è neanche lontanamente paragonabile a ciò che succede in Cina e che purtroppo viene trattato dalla stampa solo marginalmente. Mai letto che qui in Italia sparissero ricercatori o giornalisti che parlavano fuori dal coro, mai letto neanche che ci siano campi di prigionia/concentramento/rieducazione dove avviene il prelievo forzato degli organi.
Inb4 link or didn't happen
Google: :fiufiu:

Non so di cosa ti occupi, ma se hai seguito anche lontanamente le rivendicazioni degli operai o dei corrieri che ogni giorno ci portano i pacchi non vedrai la stessa clemenza da parte dello stato che hai visto per i no mask.

Cosa ci vedi di democratico nelle cariche e nelle manganellate date a chi rivendica migliori condizioni di vita?

Stai confondendo 2 cose un pò diverse.

Quelle che hai scritto sono lecite proteste di gente che chiede allo Stato delle tutele a fronte di situazioni lavorative molto discutibili create dai datori di lavoro.
Come appunto le proteste dei corrieri o dei riders sfruttati e sottopagati. Ed è giustissimo, anche per tante altre categorie.
O ad esempio visti certi fatti recenti, anche per quel che riguarda la sicurezza sul lavoro tra controlli e doveri degli imprenditori perchè nessuno dovrebbe morire perchè un macchinario non è a norma in quanto a sistemi di sicurezza.

Il totalitarismo però è molto peggio. A parte che manifestazioni e proteste come sopra o in generale non sarebbero minimamente permesse o represse ben oltre qualche carica o manganellata(tipo i casini di Hong Kong tra lacrimogeni e proiettili di gomma a iosa) la questione di fondo resta il fatto che una nazione molto discutibile in ambito di diritti umani che spinge troppo(e magari anche per vie poco chiare/lecite o sminuendo/nascondendo le cose) pur di raggiungere il primato economico è preoccupante.
E ora si parla pure di spinta nucleare. Auguriamoci non capitino ma "disguidi" come con una pandemìa sfuggita di mano o un razzo dal rientro "allegro"...
Il problema IMHO è che paradossalmente la Cina di oggi( e la relativa crescita economica) è anche il risultato del fatto che negli ultimi decenni lo sfruttamento della manodopera a basso costo ha fatto i comodi di molte multinazionali del resto del mondo.