Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/epic-games-fortnite-su-ps4-e-una-macchina-da-soldi-da-ios-solo-briciole_97354.html

Sembra che il ban da iOS non abbia influenzato troppo i guadagni di Fortnite: è PlayStation 4 la piattaforma più redditizia per Epic Games, stando ai documenti provenienti dal tribunale. La piattaforma di Epic occupa le ultime posizioni, dietro Xbox e Nintendo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

mi aspettavo percentuali più alte. allora ha senso la strategia di epic di provare a farsi abbassare le commissioni (avere uno store esterno su ios non gliene frega davvero). sa che sempre più gente ci giocherà da iphone/ipad e quindi fa la guerra ora in previsione di un futuro in cui la percentuale su mobile aumenterà

Quindi in pratica Apple non è in posizione dominate. Allora perchè hanno fatto tutto questo casino per le commissioni di app store? Qualcosa non torna.

questi pischelli giocano praticamente tutti a Fortnite. Tutti i miei nipoti ci passano ore e ore. Figli di miei colleghi di lavoro (e in alcuni casi anche loro!). E anche ragazzine, come la figlia del mio vicino di casa che ci passa giornate intere a soli 13 anni! io non so cos'ha di speciale questo gioco, io lo odio

Quindi in pratica Apple non è in posizione dominate. Allora perchè hanno fatto tutto questo casino per le commissioni di app store? Qualcosa non torna.

Vedila così:
In tutti i settori tranne che in ios dove apple abusa della sua posizione di monopolio ( nella distribuzione del software) noi facciamo introiti consistenti.
Apple ci sta danneggiando direttamente.

Se non sbaglio anche su PSstore le commissioni sono del 30%, come anche sullo store di Xbox.

C'è modo su queste due piattaforme di bypassare lo store?

Perchè se no, credo che la cosa sia un po' a discredito di Epic.

questi pischelli giocano praticamente tutti a Fortnite. Tutti i miei nipoti ci passano ore e ore. Figli di miei colleghi di lavoro (e in alcuni casi anche loro!). E anche ragazzine, come la figlia del mio vicino di casa che ci passa giornate intere a soli 13 anni! io non so cos'ha di speciale questo gioco, io lo odio

è gratis, cartonato, puccioso, meccaniche di gameplay semplici e ha le skin dei supereroi/calciatori ecc

Vedila così:
In tutti i settori tranne che in ios dove apple abusa della sua posizione di monopolio ( nella distribuzione del software) noi facciamo introiti consistenti.
Apple ci sta danneggiando direttamente.
Sei serio??
Apple ha il monopolio su iOS??
Sarebbe come dire che la FIAT ha il monopolio sulle Panda!!

Apple sui SUOI prodotti dovrebbe fare quello che decide Epic?

Sei serio??
Apple ha il monopolio su iOS??
Sarebbe come dire che la FIAT ha il monopolio sulle Panda!!

Apple sui SUOI prodotti dovrebbe fare quello che decide Epic?

Fiat non ha il monopolio sulle panda:
Tu puoi comprare pneumatici, coprisedili, benzina, olio, pasticche freni, refrigerante, autoradio, ovunque tu credi sia oppurtuno, puoi fare altrettanto per ios?
Puoi acquistare l'app scorreggia fuori dall'apple store?

Fiat non ha il monopolio sulle panda:
Tu puoi comprare pneumatici, coprisedili, benzina, olio, pasticche freni, refrigerante, autoradio, ovunque tu credi sia oppurtuno, puoi fare altrettanto per ios?
Puoi acquistare l'app scorreggia fuori dall'apple store?

puoi fare gli acquisiti in app al di fuori dei app store. uso spotify su ios e carplay e non ho dato un cent a apple ma il 100% a spotify.
ah lo stesso varrebbe per fortnite

Quindi in pratica Apple non è in posizione dominate. Allora perchè hanno fatto tutto questo casino per le commissioni di app store? Qualcosa non torna.A volte faccio davvero fatica ad essere sarcastico :asd:

La posizione dominante (se mai verrà verificata) è ovviamente dei dispositivi iPhone in relazione al mercato smartphone, non a quanto Fortnite vende sulle varie piattaforme.
Il problema di Fortnite, ma in generale di chiunque produce app, è che se decide (perchè non vuole pagare, o perchè non può pagare, o perchè non rispetta le regole) di non passare per l'App Store, deve forzatamente fare a meno di una fetta del mercato perchè su iOS non hai altro modo per commercializzare il suo prodotto. Fetta che negli USA è più del 50%, in Europa del 25% (all'incirca).
Ciò vuol dire che, ad esempio, in Europa potenzialmente fatturi il 25% in meno di quello che potresti, perchè un'altra società con le sue scelte (non i governi o le leggi di uno stato) ti impedisce di lavorare nel settore in cui operi. Che poi questo sia giusto o meno non sta a me stabilirlo.


Cosa centra questo col fatto che Fortnite su iOS fatturi poco (in teoria adesso neanche quel poco), sinceramente lo sai solo tu. Potrebbe dipendere da tanti fattori, alcuni me ne vengono in mente, ma non ha nulla a che vedere col concetto di posizione dominante di Apple.
Sei serio??
Apple ha il monopolio su iOS??
Sarebbe come dire che la FIAT ha il monopolio sulle Panda!!

Apple sui SUOI prodotti dovrebbe fare quello che decide Epic?Santo Cielo, dammi la forza per resistere :asd:

Ma non è forse che, già è una cagata di gioco (e infatti ci gioca gente nata dopo il 2000, tutto dire :asd:), lo è ancora di più su un telefono e manco le menti menomate dei ragazzini moderni si abbassano a tanto?

A volte faccio davvero fatica ad essere sarcastico :asd:

La posizione dominante (se mai verrà verificata) è ovviamente dei dispositivi iPhone in relazione al mercato smartphone, non a quanto Fortnite vende sulle varie piattaforme.

Veramente l'antitrust europea ha ammonito gia Apple ed avviato la procedura del caso per abuso di posizione dominante sulla distribuzione di musica su IOS ( e rimarco il concetto di abuso di posizione dominante su IOS e non su smartphone).
Se verrà condannata per questo ios dovrà aprire per forza di cose a distributori terzi di software e contenuti, altrimenti dovrà abbandonare il mercato ue.

https://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/tlc/2021/04/30/ue-ancora-contro-apple-distorce-mercato-streaming-musica_47f1dc2e-fc2f-4cf5-81c9-feb8d8070a37.html

Io questo caso iOS significa giocare su un tablet o un telefono, ci vuole coraggio.... mi pare ovvio che siano molti di più i giocatori su console

Veramente l'antitrust europea ha ammonito gia Apple ed avviato la procedura del caso per abuso di posizione dominante sulla distribuzione di musica su IOS ( e rimarco il concetto di abuso di posizione dominante su IOS e non su smartphone).
Se verrà condannata per questo ios dovrà aprire per forza di cose a distributori terzi di software e contenuti, altrimenti dovrà abbandonare il mercato ue.

https://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/tlc/2021/04/30/ue-ancora-contro-apple-distorce-mercato-streaming-musica_47f1dc2e-fc2f-4cf5-81c9-feb8d8070a37.html

"Al centro di questo caso c'è la richiesta di Spotify che dovrebbe essere in grado di pubblicizzare offerte alternative sull'app per iOS, una pratica che nessun negozio digitale al mondo consente"

Ma non è forse che, già è una cagata di gioco (e infatti ci gioca gente nata dopo il 2000, tutto dire :asd:), lo è ancora di più su un telefono e manco le menti menomate dei ragazzini moderni si abbassano a tanto?

Quindi se non piace a te e/o se lo giocano tutti i ragazzi del mondo allora e' una cagata di gioco... Si vede che hai la mente aperta e soprattutto non hai pregiudizi a riguardo...

Quindi se non piace a te e/o se lo giocano tutti i ragazzi del mondo allora e' una cagata di gioco... Si vede che hai la mente aperta e soprattutto non hai pregiudizi a riguardo...

Se ci giocano i ragazzini d'oggi è una cagata di sicuro. Poi c'è a chi piacciono.

Veramente l'antitrust europea ha ammonito gia Apple ed avviato la procedura del caso per abuso di posizione dominante sulla distribuzione di musica su IOS ( e rimarco il concetto di abuso di posizione dominante su IOS e non su smartphone).
Se verrà condannata per questo ios dovrà aprire per forza di cose a distributori terzi di software e contenuti, altrimenti dovrà abbandonare il mercato ue.

https://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/tlc/2021/04/30/ue-ancora-contro-apple-distorce-mercato-streaming-musica_47f1dc2e-fc2f-4cf5-81c9-feb8d8070a37.htmlSi, ho letto, ma è un caso comunque diverso.
"Al centro di questo caso c'è la richiesta di Spotify che dovrebbe essere in grado di pubblicizzare offerte alternative sull'app per iOS, una pratica che nessun negozio digitale al mondo consente"Come dicevo, è un caso diverso.

In questo caso il problema nasce dal fatto che Apple con un suo servizio è in diretta concorrenza con Spotify (ma anche con tutti gli altri che offrono lo stesso servizio), e al tempo stesso si tratta di uno strumento che funziona in modo diverso rispetto ad un app come Fortnite (che per forza di cose ha bisogno di quell'app). Quindi ci sono PRO e CONTRO.


Questo caso rappresenterebbe un precedente, ma comunque l'apertura della procedura per questo specifico caso non è correlata in alcun modo a quella eventuale sull'App store in generale (e quindi al caso Fortnite).
Potrebbe benissimo essere che per il caso Spotify si risolva in una bolla di sapone, ma poi aprano un caso su quello Fortnite dal quale Apple prende una batosta, o viceversa.

Come ho già detto, non sta poi a me decidere chi ha ragione o meno. Posso solo dire che a mio avviso chiunque dovrebbe essere libero su qualunque dispositivo di commercializzare il proprio prodotto come meglio crede, e questo sia nell'ottica della libera competizione che dell'utente, che ne beneficerebbe in termini di scelta e potenziali costi inferiori.

sarà un gioco orripilante ma sicuramente è meglio di quella scammata di cyberbug

Fiat non ha il monopolio sulle panda:
Tu puoi comprare pneumatici, coprisedili, benzina, olio, pasticche freni, refrigerante, autoradio, ovunque tu credi sia oppurtuno, puoi fare altrettanto per ios?
Puoi acquistare l'app scorreggia fuori dall'apple store?
Se vuoi l app scorreggia non ti compri iPhone.

Ma NON pretendi che Apple ti venda sul SUO store l app scorreggia perche tu la vuoi.

Si fa un po troppo presto a dire Monopolio senza capire cosa significa.

Perche ripeto se TU sostieni che Apple ha il monopolio su iOS è uguale a dire che io ho il monopolio sul MIO culo.

Se ci giocano i ragazzini d'oggi è una cagata di sicuro. Poi c'è a chi piacciono.

Confermi quindi quello che ho detto.. se fa cagare a te allora deve essere cosi' e tu sei intelligente e tutte le altre milioni di persone che ci giocano sono sceme... Immagino i giochi elitari che piacciono a te invece...

Se vuoi l app scorreggia non ti compri iPhone.

Ma NON pretendi che Apple ti venda sul SUO store l app scorreggia perche tu la vuoi.

Si fa un po troppo presto a dire Monopolio senza capire cosa significa.

Perche ripeto se TU sostieni che Apple ha il monopolio su iOS è uguale a dire che io ho il monopolio sul MIO culo.

Mi sa che sei tu a non capire.. Se Apple mi impedisce di pubblicare l'app non perche' sia dannosa, ma perche' non rispetta i suoi "canoni di bellezza", questo e' limitativo e non ti permette di entrare in un mercato molto proficuo. Inoltre Apple decide per te quali sono le app che puoi usare e quali no. Se io voglio un videopoker con le donnine che si spogliano non lo posso avere su iPhone non perche' dannosa ma perche' Apple dice che non gli piace... Decide lei cosa puoi o non puoi installare. Se non e' monopolio questo...

Confermi quindi quello che ho detto.. se fa cagare a te allora deve essere cosi' e tu sei intelligente e tutte le altre milioni di persone che ci giocano sono sceme... Immagino i giochi elitari che piacciono a te invece...

No, non è soggettiva la cosa. I miei gusti sono irrilevanti in questo caso. Ci giocano i ragazzini? E' una cagata.

No, non è soggettiva la cosa. I miei gusti sono irrilevanti in questo caso. Ci giocano i ragazzini? E' una cagata.

E chi lo ha deciso?

Se non e' monopolio questo...
ehm... NO
continuo a credere che non avete la minima idea di cosa significhi MONOPOLIO.

ma riesci/riuscite a capire che iOS è di Apple?
e lo Store o meglio App Store di iOS è di Apple?

puoi dirmi che Apple applica delle regole giuste o sbagliate, che non si comporta come molti sperano, ma NON si può definire un MONOPOLIO.
lo Store è il SUO
come fai a parlare di MONOPOLIO di una cosa che è già TUA ??

ripeto che ragionando così allora IO ho il MONOPOLIO del MIO sedere, perchè se anche TU vuoi entrare IO decido che TU non entri, ma può entrare un altro invece.

ripeto che ragionando così allora IO ho il MONOPOLIO del MIO sedere, perchè se anche TU vuoi entrare IO decido che TU non entri, ma può entrare un altro invece.

ci fai outing così spudoratamente? :D

si scherza eh :)

Se vuoi l app scorreggia non ti compri iPhone.

Ma NON pretendi che Apple ti venda sul SUO store l app scorreggia perche tu la vuoi.

Si fa un po troppo presto a dire Monopolio senza capire cosa significa.

Perche ripeto se TU sostieni che Apple ha il monopolio su iOS è uguale a dire che io ho il monopolio sul MIO culo.

Il monopolio sul tuo culo non esiste perche' il culo e' tuo e lo utilizzi soltanto tu. Apple distribuisce miliardi di dispositivi a milioni e milioni di persone, e quelle milioni e milioni di persone devono sottostare alle sue regole. QUELLO e' monopolio, ed e' tanto piu' grande ed importante quanto piu' lo sono le persone che utilizzano i tuoi dispositivi, perche' rappresentano una fetta di mercato molto importante sulla quale altre aziende potrebbero entrare e non possono perche' apple lo impedisce.

E se ancora non ti basta, possiamo vedere anche concetti piu' basici, come la definizione di monopolio secondo Wikipedia:

è una forma di mercato, dove un unico venditore offre un prodotto o un servizio per il quale non esistono sostituti stretti (monopolio naturale) oppure opera in ambito protetto (monopolio legale, protetto da barriere giuridiche).[1] Consiste insomma nell'accentramento dell'offerta del mercato di un dato bene o servizio nelle mani di un solo venditore

Dimmi tu se non e' la definizione perfetta di Apple Store.

ci fai outing così spudoratamente? :D

si scherza eh :)
ahahahah
no no :D :D
magari lascio entrare solo un dito :D

Dimmi tu se non e' la definizione perfetta di Apple Store.

se un'azienda ha il 20% dei prodotti di un mercato come fa a essere considerato monopolio?

ehm... NO
continuo a credere che non avete la minima idea di cosa significhi MONOPOLIO.

ma riesci/riuscite a capire che iOS è di Apple?
e lo Store o meglio App Store di iOS è di Apple?

puoi dirmi che Apple applica delle regole giuste o sbagliate, che non si comporta come molti sperano, ma NON si può definire un MONOPOLIO.
lo Store è il SUO
come fai a parlare di MONOPOLIO di una cosa che è già TUA ??

ripeto che ragionando così allora IO ho il MONOPOLIO del MIO sedere, perchè se anche TU vuoi entrare IO decido che TU non entri, ma può entrare un altro invece.

Non è lo stesso per cui MS, che col SUO OS ci faceva quello che voleva e ci metteva gratis il SUO browser, era abuso di posizione dominante.

Il monopolio sul tuo culo non esiste perche' il culo e' tuo e lo utilizzi soltanto tu. Apple distribuisce miliardi di dispositivi a milioni e milioni di persone, e quelle milioni e milioni di persone devono sottostare alle sue regole. QUELLO e' monopolio, ed e' tanto piu' grande ed importante quanto piu' lo sono le persone che utilizzano i tuoi dispositivi, perche' rappresentano una fetta di mercato molto importante sulla quale altre aziende potrebbero entrare e non possono perche' apple lo impedisce.

E se ancora non ti basta, possiamo vedere anche concetti piu' basici, come la definizione di monopolio secondo Wikipedia:



Dimmi tu se non e' la definizione perfetta di Apple Store.
va bene...
non mi sembra il caso di continuare

Apple NON "distribuisce" miliardi di dispositivi, sono le persone che li acquistano.
E le persone HANNO la possibilità di acquistare da altri venditori, non solo da Apple.

Quindi, se A TE non sta bene che Apple nel SUO AppStore non vende una determinata app, hai la libertà di cambiare venditore e andare su Samsung, Huawei, Oppo...

se un'azienda ha il 20% dei prodotti di un mercato come fa a essere considerato monopolio?

Perche' non si parla di monopolio su tutti dispositivi del mondo. Si parla di monopolio sulla piattaforma iOS di iPhone e iPad, utilizzati da un numero cosi' alto di persone da rappresentare un mercato mondiale entro la quale l'Apple Store agisce in regime di monopolio.

Perche' non si parla di monopolio su tutti dispositivi del mondo. Si parla di monopolio sulla piattaforma iOS di iPhone e iPad, utilizzati da un numero cosi' alto di persone da rappresentare un mercato mondiale entro la quale l'Apple Store agisce in regime di monopolio.

questo ragionamento a sto punto lo puoi fare per ogni prodotto esistente anche se avesse lo 0,001%

va bene...
non mi sembra il caso di continuare

Apple NON "distribuisce" miliardi di dispositivi, sono le persone che li acquistano.
E le persone HANNO la possibilità di acquistare da altri venditori, non solo da Apple.

Quindi, se A TE non sta bene che Apple nel SUO AppStore non vende una determinata app, hai la libertà di cambiare venditore e andare su Samsung, Huawei, Oppo...

Il che dimostra che non hai capito cosa sia un monopolio, infatti alla definizione di wikipedia non hai ribattuto.

E come ho appena detto in un altro post, non si tratta di monopolio su tutti i telefoni del mondo, si tratta di monopolio in una piattaforma, iOS, cosi' diffusa da rappresentare un mercato mondiale. Se ancora non ci arrivi non ci posso fare niente, evidentemente sei piu' intelligente di una commissione europea.

Non è lo stesso per cui MS, che col SUO OS ci faceva quello che voleva e ci metteva gratis il SUO browser, era abuso di posizione dominante.
Infatti anche li è stata una farsa, e con la scusa hanno potuto spillare un bel po di soldi a Microsoft.
Perchè non puoi includere un Windows Media Player e un Browser in un SO.

Come se questi due software fossero GLI UNICI e impedissero l'installazione e l'utilizzo di altri browser.

Anzi, mica tutti hanno un browser alternativo a portata di installazione, se a SO appena installato non mi dai un browser come mi cerco un altro browser??

Follia totale.
Ma del resto sono stati "solo" quelli della UE a fare quella buffonata.

questo ragionamento a sto punto lo puoi fare per ogni prodotto esistenza anche se avesse lo 0,001%

No, lo puoi fare solamente per mercati ampi in cui le aziende possono essere limitate ed essere danneggiate. Se Apple avesse un market share molto piu' basso non si tratterebbe di monopolio. Si tratta di monopolio perche' e' usato da milioni e milioni di persone. Il monopolio va con la diffusione del servizio e col numero di persone.

questo ragionamento a sto punto lo puoi fare per ogni prodotto esistente anche se avesse lo 0,001%
E' quello che non riesce a capire jepessen
Ragionando così il monopolio ce l'ha chiunque su qualunque cosa.

E non ho ribattuto sulla definizione di Wikipedia perchè dice esattamente l'opposto di quello che sostieni tu, quindi hai quotato pure una cosa che va contro la tua teoria.

Il Monopolio è quando c'è SOLO un venditore

Apple NON E' un solo venditore

Il discorso direi che può anche finire qui, se dopo questo ancora non capisci io mi arrendo.

Infatti anche li è stata una farsa, e con la scusa hanno potuto spillare un bel po di soldi a Microsoft.
Perchè non puoi includere un Windows Media Player e un Browser in un SO.

Come se questi due software fossero GLI UNICI e impedissero l'installazione e l'utilizzo di altri browser.

Anzi, mica tutti hanno un browser alternativo a portata di installazione, se a SO appena installato non mi dai un browser come mi cerco un altro browser??

Follia totale.
Ma del resto sono stati "solo" quelli della UE a fare quella buffonata.

Ah, con me sfondi una porta aperta (niente altro :asd:) con l'UE. Per me sono una manica di incompetenti mangia soldi, come stanno ampiamente dimostrando da mesi. Figurati.

E' quello che non riesce a capire jepessen
Ragionando così il monopolio ce l'ha chiunque su qualunque cosa.

E non ho ribattuto sulla definizione di Wikipedia perchè dice esattamente l'opposto di quello che sostieni tu, quindi hai quotato pure una cosa che va contro la tua teoria.

Il Monopolio è quando c'è SOLO un venditore

Apple NON E' un solo venditore

Il discorso direi che può anche finire qui, se dopo questo ancora non capisci io mi arrendo.

Apple e' il SOLO distributore. E' possibile distribuire solamente le applicazioni che vuole Apple al prezzo che vuole Apple.

Continui a non capire, ma Apple per un caso analogo e' gia' stata condannata in Russia ad esempio. Tu continua ad esserne convinto.

EDIT: volevo rispondere ma devo resistere... l'ho promesso... :D

E' quello che non riesce a capire jepessen
Ragionando così il monopolio ce l'ha chiunque su qualunque cosa.

E non ho ribattuto sulla definizione di Wikipedia perchè dice esattamente l'opposto di quello che sostieni tu, quindi hai quotato pure una cosa che va contro la tua teoria.

Il Monopolio è quando c'è SOLO un venditore

Apple NON E' un solo venditore

Il discorso direi che può anche finire qui, se dopo questo ancora non capisci io mi arrendo.

Tu puoi vendere un software per IOS senza passare da APPLE come distributore?
Lo sai vero che Canon, HP, Epson sono state multate dall'antitrust perchè non permettevano l'uso di cartucce compatibili attraverso gli aggiornamenti software ( E ma la macchina l'ho fatta io e decido che consumabile devi usare)?
Lo sai vero che in Europa tutte le limitazioni sull'uso di un dispositivo scritte nell'EULA dopo il suo acquisto sono nulle perchè limita la possibilità dell'acquirente di usarlo come meglio credo e per l'uso a lui più congeniale?
Lo sai vero che il blocco software per i ricambi non originali su Iphone sarà multata pesantemente in europa per pratiche anticoncorrenziali?
Lo sai vero che l'antitrust USA è al lavoro anche contro Apple per abuso di posizione dominante in regime di monopolio?
Ma insomma non riuscire a capire che hardware e software li puoi gestire come ti pare solo se sei l'unico produttore, ma nel caso pretendi la mazzetta per farci entrare altri nel business stai operando in regime di monopolio a prescindere dall'adozione percentuale del tuo dispositivo?
Microsoft è stata multata pesantemente per molto meno ( preinstallava ie sul suo os, ma non impediva a nessuno di poter distribuire o vendere software terzi senza pagare dazio a ms e senza nessuna limitazione lato os).
Il regime di monopolio non rientra affatto nel numero di utenti rispetti agli altri, ma nella possibilità o meno di un concorrente di poterti fare concorrenza.

Tu puoi vendere un software per IOS senza passare da APPLE come distributore?
Lo sai vero che Canon, HP, Epson sono state multate dall'antitrust perchè non permettevano l'uso di cartucce compatibili attraverso gli aggiornamenti software ( E ma la macchina l'ho fatta io e decido che consumabile devi usare)?
Lo sai vero che in Europa tutte le limitazioni sull'uso di un dispositivo scritte nell'EULA dopo il suo acquisto sono nulle perchè limita la possibilità dell'acquirente di usarlo come meglio credo e per l'uso a lui più congeniale?
Lo sai vero che il blocco software per i ricambi non originali su Iphone sarà multata pesantemente in europa per pratiche anticoncorrenziali?
Lo sai vero che l'antitrust USA è al lavoro anche contro Apple per abuso di posizione dominante in regime di monopolio?
Ma insomma non riuscire a capire che hardware e software li puoi gestire come ti pare solo se sei l'unico produttore, ma nel caso pretendi la mazzetta per farci entrare altri nel business stai operando in regime di monopolio a prescindere dall'adozione percentuale del tuo dispositivo?
Microsoft è stata multata pesantemente per molto meno ( preinstallava ie sul suo os, ma non impediva a nessuno di poter distribuire o vendere software terzi senza pagare dazio a ms e senza nessuna limitazione lato os).
Il regime di monopolio non rientra affatto nel numero di utenti rispetti agli altri, ma nella possibilità o meno di un concorrente di poterti fare concorrenza.

ti ho già scritto prima che uso spotify da anni su ios e carplay e il 100% degli introiti va a spotify.
pure chi usava fortnite poteva fare lo stesso e dare lo 0% a apple

ti ho già scritto prima che uso spotify da anni su ios e carplay e il 100% degli introiti va a spotify.
pure chi usava fortnite poteva fare lo stesso e dare lo 0% a apple

Sai però, in USA, Russia, EU, Cina le complicazioni per aggirare ( solo su alcuni servizi) i dazi richiesti da Apple ( sai perchè fortnite è stato bannato dall'apple store vero?) e i metodi per dissuadere tali pratica ai fornitori di servizi stessi sembra più un abuso che una concessione.
Per fortuna che l'argomento a certi livelli è affrontato da esperti del settore e non da utenti di un forum qualsiasi e che raramente un procedimento dell'antitrust in USA o UE si conclude con un nulla di fatto ( che sta a significare che si muovono solo su basi solide e non solo esplorativo)

Sai però, in USA, Russia, EU, Cina le complicazioni per aggirare ( solo su alcuni servizi) i dazi richiesti da Apple ( sai perchè fortnite è stato bannato dall'apple store vero?) e i metodi per dissuadere tali pratica ai fornitori di servizi stessi sembra più un abuso che una concessione.
Per fortuna che l'argomento a certi livelli è affrontato da esperti del settore e non da utenti di un forum qualsiasi e che raramente un procedimento dell'antitrust in USA o UE si conclude con un nulla di fatto ( che sta a significare che si muovono solo su basi solide e non solo esplorativo)

non mi interessa difendere apple anzi sono felice se fa pagare di meno gli sviluppatori. dico solo che spesso gli abbonamenti puoi pagarli al di fuori dell'app store e lo stesso fornite può essere usato in toto senza dover dare un centesimo a apple

p.s. non mi appare nessun popup minatorio su spotify nonostante non paghi nulla a apple

non mi interessa difendere apple anzi sono felice se fa pagare di meno gli sviluppatori. dico solo che spesso gli abbonamenti puoi pagarli al di fuori dell'app store e lo stesso fornite può essere usato in toto senza dover dare un centesimo a apple

p.s. non mi appare nessun popup minatorio su spotify nonostante non paghi nulla a apple

Di grazia, come fai?
Da pc? ( sai perchè tutti quelli che hanno iphone hanno anche il pc)
Hai link nell'app per effettuare il pagamento?
Hai trovato indicazioni sull'app spotify di ios come abbonarti senza passare da app store?
No, perchè spotify non può informare i suoi utenti della cosa, ne fornirgli un link, pena ban da ios ( ma come non è dissuadere i produttori questo?)

Di grazia, come fai?
Da pc? ( sai perchè tutti quelli che hanno iphone hanno anche il pc)
Hai link nell'app per effettuare il pagamento?
Hai trovato indicazioni sull'app spotify di ios come abbonarti senza passare da app store?
No, perchè spotify non può informare i suoi utenti della cosa, ne fornirgli un link, pena ban da ios ( ma come non è dissuadere i produttori questo?)

spotify
step1: apri safari, vai su spotify.it e paghi il piano
step2: fine

metodo alternativo spotify
step1: apri safari, compri una gift spotify e la carichi sul conto
step2: fine

fortnite (improvviso visto che non l'ho mai usato ma ho letto che la valuta del gioco sono i vbuck)
step1: apri safari, compri i vbuck in qualsiasi store e li carichi sul conto
step2: fine

in tutte e 3 le metodologie investi pochi minuti, non dai un cent a apple, non scarichi nessuna app e non appaiono popup di alert vari

spotify
step1: apri safari, vai su spotify.it e paghi il piano
step2: fine

metodo alternativo spotify
step1: apri safari, compri una gift spotify e la carichi sul conto
step2: fine

fortnite (improvviso visto che non l'ho mai usato ma ho letto che la valuta del gioco sono i vbuck)
step1: apri safari, compri i vbuck in qualsiasi store e li carichi sul conto
step2: fine

in tutte e 3 le metodologie investi pochi minuti, non dai un cent a apple, non scarichi nessuna app e non appaiono popup di alert vari

La maggior parte delle persone che conosco e che hanno un iPhone non hanno mai aperto safari in vita loro o perlomeno aperto volontariamente. Per dire chiedono a SIRI un informazione e magari gliela mostra su Safari, ma loro non sanno che quello è Safari e che è un browser, chiamano SIRI anche quello. E usano iPhone come unico strumento per connettersi ad internet, e sono tutti abbonati ad Apple Music.
Ovviamente non vale come campione statistico, pero'...

La maggior parte delle persone che conosco e che hanno un iPhone non hanno mai aperto safari in vita loro o perlomeno aperto volontariamente. Per dire chiedono a SIRI un informazione e magari gliela mostra su Safari, ma loro non sanno che quello è Safari e che è un browser, chiamano SIRI anche quello. E usano iPhone come unico strumento per connettersi ad internet, e sono tutti abbonati ad Apple Music.
Ovviamente non vale come campione statistico, pero'...

e io non conosco nessuno con apple music e sinceramente non so nemmeno che grafica abbia.
la maggior parte della gente a cui ho visto usare comandi vocali aveva android.
in merito a connettersi a internet solo con smartphone non vedo dove sia il problema. molta gente (me compreso) tornati a casa reputano più comodo stravaccarsi su divano/letto col cell(iphone/android) in mano invece che tornare a sedersi davanti a un pc/portatile.
ma arrivando anche alla tua conclusione che "chi usa iphone è stupido/pigro" non vedo come si possa collegare a un eventuale store aggiuntivo su app store. se io fossi stupido/pigro non andrei su uno store alternativo(e epic,spotify e company immagino lo sappiano già). infatti, come dico da sempre, stanno solo cercando di abbassare le commissioni da pagare e spero riescano nel loro intento

e io non conosco nessuno con apple music e sinceramente non so nemmeno che grafica abbia.
la maggior parte della gente a cui ho visto usare comandi vocali aveva android.
in merito a connettersi a internet solo con smartphone non vedo dove sia il problema. molta gente (me compreso) tornati a casa reputano più comodo stravaccarsi su divano/letto col cell(iphone/android) in mano invece che tornare a sedersi davanti a un pc/portatile.
ma arrivando anche alla tua conclusione che "chi usa iphone è stupido/pigro" non vedo come si possa collegare a un eventuale store aggiuntivo su app store. se io fossi stupido/pigro non andrei su uno store alternativo(e epic,spotify e company immagino lo sappiano già). infatti, come dico da sempre, stanno solo cercando di abbassare le commissioni da pagare e spero riescano nel loro intento

non mettermi parole sulla tastiera che non ho scritto. Non sono stupidi o pigri, semplicemente l'IPhone è l'unica macchina programmabile che hanno mai usata, alcuni di loro mi hanno chiesto di scaricargli Immuni perché non sapevano come fare, per dire.

non mettermi parole sulla tastiera che non ho scritto. Non sono stupidi o pigri, semplicemente l'IPhone è l'unica macchina programmabile che hanno mai usata, alcuni di loro mi hanno chiesto di scaricargli Immuni perché non sapevano come fare, per dire.

un altro esempio in cui non sembra uscire fuori in modo positivo l'utente iphone. col mio ragionamento di prima non volevo offenderti ma deducevo dove volevi andare a parare ma a sto punto te lo chiedo direttamente: dove vuoi andare a parare?

puoi fare gli acquisiti in app al di fuori dei app store. uso spotify su ios e carplay e non ho dato un cent a apple ma il 100% a spotify.
ah lo stesso varrebbe per fortnite


e' notizia proprio di qualche giorno fa che Spotify ha denunciato Apple all'antitrust EU perche' (tra le altre cose) esplicitamente vieta di informare i consumatori su metodi di acquisto alternativi.. no comment

spotify
step1: apri safari, vai su spotify.it e paghi il piano
step2: fine

metodo alternativo spotify
step1: apri safari, compri una gift spotify e la carichi sul conto
step2: fine

fortnite (improvviso visto che non l'ho mai usato ma ho letto che la valuta del gioco sono i vbuck)
step1: apri safari, compri i vbuck in qualsiasi store e li carichi sul conto
step2: fine

in tutte e 3 le metodologie investi pochi minuti, non dai un cent a apple, non scarichi nessuna app e non appaiono popup di alert vari

il punto e' che il consumatore non lo sa se non va a cercare la cosa esplicitamente perche' Apple vieta di comunicarglielo.

Cioe' non solo controlla cosa si pubblica sullo store (e va bene), non solo controlla i provider di pagamento per gli acquisti in app (discutibile), non solo si prende una commissione su TUTTI gli acquisti in app (pure le membership ad amazon prime comprate in app ad esempio), ma pure ti vieta esplicitamente di dire agli utenti "ehi se compri sul sito paghi meno".

Non capisco come da consumatori facciate a difenderla

il punto e' che il consumatore non lo sa se non va a cercare la cosa esplicitamente perche' Apple vieta di comunicarglielo.

Cioe' non solo controlla cosa si pubblica sullo store (e va bene), non solo controlla i provider di pagamento per gli acquisti in app (discutibile), non solo si prende una commissione su TUTTI gli acquisti in app (pure le membership ad amazon prime comprate in app ad esempio), ma pure ti vieta esplicitamente di dire agli utenti "ehi se compri sul sito paghi meno".

Non capisco come da consumatori facciate a difenderla

e' notizia proprio di qualche giorno fa che Spotify ha denunciato Apple all'antitrust EU perche' (tra le altre cose) esplicitamente vieta di informare i consumatori su metodi di acquisto alternativi.. no comment

non è mio interesse far passare apple per bella e poco prima ho scritto” stanno solo cercando di abbassare le commissioni da pagare e spero riescano nel loro intento”. per me la conclusione é sempre la stessa, posso usare app su app store senza pagare le commissioni. poi se la gente é stupida/pigra, come si vuol far passare da certi commenti, la colpa non é di apple

non è mio interesse far passare apple per bella e poco prima ho scritto” stanno solo cercando di abbassare le commissioni da pagare e spero riescano nel loro intento”. per me la conclusione é sempre la stessa, posso usare app su app store senza pagare le commissioni. poi se la gente é stupida/pigra, come si vuol far passare da certi commenti, la colpa non é di apple

La gente non è stupida/pigra.
La gente giustamente non va a perdere tempo a verificare se esistano modi per comprare lo stesso prodotto digitale a meno, perché è lecito assumere che se veramente un prodotto fosse disponibile in via ufficiale a meno soldi allora è il produttore ad informarti.

Questo non accade perché il produttore ha le mani legate da Apple.

è lecito assumere che se veramente un prodotto fosse disponibile in via ufficiale a meno soldi allora è il produttore ad informarti.


è ironico il messaggio? se è serio io ho sempre vissuto in un mondo parallelo in cui le cose non funzionano proprio così

La gente non è stupida/pigra.
La gente giustamente non va a perdere tempo a verificare se esistano modi per comprare lo stesso prodotto digitale a meno, perché è lecito assumere che se veramente un prodotto fosse disponibile in via ufficiale a meno soldi allora è il produttore ad informarti.

Questo non accade perché il produttore ha le mani legate da Apple.

Giustamente? Ah beh apposto allora.