Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/xe-hpg-foto-per-un-sample-di-gpu-gaming-intel-prestazioni-tra-rtx-3070-e-3080_96830.html

Il canale Youtube "Moore's Law is Dead" diffonde le presunte foto di un engineering sample di scheda video gaming Intel Xe HPG e molte informazioni sulle specifiche e le prestazioni. La proposta di punta con 512 EU dovrebbe comportarsi all'incirca come un'ipotetica RTX 3070 Ti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Crediamo pure alle favole e diciamo che sia vero, queste schede escono fuori da tsmc, quindi non si troveranno mai come quelle amd.

Come prestazioni, se riescono a proporle ad un prezzo interessante, il piazzamento mi pare perfetto.
Peró sarebbe sconcertante se alla loro prima architettura riuscissero a competere in vantaggio su una 3070.

Come prestazioni, se riescono a proporle ad un prezzo interessante, il piazzamento mi pare perfetto.
Peró sarebbe sconcertante se alla loro prima architettura riuscissero a competere in vantaggio su una 3070.

Non vedo perchè debba essere sconcertante, non è che Intel non abbia i mezzi per riuscirci tranquillamente.

Probabilmente data la fame di machine e deep learning Intel aveva cominciato a sviluppare chip per parallelizzare questi calcoli, e da qui alle schede video il passaggio è stato breve, considerato soprattutto il mercato attuale dove vengono letteralmente fagocitate.

Diversificare un po' il mercato andando su un genere di processori altamente richiesti e di cui è praticamente certo di vendere superando la barriera d'ingresso, in una delle fasce più richieste fra l'altro, mi pare una roba perfettamente sensata.

Se confermata, sarebbe un'ottima notizia.

Sì, diciamo che Intel è dai tempi di Larrabee che ci prova, 14 anni.
Ovviamente Larrabee non c'entra nulla con Xe, però di ricerca e sviluppo ne hanno fatta tanta. Ora, questo non vuol dire automaticamente che abbiano una scheda che si piazza così bene, però è plausibile. D'altra parte se vogliono entrare nel mercato devono avere un prodotto valido.

Come prestazioni, se riescono a proporle ad un prezzo interessante, il piazzamento mi pare perfetto.
Peró sarebbe sconcertante se alla loro prima architettura riuscissero a competere in vantaggio su una 3070.

Ma non è la loro prima architettura..

Solo perchè ha alcuni numeri simili a 3070 e 6800 non significa sia capace di competere con loro.

Se arriva alle prestazioni di una GTX 1080 è oro colato :asd:

Mi pare molto molto improbabile che "a prima botta" su una gpu discreta gaming Intel riesca ad ottenere prestazioni superiori a a gtx 3070 / rx 6800xt con tanto di ray tracing, dlss e amenicoli vari.

Se non fosse altro per gli anni di esperienza sul campo necessari per ottenere firmware e driver efficienti dal punto di vista prestazionale.

Ora il vero problema non è siano Valide o No, ma la reale disponibilità quando pronte. Ora trovare una GT1650 (scheda da massimo 70€) a oltre 300€ è pura follia che è diventata la normalità, vedere PC da 600€ già assemblati con dentro una GT1030 e chiamarlo PC-GAMING....
Ieri mi è Morta la GTX 680, e sono con una 610 (Un Chiodo) posso solo dire, che ho avuto un culo magistrale a beccare una Playstation 5, e dico per fortuna o sarei morto o avrei dovuto prendere una scheda da 200€ usata e pararla sui 500€ solo per questa follia collettiva.
Posso solo dire che lo spero riesca a entrare nel mercato delle schede video, quì ci stà gente che ci gufa sopra solo per antipatia, invece più schede in generale eterogenee ci stanno più il mercato riesce a proporre prodotto disponibile.
Poi intel ha anche le capacità di in caso di problemi rivedere il tutto e produrre da se come ha fatto con l'ultimo processore, progettato a 10 e reinventato a 14, ok non era quello che si sperava.... ma c'è al contrario di AMD e nVIDIA.
Che rivende la vecchia tecnologia da magazzino rilucidando la carrozzeria.

Non vedo cosa ci sia di irrealistico.
Quasi 300W sul nodo N6 di TSMC? Una generazione avanti rispetto al Samsung 8nm usato attualmente da Nvidia.
Intel chiaramente ha investito pesantamente nella nuova strategia GPU e GPGPU quindi sembra logico aspettarsi performance competitive.

è sbagliato pensare che intel debba per forza competer sui modelli superiori gia una serie che vada a l livello di un 3060ti sarebbe un successo al giusto prezzo, come amd non compete ad alto livello da tanti anni prima di ora ma quetso non vuol dire che non possa aver fatto delle ottime gpu di medio basso livello che hanno venduto come il pane.

Per ora sappiamo che le Xe per portatili ci sono e sono effettivamente buone quindi essendo queste gpu almeno 6-8 x piu veloci direi che per un arrivo almeno in fascia media ci sta tutto.

Sarebbe un miracolo ! Ma ci credo poco !

Inoltre usciranno da TSMC o sbaglio ? Quindi non ci saranno ! :O

Bah e i driver video? Chi gioca sa benissimo quanto siano importanti e quanto amd e nvidia abbiano investito. Comunque intel si è portata a casa una palata di ingegneri amd, quindi nel fare queste schede non è partita da zero.

quindi nel fare queste schede non è partita da zero
..... Quindi ATI e sempre stata di AMD anche quando era ATI e 3DFX è sempre stata nVidia anche quando era 3DFX....

TUTTI e dico TUTTI sono ditte a SCATOLA CINESE che hanno investito assimilando altre tecnologie, e come che Apple facesse un visore per il VR 3D e gli si dicesse...
Però ha ingegneri di Facebook... (Oculis Rift).... di cui come tutti sanno sono di Facebook.....(LOL).

Alla fine vedremo il prodotto, con molta probabilità se ne uscirà prima la CINA a questi ritmi con un concorrente, ma mai dire mai, INTEL è un GIGANTE alla fine.

SPLAT !