Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/ubisoft-prepara-le-difese-acquisiti-gli-sviluppatori-del-software-anti-cheat-fairfight_96796.html

Ubisoft e la sussidiaria i3D.net annunciano l'acquisizione di GameBlocks, società specializzata nello sviluppo di soluzioni anti-cheat, tra cui il popolare tool FairFight utilizzato in giochi come Rainbow Six Siege e Battlefield V. Per i cheater le cose potrebbero complicarsi

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ho sentito e visto
delle cose incredibili. La domanda è rivolta soprattutto
ai gamer professionisti.
Ogni volta che si trova un anti cheat decente
dopo pochi giorni siamo punto a capo.
Perché è difficile fare un anti cheat ?
Gameblocks cosa ha di speciale ?

Perchè è la solita gara fra chi protegge e chi sprotegge. Avendo avuto a che fare con game server di giochi online molto frequentati, posso affermare che i più facilmente violentabili sono quelli composti da client-server (quindi praticamente la totalità dei giochi on line odierni, a parte quelli on-demand) in quanto si usano strumenti software che tracciano quello che fa il client in tempo reale, e che permettono di modificare/leggere parametri altrimenti non accedibili. Ed ecco quindi che ci sono cheat che vedono oltre i muri e gli angoli, cheat che accelerano i movimenti, altri che ti fanno individuare i nemici a colpo sicuro, etc etc. E bloccare i cheater è sempre la solita gara fra capacità umana .....

Invece con il cloud gaming ?
Nel senso se si utilizzassero solo le periferiche di input mouse
e tastiera e un cloud client ?
Sarebbe più complicato per i cheater ?

Non so come funzionano le protezioni per i servizi cloud gaming, ma al di là del fatto che devi comunque procurarti un account (perchè devi accedere ai loro server) e che in questo caso chi distribuisce il gioco ha sicuramente un controllo diretto su quello che avviene, in linea di massima un sistema tanto più è complicato, tanto più è possibile trovare vie d'accesso e superarne le difese.

Ovviamente un sistema basato su un account e periferiche di controllo è decisamente più semplice di un software come un videogioco.

Questo però sono mie elucubrazioni, per cui prendetele con le pinze :fagiano:

Quando ero adolescente giocavo a Counter-Strike, le primissime build!
Ricordo che ci fu un epoca, dei mesi piú che altro in cui non era ancora stato introdotto il sistema VALVE anti-cheat dove praticamente ognuno all'interno di una partita aveva 1 cheat (tipo quello che ti faceva vedere attraverso i muri o quello per la super velocitá).
Ma era un epoca in cui non si parlava ancora di "pro-gaming" cioé dove le figure dei gaming professionisti non esistevano.

Adesso da quello che mi pare di capire i "cheat" sono equiparabili a tutto e per tutto al "doping". Doping tecnologico! Dovrebbe esserci una legislazione, similare al mondo dello sport in carne ed ossa in cui chi viene scoperto a "barare" non solo viene "bannato" dai sistemi in modo virtuale ma anche venga radiata la persona fisica e non gli sia piú permesso di partecipare a competizioni ufficiali.

Magari é giá cosí? Comunque una legislazione sul doping negli e-sports che tuteli i giocatori che seguano le regole deve essere rigorosa!

Che io sappia i controlli antidoping sui giocatori professionisti di e-sport ci sono. Come vengono gestiti non saprei.

Sul discorso sistemi anti-cheat, escludendo il periodo attuale dove causa pandemia si gioca da casa (vedi l'italiano che di recente è diventato campione mondiale di Starcraft 2) i grandi eventi, o quelli a livello professionistico, avvengono tutti in "loco" di grandi strutture, per cui presumo che hardware ma soprattutto software sono gestiti direttamente dagli organizzatori.

I sistemi anti-cheat ci sono in tutti, o la maggior parte, dei giochi online da anni. O in assenza di questi, le SH fatto quando ritenuto opportuno dei controlli per applicare sospensioni o ban, a volte anche di massa (poi dipende da mille fattori come decidono di operare). Sebbene possa essere su altri livelli, un certo tipo di controllo si applica a tutti i giocatori, anche quelli che non fanno alcunchè di competitivo. Nel corso degli anni ho visto ban di massa su giochi online che giocavo, sia PvP che PvE. A volte anche per aver sfruttato volutamente degli exploit (e magari in seguito corretti) presenti in gioco.
Così come, d'altro canto, ho visto casi in cui si soprassedeva, probabilmente per la convinzione che bannare in certe situazioni avrebbe comportato più inconvenienti che vantaggi. Senza considerare tutti quelli che semplicemente la fanno franca.

Senza considerare tutti quelli che semplicemente la fanno franca.

E, senza voler essere demagogico, per me se non sono la maggioranza ma quelli che la fanno franca sono tantissimi, come del resto nello sport professionistico in carne ed ossa in quanto le istituzioni che dovrebbero controllare sono corrotte fino al midollo (vedi caso Schwazer).

Negli e-sports difficile che i "controllori" siano corrotti ma puó capitare anche quello. Piú che altro, come hai citato tu, il fatto che in pandemia si giochi da casa e non direttamente in sede con hardware e software controllato che "dovrebbe" essere totalmentre pulito.....mi sorgono molti dubbi sui "campioni" che sono nati in epoca di Covid in quanto giocando da casa evendo accesso totale al proprio sistema se uno é furbo furbo e abile qualche "escamotage" puó trovarla senza essere controllato!

All'inizio avevo letto Fairlight... :asd: :asd: :asd: