Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/storage/ssd-980-i-primi-ssd-senza-dram-di-samsung-caratteristiche-e-prezzi_96133.html

Samsung ha presentato gli SSD 980, una nuova gamma di soluzioni M.2 con interfaccia PCIe 3.0 x4. Si tratta delle prime unità dell'azienda sudcoreana senza DRAM. Disponibili tre capacità: 250GB, 500GB e 1TB.

Click sul link per visualizzare la notizia.

La domanda è "ti fidi?". Mi sa che il prossimo SSD non lo prenderò più Samsung.

La domanda è "ti fidi?". Mi sa che il prossimo SSD non lo prenderò più Samsung.

Io mi fido. Mai avuto problemi con Samsung. Ho giusto in scatola due 980 Pro e due 879 QVO in attesa di essere montati sul nuovo PC non appena arriveranno i componenti mancanti. Ho altri dischi Samsung che vanno avanti da anni senza manco un problema. Li ho montati su qualche PC di lavoro che lavorano H24 da piu' di due anni e gestire tutto tramite Samsung Magician e' decisamente comodo.

la soluzione da 250GB scende a 2900 MB/s - 1300 MB/s (lettura - scrittura)

ma sono continui? cioè gli ssd con 3d ram o come cavolo si chiama vanno veloci per i primi gb poi crollano, questi senza dram invece come si comportano?

Ciao state dicendo che praticamente hanno fatto i 980 più scarsi dei 970 EVO+??

Questi ultimi viaggiano a 3500/3000 con 480k IOPS anche in tagli minori di 1TB.

La domanda è "ti fidi?". Mi sa che il prossimo SSD non lo prenderò più Samsung.

Eccome se mi fido.

SSD di Samsung i migliori che abbia mai visto in giro, mi fido direi ciecamente! Tra l'altro ho un Samsung 840 da 256GB che veramente ne sta vedendo di tutti i colori ed ancora funziona alla perfezione dopo diversi anni di utilizzo.

Eccome se mi fido.

SSD di Samsung i migliori che abbia mai visto in giro, mi fido direi ciecamente! Tra l'altro ho un Samsung 840 da 256GB che veramente ne sta vedendo di tutti i colori ed ancora funziona alla perfezione dopo diversi anni di utilizzo.


La 840 non era quella serie in cui i dati non utilizzati per un po' rallentavano tantissimo, per cui avevano dovuto aggiornare il firmware in modo che periodicamente riscrivesse tutti i dati?
Però se vai in vacanza e sta spento un mese i primi giorni hai un ssd chiodo? :D

La 840 non era quella serie in cui i dati non utilizzati per un po' rallentavano tantissimo, per cui avevano dovuto aggiornare il firmware in modo che periodicamente riscrivesse tutti i dati?
Però se vai in vacanza e sta spento un mese i primi giorni hai un ssd chiodo? :D

Mai avuto problemi oppure non mi sono mai accorto di nulla, anche dopo che ho tenuto l'ssd inattivo per diversi mesi se non anni. Forse perché ho tenuto il firmware sempre aggiornato? mah.

Comunque boh, nel bene e nel male, mai avuto problemi. :)

Mai avuto problemi oppure non mi sono mai accorto di nulla, anche dopo che ho tenuto l'ssd inattivo per diversi mesi se non anni. Forse perché ho tenuto il firmware sempre aggiornato? mah.

Comunque boh, nel bene e nel male, mai avuto problemi. :)
ecco:
https://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Nuovo-firmware-per-SSD-840-EVO-Samsung_12151
parla di sei mesi.
Dipende anche dall'utilizzo che ne fai, ma direi che sei stato fortunato. Non è che perde i dati eh, ma diventano lentissimi quando li leggi la prima volta dopo molto tempo. Tipo se hai le foto delle vacanze che non guardi più da anni, roba così suppongo.

La 840 non era quella serie in cui i dati non utilizzati per un po' rallentavano tantissimo, per cui avevano dovuto aggiornare il firmware in modo che periodicamente riscrivesse tutti i dati?
Però se vai in vacanza e sta spento un mese i primi giorni hai un ssd chiodo? :D

Mi e' successo, un disco da 250 rispolverato dopo 20 mesi con la versione piu' vecchia del firmware leggeva a 30mb/s; conoscevo il problema, ho aggiornato il firmware e l'ho lasciato acceso, e il giorno dopo era tornato normale.

La 840 non era quella serie in cui i dati non utilizzati per un po' rallentavano tantissimo...

Esatto, io ho fatto tutti e 3 gli aggiornamenti firmware (a distanza di un mesetto da quando venivano rilasciati, per sicurezza). prima dei vari firmware, l'unica cosa che notavo di diverso, era il numero di giri che faceva la rotellina per caricare windows, di solito non concludeva 2 giri completi, ad un certo punto ne chiudeva quasi 3. dopo l'ultimo firmware, tutto risolto.
So che questa cosa non coincide con il problema (visto che windows legge comunque le stesse cose per partire), ma era palese che ci fosse un rallentamento.
Probabilmente sarò pure io str0nz0 ad usare un ssd con 150gb di overprovisioning solo per windows e programmi, ma la facilità di format quando usi questa tattica è qualcosa di spettacolare, soprattutto con chiavette usb3.

Mi e' successo, un disco da 250 rispolverato dopo 20 mesi con la versione piu' vecchia del firmware leggeva a 30mb/s; conoscevo il problema, ho aggiornato il firmware e l'ho lasciato acceso, e il giorno dopo era tornato normale.
Infatti.
Ma tornando al discorso fiducia (in Samsung) da cui era partito il discorso, come so che gli ssd odierni non abbiano lo stesso problema ma escono già col firmware che lo maschera riscrivendo? Se lo lascio spento per mesi il fw non può farci niente...

Scusate ma dal punto di vista delle temperature, l'assenza della DRAM comporta qualcosa di significativo o roba indifferente ?

La domanda è "ti fidi?".
Fidarsi di Samsung ? C'è da chiederlo ? Ciecamente e Totalmente.

Io non parlo di fidarsi di Samsung ma di un DRAMless...

Io non parlo di fidarsi di Samsung ma di un DRAMless...Se Samsung ha fatto sta mossa vuol dire che la soluzione è competitiva. Mano sul fuoco.

Non esiste solo Samsung, fortunatamente; utilizzo anche WD e Crucial da una vita senza problemi. Anzi, il WD M.2 almeno non è un forno come i Samsung, e con i nuovi 4.0 sembra abbia lavorato molto meglio rispetto ai 980.

Fidarsi di Samsung ? C'è da chiederlo ? Ciecamente e Totalmente.
Sei ironico spero. :D
Dopo gli 840, il Note 7, altre cose che ora non ricordo per cui nei forum in lingua inglese la chiamavano sHamEsung.. :D
Ultimamente non ne sono uscite più molte, a parte che il presidente è in galera :D. Anzi, forse è per quello... :asd:

Non esiste solo Samsung, fortunatamente; utilizzo anche WD e Crucial da una vita senza problemi. Anzi, il WD M.2 almeno non è un forno come i Samsung, e con i nuovi 4.0 sembra abbia lavorato molto meglio rispetto ai 980.

Mi pare invece che proprio come temperature sia al TOP anche rispetto ai WD e Crucial :

https://www.guru3d.com/articles_pages/samsung_980_1tb_nvme_ssd_review,19.html