Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/5938/chi-e-pat-gelsinger-l-ottavo-ceo-della-storia-di-intel_index.html

Intel accoglie oggi l'ottavo CEO della sua storia: Bob Swan cede il timone del colosso statunitense dei microchip a Pat Gelsinger. In questo articolo vediamo chi è Gelsinger, tra vita privata e carriera lavorativa. Il nuovo CEO di Intel ha davanti a sé sfide difficili e non tutti pensano che riuscirà a vincerle.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

mai sottovalutare Intel...

vero
ma hanno una "massa volanica" dovuta a decenni di primati.
ora sono attaccati da tutti i fronti, e soprattutto le fonderie richiedono MILIARDI su MILIARDI, e sono investimenti che impiegano anni a rientrare.
davvero mi chiedo a cosa siano dovuti tutti questi anni di ritardo sui 7 e 5

Per almeno due anni è difficile che Intel possa cambiare rotta, Gelsinger è in gamba e farà quel può con quello che ha, ma i frutti del suo lavoro si vedranno tra almeno tre anni a meno che non abbia già qualche asso nella manica.

intel resterà sempre una grande azienda ma,la sua egemonia del passato non tornerà mai più.
Amd è risorta,anche se non ha le quote di intel,è destinata a crescere e con arm slle calcagna,la vedo dura fare la padrona del mercato come una volta.

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/5938/chi-e-pat-gelsinger-l-ottavo-ceo-della-storia-di-intel_index.html

Gelsinger prende il posto di Bob Swan, in carica in pianta stabile dal 31 gennaio 2019, dopo alcuni mesi di interim in seguito alle dimissioni di Brian Krzanich, esautorato per aver infranto il codice etico aziendale intrattenendo una relazione con una dipendente.
Non è corretto, perché c'è una cosa di cui non sei a conoscenza, Manolo.

La storia fra BK e la sua segretaria era già finita da un pezzo. Ma qualcuno (non si sa chi) a un certo punto la rese pubblica. Evidentemente per farlo fuori. :fagiano:

Riguardo alla notizia e a Gelsinger, direi che il suo curriculum parla per sé: è un genio, completo tanto nell'aspetto tecnologico quanto in quello amministrativo. Spero che faccia bene per l'azienda, anche se la situazione non è affatto delle migliori, come giustamente è stato riportato.

Non è corretto, perché c'è una cosa di cui non sei a conoscenza, Manolo.

La storia fra BK e la sua segretaria era già finita da un pezzo. Ma qualcuno (non si sa chi) a un certo punto la rese pubblica. Evidentemente per farlo fuori. :fagiano:

Riguardo alla notizia e a Gelsinger, direi che il suo curriculum parla per sé: è un genio, completo tanto nell'aspetto tecnologico quanto in quello amministrativo. Spero che faccia bene per l'azienda, anche se la situazione non è affatto delle migliori, come giustamente è stato riportato.

Non ho scritto che la storia era in corso in quel momento, se vogliamo essere pignoli :D A ogni modo, se hai qualche link con informazioni certe sulla cosa, e non un sentito dire, me lo leggo volentieri ;) ;)

Onore a Brian Krzanich! Altroché codice etico, la fi** sempre prima di tutto! :O

Non ho scritto che la storia era in corso in quel momento, se vogliamo essere pignoli :D A ogni modo, se hai qualche link con informazioni certe sulla cosa, e non un sentito dire, me lo leggo volentieri ;) ;)
Niente link, mi spiace: è roba da (ex) insider. :fiufiu:

Ma qui c'è lo spettegulessss... Aggiungiamo una "fonte anonima" e correggiamo subito l'articolo. Non meraviglia che anche in un'azienda così grande, ci siano continue lotte di potere, perc ho vale tutto pur di affermare la propria egemonia... Certo anche senza entrare nel merito, un cambio ai vertici visto i risultati non in linea con le attese ci io stare anche al netto di queste storie di bassa lega... Se fosse stato un altro periodo magari sarebbe rimasto, forte dei risultati ottenuti

vero
ma hanno una "massa volanica" dovuta a decenni di primati.
ora sono attaccati da tutti i fronti, e soprattutto le fonderie richiedono MILIARDI su MILIARDI, e sono investimenti che impiegano anni a rientrare.
davvero mi chiedo a cosa siano dovuti tutti questi anni di ritardo sui 7 e 5

Tutta una serie di scelte azzardate, poi se va via uno come lui che era un pò il volto della intel dei vecchi tempi...infatti dal 2009 in poi a parte sandy bridge non è che abbiano innovato chissà cosa (adesso arriveranno tutti eh ma amd dorme quattro core a tanti ghz e via avremmo fatto tutti la stessa cosa ecc...) ma se è vero che in informatica tutto cambia in fretta devi mettere in conto che se hai un sistema multithreading nato vecchio prima o poi qualcuno ne inventa uno migliore, se hai solo i 5 ghz prima o poi qualcuno ti passerà per bene come ipc, ecc...o uno cambia modello di business e allora si butta a fare ia e deep machine intelligence learning, che tanto fino a quando non gli si chiederà di funzionare sarà tutto bello e perfetto

L'impatto di un CEO si vede dopo qualche anno di operato in questo ambito.

Son curioso di vedere che programmi ha Intel per il futuro.

Io faccio lo sviluppatore e ho il macbookpro i9 2020 piu potente che c'e`, con 32gb di ram e 1tb di ssd, eppure alcuni colleghi che stanno testando il nuovo air e il nuovo macbook m1 non solo compilano praticamente tutti i progetti piu' velocemente (per un progetto di 2M loc scritto in TypeScript parliamo di passsare da 4 minuti e 30 di compilazione a 3 minuti e 30), ma la loro batteria dura praticamente il doppio della mia e il mio mbp dopo un po' si fonde.

A questo punto uno guarda la realta` e AMD e' praticamente avanti prestazionalmente in tutti gli ambiti, ormai anche nei giochi in ambiente x86.

Ma anche dimenticando AMD e immaginando uno scenario in cui la prossima architettura Intel ha un boost prestazionale enorme, siamo ben lontani dai progressi potenziali che Arm ha...E non hanno ancora iniziato a sviluppare soc grandi...

Sicuramente ci saranno molteplici istruzioni specifiche che velocizzano parecchie operazioni, ma nell'uso quotiiano e in buona parte in quello professionale spesso arm e' avanti. E ripeto, senza avere ventole e scaldare/consumare come forni.

Non so se sia l'inizio della morte della piattaforma x86, ma di certo la situazione non e' rosea.

Deduco che le application dei vari utenti forum siano andate male, ragazzi non vi scoraggiate!

Ma qui c'è lo spettegulessss... Aggiungiamo una "fonte anonima" e correggiamo subito l'articolo.
Niente spettegolezzi: sono informazioni che provengono da fonti sicure. ;)
Tutta una serie di scelte azzardate, poi se va via uno come lui che era un pò il volto della intel dei vecchi tempi...infatti dal 2009 in poi a parte sandy bridge non è che abbiano innovato chissà cosa (adesso arriveranno tutti eh ma amd dorme quattro core a tanti ghz e via avremmo fatto tutti la stessa cosa ecc...)
No, arrivano quello che ti contestano anche senza tirare in ballo AMD: non sai cosa dici.

Intel ha innovato anche dopo Sandy Bridge: AVX2, AVX-512 per quanto riguarda l'ISA, e Haswell e Skylake a livello micro-architetturale hanno portato dei cambiamenti rilevanti.
ma se è vero che in informatica tutto cambia in fretta devi mettere in conto che se hai un sistema multithreading nato vecchio prima o poi qualcuno ne inventa uno migliore, se hai solo i 5 ghz prima o poi qualcuno ti passerà per bene come ipc, ecc...
Il problema di Intel è noto da tempo: sono i nuovi processi produttivi.

D'altra parte è una delle poche fonderie rimaste: la maggior parte delle aziende che producono chip non possono vantare la stessa cosa.
o uno cambia modello di business e allora si butta a fare ia e deep machine intelligence learning,
Veramente sta facendo ANCHE quello. Non le leggi le notizie e gli articoli di questo stesso sito?
che tanto fino a quando non gli si chiederà di funzionare sarà tutto bello e perfetto
BOOM. Ne hai sparate tante, che hai chiuso col botto...
L'impatto di un CEO si vede dopo qualche anno di operato in questo ambito.

Son curioso di vedere che programmi ha Intel per il futuro.
E' ancora molto presto, come dici anche tu.
Io faccio lo sviluppatore e ho il macbookpro i9 2020 piu potente che c'e`, con 32gb di ram e 1tb di ssd, eppure alcuni colleghi che stanno testando il nuovo air e il nuovo macbook m1 non solo compilano praticamente tutti i progetti piu' velocemente (per un progetto di 2M loc scritto in TypeScript parliamo di passsare da 4 minuti e 30 di compilazione a 3 minuti e 30), ma la loro batteria dura praticamente il doppio della mia e il mio mbp dopo un po' si fonde.

A questo punto uno guarda la realta` e AMD e' praticamente avanti prestazionalmente in tutti gli ambiti, ormai anche nei giochi in ambiente x86.

Ma anche dimenticando AMD e immaginando uno scenario in cui la prossima architettura Intel ha un boost prestazionale enorme, siamo ben lontani dai progressi potenziali che Arm ha...E non hanno ancora iniziato a sviluppare soc grandi...

Sicuramente ci saranno molteplici istruzioni specifiche che velocizzano parecchie operazioni, ma nell'uso quotiiano e in buona parte in quello professionale spesso arm e' avanti. E ripeto, senza avere ventole e scaldare/consumare come forni.

Non so se sia l'inizio della morte della piattaforma x86, ma di certo la situazione non e' rosea.
Sono in arrivo le nuove micro-architetture che promettono molto bene.

Io faccio lo sviluppatore e ho il macbookpro i9 2020 piu potente che c'e`...

fantastico cos'hanno fatto uscire