In arrivo Persona 5 S

[fraussantin]

Nessuno aspetta questo gioco su PC?

Non ho trovato 3d aperti.

Secondo voi ha senso giocarlo senza prima aver giocato il jrpg?

[Custode]

Io ho 70 e passa ore su Persona 4 Golden, che reputo strano, ma stupendo, attendo Persona 5 Royal da quando è uscito su PS4.

Sapere che esce Persona 5 Striker, ma non il Royal, mi uccide dentro e stramaledico le scelte nipponiche:
ora, lo Striker non è un jprg vero e proprio come il Royal, ma una sorta di musou alla Destiny Warrior, pur con forti modifiche e inserti jrpg.

Il punto è che ho letto ovunque essere, a livello di trama, una continuazione diretta del Royal, tant'è che in molte recensioni, tra i lati negativi, mettono quello di starne alla larga se prima non si è giocato il Royal.

Quindi per me, la risposta al tuo quesito è assolutamente no!
Nella speranza che prima o poi facciano come il 4 Golden, lo annuncino dal nulla e lo facciano uscire nel giro di una settimana su Steam, tra 6 mesi.

Oibò

[fraussantin]

Io ho 70 e passa ore su Persona 4 Golden, che reputo strano, ma stupendo, attendo Persona 5 Royal da quando è uscito su PS4.



Sapere che esce Persona 5 Striker, ma non il Royal, mi uccide dentro e stramaledico le scelte nipponiche:

ora, lo Striker non è un jprg vero e proprio come il Royal, ma una sorta di musou alla Destiny Warrior, pur con forti modifiche e inserti jrpg.



Il punto è che ho letto ovunque essere, a livello di trama, una continuazione diretta del Royal, tant'è che in molte recensioni, tra i lati negativi, mettono quello di starne alla larga se prima non si è giocato il Royal.



Quindi per me, la risposta al tuo quesito è assolutamente no!

Nella speranza che prima o poi facciano come il 4 Golden, lo annuncino dal nulla e lo facciano uscire nel giro di una settimana su Steam, tra 6 mesi.



Oibòhan fatto uscire il Golden in estate per fare esperienza , adesso questo in contemporanea per massimizzare sul prezzo di vendita e capire anche realmente quanto e se è interessante la piatta PC, secondo me arriva anche il royal

Non prima di estate però imho. Per non dare fastidio alle vendite di questo.

Da quel che ho capito da alcune video recensioni il problemuccio più grosso è che non siamo affezionati fin da subito a certi personaggi che dovremmo conoscere bene.

E che sono inevitabili spoiler del jrpg originale.

Cmq l'ho preso speriamo che serva da segnale per atlus. Perchè veramente , l'engine è il solito a fare il porting ci vuole veramente poco .

[cronos1990]

Non lo aspetto perchè ho preso Persona 5 Royal su PS5 quando ancora non se ne sapeva nulla del gioco su PC (e comunque pare che ho fatto bene come ho fatto).

Al netto che mi sono bloccato nell'unico punto del gioco fatto male (un boss che deve essere fatto a tempo. Hai 30 minuti di tempo e se non trovi il modo di farlo ogni volta perderai 30 minuti di tempo nel tentativo... e non è affatto facile. E se non hai salvataggi multipli, che comunque ti costringerebbero a rigiocare buona parte del gioco, se non sei messo bene a quel punto del gioco diventa un'agonia) è forse di gran lunga il miglior J-RPG mai prodotto.


È un dannato capolavoro videoludico. Uno di quei giochi che a mio avviso merita di essere acquistato anche a prezzo pieno. Il fatto che esca Striker su PC e non Royal è un grande peccato.

[fraussantin]

Non lo aspetto perchè ho preso Persona 5 Royal su PS5 quando ancora non se ne sapeva nulla del gioco su PC (e comunque pare che ho fatto bene come ho fatto).

Al netto che mi sono bloccato nell'unico punto del gioco fatto male (un boss che deve essere fatto a tempo. Hai 30 minuti di tempo e se non trovi il modo di farlo ogni volta perderai 30 minuti di tempo nel tentativo... e non è affatto facile. E se non hai salvataggi multipli, che comunque ti costringerebbero a rigiocare buona parte del gioco, se non sei messo bene a quel punto del gioco diventa un'agonia) è forse di gran lunga il miglior J-RPG mai prodotto.


È un dannato capolavoro videoludico. Uno di quei giochi che a mio avviso merita di essere acquistato anche a prezzo pieno. Il fatto che esca Striker su PC e non Royal è un grande peccato.

Ma perdendo troppo tempo cosa succede? Perdi la missione definitivamente? Tipo ff13\3


Mal che vada ho una ps3 a prendere polvere e mi han detto che p5 liscio si trova anche per quella.

Però aspetto fiducioso la versione PC son sicuro che o con le buone o con le"cattive" arriva .

[cronos1990]

Ma perdendo troppo tempo cosa succede? Perdi la missione definitivamente? Tipo ff13\3


Mal che vada ho una ps3 a prendere polvere e mi han detto che p5 liscio si trova anche per quella.

Però aspetto fiducioso la versione PC son sicuro che o con le buone o con le"cattive" arriva .Da quando parte lo scontro hai 30 minuti di tempo per finirlo. 30 minuti in cui sono comprese tutte le scene di intermezzo che non puoi skippare. Sono decine di ondate di nemici, sulla carta facili ma se non trovi il modo di farli fuori nel giro di una serie di attacchi anzichè due o più perdi troppo tempo... e anche trovata una tattica fattibile, devi avere comunque abbastanza output di danno e usare mana a profusione. Ed è diviso in... 7 fasi se ricordo bene (io sono arrivato fino alla 4 o la 5 mi pare).

Se fallisci il gioco ti fa ricaricare all'ultima zona safe senza perdite (credo sia l'unico caso in tutto il gioco, se muori puoi ricarica un save precedente se ce l'hai o tornare ad una fase precedente perdendo non ricordo cosa), quindi devi rifarti un tratto di strada con dei nemici di mezzo e poi rivederti la scena pre-scontro (le scenette non sono skippabili, puoi solo accelerarle).


Se non riesci a superare lo scontro, ripeterlo ogni volta da zeno diventa molto frustrante. Tanto più che è un J-RPG a turni: tutto il gioco lo fai negli scontri ragionando, e contro i boss gli scontri possono essere davvero lunghi sia per scelte da fare che per come funzionano gli scontri. Essendo questo basato anche sulla velocità la cosa diventa ancora più frustrante.
Io Persona 5 Royal me lo stavo divorando, ma arrivato a quel punto dopo un po' ho smesso di giocarlo. Sono fermo li da... un mese e mezzo direi. Mai più ripreso il gioco.

[fraussantin]

Da quando parte lo scontro hai 30 minuti di tempo per finirlo. 30 minuti in cui sono comprese tutte le scene di intermezzo che non puoi skippare. Sono decine di ondate di nemici, sulla carta facili ma se non trovi il modo di farli fuori nel giro di una serie di attacchi anzichè due o più perdi troppo tempo... e anche trovata una tattica fattibile, devi avere comunque abbastanza output di danno e usare mana a profusione. Ed è diviso in... 7 fasi se ricordo bene (io sono arrivato fino alla 4 o la 5 mi pare).

Se fallisci il gioco ti fa ricaricare all'ultima zona safe senza perdite (credo sia l'unico caso in tutto il gioco, se muori puoi ricarica un save precedente se ce l'hai o tornare ad una fase precedente perdendo non ricordo cosa), quindi devi rifarti un tratto di strada con dei nemici di mezzo e poi rivederti la scena pre-scontro (le scenette non sono skippabili, puoi solo accelerarle).


Se non riesci a superare lo scontro, ripeterlo ogni volta da zeno diventa molto frustrante. Tanto più che è un J-RPG a turni: tutto il gioco lo fai negli scontri ragionando, e contro i boss gli scontri possono essere davvero lunghi sia per scelte da fare che per come funzionano gli scontri. Essendo questo basato anche sulla velocità la cosa diventa ancora più frustrante.
Io Persona 5 Royal me lo stavo divorando, ma arrivato a quel punto dopo un po' ho smesso di giocarlo. Sono fermo li da... un mese e mezzo direi. Mai più ripreso il gioco.

e immagino che il livello di difficoltà non sia contemplato

[cronos1990]

Il livello di difficoltà è selezionabile, e tra l'altro ce ne sono 5 se non erro. Io gioco a... normale o difficile, non ricordo.

Il livello più basso non l'ho mai provato, perchè quando lo selezionavo appariva una scritta che mi avvertiva di... non ricordo cosa :fagiano: Ricordo solo che non lo mettevo perchè da quanto scritto si capisce (o almeno a me lo fa capire in quel modo) che selezionare quel livello comporterebbe poi modifiche irreversibili alla partita nel suo proseguio.

Potrebbe benissimo essere la traduzione italiana poco comprensibile (anche se la traduzione mi par buona), ma per evitare problemi non l'ho mai provata.

[fraussantin]

Il livello di difficoltà è selezionabile, e tra l'altro ce ne sono 5 se non erro. Io gioco a... normale o difficile, non ricordo.

Il livello più basso non l'ho mai provato, perchè quando lo selezionavo appariva una scritta che mi avvertiva di... non ricordo cosa :fagiano: Ricordo solo che non lo mettevo perchè da quanto scritto si capisce (o almeno a me lo fa capire in quel modo) che selezionare quel livello comporterebbe poi modifiche irreversibili alla partita nel suo proseguio.

Potrebbe benissimo essere la traduzione italiana poco comprensibile (anche se la traduzione mi par buona), ma per evitare problemi non l'ho mai provata.

vabbè e gia qualcosa , se proprio mi vedo alle brutte calo e vaff .. almeno mi godo la storia.

[cronos1990]

Eh, la storia per certi versi è anche interessante, ma questo non è The Last of Us dove hai una storia narrata bene e un gameplay messo li tanto per etichettarlo come videogioco. Per fare un paragone più "affine" non è come Final Fantasy.

Qui hai un gameplay molto solido (certo, ti devono piacere i J-RPG) e vario, con alcune meccaniche che trovo molto interessanti. La storia, per non dire gli eventi che si susseguono ogni giorno, sono da supporto alle varie dinamiche e scelte di gioco. Lo stesso vale per l'evoluzione dei vari personaggi. Il fatto stesso di avanzare nelle sottotrame, cioè quelle correlate ai vari NPC, ha lo scopo non tanto quello di "vedere come va a finire", ma acquisire determinati bonus; così come per i rapporti tra i membri del gruppo che utilizzi. Dato che il gioco è scandito da un arco temporale ben preciso e il numero di scelte da fare sarà limitato (non è che ad un certo punto potrai andare in giro dove vuoi massimizzando tutto il possibile), le scelte acquisiscono una certa importanza... e non mi pare una genialata farne qualcuna perchè ti piace quel personaggio, e poi ritrovarti in difficoltà nel gioco.

Metterlo al livello minimo per godersi la storia, cosa che già trovo discutibile per un qualunque videogiocatore, secondo me vuol dire perdere molto.

[fraussantin]

Eh, la storia per certi versi è anche interessante, ma questo non è The Last of Us dove hai una storia narrata bene e un gameplay messo li tanto per etichettarlo come videogioco. Per fare un paragone più "affine" non è come Final Fantasy.

Qui hai un gameplay molto solido (certo, ti devono piacere i J-RPG) e vario, con alcune meccaniche che trovo molto interessanti. La storia, per non dire gli eventi che si susseguono ogni giorno, sono da supporto alle varie dinamiche e scelte di gioco. Lo stesso vale per l'evoluzione dei vari personaggi. Il fatto stesso di avanzare nelle sottotrame, cioè quelle correlate ai vari NPC, ha lo scopo non tanto quello di "vedere come va a finire", ma acquisire determinati bonus; così come per i rapporti tra i membri del gruppo che utilizzi. Dato che il gioco è scandito da un arco temporale ben preciso e il numero di scelte da fare sarà limitato (non è che ad un certo punto potrai andare in giro dove vuoi massimizzando tutto il possibile), le scelte acquisiscono una certa importanza... e non mi pare una genialata farne qualcuna perchè ti piace quel personaggio, e poi ritrovarti in difficoltà nel gioco.

Metterlo al livello minimo per godersi la storia, cosa che già trovo discutibile per un qualunque videogiocatore, secondo me vuol dire perdere molto.

Guarda anche io la penso così.
Se posso gioco subito a difficile tutti i giochi in cui son sicuro di esserne capace.

Farei questa scelta solo come ancora di salvataggio prima di abbandonarlo.

Cmq non sono per niente pratico di jrpg , anzi potrei quasi dire che non saprei neppure cosa sonose non fosse per il fatto che ho giocato the last remnant , ff13( che non è un jrpg) e qualche altro titolo tentende all'action.

Però si deve pur iniziare da qualche parte.

[cronos1990]

Persona è un J-RPG un po' "sui generis", nel senso che pur rientrando nel genere ha alcune dinamiche tutte sue, e a mio avviso non presenta alcuni dei difetti tipici di questo tipo di giochi (proprio per come è strutturato).

Uscendo un poco dal seminato, se proprio vuoi farti un'idea io ti consiglio come minimo l'ultimo Dragon Quest (XI). È un JRPG puro dallo stile se vogliamo "classico", ma decisamente ben realizzato (lo stavo portando avanti con buon divertimento su Switch, poi è uscito un altro gioco che mi ha preso, neanche mi ricordo quale, e l'ho abbandonato).
Secondo me è un ottimo titolo per capire il genere in questione. Ti direi anche Xenoblade, ma quello c'è solo per Switch (e io ho adorato il 2).


Comunque i JRPG hanno differenze sostanziali rispetto a quelli "occidentali"; a dirla tutta faccio fatica a definirli degli RPG.

[fraussantin]

Messo in lista Dragon Quest (XI). ho visto che ha anche una demo , quando ho tempo lo provo.

[Custode]

han fatto uscire il Golden in estate per fare esperienza , adesso questo in contemporanea per massimizzare sul prezzo di vendita e capire anche realmente quanto e se è interessante la piatta PC, secondo me arriva anche il royal



Tuttavia trovo assurdo pretendano di vendere il seguito di un gioco la cui componente narrativa è molto forte e determinante su una piattaforma priva del primo capitolo.

Come hai detto, il terreno lo avevano già sondato col 4 Golden, che per essere il porting di un gioco PS Vita, credo abbia ottenuto buoni risultati, o almeno così avevo letto nelle news riportate mesi dopo la sua uscita.

E sempre come hai detto, non credo costi loro molto fare i porting del 5 Royal da PS4 a PC, considerando anche che credo abbiano l'engine già pronto, visto che lo Striker si muove sulle stesse basi.

Sarò ottuso io, ma non vedo una sola logica sensata nella loro speranza di vendere un prodotto a cui manca il fondamentale prequel su PC. Io, come credo molti, lo acquisterò solo dopo aver completato il Royal, che tra tempi tecnici per finirlo e la sua fantomatica uscita, non avverrà almeno prima di un anno. E tra un anno pensano di massimizzare le vendite con un prodotto venduto ormai a prezzo budget?
Per me non sense, e si che fino a ieri avevo una PS4 Pro a casa, venduta per farmi la 5 quando la troverò a prezzi non da scalper.

Alle brutte brutte, se mai decidessero di non convertire il Royal su PC, l'alternativa per giocarsi a 60 fps il non Royal su PC esiste da almeno un anno, nonostante loro abbiano minacciato ritorsioni su chiunque osi pubblicarne video su Youtube.
Credo che l'interesse sia già manifesto, solo loro non vogliono vederlo.

[cronos1990]

In effetti certe scelte non le comprendo. Tra l'altro non parliamo certo di un gioco del quale la componente tecnica è una delle principali (anzi), il portring non lo vedo neanche troppo problematico in ogni caso.

[fraussantin]

Come ho detto prima l'unica spiegazione logica è voler massimizzare le vendite dello strikers al d1.
Per vari motivi , banche, investitori, ecc..
Secondo me decisione presa all'ultimo , magari visto il successo di altri titoli, non avrebbero fatto in tempo a convertire p5r in estate e si sono buttati sul 4 , e farlo uscire a ridosso di questo avrebbe avuto il risultato opposto visto che è un gioco da 150 ore( il royal).

Sono usciti con una sortita dicendo che non è necessario aver giocato il precendente e con quello son parati ...

Secondo me arriverà , e sar@ quando saranno finite le vendite grosse dello strikers.

L'emulatore ps3 funziona su PC? Perché| nel caso comprerei la copia PS3 e invece che giocarla sulla scomoda console lo giocherei su PC.

[City Hunter '91]

Non ha senso fare uscire il seguito prima... E' la classica decisione che un programmatore non prenderebbe mai... al contrario del consiglio di amministrazione. Aspettiamo royal... nel frattempo si può recuperare il 4 per chi non lo avesse ancora giocato.

[cronos1990]

Scusate, siccome il franchise comunque lo conosco poco, e non capivo il discorso del sequel uscito prima, ho fatto un poco di ricerca. Pensavo che Persona 5 Striker fosse la denominazione del gioco base in versione PC, invece no. E tra l'altro è più un H'n'S che un J-RPG, cambia il gameplay
Come ho detto prima l'unica spiegazione logica è voler massimizzare le vendite dello strikers al d1. Stavo per darti ragione, ma a seguito delle scoperte fatte direi che invece sei fuori strada.

Se vuoi massimizzare i guadagni facendo uscire un capitolo alla volta, comunque non ha senso far uscire prima il sequel della storia e poi il prequel.

Considerato lo stile di gioco che ho visto guardando il gameplay su yuotube, direi piuttosto che non sono molto convinti che il loro gioco possa avere il riscontro sperato su PC, per cui ne hanno immesso sul mercato uno con un gameplay diverso (di sicuro più dinamico). Per il poco che ho visto, s'intende.


Certo, secondo questa mia teoria reputo improbabile che vedremo mai Persona 5 Royal su PC.
Secondo me decisione presa all'ultimo , magari visto il successo di altri titoli, non avrebbero fatto in tempo a convertire p5r in estate e si sono buttati sul 4 , e farlo uscire a ridosso di questo avrebbe avuto il risultato opposto visto che è un gioco da 150 ore( il royal). Ma in quel caso basta aspettare. E poi se non riesci a star dietro alla conversione di Royal, ti butti a farne una seconda che si sovrappone?

Ma poi ripeto: per massimizzare le vendite che cambia far uscire prima Strikers e poi Royal? Avevano la metà dei ricavi se facevano all'opposto?


Poi il discorso Persona 4 lascia il tempo che trova, è comunque uscito 8 mesi fa, oramai la stragrande maggioranza di chi si è interessato al gioco l'ha giocato.

[fraussantin]

Scusate, siccome il franchise comunque lo conosco poco, e non capivo il discorso del sequel uscito prima, ho fatto un poco di ricerca. Pensavo che Persona 5 Striker fosse la denominazione del gioco base in versione PC, invece no. E tra l'altro è più un H'n'S che un J-RPG, cambia il gameplay
Stavo per darti ragione, ma a seguito delle scoperte fatte direi che invece sei fuori strada.

Se vuoi massimizzare i guadagni facendo uscire un capitolo alla volta, comunque non ha senso far uscire prima il sequel della storia e poi il prequel.

Considerato lo stile di gioco che ho visto guardando il gameplay su yuotube, direi piuttosto che non sono molto convinti che il loro gioco possa avere il riscontro sperato su PC, per cui ne hanno immesso sul mercato uno con un gameplay diverso (di sicuro più dinamico). Per il poco che ho visto, s'intende.


Certo, secondo questa mia teoria reputo improbabile che vedremo mai Persona 5 Royal su PC.
Ma in quel caso basta aspettare. E poi se non riesci a star dietro alla conversione di Royal, ti butti a farne una seconda che si sovrappone?

Ma poi ripeto: per massimizzare le vendite che cambia far uscire prima Strikers e poi Royal? Avevano la metà dei ricavi se facevano all'opposto?


Poi il discorso Persona 4 lascia il tempo che trova, è comunque uscito 8 mesi fa, oramai la stragrande maggioranza di chi si è interessato al gioco l'ha giocato.No intendevo massimizzare le vendite di strikers al day one , che essendo un giochino al confronto , forse le vendite console non sarebbero state sufficenti per rientrare

Cmq si strikers è un altro gioco. È un musou misto a h&s.

La logica avrebbe detto di far uscire prima p5R per PC e fra un anno p5S , ma chissà.

Può anche darsi che p5R non possa veramente uscire perché Sony ha delle carte scritte che gli impediscano di farlo.
Accordi e finanziamenti sono sempre pieni di vincoli bizzarri.

Però se veramente atlus si è incazzata per l'emulatore forse c'è dell'altro.

[Therinai]

Nessuno aspetta questo gioco su PC?

Non ho trovato 3d aperti.

Secondo voi ha senso giocarlo senza prima aver giocato il jrpg?

Come ti dissi su steam ho scoperto solo con il tuo quesito che sta arrivando questo Persona 5 strikers... ho guardato un trailer e sembra spassoso per quel poco che ho potuto vedere.
La domanda "ha senso giocarlo senza aver giocato prima persona 5?" è del tutto lecita e la risposta più ovvia è: no :asd:
D'altro canto ognuno ha i suoi gusti, c'è chi trova del tutto normale giocare prima un seguito e poi il primo episodio.
Inoltre sono pronto a scommettere che in realtà l'evoluzione dei contenuti in strikers sarà limitata rispetto alla storia originale, immagino aggiungeranno una nuova mini trama che farà da seguito a quella di P5 senza sconvolgere niente, un moar of the same in termini di storia.

Più che altro il dubbio verte sul fatto che in persona 5 c'è una forte componente di formazione, inizi da solo e uber sfigato e col tempo conosci gente, ti crei un party di amici, coltivi relazioni, li conosci anche a livelli intimi... in strikers ti ritroverei questo party già fatto e finito.

Io direi che se sei uno che ama questo genere di storie ti conviene aspettare che P5 arrivi su pc (beh, c'è sempre l'opzione comprare una Peasantstation 4 :asd: considerato il tipo di gioco basta anche una liscia, non trai benefici dalla pro, insomma roba che si raccatta a 100€ penso).
Se invece non ti sembra un dettaglio cruciale, magari metti in primo piano il gameplay, allora potresti tranquillamente giocare prima strikers in attesa di un porting di P5.

In tutto questo non dimentichiamoci che con strikers potremmo finalmente vedere Ann con risoluzione uber alles, e considerato che riusciva ad essere figa già sulla peasantstation 4 non so quanto mi farà sbavare su picci:

https://www.gamelegends.it/wp-content/uploads/2016/10/Cqfth88UsAAmp6_.jpg

Messo in lista Dragon Quest (XI). ho visto che ha anche una demo , quando ho tempo lo provo.

Dragon quest XI è un gran gioco, ma considera che è un jrpg vecchia scuola, nudo e crudo. Io lo adoro ma lo consiglierei solo agli amanti del genere.
Persona 5 benché sia un jrpg ha elementi di gameplay originali che lo rendono a mio parere più interessante un po' per chiunque.

Beh, che dire, sono riuscito a scrivere più di 10 righe riguardo a degli rpg senza prendere per il culo cronos, wow :asd:

[Therinai]

Però se veramente atlus si è incazzata per l'emulatore forse c'è dell'altro.

Mamma me ne ero scordato! Che storia assurda quella di P5 emulato su pc che girava meglio che su ps4 :rotfl:
Vabbeh a sto punto direi che hai già la risposta al tuo dilemma :asd:

[Custode]

L'emulatore ps3 funziona su PC? Perché| nel caso comprerei la copia PS3 e invece che giocarla sulla scomoda console lo giocherei su PC.

L'emulatore PS3 faceva girare la versione non R di P5 a 60 fps quasi stabili già oltre un anno fa, considerando gli sviluppi intercorsi, oggi dovrebbe essere perfetto, ai tempi c'era chi lo aveva finito in emulazione.

Poi Atlus ha sguinzagliato gli avvocati e nessuno ha più mostrato niente a riguardo, tant'è che lo stesso emulatore oggi riesce a far girare God of War 3 e The Last of Us quasi al meglio, ma di P5 -che al confronto tecnico sembra un gioco PS1 rispetto i due menzionati- nessun accenno ^__^

Un anno fa questo aveva fatto sperare in molti che la mossa di Atlus volesse dire l'arrivo del Royal su PC.
E' passato più di un anno, è uscito il 4 Golden, sta per uscire il musou Strikers, ma del Royal nulla di nulla.

Concludo col solito oibò :D

Edit:
aggiungo che il 30 Marzo esce l'intera saga di Kingdom Hearts su PC.
Lo so che Paperino e Pippo non hanno lo stesso fascino, maturità e feticismo -tette in layex- di P5 Royal, ma se volevano far uscire il Royal, credo ormai se ne parli dopo l'estate.
Edit 2:
esiste una versione Wii U spin off di persona, non legata a P5, che gira in emulazione quasi perfetta da qualche mese. Su questa Atlus non ha proferito parola. Quindi...

[fraussantin]

Vabbè ormai il gioco l'ho preso , me lo godo sperando di non portare sfiga ( parchè io sono sfigato con i preorder)

Mal che vada mi becco qualche spoiler sul 5R.

Sarà alla peggio come rdr2 che avendo giocato il primo si intuisce come andrà a finire da almeno metà gioco.

[fraussantin]

In tutto questo non dimentichiamoci che con strikers potremmo finalmente vedere Ann con risoluzione uber alles, e considerato che riusciva ad essere figa già sulla peasantstation 4 non so quanto mi farà sbavare su picci:



https://www.gamelegends.it/wp-content/uploads/2016/10/Cqfth88UsAAmp6_.jpg

:

Si è messa in costume per i fans .... ( Non su only fans :asd:)

https://i.postimg.cc/w7mSyFv4/maxresdefault.jpg (https://postimg.cc/w7mSyFv4)

[cronos1990]

Boh, a me su PS5 il gioco gira perfettamente :asd:

Che poi non è esattamente un gioco (Royal) dove gli FPS sono fondamentali, anzi. Stilisticamente è un gioco che fa la sua porca figura, ma parliamo pur sempre di un gioco a turni, scene statiche e un comparto tecnico che non brilla certo per l'impatto visivo complessivo.


Che poi Therinai fosse un pervertito non aveva bisogno di conferme :asd:
L'aspetto di Ann poi è un caso unico in tutto il gioco.

[fraussantin]

Boh, a me su PS5 il gioco gira perfettamente :asd:



Che poi non è esattamente un gioco (Royal) dove gli FPS sono fondamentali, anzi. Stilisticamente è un gioco che fa la sua porca figura, ma parliamo pur sempre di un gioco a turni, scene statiche e un comparto tecnico che non brilla certo per l'impatto visivo complessivo.





Che poi Therinai fosse un pervertito non aveva bisogno di conferme :asd:

L'aspetto di Ann poi è un caso unico in tutto il gioco.

La gnocca svestita è" obbligatoria" ormai in certi giochi, specialmente jappo , per alimentare i cosplay che sono pubblicità gratuita al gioco stesso.

[cronos1990]

La gnocca svestita è" obbligatoria" ormai in certi giochi, specialmente jappo , per alimentare i cosplay che sono pubblicità gratuita al gioco stesso.Parti da un presupposto giusto ma culturalmente sbagliato.

Che sia un modo per "vendere" credo sia abbastanza evidente, sebbene oggi il "political correct" sta pesantemente cambiando le vedute di fondo.
Ma le gnocche svestite nei prodotti giapponesi (e in generale orientali) per questo tipo di produzioni sono presenti quasi ovunque, e da almeno 25-30 anni. E non è solo questione di mercato ma anche, appunto, di cultura. Certo, fatte anche per vendere, ma non solo.

Persona 5 però è uno di quei casi in cui questo tendenzialmente non avviene. Come detto Ann è l'unico caso in un gioco stracolmo di personaggi femminili, e tra l'altro rientra in un contesto coerente (ragazza avvenente che fa anche la modella). Ci sarebbe anche un personaggio che per tipo di "lavoro secondario" sarebbe anche più portato a certe tendenze, ma in realtà non avviene.
Se guardi tutti gli altri personaggi femminili del gioco, non ne esiste nessuna che lasci intendere col solo aspetto (e non solo quello) una qualche sorta di ammiccamento sessuale.

Il discorso cosplay poi è molto relativo, dipende in primis dalla popolarità del personaggio più da quante "scriscie di tessuto" possiede addosso. Potrei citare il mio avatar, ma poi Therinai avrebbe qualcosa da replicare :asd:

[fraussantin]

Il discorso di cultura è giustissimo , in jappo lo ritrovi su anime , fumetti , in varie gradazioni , da quelli da ragazzi con minigonne svolazzanti a quelli più spinti.
C'è tutto un discorso che in jappo per via del proibizionismo trasportavano in "disegni" quel che da noi poi trovavi in film tv o foto .. ricordo il programma per "ragazzi" -non è la rai- ... Giusto per fare l'esempio o perni più vecchi .. colpo grosso ..

Però ho detto cosplay , forse errando e non conoscendo p5 , ma le ultime produzioni più famose jappo hanno sempre una gnocca svestita adattata per il cosplay spesso anche fuori contesto.

Ff15 aveva cyndy con le bocce esplosive e lei sola in tutto il gioco quasi non centrava niente col contesto , mgs5 quiet, le chiappe di 2b e A2 , anche in DS c'è la sua , insomma un po' in tutti e poi te la ritrovi spammata nei social da tutti nei vari cosplay.

È una componente importante per il marketing.

Cmq non solo nei giochi asiatici.


PS tra l'altro il costume della biondina è già in vendita da un pezzo.

[cronos1990]

Beh, Persona 5 è del 2016, ci mancherebbe che non sia ancora in vendita da un pezzo.

Quando parlavo di cultura mi riferivo proprio a certe personalità svestite fuori contesto. Che appunto le vedi da almeno 20 anni (certo, tralasciando i casi in cui invece hanno un senso nel contesto). Quello che succede con FF XV succedeva anche con FF VII/VIII, per dire.
Poi non per dire: probabilmente manie di compensazione, ma pare che negli anime/manga/videogiochi giapponesi la taglia di reggiseno normale sia la sesta :asd:

Per quello sottolineavo il fatto che su Persona 5 questo non avviene. L'unico caso è Ann, che però è contestualizzata. Mi spiace per quel depravato di Therinai :asd:


Il cosplay è comunque un caso a parte: la gente non lo fa perchè è scostumata, lo fa perchè è appassionata di certe cose e di certi personaggi (certo, poi trovi di tutto). Il personaggio del mio avatar probabilmente è quello con il maggior numero di cosplay al mondo, ma già dal mezzo busto come vedi di svestito c'è praticamente zero.
Ci ha pensato poi la Type-Moon a cambiarne il registro con le produzioni degli ultimi 5 anni, dannati pervertiti :asd: ma questo è un altro discorso :fagiano:

Penserò male, ma certi personaggi femminili semplicemente servono ad attirare i "maschietti", più che a farci cosplay. Anzi, al massimo quel tipo di cosplay interessa ai "maschietti" che guardano :asd:
Oddio, probabilmente c'è una buona percentuale di ragazze/donne che amano mettersi in mostra.


Oh, non che mi dispiacciano certe immagini :asd:

[fraussantin]

Beh sì con "cosplay" intendevo quel che oggi è diventato( purtroppo?!) la maggior parte di loro cioè donne svestite che attirano maschietti !

Questo crea un doppio marketing ,donne in cerca di fan , e fan in cerca di donne xD..

Insomma con una attrice e un po' di codice marketing gratuito :asd:.



Ma solo a me quella tipa ricorda un sacco serena wandervuzen di gossip girl?

[cronos1990]

Forse perchè sei l'unico qui dentro che guarda Gossip Girl? :asd:

[fraussantin]

Touche! :asd:


In mia discolpa è una delle serie che mi consreinge a guardare la moglie a cena , e devo dire che è anche superiore alla media :asd: ( l'odio che ho sviluppato per i vampiri in questi anni non mi gustare neppure i videogiochi a tema venuti bene :asd:)

[Therinai]

beh io sono depravato ma P5 non l'ho giocato solo per ann, va da se che era sempre nel party solo per le sue capacità :asd:

Inviato dal mio cane vagante

[fraussantin]

Insomma la famosa meritocrazia :asd:

[fraussantin]

ce l'ho fatta a provarlo , per adesso sembra fatto molto bene , ma si fa un po sentire la mancanza del backlog di p5 che non ho giocato.

secondo me ci sono alcuni bug , speriamo vengano risolti. uno è che alcuni video a 30 fp3 viaggiano velocizzati a 60.


Colonna sonora stupenda

[Therinai]

ce l'ho fatta a provarlo , per adesso sembra fatto molto bene , ma si fa un po sentire la mancanza del backlog di p5 che non ho giocato.

secondo me ci sono alcuni bug , speriamo vengano risolti. uno è che alcuni video a 30 fp3 viaggiano velocizzati a 60.


Colonna sonora stupenda

il gameplay come ti pare? Almeno nella fase di combattimento (per il resto suppongo sia come il P5 normale, ma non ho indagato ancora), se è divertente e immediato (leggasi: a prova di scimmia :asd: ) potrei farci un pensierino.

[fraussantin]

il gameplay come ti pare? Almeno nella fase di combattimento (per il resto suppongo sia come il P5 normale, ma non ho indagato ancora), se è divertente e immediato (leggasi: a prova di scimmia :asd: ) potrei farci un pensierino.L'ho solo provato 10 minuti mi é sembrato molto immediato , ma stasera mi ci metto piú d'impegno .

Ci ho messo 2 giorni solo per scaricarlo maledetti loro...

[fraussantin]

casino bestiale sto gioco.

mi trovo da subito il party completo , con abilità attive , il tutorial che spara cose nuove a raffiva senza neppure dare il tempo di apprendere le precedenti.

pian piano si arriva a capire un po le meccaniche , ma e molto caotico anche perchè in real time e non a turni. ( con pausa tattica)


consiglio di metterlo a difficile almeno si ha modo di capire quel che si sta facendo altrimenti si rischia di falciare e basta.

ps e si forse serviva davvero aver giocato p5r neanche come trama , ma come infarinatura dell'universo.