Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/cpu-intel-core-di-decima-generazione-i-prezzi-in-calo-accendono-le-vendite_95466.html

Non solo l'ultimo trimestre del 2020, l'interessante parabola in discesa dei prezzi delle CPU Intel si sta confermando anche nelle ultime settimane, mettendo un po' di pepe nella lotta con AMD per il cuore degli appassionati.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Pregi e difetti, almeno non sono processori immaginari.

Io tra l altro ho avuto modo di testare con mano e paragonare un 10875h e un 4800h e tutto sto predominio schiacciante non l ho visto (nemmeno a livello di durata della batteria)

Vorrei vedere i nuc 2021 anche perché se aspetto soluzioni basate sulle nuove APU amd rischio di morire di vecchiaia.

Nella classifica c'è anche il Ryzen 5 5600X, anch'esso disponibile insieme al Ryzen 7 5800X con prezzi che virano verso il basso, segno che forse il periodo di shortage è alle spalle almeno per questi due modelli

Hanno ancora una bella discesa da fare, fin quando il 5600x non scenderà sotto i 250 sarà una cpu no sense soprattutto per giocare, a 300 euro ci sono alternative decisamente migliori.

Che fine hanno fatto i puristi dell'oc estremo con due click? perché a sto punto uno si piglia un 8700k usato, altro che 9400f
Che poi il fatto di basare tutto sui giochi è fantastico, vorrei vedere un bel side by side 10400f vs ryzen 3600 su tutto il resto e poi vediamo quel'è il bang for buck, tralasciano poi il fatto che i frame di differenza nei giochi si contano davvero sulla punta di due dita
Certo se li calano a 100 euro vanno a ruba, una volta si prendevano i pentium gold a quelle cifre, sarebbe strano il contrario, ma non veniamo a raccontare che un 5600x è sovraprezzato perché sta come un 10900k in gaming e come un 10700k o quasi in mt

I migliori processori di sempre

Si, poi manca la scheda grafica ... :D :D :D

beh intanto dei primi 5 3 sono AMD...

Comunque è divertente vedere che Intel è una soluzione di ripiego perché non si trovano AMD...

Che poi il fatto di basare tutto sui giochi è fantastico, vorrei vedere un bel side by side 10400f vs ryzen 3600 su tutto il resto e poi vediamo quel'è il bang for buck, tralasciano poi il fatto che i frame di differenza nei giochi si contano davvero sulla punta di due dita

Considerando il resto il 10400f sarebbe comunque la scelta migliore come prezzo/prestazioni, al momento si trova a 133 spedito.

È così difficile da accettare? Probabilmente per un tifoso rosso si :rolleyes:

ma non veniamo a raccontare che un 5600x è sovraprezzato perché sta come un 10900k in gaming e come un 10700k o quasi in mt

Anche un 10600k overclockato si avvicina al 10900k, e quanto costa? 207 spedito in questo momento.

Gli intel 10th gen all'uscita erano no sense rispetto i ryzen 3000, ora la situazione si è ribaltata. Accettalo.

Ma qua non è Intel a dover abbassare i prezzi, è AMD che ha sparato dei prezzi per gli 5xxx fuori da ogni logica umana.

Ma qua non è Intel a dover abbassare i prezzi, è AMD che ha sparato dei prezzi per gli 5xxx fuori da ogni logica umana.

Mah...non sono assolutamente daccordo. Amd ha aumentato di circa 50€ il listino offrendo prestazioni maggiori di un botto sul ST e ancor di piu sul MT rispetto a intel.

Praticamente un 6c amd va come se non di piu di un 8c intel.....praticametne in tutti i campi di utilizzo....e che dovevano fare vendere alla meta perche vanno il doppio?

I prezzi che vedi attualmente non sono decisi da amd ma da un mercato drogato da covid, scalpers e minatori vari.....l'unica colpa di amd è aver tirato fuori ottimi processori che tutti vogliono e quando la domanda supera l'offerta il prezzo sale. Non mi pare difficile comprendere il concetto.

A me il tupo post sembra fuori da ogni logica umana.

Considerando il resto il 10400f sarebbe comunque la scelta migliore come prezzo/prestazioni, al momento si trova a 133 spedito.

È così difficile da accettare? Probabilmente per un tifoso rosso si :rolleyes:



Anche un 10600k overclockato si avvicina al 10900k, e quanto costa? 207 spedito in questo momento.

Gli intel 10th gen all'uscita erano no sense rispetto i ryzen 3000, ora la situazione si è ribaltata. Accettalo.

Poi c'è il 5600x che va sempre di più e lo asfalta in tutto il resto, un conto è costare di meno ed andare meglio come i primi Ryzen 3000, un altro andare meno e costare meno, altrimenti potremmo dire che gli fx erano le migliori CPU del mondo perché con 150 euro andavi quasi come gli i7 da 400

Mah...non sono assolutamente daccordo. Amd ha aumentato di circa 50€ il listino offrendo prestazioni maggiori di un botto sul ST e ancor di piu sul MT rispetto a intel.

Praticamente un 6c amd va come se non di piu di un 8c intel.....praticametne in tutti i campi di utilizzo....e che dovevano fare vendere alla meta perche vanno il doppio?

I prezzi che vedi attualmente non sono decisi da amd ma da un mercato drogato da covid, scalpers e minatori vari.....l'unica colpa di amd è aver tirato fuori ottimi processori che tutti vogliono e quando la domanda supera l'offerta il prezzo sale. Non mi pare difficile comprendere il concetto.

A me il tupo post sembra fuori da ogni logica umana.

300 euro per un 6 core e 450 per un 8 core sono prezzi folli, ho il sistema Amd ma ad oggi, con i prezzi attuali con Intel, lato game almeno, fai una macchina che va di più e costa meno.

Cut
Che poi il fatto di basare tutto sui giochi è fantastico cut.

su cosa dovremmo basarci? navigazione web? utilizzo di word? caricamento di pornhub? editate la foto per metterla su onlyfans o il video su youtube?... il 99% dell utenza li usa per quello e stop

non sono tutti scienziati, viedomaker professionisti, e grafici 3d XD. poi certo vogliono inculcare quello di cui sopra, servano octacore, 64gb di ram, ssd da 2tb etc etc etc

300 euro per un 6 core e 450 per un 8 core sono prezzi folli, ho il sistema Amd ma ad oggi, con i prezzi attuali con Intel, lato game almeno, fai una macchina che va di più e costa meno.

Lascia perdere....parole sprecate.

Che fine hanno fatto i puristi dell'oc estremo con due click? perché a sto punto uno si piglia un 8700k usato, altro che 9400f
Che poi il fatto di basare tutto sui giochi è fantastico, vorrei vedere un bel side by side 10400f vs ryzen 3600 su tutto il resto e poi vediamo quel'è il bang for buck, tralasciano poi il fatto che i frame di differenza nei giochi si contano davvero sulla punta di due dita
Certo se li calano a 100 euro vanno a ruba, una volta si prendevano i pentium gold a quelle cifre, sarebbe strano il contrario, ma non veniamo a raccontare che un 5600x è sovraprezzato perché sta come un 10900k in gaming e come un 10700k o quasi in mt

Ammazza che rosik...

Un 5600X dovrebbe costare molto meno di 300 EUR, altroché. E' pur sempre un 6 core, tra l'altro un vero e proprio scarto dei processi produttivi, per quanto nessuno discuta la sua potenza. AMD ci ha messo il carico e il mercato attuale ha fatto il resto. Fortuna che almeno non usano le CPU per minare...

Poi c'è il 5600x che va sempre di più e lo asfalta in tutto il resto

Per me può asfaltare tutto quello che vuole, io guardo principalmente il rapporto prezzo/prestazioni, non cerco ''vincitori''.

Poi chiaramente ognuno decide in base alle proprie necessità.

un conto è costare di meno ed andare meglio come i primi Ryzen 3000, un altro andare meno e costare meno

I ryzen 3000 (in particolare il 3600) sono stati un eccezione, tanto di cappello ad AMD per aver colpito nel momento giusto e aver buttato intel giù dal piedistallo, complice soprattutto la mancanza dell'hyperthreading nella fascia medio/bassa e il chipset Z390 a fine vita.

Ma quei tempi sono finiti, ''blue is the colour...'' :asd:

https://www.youtube.com/watch?v=68ugkg9RePc

Per me può asfaltare tutto quello che vuole, io guardo principalmente il rapporto prezzo/prestazioni, non cerco ''vincitori''.

Poi chiaramente ognuno decide in base alle proprie necessità.

Adesso risponderà - sempre col suo stile xkuleggiante - che una volta si guardava solo alle prestazioni massime, adesso al rapporto prezzo/prestazioni... "Quanto è difficile essere AMD" cit. :asd:

.

su cosa dovremmo basarci? navigazione web? utilizzo di word? caricamento di pornhub? editate la foto per metterla su onlyfans o il video su youtube?... il 99% dell utenza li usa per quello e stop

non sono tutti scienziati, viedomaker professionisti, e grafici 3d XD. poi certo vogliono inculcare quello di cui sopra, servano octacore, 64gb di ram, ssd da 2tb etc etc etc

Per me che non ho il vizio del gioco, parlare di 99% di utenza esclusivamente videoludica è un non sesnse. Percentuale che per me diventerebbe realistica se comprendesse anche lo sconsiderato e sconfinato utilizzo (orrore) dei cosidetti social...
Se siamo arrivati a queste percentuali, abbiamo completamente svilito lo spirito stesso dell'Informatica.

Possibile che nessuno sia interessato a crearsi una biblioteca mp4 dei migliori film trasmessi in TV, che nessuno metta mano alle fantastiche possibilità di creare musica e brani vari come se si avesse a disposizione una vera band, che nessuno pensi a crearsi e ritoccarsi i propri album di foto e sopratutto movies, che nessuno voglia ampliare le proprie conoscenze scientifiche e non istruendosi sugli appositi siti, che nessuno abbia un minimo di voglia di imparare programmazione software (questa chimera), e non solo sfruttando le solitite soluzioni preconfezionate, e così via dicendo...?...
E per fare tutto ciò non occorre un AMD di punta, ma basta ed avanza un Intel usato di medio livello!

.

su cosa dovremmo basarci? navigazione web? utilizzo di word? caricamento di pornhub? editate la foto per metterla su onlyfans o il video su youtube?... il 99% dell utenza li usa per quello e stop

non sono tutti scienziati, viedomaker professionisti, e grafici 3d XD. poi certo vogliono inculcare quello di cui sopra, servano octacore, 64gb di ram, ssd da 2tb etc etc etc

Io tutto sto vantaggio di un 10400f nei giochi non l'ho visto e hardware unboxed ha fatto diverse comparative, poi se bisogna consigliare alla gente una cpu morta sul nascere senza pcie4 non overclockabile alzo le mani

Ammazza che rosik...

Un 5600X dovrebbe costare molto meno di 300 EUR, altroché. E' pur sempre un 6 core, tra l'altro un vero e proprio scarto dei processi produttivi, per quanto nessuno discuta la sua potenza. AMD ci ha messo il carico e il mercato attuale ha fatto il resto. Fortuna che almeno non usano le CPU per minare...

Te lo dovevano mettere a 180 euro perché si immagino, anzi no, "per recuperare quote di mercato"
Proprio uno scarto guarda, invece il 10400f viene fuori dal fior fiore del silicio...ma per favore...
Costa poco ed è il suo unico vantaggio, fine

Per me può asfaltare tutto quello che vuole, io guardo principalmente il rapporto prezzo/prestazioni, non cerco ''vincitori''.

Poi chiaramente ognuno decide in base alle proprie necessità.



I ryzen 3000 (in particolare il 3600) sono stati un eccezione, tanto di cappello ad AMD per aver colpito nel momento giusto e aver buttato intel giù dal piedistallo, complice soprattutto la mancanza dell'hyperthreading nella fascia medio/bassa e il chipset Z390 a fine vita.

Ma quei tempi sono finiti, ''blue is the colour...'' :asd:

https://www.youtube.com/watch?v=68ugkg9RePc

Eh già, ora bisogna cacciare i soldi pure per amd, fine della zona confort dei x700k a mille ghz

Adesso risponderà - sempre col suo stile xkuleggiante - che una volta si guardava solo alle prestazioni massime, adesso al rapporto prezzo/prestazioni... "Quanto è difficile essere AMD" cit. :asd:

Che ci sia un bel pò di doppiopesismo in giro è palese, ma ripeto, se mettono pure il 9700k a 130 euro ne venderanno vagoni

Le cpu Intel di 10a generazione sono state in competizione con i Ryzen 3xxx prima ancora dei 5xxx e verranno presto soppiantate da quelle di 11a, quindi è normale che i prezzi siano in fase calante.

Quando usciranno quelle nuove, vedremo quanto saranno competitive per prezzo/prestazioni e se la disponibilità sarà maggiore di quelle Amd

sicuramente i prezzi in calo aiutano, però rifarei 100 volte quello che ho fatto, ovvero prendere una b550 e metterci un 3600 a poco per ora, e un domani posso piazzarci un 5900x a un ottimo prezzo.

sicuramente i prezzi in calo aiutano, però rifarei 100 volte quello che ho fatto, ovvero prendere una b550 e metterci un 3600 a poco per ora, e un domani posso piazzarci un 5900x a un ottimo prezzo.


anch'io riaferi quello che ho fatto, ossia vendere il fisso, vendere il portatile, vendere l'ultrabook, essermi preso un portatile top di gamma, 6tb di spazio su onedrive, un serverino da 150 euro. e si cambia portatile ogni 3 o 4 anni (almeno ogni 2 gen) ero molto appassionato di hw ma adesso è diventato un inutile calvario.

Poi c'è il 5600x che va sempre di più e lo asfalta in tutto il resto, un conto è costare di meno ed andare meglio come i primi Ryzen 3000, un altro andare meno e costare meno, altrimenti potremmo dire che gli fx erano le migliori CPU del mondo perché con 150 euro andavi quasi come gli i7 da 400

Si si certo questo é quello che ci é stato detto da AMD e da quattro benchmark di parte, magari sarà vero, resta il fatto che le differenze sono davvero risibili e il PCIE 4.0 lo sfrutti meno delle porte thunderbolt.
Io al prezzo del 5600X mi prendo un i7 10700 con gpu integrata e 65W di TDP.

quote sbagliato

Io tutto sto vantaggio di un 10400f nei giochi non l'ho visto e hardware unboxed ha fatto diverse comparative

Il vantaggio sta nel prezzo, con 133 euro ti porti a casa una cpu che ti garantisce le stesse performance di cpu più costose, se poi si gioca a 1440p o risoluzioni superiori è inutile spendere di più, in 4k ci puoi accoppiare anche una 6800 XT o una 3080.

poi se bisogna consigliare alla gente una cpu morta sul nascere senza pcie4 non overclockabile alzo le mani

Direi che il 10400 per essere una cpu ''morta'' si comporta davvero bene, e su z490 si potranno installare i prossimi rocket lake con il supporto al pci 4.

Ma attualmente (restando sul gaming) quanti sfruttano il PCI 4.0? Con le gpu è ancora inutile, e per quanto riguarda l'overclock sui ryzen 3000 è come se non ci fosse :asd:

Sono stato indeciso fino all'ultimo per fare un upgrade al mio attuale 6700k, avrei voluto puntare ad un 5600X ma poi ho trovato l'i5 10600KF a 182€ e non ho avuto più dubbi. Alla fine si tratta sempre di un 6C/12T overcloccabile fino a 5GHz senza troppi problemi e sacrifico ben volentieri 7/8 fps a fronte di 200€ di risparmio.

Il vantaggio sta nel prezzo, con 133 euro ti porti a casa una cpu che ti garantisce le stesse performance di cpu più costose, se poi si gioca a 1440p o risoluzioni superiori è inutile spendere di più, in 4k ci puoi accoppiare anche una 6800 XT o una 3080.



Direi che il 10400 per essere una cpu ''morta'' si comporta davvero bene, e su z490 si potranno installare i prossimi rocket lake con il supporto al pci 4.

Ma attualmente (restando sul gaming) quanti sfruttano il PCI 4.0? Con le gpu è ancora inutile, e per quanto riguarda l'overclock sui ryzen 3000 è come se non ci fosse :asd:

Una mb da 200 e passa euro per metterci ora un 10400 poi ci metto rocket lake, e a sto punto un bell'aio 280 non ce lo mettiamo?
Tipo quelle rig da 2000 euro dove spendono più per i led che per la cpu

Una mb da 200 e passa euro per metterci ora un 10400 poi ci metto rocket lake, e a sto punto un bell'aio 280 non ce lo mettiamo?

200 e passa euro? Non è colpa mia se non segui i prezzi, almeno informati prima di scrivere boiate.

Amd deve abbassare i suoi prezzi, ha sparato alto da listino e complice lo shortage siamo a livelli folli, fuori da ogni logica.
I5/R5 vanno prezzati a 250€, i7/r7 a 350€, cosi è sempre stato e cosi dovrà essere; oltre non gli compro nulla e tanti come me.

Articolo pieno di errori, con un orrore sul quale non si può davvero transigere:

"potrebbe centrare qualcosa con questi ulteriori sconti"

centrare? CENTRARE? ma porca miseria...