Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sicurezza-software/un-blog-fasullo-e-finti-account-twitter-hacker-nordcoreani-mietono-vittime-tra-i-ricercatori-di-sicurezza_95066.html

Sfruttando l'ingegneria sociale un gruppo di hacker supportati dal governo nordcoreano ha tentato di compromettere i sistemi di singoli ricercatori di sicurezza al lavoro su vulnerabilità non ancora pubbliche

Click sul link per visualizzare la notizia.

Certo che questi ricercatori dovrebbero addestrarli all'arte di usare almeno le VMs con degli sconosciuti. In ogni caso non è chiaro come abbiano creato identità false di scienziati :O

Uscito Trump finiscono le scaramucce con i cinesi e si ricomincia con un più consono dare addosso a quei cattivoni dei nord coreani.:D

Ma un po di censura verso questi giornali che snocciolano ipotetiche collaborazioni di Governi con gruppi di hacker che di solito non si sa nemmeno che nazionalità abbiano, non sarebbe il caso di adottarla? Tipo chiusura del giornale per tot giorni per fake news?

Ma un po di censura verso questi giornali che snocciolano ipotetiche collaborazioni di Governi con gruppi di hacker che di solito non si sa nemmeno che nazionalità abbiano, non sarebbe il caso di adottarla? Tipo chiusura del giornale per tot giorni per fake news?

Quali giornali? :confused: Chiudiamo il TAG?

Quali giornali? :confused: Chiudiamo il TAG?

guarda, meno male che c'è stato il tuo intervento perché i primi 3 erano semplicemente scoraggianti :O

@LL1
la fonte scrive:
"The actors behind this campaign, which we attribute
to a government-backed entity based in North Korea"
che è diverso dallo scrivere
"opera di hacker supportati dal governo della Corea del Nord"
nella seconda c'è certezza, nella prima c'è ipotesi da loro formulata
ma di cui non forniscono prove.
ma è tipico dei media italiani stravolgere o manipolare le notizie.
tipo l'ANSA ieri
a proposito delle 14/14enni che hanno ucciso una coetanea
ha specificato che erano di tutte le etnie quando,
sui siti americani non c'è menzione e pure della polizia stessa
non rilascia i dati anagrafici perché minori,
inoltre le immagini sono offuscare.
quindi i casi sono due, o eccesso di zelo BLM oriented,
o hanno visto i filmati in chiaro, ma è l'unica testata,
dato che nelle altre sono tutte offuscate,
io propendo per la notizia con additivo fake
oppure parliamo del nordcoreano che prima fa mangiare
un parente ai cani, poi muore ed infine i morti risorgono.

@LL1

ma è tipico dei media italiani stravolgere o manipolare le notizie.
tipo l'ANSA ieri
a proposito delle 14/14enni che hanno ucciso una coetanea
ha specificato che erano di tutte le etnie quando,
sui siti americani non c'è menzione e pure della polizia stessa
non rilascia i dati anagrafici perché minori,
inoltre le immagini sono offuscare.
quindi i casi sono due, o eccesso di zelo BLM oriented,
o hanno visto i filmati in chiaro, ma è l'unica testata,
dato che nelle altre sono tutte offuscate,
io propendo per la notizia con additivo fake
oppure parliamo del nordcoreano che prima fa mangiare
un parente ai cani, poi muore ed infine i morti risorgono.

Spesso la spiegazione più semplice è la più giusta, nel caso in questione, che sono andato a guardare per curiosità, il battitore di tasti dell'Ansa è un cialtrone, non un giornalista, o non sa l'inglese o non è in grado di comprendere un testo
""We have a problem in our community we're going to have to address," he said. "They come from all backgrounds, all races, this is just a problem we are having with children having access to weapons, or stealing weapons."

i media sono i primi a riportare/rimbalzare le notizie senza alcuna verifica e poi hanno pure le faccia tosta di autoproclamarsi paladini nella lotta alle fake news:D senza considerare il fatto che se topo Gigio spara calle su qualche social ha un peso limitato mentre se sono loro a farlo la cosa è più grave.

l'elemento che ad ora continua a stupirmi è che una notizia che offre diversi spunti di riflessione sia commentata esclusivamente per il riferimento al coinvolgimento della Corea del Nord (cosa peraltro praticamente confermata dagli elementi in possesso da chi ha fatto le prime segnalazioni sui social).

Va beh, evidentemente sarà strano o troppo ingenuo io :O ..

Spesso la spiegazione più semplice è la più giusta, nel caso in questione, che sono andato a guardare per curiosità, il battitore di tasti dell'Ansa è un cialtrone, non un giornalista, o non sa l'inglese o non è in grado di comprendere un testo
""We have a problem in our community we're going to have to address," he said. "They come from all backgrounds, all races, this is just a problem we are having with children having access to weapons, or stealing weapons."
Mi pare parecchio OT, comunque non capisco cosa abbia scritto di sbagliato l'ANSA, perché a parte la notizia riportata senza alcun riferimento "razziale" io leggo un virgolettato attribuito allo sceriffo locale che avrebbe dichiarato: "terzo omicidio in sei mesi che coinvolge giovani di età compresa tra gli 11 e i 16 anni. Vengono da tutti gli ambienti e sono di tutte le razze. Abbiamo un problema nella nostra comunità che dovremo affrontare, ed è l'accesso alle armi per i bambini", il che mi pare una traduzione abbastanza fedele del presunto originale che riporti tu.
Al limite, voledo essere noiosi, si potrebbe ravvisare un latente razzismo nella dichiarazione dello sceriffo che ritiene di dover precisare che i criminali sono di tutte le "razze" e ceti sociali.

i media sono i primi a riportare/rimbalzare le notizie senza alcuna verifica e poi hanno pure le faccia tosta di autoproclamarsi paladini nella lotta alle fake news:D senza considerare il fatto che se topo Gigio spara calle su qualche social ha un peso limitato mentre se sono loro a farlo la cosa è più grave.

yes

Mi pare parecchio OT, comunque non capisco cosa abbia scritto di sbagliato l'ANSA, perché a parte la notizia riportata senza alcun riferimento "razziale" io leggo un virgolettato attribuito allo sceriffo locale che avrebbe dichiarato: "terzo omicidio in sei mesi che coinvolge giovani di età compresa tra gli 11 e i 16 anni. Vengono da tutti gli ambienti e sono di tutte le razze. Abbiamo un problema nella nostra comunità che dovremo affrontare, ed è l'accesso alle armi per i bambini", il che mi pare una traduzione abbastanza fedele del presunto originale che riporti tu.
Al limite, voledo essere noiosi, si potrebbe ravvisare un latente razzismo nella dichiarazione dello sceriffo che ritiene di dover precisare che i criminali sono di tutte le "razze" e ceti sociali.

L'Ansa ha scritto che QUEL PARTICOLARE OMICIDIO è stato commesso da elementi di varie razze, ed è inventato\mal interpretato\mal tradotto (a scelta) proprio perchè il discorso dello sceriffo era generale e riguardava tutto l'ultimo periodo.

L'Ansa ha scritto che QUEL PARTICOLARE OMICIDIO è stato commesso da elementi di varie razze, ed è inventato\mal interpretato\mal tradotto (a scelta) proprio perchè il discorso dello sceriffo era generale e riguardava tutto l'ultimo periodo.
La tua affermazione mi risulta completamente falsa. Questa è la notizia come pubblicata dall'ANSA: https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2021/01/26/orrore-i-louisiana-quindicenne-uccisa-a-coltellate-in-diretta-sui-social-media-_19669496-f21b-48c9-ab1f-fbc279f3bb7b.html
Non c'è alcuna traccia di quello che sostieni, l'unico riferimento alle "razze" è nel virgolettato dello sceriffo intervistato e non c'è alcuna interpretazione o allusione del giornalista, men che meno ci sono dettagli sulle autrici dello specifico omicidio a parte il range di età, e non ci sono nemmeno errori di traduzione. Ergo è solo una tua invenzione e i tuoi insulti al "battitore di tasti cialtrone dell'ANSA" sono del tutto gratuiti. Non è nemmeno possibile che il pezzo sia stato modificato e che tu ne abbia letta una versione differente, visto che riporta un timestamp certificato.

si preoccupa dell'accesso alle armi perchè sono coltelli?
fossero ak47 cosa direbbe la NRA?

La tua affermazione mi risulta completamente falsa. Questa è la notizia come pubblicata dall'ANSA: https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2021/01/26/orrore-i-louisiana-quindicenne-uccisa-a-coltellate-in-diretta-sui-social-media-_19669496-f21b-48c9-ab1f-fbc279f3bb7b.html
Non c'è alcuna traccia di quello che sostieni, l'unico riferimento alle "razze" è nel virgolettato dello sceriffo intervistato e non c'è alcuna interpretazione o allusione del giornalista, men che meno ci sono dettagli sulle autrici dello specifico omicidio a parte il range di età, e non ci sono nemmeno errori di traduzione. Ergo è solo una tua invenzione e i tuoi insulti al "battitore di tasti cialtrone dell'ANSA" sono del tutto gratuiti. Non è nemmeno possibile che il pezzo sia stato modificato e che tu ne abbia letta una versione differente, visto che riporta un timestamp certificato.

ah cazzarola! Chiedo umilmente venia! Sono stato asino a leggere la notizia di seconda mano su un sito che riportava la velina Ansa!

Infatti quotidiano.net riporta testualmente "Le autrici dell'aggressione vengono da tutti gli ambienti e sono di tutte le razze - ha sottolinea lo sceriffo Mancuso
https://www.quotidiano.net/esteri/usa-news-morte-social-1.5952860

Mi sta bene, cosí imparo a non andare alla fonte primaria!

Ergo mi scuso con il battitore di tasti Ansa e do del cialtrone al battitore di tasti quotidiano.net!

Quindi invenzione mia stocazzo. :)

possiamo ritornare quindi in tema??


Si potrebbe commentare ad esempio con un "chi la fa (se pur per motivi nobili) l'aspetti", perché proprio loro (qual'è cioè l'interesse che muove certe organizzazioni a prenderli di mira, spiegato peraltro velocemente anche nella notizia), da dove nasce la sicurezza circa la provenienza dell'attacco oppure ancora quanto siano subdoli certi attacchi (mirati) per cui tutti potenzialmente possono esserne vittima complice certamente qualche leggerezza (prodotta però dal meccanismo raffinato messo in piedi per dar credito alla storia) etc...

O no?

ZINC attacks against security researchers (https://www.microsoft.com/security/blog/2021/01/28/zinc-attacks-against-security-researchers/) (Microsoft Threat Intelligence Center)

Evitiamo di parlare di cazzate da no-Vax, cortesemente :O

Piuttosto il silenzio..




Visto che ci siamo anzi e in merito all'attribuzione della responsabilità dell'attacco, merita ricordare che chi accusa si avvale di strumenti ben precisi (nel caso ad esempio di Kaspersky, Looking at Big Threats Using Code Similarity (https://securelist.com/big-threats-using-code-similarity-part-1/97239/))

https://i.postimg.cc/SK18CW0z/Image-1.jpg