Link all'Articolo: https://www.fotografidigitali.it/articoli/5935/sony-alpha-a1-la-nuova-regina-dello-sport-50-megapixel-a-30-fps-e-8k_index.html

Sony cala un asso che scombina le carte in tavola: la nuova mirrorless full frame Sony Alpha A1 offre 50,1 megapixel e la possibilità di scattare a piena risoluzione a 30 fotogrammi al secondo senza blackout nel mirino. Completano il quadro i video 8K 30p e 4k 120p, oltre all'autofocus da 759 punti con Real Time Eye AF per persone e animali

Click sul link per visualizzare l'articolo.

un mostro sulla carta.. chissà se nel campo è migliore della Canon

Almeno è weather sealed?

Almeno è weather sealed?

Non è scritto chiaramente nel comunicato, ma sì, dovrebbe esserlo.

non ne sono sicuro, almeno io non mi fiderei a fare un'uscita sotto la pioggia senza usare un'adeguata copertura sul corpo macchina :read:

ciao ciao

Spero che ora si decidano a presentare anche l'A7 IV

@aled1974.. hai ragione.. ma capita di non avere il tempo per farlo o di venir beccati nel momento sbagliato..
e avere la macchina e le ottiche che ti danno tranquillità non è male..
così come capita(va) di fare foto in ambienti umidi o vicino a cascate e trovarsi inzuppati.. avere una macchina fotografica che non ha problemi è molto buono..

ricordo il casino poi di lavarla (scoprii che l'acqua di quella cascata era particolarmente piena di calcare.. il giorno dopo era tutta bianca la macchina e le ottiche....)

se esci che sai che piove ti attrezzi.. ma se esci...

Non è scritto chiaramente nel comunicato, ma sì, dovrebbe esserlo.

Non è scritto neanche sulle specifiche del sito sony se è per questo, ovunque scrivono che è tropicalizzata, ma non c'è niente che lo confermi...sul sito canon alla pagina della R5 è scritto molto chiaramente, temperature di esercizio da 1 a 40° e umidità al massimo dell'85%, anche per la nikon z5 viene scritto in modo chiaro, temperature da 0 a 40° con umidità al massimo dell'85% (senza condensa)...qui specifica anche questa cosa.
Sicuramente lo sarà, però è strano non venga indicato da nessuna parte.

sulla 1D scrivono solo : Ambiente operativo 0 – 45°C; umidità: 85% o meno e non riportano molto di più ma l'ho vista usare in ambienti peggiori.. ovvio che Canon, come Sony, non si prendono rischi a scrivere altro..

beh che scrivere se non :sbavvv:

sulla 1D scrivono solo : Ambiente operativo 0 – 45°C; umidità: 85% o meno e non riportano molto di più ma l'ho vista usare in ambienti peggiori.. ovvio che Canon, come Sony, non si prendono rischi a scrivere altro..

Ovviamente, meglio tenersi cauti, perché poi il pazzo che affoga la macchina fotografica e fa causa al produttore perché si è rotta si trova sempre :D.

@aled1974.. hai ragione.. ma capita di non avere il tempo per farlo o di venir beccati nel momento sbagliato..
e avere la macchina e le ottiche che ti danno tranquillità non è male..
così come capita(va) di fare foto in ambienti umidi o vicino a cascate e trovarsi inzuppati.. avere una macchina fotografica che non ha problemi è molto buono..

ricordo il casino poi di lavarla (scoprii che l'acqua di quella cascata era particolarmente piena di calcare.. il giorno dopo era tutta bianca la macchina e le ottiche....)

se esci che sai che piove ti attrezzi.. ma se esci...

come ragionamento generale sì :mano:

ma io mi riferivo proprio esplicitamente a sony visto che possiedo una a6500 accreditata come "enviromental sealing" tanto quanto, ma che ti assicuro, io non mi fido assolutamente a portare sotto la pioggia senza la relativa raincover :read:

questo quel che succede ad esempio con una a7r mk3: https://youtu.be/c7BG74w0gAw?t=80 :eek: notare il vano batteria (che per le apsc come la mia è anche vano scheda sd) :doh: :muro:


non credo che le cose siano poi così diverse con a9 o a1, magari mi sbaglio eh... ma non penso

ciao ciao

non credo che le cose siano poi così diverse con a9 o a1, magari mi sbaglio eh... ma non penso

Se entra l'acqua così però io non lo definirei tropicalizzate...boh...mi spiego anche il perché sony nelle caratteristiche tecniche dell'a1 non riporti niente...sono tropicalizzate come la mia vecchia 500D, sopravvive, ma niente di più.

Come ho letto il prezzo, ho pensato: aspettiamo altri 5 anni almeno. :D
Ad oggi qual è la più economica che permette di registrare in 4k, 60p, hdr?
La gh5?

Se entra l'acqua così però io non lo definirei tropicalizzate...boh...mi spiego anche il perché sony nelle caratteristiche tecniche dell'a1 non riporti niente...sono tropicalizzate come la mia vecchia 500D, sopravvive, ma niente di più.

infatti, questi proclami sono spesso purtroppo solo parole vuote smentite dai fatti dimostrabili da un qualsiasi youtuber

della serie, come farsi male da soli :doh: :muro:

o metti delle vere e serie guarnizioni o non dire nulla che fai prima, perchè se poi il primo youtuber che passa (beh ecco, quelli di IR non sono proprio il primo pirla eh) ti sbugiarda, poi fai quanto meno una figuraccia de...

ripeto, da possessore più che soddisfatto di una ML sony, similmente ed esageratamente promossa come "enviromental sealing"... che vor di tutto e niente


e che nel mio piccolo da "secondo pirla che passa" consiglio di dotare di rain cover qualora si facciano uscite igrometricamente impegnative :read:

ciao ciao


Edit
guarnizioni a parte, ma quand'è che si decideranno ad implementare un display completamente snodabile su tutte le loro ml? :doh:

infatti, questi proclami sono spesso purtroppo solo parole vuote smentite dai fatti dimostrabili da un qualsiasi youtuber

della serie, come farsi male da soli :doh: :muro:

o metti delle vere e serie guarnizioni o non dire nulla che fai prima, perchè se poi il primo youtuber che passa (beh ecco, quelli di IR non sono proprio il primo pirla eh) ti sbugiarda, poi fai quanto meno una figuraccia de..

Beh guarda, se vogliamo dirla tutta sul sito sony non è riportato da nessuna parte che la macchina fotografica sia tropicalizzata, ne nelle specifiche tecniche, ne tantomeno sulle caratteristiche...quindi penso sia stata promossa a tropicalizzata dal marketing, ma non dai tecnici :D.

vero :mano:

come dicevo dichiarazioni fumose, poi marketing e markette, ehm, review le trasformano in "enviromental sealing"

il consumatore medio viene tratto in inganno, va a fare una sessione outdoor, cambia il tempo o altro, entra acqua, patatrac

questo quello che scrivono sul sito ufficiale sony per la a7r mk3 del filmato precedente

https://i.postimg.cc/34JdQgBB/a7r3-1.jpg (https://postimg.cc/34JdQgBB)
^^ cliccami

il concetto di "condizioni estreme" bello evidente si scontra con il rimando del punto 29 bello piccolino


e comunque rimane un concetto interpretabile, per il 99,9_% delle persone le condizioni "estreme" sono di ben altro livello :sofico:
che poi basta appunto vedere le prove con modelli di altre case


dimenticavo una lamentela, oltre al display, magari di difficile ingegnerizzazione e costo elevato.... quand'è che aggiusteranno la loro app android per il controllo remoto? è un annetto che l'hanno sfasciata e anche l'ultimo aggiornamento non sistema nulla :cry:

ciao ciao

vero :mano:

come dicevo dichiarazioni fumose, poi marketing e markette, ehm, review le trasformano in "enviromental sealing"

il consumatore medio viene tratto in inganno, va a fare una sessione outdoor, cambia il tempo o altro, entra acqua, patatrac

questo quello che scrivono sul sito ufficiale sony per la a7r mk3 del filmato precedente

https://i.postimg.cc/34JdQgBB/a7r3-1.jpg (https://postimg.cc/34JdQgBB)
^^ cliccami

il concetto di "condizioni estreme" bello evidente si scontra con il rimando del punto 29 bello piccolino


e comunque rimane un concetto interpretabile, per il 99,9_% delle persone le condizioni "estreme" sono di ben altro livello :sofico:
che poi basta appunto vedere le prove con modelli di altre case

Che poi se vai a leggere nelle specifiche tecniche non viene riportata nessuna percentuale di umidità alla quale la fotocamera può resistere, come per l'a1 si limitano a dare le classiche temperature di esercizio 0-40° C, ora nel caso dell'a1 non parlano minimamente di condizioni estreme, o chissà che, quindi oggettivamente se la compri per tropicalizzata e poi non lo è sono problemi tuoi, nel caso dell'a7 mk 3 se permetti mi incavolerei non poco, perché tra le caratteristiche dicono che lo è, ma poi a livello di specifiche tecniche non se ne parla minimamente...direi che c'è un bel po' di confusione, è un peccato.

dimenticavo una lamentela, oltre al display, magari di difficile ingegnerizzazione e costo elevato.... quand'è che aggiusteranno la loro app android per il controllo remoto? è un annetto che l'hanno sfasciata e anche l'ultimo aggiornamento non sistema nulla :cry:

Se ti può consolare anche la versione IOS funziona una schifezza, oltre a essere definita cervellotica.

Che poi se vai a leggere nelle specifiche tecniche non viene riportata nessuna percentuale di umidità alla quale la fotocamera può resistere, come per l'a1 si limitano a dare le classiche temperature di esercizio 0-40° C, ora nel caso dell'a1 non parlano minimamente di condizioni estreme, o chissà che, quindi oggettivamente se la compri per tropicalizzata e poi non lo è sono problemi tuoi, nel caso dell'a7 mk 3 se permetti mi incavolerei non poco, perché tra le caratteristiche dicono che lo è, ma poi a livello di specifiche tecniche non se ne parla minimamente...direi che c'è un bel po' di confusione, è un peccato.

totalmente d'accordo :mano:

Se ti può consolare anche la versione IOS funziona una schifezza, oltre a essere definita cervellotica.

:cry: e pensare che fino ad un annetto fa funzionava (almeno su android) perfettamente, ci ho collegato di ogni, dalle compatte rx alle apsc (6000 e 6500) alle fufu (a7r mk2) con tutti i parametri configurabili :doh: :muro: :cry:

vabbeh... pazientiamo

ciao ciao

Oggettivamente impressionante, non è un segmento che mi interessa ma sono proprio curioso di provarla

Ma perché nessuno offre la registrazione 8K a 60 fps? Richiede troppa potenza computazionale?

Ma perché nessuno offre la registrazione 8K a 60 fps? Richiede troppa potenza computazionale?

Potrebbe anche semplicemente essere un problema di dissipazione del calore, probabilmente il chip per gestire l'8K a 60 fps scalda talmente tanto che metterlo in un dispositivo delle dimensioni di una macchina fotografica è problematico...oppure consuma troppa energia, rendendo quindi troppo scarsa l'autonomia.
I motivi per cui non lo mettono possono essere molteplici, ci potrebbero anche essere problemi di gestione a livello di file, troppo grandi, o troppo pesanti per essere gestiti da computer non adeguati...si può scadere tranquillamente anche nel motivo più banale di tutti, se lo tengono buono per future versioni delle loro fotocamere...alla fine per ora l'8K è per lo più marketing, quindi non è una cosa di cui il cliente medio può sentire una necessità impellente.

a 50 megapixel con 30fps di scatto si può fare un video 30fps a 50 Mpx... per pochi secondi ma è gigantesco xD

Potrebbe anche semplicemente essere un problema di dissipazione del calore...

considerando che le sony fino a 1-2 generazioni fa (incluse rx100 mk7, a7s mk3, ecc) si piantavano in registrazione 4k proprio per eccessivo calore direi che è la causa principale


non a caso pana che sta investendo tantissimo sulle ml ff ha creato questa: https://www.fotografidigitali.it/news/panasonic-lumix-s1-h-ecco-dal-vivo-in-video-la-cinepresa-digitale-mirrorless-full-frame_87606.html :read:

ciao ciao