Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-e-samsung-contro-il-diabete-nuovi-smartwatch-in-arrivo-con-misurazione-del-livello-di-glicemia-nel-sangue_95038.html

La prossima grossa aggiunta di Apple Watch potrebbe essere una tecnologia capace di misurare i livelli di glicemia nel sangue dell'indossatore

Click sul link per visualizzare la notizia.

Se funziona ( e non so quanto possa essere affidabile senza effettuare la misurazione direttamente dal sangue ) sarebbe una bomba per il mio babbo.

L'operazione sarebbe nettamente meno invasiva rispetto alle metodiche utilizzate tradizionalmente oggi, che tipicamente comportano il prelievo di sangue, seguito dall'analisi dello stesso attraverso un dispositivo capace di rilevare la quantità di glucosio presente nel campione prelevato.Mi chiedo a questo punto perchè non escono strumenti stand alone unicamente per fare ciò con lo stesso principio.
Prevedo la solita truffa.

Mi chiedo a questo punto perchè non escono strumenti stand alone unicamente per fare ciò con lo stesso principio.
In parte brevetti proprietari di Apple e Samsung e nella ricerca, minor sviluppo su strade meno invasive su richiesta di alcuni poteri forti, vuoi mettere quanti prelievi in meno, quanti spilli in meno, è lo stesso discorso di alcune malattie rare curabili se ci fosse ricerca, ti prude la pelle metti la cremina perchè ho altro di più importante su cui lavorare, ....e nel frattempo spendi 1000 euri anno in cremine.

Se un problema cronico non è letale.... resterà tale, vedi con che velocità è uscito un vaccino con Un milione di Morti in un anno.....
....se HIV ed EPATITE C uccidessero così fulmineamente e si trasmettessero via aerea, con buona probabilità avremmo già un vaccino pure lì, e a volte a pensare male ci si azzecca.

Se funziona ( e non so quanto possa essere affidabile senza effettuare la misurazione direttamente dal sangue ) sarebbe una bomba per il mio babbo.

Mi chiedo a questo punto perchè non escono strumenti stand alone unicamente per fare ciò con lo stesso principio.
Prevedo la solita truffa.

ci sono già da un pezzo

https://www.freestylelibre.it/libre/prodotti/sensore.html

ci sono già da un pezzo

https://www.freestylelibre.it/libre/prodotti/sensore.html
Un sistema ottico sarebbe ben diverso. Il freestyle lo usa mia figlia, funziona bene ma lavora incollato al braccio con un piccolissimo ago che resta conficcato nella pelle e va cambiato ogni 15gg
Ammesso venga fuori è da vedere quanto sarà sufficiente la precisione

;47247078']In parte brevetti proprietari di Apple e Samsung e nella ricerca, minor sviluppo su strade meno invasive su richiesta di alcuni poteri forti, vuoi mettere quanti prelievi in meno, quanti spilli in meno, è lo stesso discorso di alcune malattie rare curabili se ci fosse ricerca, ti prude la pelle metti la cremina perchè ho altro di più importante su cui lavorare, ....e nel frattempo spendi 1000 euri anno in cremine.

Se un problema cronico non è letale.... resterà tale, vedi con che velocità è uscito un vaccino con Un milione di Morti in un anno.....
....se HIV ed EPATITE C uccidessero così fulmineamente e si trasmettessero via aerea, con buona probabilità avremmo già un vaccino pure lì, e a volte a pensare male ci si azzecca.Ma che stai dicendo ?
Sto solo chiedendo quanto può essere preciso ed affidabile uno strumento che rileva i livelli di glucosio senza entrare a contatto diretto col sangue.
I dottori consigliano chissà perchè sempre e solo strumenti cui devi bucarti il dito.

Quindi Apple e Samsung sarebbero arrivati laddove le grandi case farmaceutiche avrebbero fallito ? Ci credo ben poco !

Se fosse sufficientemente affidabile ho qualche parente a cui farlo comprare subito: si ripagherebbe in pochi mesi viste le spese in striscette extra!

...
I dottori consigliano chissà perchè sempre e solo strumenti cui devi bucarti il dito.
...
Anche se la tua domanda è forse retorica mi dilungo un po' dato che da parecchi anni seguo il problema
Il livello di glucosio nel sangue è ... il livello di glucosio NEL SANGUE, per cui il metodo più preciso possa esserci è chiaramente di misurarlo direttamente nel sangue. E misurare quanto ce ne è di una certa roba chimica che si conosce bene è in genere anche abbastanza facile ed economico
In questi anni ho letto almeno una diecina di metodi indiretti annunciati come grandi speranze, dalla saliva, la lacrima, ottica sul polso come questo samsung/apple ecc... ma semplicemente nessuno è arrivato in fondo. E non c'entra Big Pharma, chi dovesse arrivarci ha davanti un polpetta bella succulenta, le singole case farmaceutiche sarebbero felicissime di arrivare prima degli altri

Un sistema ottico sarebbe ben diverso. Il freestyle lo usa mia figlia, funziona bene ma lavora incollato al braccio con un piccolissimo ago che resta conficcato nella pelle e va cambiato ogni 15gg
Ammesso venga fuori è da vedere quanto sarà sufficiente la precisione

pensavo fosse ottico :doh:

con l'ago mi sembra proprio una boiata... :(

comunque questi smartwatch sono sempre più evoluti, si è partiti da un semplice cardiofrequenzimetro, hanno aggiunto spo2, elettrocardiogramma, ora glucosio... ok non sarà sicuramente preciso come uno strumento da medico, però credo possa aiutare tanto chi soffre di alcune patologie

Da diabetico (a insulina) dico che sarebbe veramente fantastico. Tutti i sistemi odierni hanno debolezze più o meno accentuate, e si attendeva a braccia aperte questa tecnologia, annunciata da anni e mai nata. Fine dei buchi nelle dita per la glicemia, fine degli aghi piantati qua e la, fine dei costi (anche il freestyle non è certo economico). Se arriva ad un prezzo decente è mio senza dubbio! (versione android, ovviamente: mi fido molto di più delle tecnologie Samsung che di quelle Apple).

Da diabetico di tipo 1 sono più che felice della notizia. Probabilmente non avrà l'accuratezza del mio attuale sensore che ho impiantato sottopelle ma è comunque un ENORME aiuto perc chi ha questa malattia incurabile.

comunque questi smartwatch sono sempre più evoluti, si è partiti da un semplice cardiofrequenzimetro, hanno aggiunto spo2, elettrocardiogramma, ...
Quelli da te elencati vendono tutti misurati con sensori di contatto anche nel ramo medico, quindi era banale realizzare cose come l'ECG e il cardiofrequenzimetro, quest'ultimo poi è anche integrato da molti anni prima anche nei tapirulan.
Mentre la saturazione dell'ossigeno il dispositivo esisteva da decenni e lo vendono a prezzo ridicolo in ogni farmacia e anche quello necessita solo di un contatto.

Il glucosio nel sangue invece vuole il sangue, tutte le altre strade come detto prima non sono mai arrivate fino in fondo, specie quella ottica, senza considerare che stiamo parlando di Apple e Samsung che col ramo medico han ben poco a che fare.

ok non sarà sicuramente preciso come uno strumento da medico, però credo possa aiutare tanto chi soffre di alcune patologieSe non è preciso almeno entro una certa soglia è inaffidabile.

non sarà sicuramente preciso come uno strumento da medico, però credo possa aiutare tanto chi soffre di alcune patologie
Se non è adeguatamente preciso non serve a chi è diabetico, ma potrebbe essere utile a chi sta nella soglia di attenzione per il diabete di tipo 2, quello che spesso viene in età adulta a seguito di uno stile di vita poco sano... come me :D

Da diabetico (a insulina) dico che sarebbe veramente fantastico. Tutti i sistemi odierni hanno debolezze più o meno accentuate, e si attendeva a braccia aperte questa tecnologia, annunciata da anni e mai nata. Fine dei buchi nelle dita per la glicemia, fine degli aghi piantati qua e la, fine dei costi (anche il freestyle non è certo economico). Se arriva ad un prezzo decente è mio senza dubbio! (versione android, ovviamente: mi fido molto di più delle tecnologie Samsung che di quelle Apple).

inoltre potete detrarlo come spesa medica :sofico:


Se non è preciso almeno entro una certa soglia è inaffidabile.

già, ora non mi rendo conto quanta accuratezza sia necessaria per un diabetico, spero comunque possa tornare utile a questi malati :mano:

Probabilmente si, si potrà anche detrarlo ma il vero vantaggio è la spesa di strisce e apparecchi vari eliminata (oltre a poter avere una misurazione continuata per vedere la curva del glucosio nel tempo). E visto che un errore del 10% non da nessun problema al controllo della glicemia, anche un tasso di errore del genere sarebbe ampiamente sopportabile.

visto che un errore del 10% non da nessun problema al controllo della glicemia, anche un tasso di errore del genere sarebbe ampiamente sopportabile.

non posso che augurare una sempre maggior facilità di gestione della patologia ai diabetici :mano:

Vorrei chiarire che il moniroraggio continuo della glicemia, abbinato
ad opportuni HW e SW è da tempo implentato da ABBOT Diabete's Care
Free Style Libre.
Un sensore appplicato permanentemente sulla pelle del braccio o della
spalla trasmette IN CONTINUO i valori glicemici e dura, autoalimentato
per 2 settimana.... Poi con HW e SW fai tutto quello che vuoi......
Ma il punto dolente, e potrebbe essere LO STESSO punto dolente per
i sistemi che avete prennunciato voi, non è l' HW o il SW,
MA IL SENSORE, perchè se lo tenete al bagnato per più di mezzora,
NON FUNZIONA PIU' ed è da buttar via !!! Quindi 15 gg di autonomia
A SECCO. Non solo: se rimuovete il sensore prima della sua scadenza
cessa comunque di funzionare.
E' noto che ai diabetici si raccomanda molta attività fisica e
l' attività fisica "principe" consigliata è il nuoto.....tirate voi
le conclusioni, tenendo conto che i sensori non sono a disponibilità
illimitata e......gratuita.
Apple e Samsung per avere successo dovranno lavorare sodo, non tanto
nel campo loro più famigliare, quanto su quello dei sensori per
migliorarne durata ed affidabilità.

[OT+CROSSPOSTING]

ma vaffanculo

ma vaffanculo

sospeso 14gg

>bYeZ<