Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/chiude-loon-addio-ai-palloni-di-google-per-la-connettivita_94976.html

Mancanza di partner e difficoltà a trovare un modello di business sostenibile: il progetto di Google, diventato poi società indipendente, si trova costretta a chiudere i battenti

Click sul link per visualizzare la notizia.

Beh, siamo solo a Gennaio...

https://gcemetery.co/

Queste "lapidi" me le ero perse:

GOOGLE CLOUD PRINT
Reason: "Cloud Print, Google’s cloud-based printing solution that has been in beta since 2010, will no longer be supported as of December 31, 2020. Beginning January 1, 2021, devices across all operating systems will no longer be able to print using Google Cloud Print. We recommend that over the next year, you identify an alternative solution and execute a migration strategy." - Google
LAUNCHED2010
DISCONTINUED2020
AGE10 YEARS
TYPECLOUD-BASED PRINTING




GOOGLE HANGOUTS
Reason: Classic Hangouts will be retired for all G Suite customers starting in October 2019 and all remaining users will be transitioned to Chat. GSuite customers will get the boot first—consumer shutdown comes later.
LAUNCHED2013
DISCONTINUED2019
AGE6 YEARS
TYPEMESSAGING APP

per quanto mi pare di capire non morrà del tutto da wikipedia:

Google Hangouts will remain a consumer-level product for people using standard Google accounts

Questa idea di usare palloni areostatici per portare internet nelle aree sottosviluppate non mi ha mai davvero convinto e sinceramente non mi stupisce che il progetto sia stato cancellato... mi ha fatto comunque venire in mente anche quello di facebook basato su un drone:

https://www.wired.it/internet/social-network/2018/06/27/facebook-drone-internet-2/

Più che altro sono progetti surclassati da Starlink di Elon Musk, che a differenza di Google e Facebok, ha i razzi.

Ma che peccato...

https://killedbygoogle.com/

Starlink economicamente probabilmente si regge perché fornisce servizi ai militari
non certo perché è più economico, basta pensare al ritmo
di invio dei satelliti negli anni a venire per mantenere la loro popolazione
al numero ottimale, visto che il carburante che li mantiene in una orbita
che sia funzionale alla ricezione con parabole dimensionalmente ridotte,
in un paio di anni finisce e senza contare quelli che si guastano
o che non riescono a connettersi da subito alla rete.
quali servizi? connettività in basi militari operanti
in paesi sotto sequestro o compiacenti ma con parte della popolazione ostile
e con scarsezza di apparati tecnologici locali.
invio e ricezione info da soggetti operanti sotto copertura
senza che il paese "ospitante" possa porlo sotto controllo.
in fondo la parabola la monti e la smonti in relativamente
poco tempo e dubito che non abbiano kit per l'orientamento rapido.
gestione con meno latenza di droni (non avrete creduto a quello
che si vede nei telefilm... tutto in tempo reale e con
risoluzione da grande schermo)
direi che già questi giustificano il progetto
dubito che i tuareg nel Sahara siano interessati ai filmati su youtube
per fare il cuscus aromatizzato alla cannella.

Starlink economicamente probabilmente si regge perché fornisce servizi ai militari

Se fosse quella la ragione, che cambia alla fine?

Tutto quello che riguarda lo spazio comunque è costosissimo perché estremamente raro, non ci sono altre ragioni che giustificano questi prezzi da fuori di testa come i 500 milioni di dollari che costava un lancio dello Shuttle, ma nemmeno i 60 milioni di un Falcon 9. Immagina quanto costerebbe un volo di linea se in tutto il mondo se ne facessero 20 all'anno.