Nvme 970Evo vs Sata Crucial Mx500

[Mak]

Ciao a tutti, ho ordinato ma sono ancora in tempo per disdire, un 970evo 1Tb a 123€, prezzo ottimo, ma ho dei dubbi sul reale vantaggio prezzo/prestazioni.
Ora ho un Mx500 da 250gb + Hdd, nel primo c'è l'so e i programmi, ed è quasi al limite di capienza. Il nuovo ssd sarebbe il nuovo C: e magari anche per i giochi che ora sono su hdd. Il vecchio ssd andrebbe o per i soli giochi, se non li metto sul nuovo, o per altro. Tutto su una Msi Mortar b350.
L'mx500 sata sta su 100€, e non necessità di raffreddamento, mentre per l'nvme un dissipatore da circa 15€ ci vorrebbe, quindi 100€ vs 138€(123+15).
In teoria le prestazioni sono molto diverse, ma nell'utilizzo reale con i vari applicativi, i tempi di caricamento dei giochi (praticamente uguali), vale la pena spendere 38€ in più?

Grazie ;)

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Stando a quello che scrivi che ci fai col computer, secondo la mia logica elementare no, i 38 euro in più non sono giustificati.

Ma se si guarda al futuro, la spesa la fai una volta e l'SSD ti resta finché campa. Ogni tanto qualche strappo ai consigli del buon senso si può fare :)

[Mak]

Infatti, va un pò contro il buon senso, ma il fatto di "possedere" un hw migliore dà quella soddisfazione in più.
Ma il dubbio un pò mi rimane... :)

[aled1974]

In teoria le prestazioni sono molto diverse, ma nell'utilizzo reale con i vari applicativi, i tempi di caricamento dei giochi (praticamente uguali), vale la pena spendere 38€ in più?

Grazie ;)

per quanto riguarda i tempi di caricamento di giochi/programmi non cambia molto, in realtà per i programmi dipende (molto più che coi giochi), ma IMHO avendo la possibilità di una porta nvme nativa sulla mobo spendili quei 38 euro in più ;)


e le prestazioni vere, cioè quelle dell'OS non saranno riferibili tanto al sequenzale quanto agli IOPS, circa 500k per il samsung contro i 95k circa del sata :sofico:

ciao ciao