Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/su-twitch-non-c-e-spazio-per-trump-ban-permanente-e-canale-rimosso_94933.html

Joe Biden ha giurato diventando il 46esimo Presidente degli Stati Uniti d'America, ma i riflettori delle piattaforme social sono ancora puntati su Trump: Twitch ha preso la decisione drastica di rimuovere l'account del tycoon.

Click sul link per visualizzare la notizia.

E adesso come farò senza gli streaming di the donald mentre costruisce giganteschi muri su minecraft??

è tempo di pulizia sulle piattaforme online, finalmente

Eccellente mo i "liberali" hanno ufficialmente sdoganato la censura.

"Le affermazioni di X continuano a essere interpretate come Y e intraprendiamo questa azione per eliminare il potenziale danno alla nostra comunità e al pubblico in generale"

Se il metro di giudizio è il potenziale danno della teorica interpretazione di chi riceve un messaggio, con questo template puoi censurare QUALSIASI COSA con cui tu non sia d'accordo.

A casa mia si chiama censura, ma mi dicono che loro sono la più grande democrazia del mondo...

:asd:

è appena iniziata, per lui, la discesa verso l'inferno.

byebye

Quindi non potrò seguire più le sue dirette con Fortnite? :sob:

Ma quale censura, è un pazzo buffone che merita di eclissarsi per sempre.

Non mi capacito come il popolo americano possa aver eletto un tizio simile, manco con Berlusconi siamo arrivati così in basso.

Quindi non potrò seguire più le sue dirette con Fortnite? :sob:

Proprio ora che stava per fare il giveaway delle skin leggendarie da "Vichingo al Congresso"

:cry: :cry: :cry:

A casa mia si chiama censura, ma mi dicono che loro sono la più grande democrazia del mondo...

A casa mia si chiama "applicare le regole" ...Finalmente direi.

Non ho capito per quale ragione solo lui e il resto della feccia nazi-fascista che lo supporta dovrebbe avere diritto di diffondere ogni genere di falsità, teoria complottista, messaggi razzisti, sessisti e xenofobi, istigare all'odio e violare ogni singola regola di ogni singolo social senza che vengano mai presi provvedimenti come accardrebbe se lo stesso facessimo io e te. Perché solo quando le regole vengono applicate a loro diventa censura? Questo è un ragionamento molto comodo.

Eccellente mo i "liberali" hanno ufficialmente sdoganato la censura.

"Le affermazioni di X continuano a essere interpretate come Y e intraprendiamo questa azione per eliminare il potenziale danno alla nostra comunità e al pubblico in generale"

Se il metro di giudizio è il potenziale danno della teorica interpretazione di chi riceve un messaggio, con questo template puoi censurare QUALSIASI COSA con cui tu non sia d'accordo.

Oh no, propagandisti e conspiratori vari non potranno più promuovere disinformazione, fascismo e sedizione, come farà la società a sopravvivere?

vorrei che le regole fossero applicate anche alle ragazzedaifacilicostumi che non giocano e fanno sballonzolare le tette pensando di essere su onlyfans.

segnalate più volte e sempre lì sono

ottimo

senza essere un supporter di nessuno dei due schieramenti decerebrati, e ripudiando qualsiasi forma di censura amministrata da privati, dico solo; così iniziava anche il fascismo, al tempo i malvagi erano i comunisti.. Gramsci finì in carcere per aver creato fake news e sovversione poco gradite ai media e ai futuri padroni.

"Gramsci è accusato di attività cospirativa, istigazione alla guerra civile, apologia di reato e incitamento all'odio di classe.[84] Il pubblico ministero Isgrò concluse la sua requisitoria con una frase rimasta famosa: «Bisogna impedire a questo cervello di funzionare per venti anni»;[85] e infatti Gramsci, il 4 giugno, venne condannato a venti anni, quattro mesi e cinque giorni di reclusione;[86] il 19 luglio raggiunse il carcere di Turi, in provincia di Bari." wiki

come i media di allora, è palese che oggi la tecnologia e internet tutta siano campi di scontro politico e dominio planetario delle menti e delle economie; vi auguro un buon proseguimento ;)

senza essere un supporter di nessuno dei due schieramenti decerebrati, e ripudiando qualsiasi forma di censura amministrata da privati, dico solo; così iniziava anche il fascismo, al tempo i malvagi erano i comunisti.. Gramsci finì in carcere per aver creato fake news e sovversione poco gradite ai media e ai futuri padroni.

"Gramsci è accusato di attività cospirativa, istigazione alla guerra civile, apologia di reato e incitamento all'odio di classe.[84] Il pubblico ministero Isgrò concluse la sua requisitoria con una frase rimasta famosa: «Bisogna impedire a questo cervello di funzionare per venti anni»;[85] e infatti Gramsci, il 4 giugno, venne condannato a venti anni, quattro mesi e cinque giorni di reclusione;[86] il 19 luglio raggiunse il carcere di Turi, in provincia di Bari." wiki

come i media di allora, è palese che oggi la tecnologia e internet tutta siano campi di scontro politico e dominio planetario delle menti e delle economie; vi auguro un buon proseguimento ;)


Non credo sia possibile esprimere a parole quanto le due cose non c'entrino una beneamata minchia tra loro.

E comunque e come sempre, i veri fascisti non sono quelli che hanno incitato una mandria di minorati ad assaltare il congresso, con tanto di morti, ma sono gli altri™

protestare è sempre sbagliato, bisogna accettare regole e doveri dello Stato sempre e comunque.
credo ancora che noi monarchici avremmo mantenuto il potere senza i casini avvenuti nel biennio rosso che hanno causato una cascata di eventi incredibile sul lungo periodo a noi sfavorevole.
quella mandria di minorati e chi li guidava andava arginata già nel 1919, se li avessimo bannati da twitter mannaggia.

Oh no, propagandisti e conspiratori vari non potranno più promuovere disinformazione, fascismo e sedizione, come farà la società a sopravvivere?

Noto con piacere che le decadi passano ma le capacità cognitive dell'utente medio di hwupgrade sono rimaste le stesse.

x bagnino89

"Non mi capacito come il popolo americano possa aver eletto un tizio simile,"

La risposta è molto semplice: perché dall'altra parte c'era la Clinton. A quelle condizioni avrebbe vinto anche Renzi.

Se avessero tenuto la Clinton come candidata, ad oggi Trump sarebbe ancora presidente.

vorrei che le regole fossero applicate anche alle ragazzedaifacilicostumi che non giocano e fanno sballonzolare le tette pensando di essere su onlyfans.

segnalate più volte e sempre lì sono

Ma che problemi hai con le tette? Bah, sono senza parole, di sicuro neppure lo stesso tramp sarebbe daccordo con te :asd:

Fermo restando che non sono un sostenitore di Trump, continuo a non capire il senso di questa frase:

"Le affermazioni del Presidente continuano a essere interpretate come un invito all'azione e intraprendiamo questa azione per eliminare il potenziale danno alla nostra comunità e al pubblico in generale"

Quindi vediamo... siccome vengono interpretate in maniera sbagliata, allora ti silenzio per sempre.

Non mi sembra proprio molto democratico.
E' censura bella e buona, ma evidentemente si vuole nascondere il livore politico con una presunta volontà di pulizia.

Come ho detto in passato, questi comportamenti non mi piacciono indipendentemente da chi ne subisca gli effetti.

Ma che problemi hai con le tette? Bah, sono senza parole, di sicuro neppure lo stesso tramp sarebbe daccordo con te :asd:

Io nessun problema... però c'è da dire che per quel pochissimo che ho visto su Twitch... spesso mi sembra che alcune persone usino il proprio corpo solo per racimolare denaro... non che voglia fare il bacchettone, però è strano tollerare simili comportamenti e poi bannare un politico (che poi quali messaggi veicolava Trump su Twitch??? :confused: )

Ma che problemi hai con le tette? Bah, sono senza parole, di sicuro neppure lo stesso tramp sarebbe daccordo con te :asd:

tu se non dici sempre cagate non sei contento

welcome to ignore

ma facendo così in pratica si tagliano le gambe. adesso i media non sapranno più di cosa parlare o da chi andare appresso. che mediocri

è tempo di pulizia sulle piattaforme online, finalmente

Beh.. alcune (tipo TroiaioTwitch) basta che rimuovano il 97,5% dei contenuti.. e finalmente saranno piattaforme pulite che offriranno davvero contenuti :D

a me Trump non sta simpatico, però questa è una censura ingiustificata. Capirei il cancellare singoli post che incitano all'odio, alla violenza ecc...però dai, non è che Trump dice sempre "andate e spaccate tutto". può dire cose non condivisibili, ma non sempre violente. E poi, non vengono censurati i terrapiattisti e si censura "a prescindere" Trump? bah....

E pensare che i M'uricans quando si rivolgono al loro presidente sono soliti definirlo "Leader of free world" :asd:, sentito con queste orecchie dai soldati delle basi nato qui in Italia che cagavano il caxx a manetta sul perché loro fossero meglio di tutto il resto mondo :doh: :sofico:

...certo, il problema "i social network fanno quel cazzo che gli pare" si pone, ma non mi pare questo il caso. Qua mi pare che si tratti di un reato e non a caso è sotto impeachement ed è stato causa di un'insurrezione vera e propria.

Ha detto che ritornerà con il "Partito del Patrioti", che probabilmente raccoglierà sotto di sè tutti i suprematisti, i complottisti, i fanatici religiosi deviati e gli esaltati di estrema destra.
In poche parole, la trama per un nuovo FarCry :asd:

x bagnino89

"Non mi capacito come il popolo americano possa aver eletto un tizio simile,"

La risposta è molto semplice: perché dall'altra parte c'era la Clinton. A quelle condizioni avrebbe vinto anche Renzi.

Se avessero tenuto la Clinton come candidata, ad oggi Trump sarebbe ancora presidente.

Sicuramente avrà influito, ma non è solo questo il motivo. Biden ha vinto per pochissimo...

Il problema è sempre lo stesso: il suffragio universale...

Ha detto che ritornerà con il "Partito del Patrioti", che probabilmente raccoglierà sotto di sè tutti i suprematisti, i complottisti, i fanatici religiosi deviati e gli esaltati di estrema destra.
In poche parole, la trama per un nuovo FarCry :asd:

Veramente, gente di questo tipo non dovrebbe assolutamente avere il diritto di votare, ma manco di esprimersi... In miniera, e stop.

x bagnino89

"Non mi capacito come il popolo americano possa aver eletto un tizio simile,"

La risposta è molto semplice: perché dall'altra parte c'era la Clinton. A quelle condizioni avrebbe vinto anche Renzi.

Se avessero tenuto la Clinton come candidata, ad oggi Trump sarebbe ancora presidente.

penso che senza pandemia sarebbe ancora presidente

penso che senza pandemia sarebbe ancora presidente

E questo dovrebbe far preoccupare seriamente tutti.

A casa mia si chiama censura, ma mi dicono che loro sono la più grande democrazia del mondo...
NO.

Esattamente come ti bannano da questo forum se inizi a comportarti in modo incivile e contro le regole di comportamento, così stanno facendo con trump. Fine del discorso.

penso che senza pandemia sarebbe ancora presidente

penso anche io

penso che senza pandemia sarebbe ancora presidente

penso anche io

il suo errore più grave è stato fare la guerra a chi faceva la guerra al virus

Vedo che ancora molta gente non sa distinguere la liberta' di parola con la liberta' di incitare all'odio, di screditare verita' su cambiamenti climatici, spargere fake news a iosa e via dicendo...

La liberta' di parole avviene solo se si e' intolleranti con gli intolleranti (scusate, non ricordo l'autore di questa frase). Ed e' giustissimo limitare chi si basa su questo importante concetto per danneggiare la comunita', diffamare, screditare e via dicendo. Ci vuole sempre moderazione, altrimenti uno potrebbe tranquillamente offendere gli altri, inneggiare al nazismo, bestemmiare a mai finire e altre robe pessime con la scusa della "liberta' di parola"..

E finiamola una buona volta...

vorrei che le regole fossero applicate anche alle ragazzedaifacilicostumi che non giocano e fanno sballonzolare le tette pensando di essere su onlyfans.

segnalate più volte e sempre lì sono

Eh be perché le tette che dondolano fanno esattamente gli stessi danni :muro: ... Il benaltrismo nella sua forma finale :D

E pensare che i M'uricans quando si rivolgono al loro presidente sono soliti definirlo "Leader of free world" :asd:, sentito con queste orecchie dai soldati delle basi nato qui in Italia che cagavano il caxx a manetta sul perché loro fossero meglio di tutto il resto mondo :doh: :sofico:

Perché di fatto, fino ad ora è stato ed è proprio così.
Io sono molto contento che la scoreggia dalle manine sottodimensionate abbia levato le tende, ma questo non dovrebbe farci dimenticare quello che è successo negli ultimi anni ovvero che gli USA si sono dimostrati inaffidabili e che l'Europa unita dovrebbe continuare con decisione il processo di smarcamento dall'influenza USA e reggersi, difendersi e decidere in assoluta autonomia pur mantenendo le alleanze ovviamente.

Eh be perché le tette che dondolano fanno esattamente gli stessi danni :muro: ... Il benaltrismo nella sua forma finale :D


lol

allora non parlarmi di seguire le regole che non contano un cazzo quando le applichi a chi non ti piace e non le applichi su chi ti masturbi :D :D

Vedo che ancora molta gente non sa distinguere la liberta' di parola con la liberta' di incitare all'odio, di screditare verita' su cambiamenti climatici, spargere fake news a iosa e via dicendo...

La liberta' di parole avviene solo se si e' intolleranti con gli intolleranti (scusate, non ricordo l'autore di questa frase). Ed e' giustissimo limitare chi si basa su questo importante concetto per danneggiare la comunita', diffamare, screditare e via dicendo. Ci vuole sempre moderazione, altrimenti uno potrebbe tranquillamente offendere gli altri, inneggiare al nazismo, bestemmiare a mai finire e altre robe pessime con la scusa della "liberta' di parola"..

E finiamola una buona volta...

Esiste anche l'intelligenza e la libertà di ignorare.
Cerchiamo di capirci.
Se una persona inneggia al nazismo (ammesso che si possa fare... visto che giustamente è vietato in quasi tutti i paesi democratici), il problema non è tanto il messaggio idiota, quanto il fatto che qualcuno segua quelle idee.
A me preoccupa questa strana concezione che siccome esistono persone facilmente influenzabili, allora si debba a monte decidere cosa si possa dire e cosa non si possa dire.
Esiste una sorta di "Elite" che stabilisce cosa sia normale sostenere e questo con logiche da "buon padre di famiglia".
Quasi a considerare il popolo come una massa di imbecilli con capacità intellettive limitate che si farebbero controllare da chiunque abbia un minimo di capacità comunicative.
Non nego che purtroppo vi siano anche persone "deboli", ma da qui a utilizzare questa caratteristica come una giustificazione per attuare qualsiasi forma di censura, direi che ce ne passa molta di acqua sotto i ponti.
Personalmente non conto le volte che qualcuno si sia domandato la parte politica che mi rappresentasse. Semplicemente non esiste e non può esistere.
Io non credo che esista un pensiero unico valido per qualsiasi tematica e che esistano ricette perfette solo da un lato.
Molto spesso è facile trovare buone idee (così come cattive/pessime) in entrambi gli schieramenti.
Tutto sta alla nostra capacità critica di decidere di volta in volta, quali riteniamo valide e quali no.
Ho molto timore di chi per seguire una visione del mondo, decida di appoggiarla sempre e comunque a dispetto delle soluzioni che propone.

Esiste anche l'intelligenza e la libertà di ignorare.
Cerchiamo di capirci.
Se una persona inneggia al nazismo (ammesso che si possa fare... visto che giustamente è vietato in quasi tutti i paesi democratici), il problema non è tanto il messaggio idiota, quanto il fatto che qualcuno segua quelle idee.
A me preoccupa questa strana concezione che siccome esistono persone facilmente influenzabili, allora si debba a monte decidere cosa si possa dire e cosa non si possa dire.
Esiste una sorta di "Elite" che stabilisce cosa sia normale sostenere e questo con logiche da "buon padre di famiglia".
Quasi a considerare il popolo come una massa di imbecilli con capacità intellettive limitate che si farebbero controllare da chiunque abbia un minimo di capacità comunicative.
Non nego che purtroppo vi siano anche persone "deboli", ma da qui a utilizzare questa caratteristica come una giustificazione per attuare qualsiasi forma di censura, direi che ce ne passa molta di acqua sotto i ponti.
Personalmente non conto le volte che qualcuno si sia domandato la parte politica che mi rappresentasse. Semplicemente non esiste e non può esistere.
Io non credo che esista un pensiero unico valido per qualsiasi tematica e che esistano ricette perfette solo da un lato.
Molto spesso è facile trovare buone idee (così come cattive/pessime) in entrambi gli schieramenti.
Tutto sta alla nostra capacità critica di decidere di volta in volta, quali riteniamo valide e quali no.
Ho molto timore di chi per seguire una visione del mondo, decida di appoggiarla sempre e comunque a dispetto delle soluzioni che propone.

Secondo me sei pure in buona fede e ci credi pure in quello che dici, ma non funziona manco lontanamente così.

Allora aboliamo il codice stradale, perchè è preoccupante che io debba andare sotto i 50 e mettere la cintura se so guidare benissimo e mi aspetto che tutti i miei concittadini siano allo stesso livello.

Le rotonde sono spesso belle larghe, ma io dico facciamole in entrambi i versi, fin tanto che siamo tutti piloti non va niente storto.

Ora tu mi dirai che non c'entra perchè alla guida si può morire, benissimo, si può morire come sono morti quei 5 per difendere il loro presidente preferito.

Come sono morti a milioni per i fanatismi politici nel corso della storia.

Non c'è nessuna censura, nessuno ha silenziato trump mentre era la voce dell'america, nonostante abbia violato tutte le regole violabili (non ad interpretazione, regole scritte bianco su nero), gli è stato abbuonato tutto, ora che è uno stronzo qualsiasi come me e te, finalmente paga per le regole violate.

Se ci vedete 1984, andatelo a rileggere che non avete capito una fava :asd:

lol

allora non parlarmi di seguire le regole che non contano un cazzo quando le applichi a chi non ti piace e non le applichi su chi ti masturbi :D :D

Non mi servono le streamer, io mi masturbo sulla frustrazone dei complottisti e dei razzisti che non accettano la realtà, questo è vero godimento :)

Ho detto applicare FINALMENTE le regole, il che significa che il duce dai capelli di nespola le ha violate per anni prima che qualcuno facesse qualcosa, quindi si, FINALMENTE hanno applicato le regole e se ci sono altre persone che le violano questo non toglie che le azioni intraprese contro di lui siano assolutamente legittime, QUESTO è benaltrismo, quando dici che le streamer che mostrano le scollature sono il vero problema e le paragoni alle sue sistematiche e pluriennali campagne d'odio e disinformazione, la cosa farebbe ridere se non fosse che non c'è un cazzo da ridere in realtà.

Non mi servono le streamer, io mi masturbo sulla frustrazone dei complottisti e dei razzisti che non accettano la realtà, questo è vero godimento :)

arrampicate sugli specchi forever lol

Secondo me sei pure in buona fede e ci credi pure in quello che dici, ma non funziona manco lontanamente così.

Allora aboliamo il codice stradale, perchè è preoccupante che io debba andare sotto i 50 e mettere la cintura se so guidare benissimo e mi aspetto che tutti i miei concittadini siano allo stesso livello.

Le rotonde sono spesso belle larghe, ma io dico facciamole in entrambi i versi, fin tanto che siamo tutti piloti non va niente storto.

Ora tu mi dirai che non c'entra perchè alla guida si può morire, benissimo, si può morire come sono morti quei 5 per difendere il loro presidente preferito.

Come sono morti a milioni per i fanatismi politici nel corso della storia.

Non c'è nessuna censura, nessuno ha silenziato trump mentre era la voce dell'america, nonostante abbia violato tutte le regole violabili (non ad interpretazione, regole scritte bianco su nero), gli è stato abbuonato tutto, ora che è uno stronzo qualsiasi come me e te, finalmente paga per le regole violate.

Se ci vedete 1984, andatelo a rileggere che non avete capito una fava :asd:

Ti rispondo nella parte in grassetto.
Se Trump ha violato le regole anche durante il suo mandato, era MENO ipocrita bannarlo ANCHE in quel momento.
Questo atteggiamento, oltre a lasciare qualche dubbio sulla liceità, pone anche l'accento sull'ipocrisia e sulla paura che certe piattaforme social avevano delle ripercussioni.
Finchè rischiavano di subire qualche ritorsione (e non è scontato dato che sono al servizio di tutta la popolazione mondiale), allora hanno taciuto... poi all'improvviso si sono sentite di dover fare qualcosa e si sono eretti a difensori dell'umanità?

penso che senza pandemia sarebbe ancora presidente

E questo dovrebbe far preoccupare seriamente tutti.

Può essere ma la verità è che tra pandemia sottovalutata, l'uso sconsiderato dei social, i comportamenti assolutamente indecorosi in fase elettorale(che probabilmente avrebbe avuto anche senza pandemìa) e dulcis in fundo gli eventi al Campidoglio,direi che si sia praticamente autodistrutto di propria mano, portando anche non pochi disagi al partito repubblicano.
Finendo pure per non lasciare la tradizionale lettera di successione e andandosene dalla "porta di servizio" senza partecipare alla cerimonia di insediamento del successore. Il primo presidente a farlo nella storia americana.
Peggio di così...
Come direbbe Yoda, "E non breve abbastanza è stato" :D

Noto con piacere che le decadi passano ma le capacità cognitive dell'utente medio di hwupgrade sono rimaste le stesse.

i fan di tramp che pensano poter dare dello stupido a chiunque altro, dietro una tastiera ovviamente, fanno sempre tenerezza

ma anche i cervelli di gallina dall'altra parte non scherzano solo che la copertura mediatica è zero.

https://www.youtube.com/watch?v=aA8fEeWplcQ&feature=emb_title
https://www.youtube.com/watch?v=UEOfIWi6_aI

già

due pesi due misure as usual

tu se non dici sempre cagate non sei contento

welcome to ignore

Beh questo è vero, ma anche la notizia di per sé è una cagata, cosa ce ne dovrebbe fregare del ban da una piattaforma di perditempo di un megalomane statunitense?
Le tette sono indubbiamente più interessanti e non pericolose.

ma anche i cervelli di gallina dall'altra parte non scherzano solo che la copertura mediatica è zero.

https://www.youtube.com/watch?v=aA8fEeWplcQ&feature=emb_title
https://www.youtube.com/watch?v=UEOfIWi6_aI

non dirglielo che altrimenti non possono più sfogarsi sul forum. la verità è che i democratici si sono sporcati le mani per arrivare li dove sono oggi...adesso i nodi verrano al pettine e sarà dura sbrogliarli.