Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/mercato/trump-ultimo-attacco-a-huawei-intel-e-altre-non-possono-venderle-determinati-prodotti_94867.html

L'amministrazione Trump è ai titoli di coda, ma ciononostante la battaglia contro Huawei continua. Diverse aziende, tra cui Intel e Kioxia, hanno visto revocarsi la licenza per vendere prodotti alla società di telecomunicazioni cinese.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non è una stoccata ad Huawei o alla Cina, è invece una cosa pensata esclusivamente per dare ai repubblicani qualcosa con cui attaccare Biden.
Se la cosa non danneggiasse anche le imprese USA, Trump l'avrebbe fatto mesi fa (probabilmente PRIMA delle elezioni, per aumentare i consensi), invece lo fa ora sperando che Biden le revochi, in modo da fargli fare la figura del "debole con la Cina".

Quando l'impero comincia a sgretolarsi,tutte le scuse sono buone per mantenere il potere, basterebbe disquisire di questa cosa con qualche buon filosofo,psicologo e psichiatra.
Trump incarna in parte grossomodo lo spirito americano,non mi stupisce la cosa,perdere la liedership fa fare queste cose.

Dai, ché domani vai föra di ball.

Con tutto quello a cui hanno da pensare l'ammerigani ( lotte razziali, polizia violenta, accesso alla sanità, disoccupazione post covid e caro vita) penso che non freghi nulla a nessuno delle mosse contro la cinesi. Oltrettuto é ormai inevitabile il sorpasso, la Cina nel 2021/2022 diventerà la prima potenza econimica mondiale alla faccia dei magna burger

Non è una stoccata ad Huawei o alla Cina, è invece una cosa pensata esclusivamente per dare ai repubblicani qualcosa con cui attaccare Biden.
Se la cosa non danneggiasse anche le imprese USA, Trump l'avrebbe fatto mesi fa (probabilmente PRIMA delle elezioni, per aumentare i consensi), invece lo fa ora sperando che Biden le revochi, in modo da fargli fare la figura del "debole con la Cina".Veramente non è la prima volta che Trump bloccava gli accordi commerciali con la Cina da parte delle aziende USA. E' l'unico che cerca di minare l'economia cinese, altri sembrano non preoccuparsene proprio.

Quando l'impero comincia a sgretolarsi,tutte le scuse sono buone per mantenere il potere, basterebbe disquisire di questa cosa con qualche buon filosofo,psicologo e psichiatra.
Trump incarna in parte grossomodo lo spirito americano,non mi stupisce la cosa,perdere la liedership fa fare queste cose.La "liedership" certo. :rolleyes:
In che modo con questa mossa manterrebbe il potere ?
In teoria domani dovrebbe andarsene, non mi pare che questa mossa possa prorogargli la residenza.

Trump incarna in parte grossomodo lo spirito americanoCOME COME COME ???
Ma non dicevate che Trump vinse le elezioni solo grazie alla Russia e che in realtà non lo aveva votato nessuno ?
Non dicevate che la vittoria di Biden alle elezioni sarebbe stata così schiacciante da essere solo una pura formalità ?
Salvo poi scoprire che .... i sostenitori di Trump esistono !!! :eek: :eek: :eek:

Quindi era vero che le voci sul russiagate erano tutte un complotto e Trump magari col senno di poi fece bene a licenziare chi lo aveva tradito, ma pensa un po' ... :rolleyes:

Con tutto quello a cui hanno da pensare l'ammerigani ( lotte razziali, polizia violenta, accesso alla sanità, disoccupazione post covid e caro vita) penso che non freghi nulla a nessuno delle mosse contro la cinesi. Oltrettuto é ormai inevitabile il sorpasso, la Cina nel 2021/2022 diventerà la prima potenza econimica mondiale alla faccia dei magna burger
Accesso alla sanità ? La sanità è sempre stata a pagamento negli USA anche con i precedenti presidenti e lo sarà pure di certo per tutto il mandato di Biden.

Lotte razziali e polizia violenta come se fossero due elementi distinti .... ma non deriva dalla stessa origine ? Ossia ogni volta che un poliziotto bianco osa applicare violenza contro un uomo nero. Quando invece la vittima è troppo chiara di pelle, solita routin. ;)

Disoccupazione post COVID ? E Biden intende curarla con il lockdown ? :asd:
Ah già il famigerato rilancio economico di miliardi di dollari che però nulla ha a che fare col presidente di turno.

la Cina nel 2021/2022 diventerà la prima potenza econimica mondiale alla faccia dei magna burgerMeno male che gli analisti avevano detto 2028, ma la tua parola è sicuramente di maggior valore e soprattutto maggior competenza.
Grazie, sicuramente un ottima notizia, abbassiamo i mangia burger e promuoviamo subito una dittatura comunista mangia scarafaggi.
EVVAI COSI ! :asd:

Biden ha scelto come rappresentante del commercio Katherine Tai , quindi le cose per Huawei e co possono solo peggiorare visto che gran parte degli accordi di scambio firmati da Trump sono stati fatti da lei che è considerata un falco contro le politiche cinesi.

E la Cina ha aumentato il proprio PIL del 2.3% nel 2020 in piena pandemia, con un incremento superiore alle ipotesi degli analisti (americani):

http://italian.cri.cn/notizie/cina/3204/20210118/607631.html

101.598,6 miliardi di yuan

con un aumento a doppia cifra se non ricordo male nel comparto Hi-tech. La Cina supererà tra 5 anni gli USA secondo gli analisti (USA), intanto il PIL USA è fermo o in recessione e la locomotiva cinese è nell'ultimo trimestre sul 6.5% (trimestre/trimestre dello scorso anno).

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2021/01/18/cina-65-pil-nel-quarto-trimestre-23-nel-2020_46b370d1-3e30-4517-ac03-72691d75fd1b.html

Secondo me se il PIL USA sta fermo per un altro annetto la Cina in un paio d'anni supera gli USA a livello di PIL nazionale. A livello di PIL pro-capite, non sono messi male, basti pensare che sono grosso modo 4 volte più numerosi e che il potere d'acquisto cinese è enormemente maggiore di quello USA.

E la Cina ha aumentato il proprio PIL del 2.3% nel 2020 in piena pandemia, con un incremento superiore alle ipotesi degli analisti (americani):

http://italian.cri.cn/notizie/cina/3204/20210118/607631.html

101.598,6 miliardi di yuan

con un aumento a doppia cifra se non ricordo male nel comparto Hi-tech. La Cina supererà tra 5 anni gli USA secondo gli analisti (USA), intanto il PIL USA è fermo o in recessione e la locomotiva cinese è nell'ultimo trimestre sul 6.5% (trimestre/trimestre dello scorso anno).

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2021/01/18/cina-65-pil-nel-quarto-trimestre-23-nel-2020_46b370d1-3e30-4517-ac03-72691d75fd1b.html

Secondo me se il PIL USA sta fermo per un altro annetto la Cina in un paio d'anni supera gli USA a livello di PIL nazionale. A livello di PIL pro-capite, non sono messi male, basti pensare che sono grosso modo 4 volte più numerosi e che il potere d'acquisto cinese è enormemente maggiore di quello USA.

e il surplus commerciale della Cina nei confronti degli Stati Uniti è salito a 317 miliardi di dollari, in crescita del 15% rispetto al 2017 quando è iniziata la guerra commerciale, che pure avrà causato una contrazione relativa nei volumi di scambio

Io ci ho lavorato con Intel - 2017-2019 - e non potevamo vendere nessun prodotto a Cuba, Cina, Etiopia, Iran e Corea del Nord. Anzi ad ogni richiesta proveniente da qualcuno di questi paesi dovevamo compilare un modulo su Salesforce e inviarlo alla sede americana di Santa Clara per accertamenti di sicurezza

in campagna elettorale Biden ha detto che non farà sconti alla Cina su come tratta i manifestanti ad Hong Kong e gli islamisti uiguri.
questo vuol dire mantenere o estendere gli embarghi, limitare l'immigrazione dalla Cina, aumentare le spese militari per l'Asia e dotare Taiwan di missili a lungo raggio.
il blocco alla Huawei è poca roba in confronto a cosa ci aspetta nei prossimi 8 anni.

in campagna elettorale Biden ha detto che non farà sconti alla Cina su come tratta i manifestanti ad Hong Kong e gli islamisti uiguri.
questo vuol dire mantenere o estendere gli embarghi, limitare l'immigrazione dalla Cina, aumentare le spese militari per l'Asia e dotare Taiwan di missili a lungo raggio.
il blocco alla Huawei è poca roba in confronto a cosa ci aspetta nei prossimi 8 anni.

Bisogna vedere se sarà vero. Su alcune cose credo che non verranno fatti passi indietro, su altre credo sentiremo il boom sonico per quanto velocemente si caleranno i pantaloni.

Veramente non è la prima volta che Trump bloccava gli accordi commerciali con la Cina da parte delle aziende USA. E' l'unico che cerca di minare l'economia cinese, altri sembrano non preoccuparsene proprio.

Se si guarda ai fatti, Trump ha dato un accelerata alla crescita dell'economia cinese, le sanzioni sono sempre un arma a doppio taglio e guardacaso Trump ha dato un accelerata alla crescita dell'indipendenza tecnologica cinese ed alla sua penetrazione economica e politica in Africa, Asia e Sud America.
In particolare, le ultime revoche di licenze vanno a danneggiare più le aziende americane che quelle cinesi che in teoria dovrebbero essere quelle più danneggiate.
Non parliamo poi del modo idiota con cui ha gestito l'emergenza covid-19, se si vanno a guardare i danni economici e sociali causati dall'aver voluto negare quel che stava succedendo viene quasi da pensare che Trump sia al soldo della Cina o qualcosa di simile, ha fatto piu morti statunitensi lui con la sua inazione (oltre 250mila in UN anno) che la Prima Guerra Mondiale (116mila in DUE anni) e questo senza contare i danni causati all'economia legati al maggior numero di persone che si sono ammalate in forma grave ed alle conseguenze a lungo termine che si porteranno dietro.

[...]ha fatto piu morti statunitensi lui con la sua inazione (oltre 250mila in UN anno)

Forse non ho capito come li stai calcolando, ma leggo ora su worldometers che ad oggi siamo a 411486; ovvero, giusto per essere chiari, molto peggio.

Forse non ho capito come li stai calcolando, ma leggo ora su worldometers che ad oggi siamo a 411486; ovvero, giusto per essere chiari, molto peggio.

Dati comunque migliori dei nostri, sempre secondo worldometers. In proporzione, il numero dei test è quasi il doppio del nostro e la mortalità è praticamente la metà della nostra. Per non parlare del fatto che gli USA sono il paese che praticamente ha dato al mondo il vaccino.
Eh ma Trump...eh ma gli USA...

Se si guarda ai fatti, Trump ha dato un accelerata alla crescita dell'economia cinese, le sanzioni sono sempre un arma a doppio taglio e guardacaso Trump ha dato un accelerata alla crescita dell'indipendenza tecnologica cinese ed alla sua penetrazione economica e politica in Africa, Asia e Sud America.
In particolare, le ultime revoche di licenze vanno a danneggiare più le aziende americane che quelle cinesi che in teoria dovrebbero essere quelle più danneggiate.

Le restrizioni alla Cina non sono cose che portano risultati dall'oggi al domani, serve tempo. La questione della sicurezza nazionale ha poco a che fare con l'economia, visto che si tratta di togliere l'infrastruttura "del nemico" dai settori strategici, poco importa se servono soldi per farlo. Quella che tu chiami "accelerata" è una cosa che avviene da anni, visto che ormai l'Africa è una mezza colonia cinese, non è una cosa avvenuta in (meno di) 4 anni. La questione dell'indipendenza è una cosa reciproca, visto che anche gli USA ne hanno guadagnato in tal senso, anche riportando in patria aziende e posti di lavoro (la disoccupazione negli USA nel periodo pre-covid era la più bassa degli ultimi vent'anni). (inb4 "è un trend iniziato con Obama, merito suo")


Non parliamo poi del modo idiota con cui ha gestito l'emergenza covid-19, se si vanno a guardare i danni economici e sociali causati dall'aver voluto negare quel che stava succedendo viene quasi da pensare che Trump sia al soldo della Cina o qualcosa di simile, ha fatto piu morti statunitensi lui con la sua inazione (oltre 250mila in UN anno) che la Prima Guerra Mondiale (116mila in DUE anni) e questo senza contare i danni causati all'economia legati al maggior numero di persone che si sono ammalate in forma grave ed alle conseguenze a lungo termine che si porteranno dietro.

No, infatti, non parliamo della gestione dell'emergenza covid-19, che seppur idiota è riuscita ad essere comunque migliore della nostra.

e il surplus commerciale della Cina nei confronti degli Stati Uniti è salito a 317 miliardi di dollari, in crescita del 15% rispetto al 2017 quando è iniziata la guerra commerciale, che pure avrà causato una contrazione relativa nei volumi di scambio

https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/20746.jpeg

Le restrizioni alla Cina non sono cose che portano risultati dall'oggi al domani, serve tempo. La questione della sicurezza nazionale ha poco a che fare con l'economia, visto che si tratta di togliere l'infrastruttura "del nemico" dai settori strategici, poco importa se servono soldi per farlo. Quella che tu chiami "accelerata" è una cosa che avviene da anni, visto che ormai l'Africa è una mezza colonia cinese, non è una cosa avvenuta in (meno di) 4 anni. La questione dell'indipendenza è una cosa reciproca, visto che anche gli USA ne hanno guadagnato in tal senso, anche riportando in patria aziende e posti di lavoro (la disoccupazione negli USA nel periodo pre-covid era la più bassa degli ultimi vent'anni). (inb4 "è un trend iniziato con Obama, merito suo")

Primo: Trump si è di fatto disimpegnato dalla politica estera, favorendo l'espansione di influenza cinese e russa e peggiorando i rapporti politici ed economici con l'Europa.

Secondo: praticamente ha abbandonato l'Africa mentre sia G.W. Bush che Obama si erano mossi per contenere la Cina senza inutili mosse mediatiche.

Terzo: i posti di lavoro non sono tornati in USA, c'e' uno spostamento della roba a basso costo di lavoro verso Vietnam, India ed in parte Messico.

Quarto: Trump finisce il suo mandato con TRE MILIONI di posti di lavoro in meno di quando lo aveva iniziato, un sacco di spese inutili (pre covid19) che vanno a gravare sul bilancio statunitense e che potevano essere dirette a migliorare infrastrutture e rilanciare le zone depresse negli USA (tipo la "Rust Belt"). Con le risorse che hanno gli USA avrebbe potuto benissimo AUMENTARE i posti di lavoro durante la gestione dell'epidemia e farne uscire il paese più forte, non so se rendo l'idea.

Quinto: ha "sprecato la crisi covid19" sia in termini elettorali che geopolitici ed economici, con il sistema politico-economico statunitense un leader appena decente avrebbe utilizzato la cosa per frenare la Cina, cominciare a riformare l'economia nazionale in nome dell'emergenza e garantirsi una rielezione con un vantaggio stellare.



No, infatti, non parliamo della gestione dell'emergenza covid-19, che seppur idiota è riuscita ad essere comunque migliore della nostra.

Non lo è stata se fai conto di quanti morti si sarebbero risparmiati se semplicemente (senza neanche sforzarsi troppo) Trump non fosse stato anti-mascherine ed avesse detto ai suoi che indossarle era patriotico, solo che Trump pensava solo all'economia e così ha fottuto sia l'economia che la gestione della crisi (e gli è pure costato la rielezione).

Gli USA avevano tutti i possibili vantaggi per affrontare meglio l'epidemia ed uscirne più forti della Cina, l'unico elemento che ha sputtanato tutto è stato il narcisismo patologico di Trump, non so se mi spiego.

Primo: Trump si è di fatto disimpegnato dalla politica estera, favorendo l'espansione di influenza cinese e russa e peggiorando i rapporti politici ed economici con l'Europa.

Secondo: praticamente ha abbandonato l'Africa mentre sia G.W. Bush che Obama si erano mossi per contenere la Cina senza inutili mosse mediatiche.

Trump, a differenza dei suoi predecessori, non ha iniziato guerre ed anzi ha fatto da mediatore tra le Coree, tra Israele e l'Arabia, ecc...e come ho già scritto, la conquista cinese dell'Africa è una cosa che fa avanti da ben prima del 2016.


Terzo: i posti di lavoro non sono tornati in USA, c'e' uno spostamento della roba a basso costo di lavoro verso Vietnam, India ed in parte Messico.

Quarto: Trump finisce il suo mandato con TRE MILIONI di posti di lavoro in meno di quando lo aveva iniziato, un sacco di spese inutili (pre covid19) che vanno a gravare sul bilancio statunitense e che potevano essere dirette a migliorare infrastrutture e rilanciare le zone depresse negli USA (tipo la "Rust Belt"). Con le risorse che hanno gli USA avrebbe potuto benissimo AUMENTARE i posti di lavoro durante la gestione dell'epidemia e farne uscire il paese più forte, non so se rendo l'idea.

No, non rendi l'idea, dire che si potevano aumentare i posti di lavoro durante la pandemia è ridicolo. La disoccupazione subito prima della pandemia è stata la minima da 20 anni e i 3 milioni di posti in meno sono per la pandemia, null'altro.


Quinto: ha "sprecato la crisi covid19" sia in termini elettorali che geopolitici ed economici, con il sistema politico-economico statunitense un leader appena decente avrebbe utilizzato la cosa per frenare la Cina, cominciare a riformare l'economia nazionale in nome dell'emergenza e garantirsi una rielezione con un vantaggio stellare.


Non lo è stata se fai conto di quanti morti si sarebbero risparmiati se semplicemente (senza neanche sforzarsi troppo) Trump non fosse stato anti-mascherine ed avesse detto ai suoi che indossarle era patriotico, solo che Trump pensava solo all'economia e così ha fottuto sia l'economia che la gestione della crisi (e gli è pure costato la rielezione).

Gli USA avevano tutti i possibili vantaggi per affrontare meglio l'epidemia ed uscirne più forti della Cina, l'unico elemento che ha sputtanato tutto è stato il narcisismo patologico di Trump, non so se mi spiego.

Come ho già scritto, gli USA hanno avuto numeri nettamente migliori dei nostri ed è il paese che ha sviluppato il vaccino. Imporre l'uso della mascherina non è compito del presidente, è compito dei governatori dei vari stati. Il POTUS può imporre la mascherina solo negli edifici federali ed in nessun altro posto, perciò quando Biden dice che la imporrà sta promettendo il nulla.

Dati comunque migliori dei nostri

E figurati se non arrivava subito con l'aringa rossa :rolleyes:

Ammesso e neanche lontanamente concesso, "Io me ne sono generalmente fregato, e a noi è andata generalmente meglio, quindi ho fatto bene".

Veramente hai il coraggio di tirare fuori un argomento del genere?

Se avesse dato retta agli esperti anziché dire "il virus se na andrà da solo come un miracolo" (e non scordiamoci il tizio dell'amministrazione che ad un certo punto ha ammesso che loro non avevano intenzione di fare niente per contenere il virus, perché "è contagioso" :doh:), le cose sarebbero andate decisamente meglio di quanto sono andate - a loro, *non* a noi, che abbiamo una situazione ben diversa, a partire dal numero di anziani, e non c'entriamo niente.

sempre secondo worldometers. In proporzione, il numero dei test è quasi il doppio del nostro

Peccato che i test abbiano cominciato ad essere effettuati molto più tardi di quanto avrebbero dovuto.


e la mortalità è praticamente la metà della nostra.


Ma dove.

Deaths/1M pop:

USA: 1,239
Italy: 1,376

Per non parlare del fatto che gli USA sono il paese che praticamente ha dato al mondo il vaccino.

"Io ero presidente quando persone in gamba hanno sviluppato un vaccino, quindi merito mio" :doh:

Ma te le bevi tutte o la stai facendo apposta?


Eh ma Trump...eh ma gli USA...

Esattamente: Trump (e il partito repubblicano in generale, che lo sostiene nonostante le sue infinite menzogne e continue porcate) fa, e ha fatto schifo; gli USA in generale hanno subito la presidenza di un ritardato (patologia).

Imporre l'uso della mascherina non è compito del presidente, è compito dei governatori dei vari stati. Il POTUS può imporre la mascherina solo negli edifici federali ed in nessun altro posto, perciò quando Biden dice che la imporrà sta promettendo il nulla.

Ah, quindi non è che "Sono il presidente posso fare tutto quello che voglio", come diceva Trump?

Il POTUS può dare il buon esempio e dare le direttive; i governatori e la gente, se sono intelligenti, le seguiranno.

Ma se il POTUS è idiota e non la mette, e prende in giro chi la mette, la gente (specialmente se è poco furba) non lo fa.

Ti stai sempre arrampicando sugli specchi, e sinceramente è disgustoso quanto Trump e la sua combriccola.

Ah, quindi non è che "Sono il presidente posso fare tutto quello che voglio", come diceva Trump?

Il POTUS può dare il buon esempio e dare le direttive; i governatori e la gente, se sono intelligenti, le seguiranno.

Ma se il POTUS è idiota e non la mette, e prende in giro chi la mette, la gente (specialmente se è poco furba) non lo fa.

Ti stai sempre arrampicando sugli specchi, e sinceramente è disgustoso quanto Trump e la sua combriccola.

So già che mi sto scavando la fossa da solo (intanto prendo il badile :D :D :D ).
Se dico una cosa idiota e le persone mi seguono, sono idiote.
Se dico una cosa intelligente e le persone mi seguono, diventano intelligenti?

La cosa più importante è che qualche ora fa' gli hanno tolto la "valigetta" nucleare :asd:

Ma dove.

Deaths/1M pop:

USA: 1,239
Italy: 1,376


No.
In USA, su 1M di persone hai 74.817 casi, di cui 1.242 mortali.
In Italia, su 1M di persone hai 39.961 casi, di cui 1.385 mortali.
Hanno quasi il doppio dei casi ma con una mortalità più bassa della nostra. Meno prevenzione ma sanità migliore, probabilmente.


"Io ero presidente quando persone in gamba hanno sviluppato un vaccino, quindi merito mio" :doh:

Ha stanziato quasi 1 miliardo di dollari per la ricerca sul vaccino, non è che si sia messo lui lì col piccolo chimico... probabilmente ti roderebbe troppo pensare al suo faccione sorridente quando ti vaccini :asd:


Ma te le bevi tutte o la stai facendo apposta?


Mi pare che neanche tu hai nulla da imparare per quanto riguarda l'attingere a stampa di parte e propaganda varia...


Esattamente: Trump (e il partito repubblicano in generale, che lo sostiene nonostante le sue infinite menzogne e continue porcate) fa, e ha fatto schifo; gli USA in generale hanno subito la presidenza di un ritardato (patologia).

Parole sagge e pacate le tue.

Il vaccino Pfizer-Biontech è stato ideato da quest'ultima, società tedesca (fondata da figli di immigrati turchi) usando pregressi studi sull'mRNA messaggero.
La partnership per svilupparlo e produrlo con la Pfizer è nata dopo.

Moderna è americana.

Astrazeneca-Oxford è inglese ma lo sviluppo è anche della italiana IRBM

per gli altri vaccini somministrati nel mondo, ci sono quello della Russia, Cina ed India:

https://lab.gedidigital.it/gedi-visual/2020/coronavirus-le-vaccinazioni-nel-mondo/?ref=RHTP-BH-I280825314-P6-S6-T1

So già che mi sto scavando la fossa da solo (intanto prendo il badile :D :D :D ).
Se dico una cosa idiota e le persone mi seguono, sono idiote.
Se dico una cosa intelligente e le persone mi seguono, diventano intelligenti?

Qui nel forum, se dici una cosa pro-Cina ed anti-americana sei intelligente, se dici il contrario sei idiota. Il CCP non deve tirare fuori neanche un soldo per mettere i wumao qui sul forum, gli utenti da soli bastano e avanzano :D

No.
In USA, su 1M di persone hai 74.817 casi, di cui 1.242 mortali.
In Italia, su 1M di persone hai 39.961 casi, di cui 1.385 mortali.
Hanno quasi il doppio dei casi ma con una mortalità più bassa della nostra. Meno prevenzione ma sanità migliore, probabilmente.
O la nostra è una popolazione più anziana.
Ha stanziato quasi 1 miliardo di dollari per la ricerca sul vaccino,
E ci mancherebbe: anche il più demente dei presidente lo avrebbe fatto, visto che già a Gennaio dello scorso anno era in possesso di documentazione tecnico/scientifico che mostravano chiaramente il pericolo della pandemia.

Poi, vabbé, fra ritardi e colossali sciocchezze ha pure superato quello che diceva il rapporto: anziché 250mila morti è andato a casa con più di 400mila morti sulla coscienza (sempre che ne abbia una)...
non è che si sia messo lui lì col piccolo chimico... probabilmente ti roderebbe troppo pensare al suo faccione sorridente quando ti vaccini :asd:
Più che altro penso a lui quando, intervistato, si fingeva piccolo virologo consigliando alla popolazione di iniettarsi roba di cui evidentemente non avesse minima contezza... :rotfl:
Mi pare che neanche tu hai nulla da imparare per quanto riguarda l'attingere a stampa di parte e propaganda varia...
Io classifico la stampa in base ai FATTI che riporta, e non all'inclinazione politica.
Parole sagge e pacate le tue.
Fin troppo pacate, considerato il personaggio in questione. :asd:
Qui nel forum, se dici una cosa pro-Cina ed anti-americana sei intelligente, se dici il contrario sei idiota. Il CCP non deve tirare fuori neanche un soldo per mettere i wumao qui sul forum, gli utenti da soli bastano e avanzano :D
Quale logica sopraffina: per caso hai la cattedra che fu di Kurt Gödell? :asd:

E ci mancherebbe: anche il più demente dei presidente lo avrebbe fatto, visto che già a Gennaio dello scorso anno era in possesso di documentazione tecnico/scientifico che mostravano chiaramente il pericolo della pandemia.

Proprio (https://twitter.com/WHO/status/1217043229427761152) :asd:
Un anno fa c'era la Cina che faceva i salti mortali per insabbiare tutto: divulgazione di dati falsi, giornalisti che sparivano, scienziati che facevano una brutta fine, ecc... e nel resto del mondo si cercava di etichettare come xenofobi chi parlava di quarantene, di virus pericoloso, ecc...
Qui in Italia invece facevamo di più, qualcuno (del PD :asd: ) ha pensato di lanciare la campagna "abbraccia un cinese" perchè si sa, ne ammazza più la xenofobia che non il virus, ci sono delle priorità insomma :asd:
Altra cosa che facevamo qui era di parlare di "isteria di massa" per quanto riguarda chi si muniva di mascherine (https://www.ilmessaggero.it/italia/coronavirus_amazon_mascherine_prezzo_diretta_italia_ultime_notizie_oggi_31_gennaio_2020-5020152.html) o di Amuchina.
Vabbè...

Se è per questo a marzo un tipo che dovrebbe essere a te molto caro voleva aprire tutto - aprire, aprire, aprire (cit.) -

E credo proprio che fosse quello che parlava anche di isteria di massa, la cheerleader del demente di cui sopra insomma.

Qui nel forum, se dici una cosa pro-Cina ed anti-americana sei intelligente, se dici il contrario sei idiota. Il CCP non deve tirare fuori neanche un soldo per mettere i wumao qui sul forum, gli utenti da soli bastano e avanzano :D

Si può essere anti Trump senza per questo essere anti americani.

E potrei essere pro Cina senza per questo approvare il suo Governo.

E' questa la differenza sostanziale che troppo spesso sfugge a chi vede solo bianco e nero.

Proprio (https://twitter.com/WHO/status/1217043229427761152) :asd:
Un anno fa c'era la Cina che faceva i salti mortali per insabbiare tutto: divulgazione di dati falsi, giornalisti che sparivano, scienziati che facevano una brutta fine, ecc... e nel resto del mondo si cercava di etichettare come xenofobi chi parlava di quarantene, di virus pericoloso, ecc...
007 avvertirono Trump su pericolo virus
Lui e i parlamentari informati già a gennaio, ma minimizzarono (https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/nordamerica/2020/03/21/007-avvertirono-trump-su-pericolo-virus_8a7f45c5-fa43-440e-af67-d399f94cbc78.html)

“Trump a gennaio fu avvisato dall’intelligence più volte sull’epidemia, e minimizzò”
Il Washington Post cita funzionari Usa ed ex dirigenti e parla di “ripetuti” avvertimenti nel rapporto giornaliero per il presidente, sempre sottovalutati (https://www.lastampa.it/esteri/2020/04/28/news/trump-a-gennaio-fu-avvisato-dall-intelligence-piu-volte-sull-epidemia-e-minimizzo-1.38771948)

Ecco l'originale:
U.S. intelligence reports from January and February warned about a likely pandemic (https://www.washingtonpost.com/national-security/us-intelligence-reports-from-january-and-february-warned-about-a-likely-pandemic/2020/03/20/299d8cda-6ad5-11ea-b5f1-a5a804158597_story.html)

Cosa poi confermata dallo stesso Trump:
Trump: "ci saranno circa 100 mila morti. Ho saputo del virus a gennaio dagli 007" (https://parstoday.com/it/news/world-i214664-trump_ci_saranno_circa_100_mila_morti._ho_saputo_del_virus_a_gennaio_dagli_007)
Anche se ovviamente nega che ci fosse pericolo, da bugiardo matricolato qual è.

Perché "giustamente" la CIA si sarà scomodata e avrà sprecato prezioso denaro dei contribuenti soltanto per scocciare il presidente con una notizia del tutto inutile, nel mondo immaginario degli orfani del trumpismo...
Qui in Italia invece facevamo di più, qualcuno (del PD :asd: ) ha pensato di lanciare la campagna "abbraccia un cinese" perchè si sa, ne ammazza più la xenofobia che non il virus, ci sono delle priorità insomma :asd:
Ed ecco che il puntuale cambio di discussione da parte degli amanti (non corrisposti :asd:) della logica. Il tutto infilandoci un accostamento con un argomento caro all'estrema destra: la xenofobia.
Altra cosa che facevamo qui era di parlare di "isteria di massa" per quanto riguarda chi si muniva di mascherine (https://www.ilmessaggero.it/italia/coronavirus_amazon_mascherine_prezzo_diretta_italia_ultime_notizie_oggi_31_gennaio_2020-5020152.html) o di Amuchina.
Vabbè...
Ma tu guarda: già a fine Gennaio c'era di che preoccuparsi del virus, mentre Trump se ne fotteva altamente. Chi l'avrebbe mai detto... :asd:

Si può essere anti Trump senza per questo essere anti americani.

E potrei essere pro Cina senza per questo approvare il suo Governo.

E' questa la differenza sostanziale che troppo spesso sfugge a chi vede solo bianco e nero.

Non sono mica tutti ragionevoli come te ;)
Sia destra che sinistra abbiamo elementi che per semplicità potremmo definire...particolari (tra i quali mi ci metto anche, visto che almeno me ne rendo conto e non me ne dispiaccio).