Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/prey-2-sta-arrivando-il-team-americano-di-arkane-al-lavoro-su-un-nuovo-gioco_94603.html

Dopo il successo dell'acclamato reboot, Prey potrebbe presto tornare con un sequel realizzato da Arkane Austin. Lo studio texano sta lavorando a un nuovo gioco, come confermato dallo stesso director Harvey Smith, che ha inoltre commentato l'acquisizione di Bethesda da parte di Microsoft.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Speriamo in un nuovo Prey ed anche in Dishonored 3 :sbav:

Gioco sottovalutato.

dateme un pray cyberpunk :asd:

Ormai per i nuovi titoli c'è sempre da sperare che non escano in versione "beta", pieni di bugs e glitches :sofico:

Ormai ho paura delle disillusioni
Quasi quasi preferisco nuove ip piuttosto che seguiti che mi possono deludere ancora di più
Ed imho sia prey che dishonored potrebbero anche non avere un seguito
Come Bioshock (anche se il discorso è diverso essendo passato di mano, quindi a maggior ragione)
Ormai per i nuovi titoli c'è sempre da sperare che non escano in versione "beta", pieni di bugs e glitches :sofico:
Io che ho amato ed amo infinitamente gli Ultima Underworld, che per me sono stati tra i giochi più innovativi di sempre, ho quasi avuto piacere comunque a "giocare" o meglio "sperimentare" quell'incompiuta di Underworld Ascendant, ma a conti fatti sarebbe stato meglio di no. Completamente rotto da meccaniche di gioco assolutamente insensate e purtroppo pure volute. E si che poteva essere tanta roba.

Ormai per i nuovi titoli c'è sempre da sperare che non escano in versione "beta", pieni di bugs e glitches :sofico:

Non ricordo problemi particolari nel primo Prey così come anche in tutte quelle opere concettualmente "più semplici" rispetto agli open world, come anche Wolfenstein, Doom piuttosto che Rage.

Comunque qualche bugs ci sarà di certo, un titolo Bethesda senza bugs è un po' come un Picasso senza la firma. :asd:

Non si può giustificare un gioco incompleto solo perché è openworld
Dopo l'ottima esperienza con Morrowind, venendo dai due precedenti Elder Scrolls, ho potuto constatare un ritorno ai bug (seppure in larga parte risolti negli anni)
Ma se Arena e Daggerfall erano avvalorati dal contesto storico, ad Oblivion e Skyrim non avrei mai dato un voto particolarmente alto, sia per i bug sia per l'esperienza di gioco in generale, tutto sommato troppo limitata
Paradossalmente, volendo essere open world
Credo che un progresso debba esserci anche in questi termini

Non si può giustificare un gioco incompleto solo perché è openworld
Dopo l'ottima esperienza con Morrowind, venendo dai due precedenti Elder Scrolls, ho potuto constatare un ritorno ai bug (seppure in larga parte risolti negli anni)
Ma se Arena e Daggerfall erano avvalorati dal contesto storico, ad Oblivion e Skyrim non avrei mai dato un voto particolarmente alto, sia per i bug sia per l'esperienza di gioco in generale, tutto sommato troppo limitata
Paradossalmente, volendo essere open world
Credo che un progresso debba esserci anche in questi terminiOpen World = più complesso.
E' ovvio che tendenzialmente un open world più è vasto e complesso e più è difficile che la ciambella esca con un buco sotto ogni aspetto già al debutto.

Molto più facile invece per chi produce titoli come un FIFA o un Mortal Kombat farli uscire già in ottimo stato al day one, tutto un altro paio di maniche è un AC, Fallout o un TES.

I giochi del passato sono più semplici tecnicamente rispetto a quelli moderni, Morrowind di certo è molto meno vasto dei titoli attuali sia come mappa, che come contenuti.

Non ricordo problemi particolari nel primo Prey così come anche in tutte quelle opere concettualmente "più semplici" rispetto agli open world, come anche Wolfenstein, Doom piuttosto che Rage.

Comunque qualche bugs ci sarà di certo, un titolo Bethesda senza bugs è un po' come un Picasso senza la firma. :asd:

Sì, intendevo dire più che altro che mi auguro che non si ripetano situazioni tipo Cyberpunk sui titoli più attesi, a livello di enormità di bugs e glitches da rattoppare a posteriori al momento del lancio :D

Sì, intendevo dire più che altro che mi auguro che non si ripetano situazioni tipo Cyberpunk sui titoli più attesi, a livello di enormità di bugs e glitches da rattoppare a posteriori al momento del lancio :DLa vedo difficile replicare il fail di CP con un FPS di questo tipo, però almeno un crash al primo avvio al day one deve esserci ! :O

Arkane 🥰

Open World = più complesso.
E' ovvio che tendenzialmente un open world più è vasto e complesso e più è difficile che la ciambella esca con un buco sotto ogni aspetto già al debutto.

Molto più facile invece per chi produce titoli come un FIFA o un Mortal Kombat farli uscire già in ottimo stato al day one, tutto un altro paio di maniche è un AC, Fallout o un TES.

I giochi del passato sono più semplici tecnicamente rispetto a quelli moderni, Morrowind di certo è molto meno vasto dei titoli attuali sia come mappa, che come contenuti.

Non è così ovvio. Lo diventa se si decide di usare lo stampino o un automatismo per determinare alcuni aspetti del gioco. E' come usare il traduttore automatico che poi richiede serie revisioni.

La vedo difficile replicare il fail di CP con un FPS di questo tipo, però almeno un crash al primo avvio al day one deve esserci ! :O

Ahahahah la "tradizione" :sofico:

Ma solo io quando sento parlare di Prey ripenso al Prey del 2006? Quello con gli alieni e i nativi americani? Quello sì che era figo :asd: .

Ma solo io quando sento parlare di Prey ripenso al Prey del 2006? Quello con gli alieni e i nativi americani? Quello sì che era figo :asd: .

Anche il più recente è tanta roba
Diverso
Comunque è il gioco che ho ri-giocato di più sicuramente e continuo a rigiocarlo ogni tot
Credo di averlo finito almeno 8 volte finora

Anche il più recente è tanta roba
Diverso
Comunque è il gioco che ho ri-giocato di più sicuramente e continuo a rigiocarlo ogni tot
Credo di averlo finito almeno 8 volte finora

Idem, non 8 volte, ma un 3 volte sicuro dal 2006, per l'epoca era veramente tanto avanti, anche con i portali etc, ora rigiocarlo adesso si vede che ha perso un po' del suo smalto, ma resta figo :D

Idem, non 8 volte, ma un 3 volte sicuro dal 2006, per l'epoca era veramente tanto avanti, anche con i portali etc, ora rigiocarlo adesso si vede che ha perso un po' del suo smalto, ma resta figo :D

I portali sono stati usati molto meno del previsto, ma erano stati teorizzati fin dalle prime stesure del gioco, nel 96
Credo che abbia influenzato anche il Portal di Valve
2.4 What is Portal Technology?
--------------------------------

A new technology, Portal Technology is the key to Prey's engine.
This technology allows environments and events to take place that would be
impossible in real life, or by Geometry Laws as we know it.

Other 3D Engines like Quake use BSP (Binary Space Partitioning)
trees. Portal Technology is differs from BSP in a few ways.


* What Paul Schuytema says about Portal Technology:

"What the portal technology gives us, is the ability to break free from
static environment geometry-our environments can change geometry dynamically,
during game play, in a far more interesting manner than simply opening doors
and moving platforms that are found in most BSP-based engines."

* An article in Boot Magazine interviewing Joe Gilby about Portal Technology:

In portal games, the world is made of connected convex polyhedrons with
polygons allowing visibility between the polyhedron cells. "The idea is that
these cells are stored in a graph structure such that, when traversed, they
will sort correctly," explains Joe Gilby. "If you're in a room with an open
door into another room (all different portals), the far rooms are drawn first
but just the pieces that are visible through the door and window are actually
rendered. The cells subdivide the world into pieces that quickly identify
areas that are of interest, and the objects which exist in those cells. Portal
supports arbitrary sloping surfaces, and six-degrees-of-freedom viewing"

One advantage of this approach is the flexibility of defining the portal cells.
Current BSP implementations require splitting polygons that straddle the
extended plane of other polygons, so the more complicated the scene, the
more polygons you have to deal with. Portals require splitting in order to
maintain polyhedron convexity, but it's local to the immediate neighborhood
and can be avoided by level designers, given a little training. This allows for
more complicated settings. Also, the portal cell based approach can avoid
screwing affects such as characters and explosions piercing through walls,
due to the portal cell drawing order. In a BSP renderer, the physics have to
prevent objects in one leaf penetrating into another or clipping, because the
renderer will dutifully draw them in both.

"In portal, objects are confined to their containing cell, unless you explicitly
say otherwise," says Gilby. "This makes the superpostitioning come out right.
We can also use portal cells to define open spaces containing an atmosphere
medium, such as flowering water, billowing smoke, and murky water."


2.5 How does the Prey Engine compare to...?
---------------------------------------------

|Feature | Prey | Quake II | Unreal | DirectEngine |
__________________________________________________ ___________________________
|True 3D | YES | YES | YES | YES |
|Hardware Only | YES | NO | NO | NO |
|API |Own/OGL| OpenGL |D3D/Glide| Direct3D |
|Color Depth | 16Bit | 8Bit | 16Bit | 16Bit |
|Engine Type | PT | BSP | BSP | BSP |
|Radiosity | YES | YES | NO | NO |
|MMX Support | NO | NO | YES | NO |

PT = Portal Technology
BSP = Binary Space Partitioning
D3D = Direct3D
Purtroppo ormai gran parte dei link sono morti

Open World = più complesso.
E' ovvio che tendenzialmente un open world più è vasto e complesso e più è difficile che la ciambella esca con un buco sotto ogni aspetto già al debutto.

Molto più facile invece per chi produce titoli come un FIFA o un Mortal Kombat farli uscire già in ottimo stato al day one, tutto un altro paio di maniche è un AC, Fallout o un TES.

I giochi del passato sono più semplici tecnicamente rispetto a quelli moderni, Morrowind di certo è molto meno vasto dei titoli attuali sia come mappa, che come contenuti.

Bè dipende, se la gioca comunque con gli attuali colossi. Per completarlo ci ho messo una infinità di ore, oltre 300, anche se giocato in modo abbastanza reale senza trasferimenti veloci. Non ho ancora trovato un gioco nuovo cosi lungo. Devo ancora fare Read Dead Red II e GTA V. Forse questi potrebbero superarlo, ovviamente tutto questo è rapportato al mio modo di giocare.

Bè dipende, se la gioca comunque con gli attuali colossi. Per completarlo ci ho messo una infinità di ore, oltre 300, anche se giocato in modo abbastanza reale senza trasferimenti veloci. Non ho ancora trovato un gioco nuovo cosi lungo. Devo ancora fare Read Dead Red II e GTA V. Forse questi potrebbero superarlo, ovviamente tutto questo è rapportato al mio modo di giocare.Anche tenendo fuori il gameplay, la mappa di Morrowind è inferiore così come anche in termini di contenuti rispetto ai giochi attuali.